BSテレ東 ゴルフ侍を語ろう76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
アマチュアのホームコースでプロとノーハンディ対決
ゴルフ侍、見参！：BSテレ東
http://golf.tv-tokyo.co.jp/samurai/
次スレは>>980が立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ BSテレ東 ゴルフ侍を語ろう74
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1659075524/
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されないのでコピペしましょう）。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
BSテレ東 ゴルフ侍を語ろう75
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1663293853/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 赤杭池ポチャなら後方からじゃないの？
コースを横切ってないのに横に出して打ってたがあ？2打罰！！
いいかげんなプレーヤーですな・・ >>2
横切ったと思われる地点から2クラブレングス以内(グリーンに近づかない) 池ぽちゃの事実をカメラが追いきれていないので、地形よ芝などの状況から池ぽちゃなのか、ロストなのか分からない
この場合、ロストの可能性があるので暫定球を打っておく、のが当然
んで池ぽちゃと確認できなければロスト扱いが当然のシチュエーションだろ 林の向こうに落下したのが見えた
その付近のラフにボールは見つからないので池に入ったことが確実
飛球線方向から赤線を横切った地点の推測が出来る
以上を合理的に判断してレッドペナルティエリアの処置で正しい >>7
ボールが見つからないから池に入ったことが確実？？
アホか！ >>8
は？
刈り込まれたラフにボールが無かったら池に入ったことが確実だろ
アホはお前 >>7
入ったところを目視してるか池からボールが見付からないとロスト扱いだよ
恐らく入ったであろうはゴルフのルール的にはダメ >>13
まず個人のブログにどれだけ信憑性があるのか？
それは目をつぶったとして、今回のケースはブログで言うところの状況1 >>14
ルールを噛み砕いて解説してる記事だろ
今回のケースでいえば木に当たってもいないしボールの落下地点も確認できてるので状況3
「ボールの落ちどころが目視できており、ライの状況などから95％以上の確率で池に転がり込んだと判断することができます。」 >>15
ブログに書かれてあるフェアウェイ右にある池を隣のホールの池と置き換えるのは無理があるよ >>18
池の手前で跳ねたところは確認出来ていない
池にどのラインから入ったのかも確認しようがない >>19
林の向こうでボールが転がってるのが映ってただろ カメラ追えてなくてもスタッフが見てればそれでいいじゃん アホなんか？ そもそもマッチプレーではたとえ誤所からプレーしていようが
それを相手がクレームを入れなければそのまま無罰でプレー続行となる 今回のケース
TVクルー「池入りましたよ」
侍「じゃ赤杭処置します」
確認出来てない連呼してるバカは退場で >>25
いや、クルーが確認していたなら最初から探さない
クルーは確認出来ていなかっただろ よっぽど刈り込んだラフじゃなきゃロストなんかすぐになるだろ
マジなマッチなら相手がクレームするぞ
この場合ロストで打ち直しに戻るかギブアップの案件
そーしないならかなりいい加減なクラブだな いつものルール知らないおじさん暴れてるの？何回的はずれな指摘すれば気が済むの？ スタッフ総出で探してるんだから誰も入ったところは見ていない
排水溝を見て侍が「ここになきゃ池っすね」と言っている
つまり入ったのは定かではなく、入った地点を特定も出来ない
ルール的には打ち直しが妥当
恐らく入ったであろうで処理するのはあり得ない
ただし>>24の指摘はその通り
だからこの放送のこのホールに関しては特に問題なし >>31
「ここになきゃ池っすね」
それが合理的判断
池に入るところを誰かが目撃してなくてもOK >>2
でもマッチプレーだから対戦相手が認めるならいいんだよ >>36
まあまあ、知ったかぶりの35が悔しがりながら「24が正しい」と認めてるんだから、その辺でカンベンしてやんなよ。 >>33
やっぱりここにいる奴こんなレベルなんだな
初心者混じりのコンペでもやってろや >>36
そういうルールだから
ってか1人で何やってんのw >>39
そういうルールってどういうルール？
1人で何やってんの？ってどういう意味？ >>30
ID:gujvKhFn0ね。いつものように論破され、捨てゼリフで敗走するのは相変わらずだねw いつものようにw
一体誰と間違えているのだろう？
あっ、ルールも間違えるウッカリさんだから仕方ないかw IDわざわざ赤字で書き込んでる人って、「俺は重箱の隅までチェックしてるから矛盾は的確に指摘するぜ！大発見してるやろ！」って気分なのかな？ キモっ 侍酷いスイングだな、、、
これじゃー100は切れないだろう
一回レッスンプロに教わった方がいいね 今週はマイヤー出るのか
圧倒的な飛距離の差でまた侍やる気なくなるのかな >>47
むしろ明らかに勝負のついたホールをグタグタ続けるほうが失礼 しかし赤杭のルールっていい加減なやつとちゃとしたやつと差があってふこうへいだといつも思うよ
いっそのこと、赤杭やめて全て白杭にしてはどうだろ？ 中途半端にルール覚えてる奴ほど「池に入ったところが見えてなければロスト」とか言ってくるからな
めんどくさい >>53
キミ痛々しいよw
アマ競技ですら池が見えにくいホールにはフォアキャディを配置するんだよ
どんな競技でもあれはロスト扱いになるケース >>54
カメラマンが池に入る場面を撮影してたのに？ >>55
してない
だからみんなで探していただろ
事実を捻じ曲げたらダメだよ >>54
それどんなルール？
ちゃんとルールに基づいて説明よろしく >>59
17.1cペナルティーエリアにあるが、見つからない球に対する救済
プレーヤーの球が見つかっておらず、ペナルティーエリアに止まったことが分かっている、または事実上確実である場合：プレーヤーは規則 17.1dか規則17.2に基づいて罰ありの救済を受けることができる。
プレーヤーがこの方法で救済を受けるために別の球をインプレーにした時点で：元の球はもはやインプレーの球ではなく、プレーしてはならない。
このことは、その後、元の球が3分の捜索時間(規則6.3b参照)が終了する前にコース上で見つかったとしても同じである。
しかし、球がペナルティーエリアに止まって紛失したことが分かっている、または事実上確実ではない場合、プレーヤーは規則18.2に基づくストロークと距離の救済を受けなければならない。
今回のケースは「ペナルティーエリアに止まって紛失したことが分かっている、または事実上確実ではない場合」に該当する
なぜなら、プレイヤー及びキャディ、同伴者、スタッフ等ティーイングエリアからは木が妨げとなってボールの行方を追えていない
カメラ及び落下地点にいたスタッフもボールの行方を追えていない
なぜなら、スタッフ総出で探していたから(もし池に入ったことを現認していれば探す前に伝える)
コース内の誰もがボールを追えておらず、池の方に飛んだかも定かでない状況で「見つからないから池」という解釈は成立しない >>60
>>24
FA出てるんだからグダグダ引っ張るなよ粘着嵐が >>61
マッチプレーで相手が認めてスルーしたとしても、それが正しい処置とはならない
邪魔臭いからわちゃわちゃ入れ替えるなよ >>62
邪魔臭いのはオマエだよ
みんなバカだな～って呆れ返ってんのに、一人で顔真っ赤にして暴れてんなよカスが >>63
バカが集まって自分が正しいと思い込んでるのか？
ブサイクな話だな
日本語のルールをきちんと解釈できないのであれば学校に通い直せば？ >>46
何一つ良いとこなかったな 練習のスイングは普通なのにねぇ
カメラでよっぽど緊張したんだろな
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ >>60
林の向こうに飛んで行った
木には当たった音はしなかった
林の向こうは刈り込んだラフで池に向かって急な傾斜
大勢で探したが球はラフや側溝には無かった
以上から池に入った事が事実上確実
お前はただの難癖野郎 OBエリアなら暫定打ってるし、池があるのが分かってるのだから暫定打たなかった
選手達がお互いに納得した上でプレイしてるんだからあの処理で問題ないだろ
紛失の可能性があるから暫定打てと言われたら打てばいいだけの話 >>67
いやコースを知らないプレイヤーが何があるか分からないからとロストの可能性を根拠に暫定球打つなら分かるが
コースを知り尽くしてるメンバーとキャディなら暫定球を打った時点で「池に入った事が事実上確実」とは言えなくなるので暫定球は打つべきではない >>66
右側が全面池ならその理屈でも成り立つけど、そうじゃないからね
大勢で探したけど見付からないから池？
それ全く成立しないから
池かなと推測はされても確実とは言えない
義務教育をきちんと受けてたら分かりそうなもんだがw
キミ1人が必死に言い張ってもルールは変わらないぞ >>69
池じゃなかったら何なの？
ボールが飛んで行った方向から考えて池だろ
事実上確実とは100%の可能性じゃなくて95%だからな
ほとんどあり得ないことを根拠に池じゃないって言い張っても通用しないんだよ
そろそろ理解しろよ
意地悪な上に意固地になるって最悪だよお前 >>70
ボールが飛んで行った方向は木で見えないんだから見失ってるだろ
カート道に跳ねた以降は見失ってるんだから正しく判断するならロストしかない 双方引かないんだからもうやめればいいのに
どんなに正論言っても理解できない人っているからさ まだ言い張るかw
池の方向に飛んで行った
木に当たった音はしていない
その方向のラフにも側溝にも球は無い
コースを知り尽くしたメンバーとキャディが池だって言ってるのにお前が何を言い張ろうが一分の理もない >>73
> 池の方向に飛んで行った
事実ではない
隣のホールの池に飛んで行ったかは確認出来ていない
確認出来ているのはカート道に跳ねたことだけ
> 木に当たった音はしていない
音が聞こえなくても当たったり根っこで止まっていたりはあり得る
> その方向のラフにも側溝にも球は無い
これも事実ではない
ラフにも側溝にも見つからなかったが事実
> コースを知り尽くしたメンバーとキャディが池だって言ってるのにお前が何を言い張ろうが一分の理もない
メンバーとキャディが池だと言ったら池になるの？
そんなルール聞いたことがない
キミは全然事実に基づいてないじゃないか 日本の国語と算数教育の問題点が明らかだな
こういう輩は義務教育の時点で分かるまで落第させておくべきだ ID:GjzzksIC0様
是非JGAに問い合わせして確定してください
そうすれば皆さん納得しますよ ＞今回のケースは「ペナルティーエリアに止まって紛失したことが分かっている、または事実上確実ではない場合」に該当する
ご参考
http://www.jga.or.jp/jga/jsp/column/news_detail_21074.html
規則1.3b(2)はプレーヤーが規則に基づいてニヤレストポイントやその他の救済エリアの基点、そして救済エリアのサイズなどを決定したり、計測する場合、
プレーヤーが正確な決定を行うためにその状況下で合理的に期待されることを行っていれば、
そのプレーヤーの合理的な判断はビデオの証拠や他の情報によって、その判断が間違っていたとしても、そのプレーヤーの判断が受け入れられることを規定しています。
規則に基づいて救済を受ける場合、プレーヤーには常に完全な事実を確認するほど時間を与えられているわけではありません。
通常、1〜2分程度で速やかに情報を得て、判断しなければならず〜 >>77
オマエは>>80を良く読んで、更にJGAに問い合わせ、ローカルルール有無をコースに確認しろ
その結果を書き込むことは許可するが、それ以外のレスは今後一切許さない
分かったら返事！ 今回はテレビルールだ。各自その時々でルールに従え。 >>80
大事な部分を端折ったらダメ
そしてここが何を意味するのかをしっかり理解しないとダメ絶対
例えば、プレーヤーの球が道路に止まり、罰なしの救済を受けるために完全な救済のニヤレストポイントを決定した場合、その決定がその状況下で得られる情報に基づいてプレーヤーがしっかり決めていたのであれば、後でビデオでその場所が数センチ違っていたとしても、プレーヤーは正しく完全な救済のニヤレストポイントを決めたことにまります。
例えば、球がペナルティーエリアのどこを最後に横切ったのかを推定する場合、プレーヤーはその場で上空から撮影されたビデオを見ることができるわけではありません。球の飛んでいった方向、ペナルティーエリアの地形、目撃者の情報などを速やかに収集し、推定をするしかありません。後でテレビの映像を確認すると、その横切った地点が数メートル違うことはよくあることです。 >>84
ちょっと何言ってるか分からない
カート道関係ないし
もういいから、JGAとコースに問い合わせて結果だけ書けよダメダメ坊や >>85
つまりお前は>>80のリンク先を理解出来ていないってことだねw
読解力のないカスはゴルフやらなきゃいいと思うの >>86
あーそうそう、理解出来てないでいいから、オマエの確認結果早く書けよダメダメちゃん 中井さん出演時並みの伸びだと思ってワクワクして損した 自分に有利になるよう解釈してテキトーにやる奴が多いんだなぁ
拙者はできないなぁ、そんなインチキまでして勝ちたく無い >>81
> オマエは>>80を良く読んで、更にJGAに問い合わせ、ローカルルール有無をコースに確認しろ
JGAに何を問い合わせ、コースにどんなローカルルールの有無を確認して欲しいの？ >>92
>日本の国語と算数教育の問題点が明らかだな
>こういう輩は義務教育の時点で分かるまで落第させておくべきだ 侍もあそこまで、スイング壊したのならしばらくハーフスイングの練習しかないね。
半年はハーフスイングのみでコースは出ない。
そうしないと直らないよ。
せっかくシングルまでいったのに、今は素人同然じゃん。
もったいないよ、まずは100切りから頑張ろう まず全て左に体重移動しすぎ、パターからドライバーまで全て、そこの意識だよ
by河川敷侍 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
