ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
前スレ
ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.28
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1661539865/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>99
> パーリーゲイツが変えたのは歴史的事実
変えたの?
本当に変わったの?
それによって世間のファッションからゴルフウェアのトレンドが遠退いたということはありませんか? 結局のところ裾出しは他人を否定してもドレスコード違反をしてることには変わらないんだよな、違反は違反
ゴルファーとして違反と知りつつその行為を行うのは最も蔑まれる行為、なぜゴルフで誠実になれないのだろうか なぜ違反だと知りつつゴルフ場は何も注意しないのだろうか
それを考えた方がいいんじゃねーのか? >>104
悪いことする自分より注意しない相手が悪い
人間として最低なカスの論理
このレスにコイツの人間性が集約されてるな >>104
そうなんだよ、昨日寝ずに考えたけど分からなかった。 >>104
恥をかかしたくないないからでしょ、いい大人がマナーを注意されることがどれだけ恥ずかしい事なのか知らんの?俺なら自殺レベルだわ
その温情にあぐらをかいて、違反と知ってなお違反し続けるその性根は腐ってる、人として頭おかしいよ >>108
ズレてるなあ。マナー違反をすること自体が恥なら、早めに注意してあげるのが温情でしょ。 >>108
温情www
で、結果どうなった?
ドレスコードを注意しなくなれば違反者はどんどん増えて日常化する
こんな簡単なことは猿でもわかる
もちろんゴルフ場もそれをわかった上で注意しないってことを踏まえて考えてみようか >>109
気づいて貰うのが大事、少なくとも俺は気づいたよ?
>>110
ゴルフ初めたてはあまりうるさい事言うもんじゃない、そういう奴がゴルフを知り、ゴルフが好きになり、ゴルフを愛すようになった
その時初めてゴルフに対して正しくあろうとする気持ちが生まれるんじゃなかろうか?
上からああしろこうしろと言われるよりも、自らがこうありたいとする心が大事なのでは? >>111
自分で気づけなかったらずっと恥をかき続けろってことか。どこが温情なのw >>111
ならなんでここでグチグチ言ってるの?彼らがゴルフを愛するようになって自ら正しくあろうとする気持ちが生まれるのを待ちなよ。うるさいこと言うもんじゃないよ。 恥知らずは恥知らずのまま生きていけばいい
そんな奴とは近付かずにただ遠目で蔑むだけ >>112
プレイヤーからゴルファーになる、その課程が大事なのよ、他人から言われたから直すんじゃない、自分で気づく事
ゴルフにはドレスコードがある、おそらくそれは皆知ってると思う、ジーパン禁止、Tシャツ禁止、その程度は一般知識して
しかしさらに裾出し禁止、パーカー禁止、迷彩柄禁止、コースによってさらに厳しくなっていく
いつかそれに気づく日は来るんだよ、そして気づいた時自分がどうすべきか考えるわけ、悩むわけよ
もしかしたらお前らみたいに注意されないからそのままでいいやと、これはもう黙認、許されてると言っても過言ではないとか考えたりするかも
しかしその中でも今までのドレスコード違反を恥じてこれからは正しくあろうとする人もいるわけよ、こういう人をゴルファーという
人から言われて直すような奴はゴルファーとは言えない、自ら過ちを気づき、過去を恥じて未来は正しく生きよう、それが本物のゴルファーです >>115
だったらここでも文句言わずに黙ってろよ、長いし。 その大事な過程にある人を蔑むって最低じゃないです? >>117
甘えんなよガキが
蔑まれたくなければ自分の振る舞いを考えろ >>115 お前、面倒くさい老害だな
ゴルファーなんて絶滅危惧種
シン・ゴルファーの時代が到来してんのよ、理解できないだろ?
プレイフィーを払ってくれる御客さんが、好きな恰好して楽しく過ごして欲しい
それがこれからのゴルフスタイルなわけだよ
裾入れ叫んでいる老害は滅ぶのみ お疲れさん >>115
結局この理論は>>93にあるような英国スタイルの名門の話なんでしょうね
アコーディア系みたいな何でもセルフのコースでは通じない話でしょう
それにしても迷彩柄はさすがにどうかと思いますけどね
それ着て林の中で球探しされたら危険ですよって思います >>115 の人気に嫉妬だよwどうやったらこんな糞みたいな長文を書いて書き込みボタンが押せる人格になるんだろうww >>120
好きな格好が出来るパブリック等に行けよ
ドレスコードがある所は守れ
こんな単純な話でよく何ヶ月も続くな そりゃ反論しないわな
誰もゴルファーなんぞになりたくないんだから 八王子から行ける、プレー中も普段着OKのコースってベルビューくらいしかないんだよね 自分に酔った恥ずかしい長文ポエムを晒したところでなんの解決にもならんぞ
裾出し黙認状態が続く以上、現状維持どころかますます裾出しは増えていく
裾入れ爺さんには厳しい現実よ そのポエムってゴルフ仲間にも披露したことあります?ウケました? つまりゴルフが好きなのに、周りから蔑まれるプレイヤーになりたいわけね
それって暴走族に似てる、バイク好きなのにバイクを貶めているみたいな、悲しいね 蔑むネタ飽きたわ
×周りから蔑まれる
○貧乏爺から蔑まれる 今更パーリーゲイツってwww
今時の金持ち意識高い系はブリーフィングですけど >>135
お前の貧乏爺ネタの方が100倍飽きられてるわアホww >>137
そういうのもいいから。こっちだって貧乏爺なんぞに触れたくもないのよ。 つーかお前ら渋い系好きっぽいけど、元が悪いとただの地味になるぞ? 大学生の頃、日焼けがしたくて上半身裸でプレーしていた。
ある日隣のホールから血相変えたオバサンに大声で「マナー悪いですよ!」と怒鳴られたことがある。
流石に若気の至りだったとも思いつつ、パブリックの安ホールでこのオバサンは何をマジになっとるんやとも思ったよ。
ゴルフ人口が増え気軽に行けるコースも多くなった今、ドレスコードを掲げて違和感ないのは一部のコースだけじゃないか?
裾だしチェケラッチョ増えたけどありでしょ。全身パーリーでチンドン屋みたいになったオッさんよりはカッコいいよ。 >>136
あwあのwww国産なのにミルスペックおしwてくるぶwぶぶぶっwぶりーふingですかwww なんでそうだらしない格好でゴルフしたいのかわからん、下手だから下手そうな格好しなきゃとか思ってる?
下手でも良いからスマートな格好してスマートなゴルフ目指せよ、格好がだらしないと行動もだらしなく見える >>144
そうですよね!!
やっぱゴルファーなら>>2のようにあなたのようにならないとということですよね!! 裾出し低脳馬鹿は何でもかんでも裾出すのがオシャレだと思ってるから痛いんだよね
ファッションの基本はTPOを外さないことだからドレスコード違反してる時点でオシャレもクソもないんだが >>147
せめてゴルフウェアの姿を貼れよ。
どうせ自分は安倍晋三スタイルなんだろ。足長く見えてねえから諦めろ。 前が詰まっているのに後ろから遅いさっさと打てっと命令する後ろの組のジーサン達
お前らの方がマナー違反だろっと思う。打ち込んできたら後ろに打ち返したくなる。 >>149
飛距離が違うから待つ時間が違うの理解できない人いますね
もういいだろ早く打てと言われても確実に打ち込むよみたいな 確実に届かないクラブでサッサと打てって言ってるんだな そういうのは個人の自由だから強制する権利なんて誰にもないぞ >>149
後ろに打ち返すなんて発想は無かった。いいと思います。 >>155
なるほど、紳士的でないと2罰打与えることができる、画期的だねw
さあお前ら、握ろうじゃないか! >>157
今日はデカチンで一つ、と差し出されて握り返したらそれ握り成立っすよ? 勝てそうだと判断した途端に握りたがるほうがダサいわなw 打ち返すなんて面倒なことせずに、拾ってOBゾーンに投棄してあげれば?
打ち込み禁止だぞ!って叫んでな 女の腐ったようなって表現もしらん日本人が増えてきてるの?いわゆるZ世代言う奴?世もまつ 女はもともと男よりもずるく、能力も低い
それよりも更に腐っているという例え >>147
そうですよね!!そんなやつより断然>>2の人達のほうが格好いいですよね!! 意見が合わなかった時とか普通に使うだろ。知らない人がいるのにびっくり。 まあドレスコードを知らないのだから日本語も知らないんだろうな ものを知らないクソガキも>>2を知らないんだろうね
紳士とはゴルファーとは
ちゃんと学んで欲しいよ 今の時代に女性蔑視な言葉を普通に使ってる人がマナーとか言ってるのか
それこそ世もまつだろ 公人ならともかく、個人として女性蔑視発言したら駄目なの?
ゴルフの歴史は女性蔑視の歴史でもある、女性会員なんていないから女性用の風呂もトイレもない
その増築費用誰が払うんですか?と問いたい 別にいいけど、見下せる人探して生きてますって感じで、何も取り柄ないから性別で見下すしかないみたいなのが愚かな印象
歴史歴史いう人もそう、今は違うからこそ歴史で戦おうとする、パラダイムシフトについてこれてない なんでなんで?今世間で賑わせてる同性婚問題だって、賛成する人もいれば反対する人もいるんじゃない?
反対する人は差別的だ!社会不適合者だ!とか?君らは賛成なの?法律で同性婚を認めるべき、と? >>176
自分で答え言ってんじゃん
色々な意見がある
お前をゴミカスだと思う人が大勢いてもおかしくないだろ? >>176
同性婚に反対する理由がないから賛成なんだけど
反対する意味は何?
あなたが差別的なだけでしょ
例のカルトの信者さん? >>176
同性婚に反対する人もいるだろうが蔑視発言をするなら社会不適合者だろうな 令和に入って女性と話したこともないんだろうな
かわいそうに、そりゃ蔑視もするわな クラブハウスではバックを積んだら速やかに出る事。他者の迷惑を考えられない奴はゴルファー失格ね 挨拶が大事といちいち降りる奴とかとんでもないよねw
たいてい裾出した奴w >>178
私は同性婚に賛成する理由がないから反対なんだけど。
単純に雄と雌がくっ付くのが自然だと思ってる。
我が子に、◯◯君にはお母さんが居ないのになんでお父さんが2人いるの?と聞かれても答えに困る。
無駄に人の好奇心を煽る様な事が良いと思えないだけだが。 棒と穴があるから嵌るけど、棒と棒、穴と穴では嵌めようがない。 婚姻=子供を持つわけではないでしょ
まあ普通に説明すればいいだけだと思うが >>184
子供に「どうしてお父さんは好きな人同士が結婚することに反対するの?」って聞かれたら答えられる? >>187
別に法で結婚を認める必要はないんじゃね?この少子化時代に生産性がない組み合わせを認めるのはこの先良い事とは思えない
公正証書とかで結婚と同じ様な契約を結ぶことは可能なんだし、むしろ法で認めろとか認めさせなくても本人同士の合意がありゃいいでしょ >>188
法で認めてやらなければ所帯は持てないんだよ
養子を貰って家族として育てることもできない
生産性云々って言うけど同性愛者が同性婚ができないからって異性と結婚して子供持つわけはない
法で認めてやった方がはるかに生産的だと思うが >>189
子供ができないのに所帯を持つ必要ないでしょ?それに子供ができないのに養子を貰う前提とか何様?
心は男で体は女、心は女で体は男、この組み合わせなら子供もできるし結婚もできるでしょ?この組み合わせなら何の問題もない
養子を取るということは生産性が生まれるのとは違うよ?それはただ育ててるだけでしょ?
まず生ませなきゃ、そして産ませなきゃ、これが生産です、生産したものを育てるのは別にお前らじゃなくても良い、他人の子供を頼るな 生殖能力がない男女の婚姻も認めないほうがいいってことか。片方に能力あったら同性婚以上に生産性悪いもんな。
子供が授からなかった知り合いにも同じこと言えるなら好きにすればいいんじゃない。 >>190
何様ってあんたこそ神にでもなったつもりかよ
LGBTを理解できないならする必要はないが
いくら固定観念を押し付けようとしたって無駄だ
多様性をそんなに否定したければ北朝鮮にでも行って生活したら >>191
とりあえず法で多様性を認める必要はないって事、人は男と女しかいない、その前提で法を作るべき
法で結婚などの多様性を認めたとする、ならその先も見据えなきゃならない
今トイレは2種類ある、法で多様性を認めたのであればトイレは2種では足りない!銭湯も足りない!こんな感じでエスカレートするでしょ? これが統一教会の教え
同性婚反対
夫婦別姓反対
多様性は一切認めない
いくらで壺買ったんだかw >>189
横からすまんが、所帯は持てるでしょ
養子なんだが、同性カップルに育てられることがその子にとって本当に幸せなんだろうか? >>193
既に誰でも使えるトイレ作られてるし。婚姻を認めたから全て平等にしなきゃいけないわけではないし。
>子供ができないのに所帯を持つ必要ないでしょ?それに子供ができないのに養子を貰う前提とか何様?
とりあえずこれを知り合いに言ってこい。 >>195
同性婚が法的に認められていないんだから当然所帯は持てない
親権を持つこともできないから養子を貰うこともできない
パートナーの連れ子の親権者になることもできない
法的に認められないということは「日陰者」となってしまうわけだから子供が幸せになるには障害があるだろうね
だから法的に認めてやる必要がある LGBTが差別されないような法律を作る、これには賛成です
ただ法としてそれを括る必要があるのかということ、認めればおそらくすっっっごい面倒臭い世の中になりますよ?
法ではあくまでも男と女、心や気持ちは個々人の確かにあるもので持っていればいいのでは?と
法では生理学上で分けられた2種で良いじゃないですか?法で多様性を括る必要はないでしょ
むしろ括る事で縛られてる感ないですか?むしろ好きなんだから法なんて関係ねぇよぐらい言って欲しいです >>197
所帯とは
1 一家を構えて独立した生計を営むこと。また、そのくらし向き。せたい。「―が苦しい」
2 住居や生計を同じくする人たちの集合体。せたい。「女―」「大―」「―数」
3 所持している財産・領土や、ついている官職など。
所帯は持てるでしょ
まぁ、これは枝葉だからどうでもいいや
で、養子が本題
同性婚が認められたとして、同性カップルに育てられることがその子にとって本当に幸せなんだろうか? >>199
だからまず法的に認めてやってその家族が堂々と生きていける世の中にしてやることが第一歩でしょ
もちろん世の中の偏見がすぐに無くなるとは思ってないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています