【AW,SW】ウェッジ!【LW】バウンス2°
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカー問わず、お勧めウェッジについて語ってください
※前スレ
【AW,SW】ウェッジ!【LW】バウンス2°
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1501107074/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>126
アイアンがキャビディなら迷わずCBを選べ >>129
今時アマチュアでマッスルアイアン使ってるヤツなんているのか? >>131
操作性がいいから使ってるの?カッコいいから無理して使ってるの? >>130
いるよ日本だったらプロよりアマの方がMB使ってる率は高いかもよ。 >>132
ゴルフ始めるときにもらったのをそのまま使ってるだけ。 アイアンはMBよりCBの方が易しいのはわかっています。
しかし、コントロールショット主体のウェッジにキャビティが必要なのか疑問に思って質問したのですが、
例によってピント外れの回答ばかりでガッカリです。 まあ、そういうなて。
わいはアベ百獣の王だがどっちもかわらんから
ちょいやすかったmb使わせてもらってます。 >>135
そのコントロールショットできない人が、クリーンにロフト通り打ってザックリしない、ダフらない、アイアンの延長でブレても許容してくれる、開閉しなくていい、ってのがキャビティウエッジなんじゃないのかな。極端に言えばこういうのな。
ttps://onoff.globeride.co.jp/labo/labo-spec-club/frogs-leap-2.html >>137
>クリーンにロフト通り打ってザックリしない、ダフらない、アイアンの延長でブレても許容してくれる、開閉しなくていい
この中でCBがMBより優れているのは、アイアンの延長でブレても許容してくれる
ぐらいじゃないかな?
ウェッジのキャビティの効果って芯が多少広くなるだけで、ダフリとかはソールの形状やバウンスの効果
開閉しなくていいと言うのは意味不明
ま、あまり極端なお助けクラブの話を持ち出したら、また話がかみ合わなくなるよ マッスルバック
4鉄ミート率1.44
3鉄ミート率1.46
計測はダンロップ赤文字のレンジボール
俺?
神の子 ウェッジでキャビティはないわ〜wwww
しかしFitwayの超簡単楽々セットにはD030入れてるけどね
シャフトもN.S.PRO950GHのS入れてる
爺になったら使おうと思ってね >>139
凄いね。
だけど一輪車に乗りながら2重跳び出来て得意げになっていた子供の頃の自分を思い出した。 みなさんバウンスはどんなですか?
今ローバウンス使ってるけどやっぱり難しい気がする
ハイバウンスは優しいですか? >>144
80切れないレベルなら、ハイバウンスの方が易しいと思いますよ
また易しさだけを求めるなら、ソールの広さもポイントですね >>144
マルマンのゼロバウンスを買いました。
GNじゃない前モデルですが。
抜けは半端なく気持ち良いですがバンカーはまだ慣れておらずドキドキします。 フォーティーンDJ33 使ってる人で、バンカーのフィーリングがイマイチだなって思う人いない?
RM21からDJ33に変えたんだが、RM21の方がバンカーショットはうまくいってたんだよなー >>151
DJ33はソールの広いモデルですよね?
こういうモデルは、通常のSWのように、フェースを開かなくてもスクエアで打てるようになっています。
しっくりこないのは、RM21のように、フェースを開いているからではないでしょうか? >>152
そう、ソール広いやつです!
そのとおり、フェース開いて打ってました
なるほど!開かずにやってみる。ありがとう! 同じメーカーだけどロフトによって色変えるのは変だと思いますか?
カラーによって欲しいロフトが無いからどうしても同じカラーで揃えられない… >>155
何の色?ヘッドの色の話なら、ロフト違いでメッキとノンメッキにするとかなら全然あり。 ヘッドのことです
例えば54度ブラックヘッドで60度シルバーヘッドみたいな そんなの気にしないようにする方が良いよ。買い物地獄にはまっちゃうから。 >>158
別に変じゃないし、単に他人からの見た目の話なら気にする必要なし。
ただ、構えた時の印象が違うから、打つ本人が違和感感じるならやめた方が良い。特に、ウェッジは繊細だから、番手間で光の反射具合とかどんな球打ちたいかのイメージがヘッドの色で変わる場合がある。
そういうの気にならないなら、大丈夫。 >>158
別に良いんじゃないかな、気にせず打てるなら。俺も50°はサテンメッキだけど、56°は黒。まぁ自分の場合は56°買ったときは型落ちセールでその色しか無かったからだけど。 ピッチング抜いて40度台含めて4本入れてる人います?
プロみたいで憧れてるんだけど40度台のウェッジって中々なくて… カッコつけよりスコアとかミスショットの少なさを気にした方が良いのに。アイアンセットのPwの方が単品ウェッジの46とか48より易しいから。
例えばTitleistの718MBのPwとTitleistのSM7の46度を比べて見ればわかる。 ローロフトウエッジってハイロフトと同じくらいメリットが全くわからんよな。。アマチュアには絶対にPwや9鉄の方が優しい。 >>168
7-8年前のアイアンだったらPw48°か47°くらいだろ。中古で安いのある。 一般的なアイアンでPWのロフトが48度て、20年以上前に戻らないとないだろ
MBの一部のモデルならあるかもしれないが >>169
7-8年前にPwが47度だったのはMB型だけだった。 >>168
48度のアイアンなんかいくらでもあるでしょ?pwと名前がついてないだけで。 >>171
そっか? 俺のはFourteen TC-910だけどキャビティでPw47°だぜ? まぁ今は46°かなPwのロフトと言えば。 >>172
48度のウェッジはいっぱいあるけどアイアンはないぞ ストロングロフトのアイアンが流行してから、PWとAWのロフトの差があり過ぎると言うことで、
48度のウェッジが増えてきたよね
俺の場合は、PWが44度なので、後は4度刻みで48、52、56 >>177
さっと探してみたけど、48度のpwのセットはたくさん出てくるけど、9番は最高でも45度だな >>179
だな。マジックでXして番手書き直せばよしw
それにしてもローロフトウエッジの利便性は知りたいなー。
41°とか44°とか、フルショットで使うなら、アイアンセットと比べて何がアドバンテージなんだろ。 PWはピッチエンドラン用
AWはアプローチ用
SWはバンカー用
LWはロブショット用 >>180
ほとんどないと思う。強いて言えば、その距離をウェッジ感覚で打ちたいか、アイアン感覚で打ちたいか、感性の問題では。 >>180
単品ウェッジのが、設計上スピン量が多い
だから距離も少し出ないとも言える >>178
そうかな?今やPwが48度のモデルも殆ど無いと思う。
Z965は46度だし、Titleist 718MBもTaylorMade P730でさえも47度。 >>182
>>183
なるほど。ということはローロフトウエッジの利点は、、、
1、アイアンよりもスピン利かせて止める球で
グリーンを狙える
2、操作性の高いウエッジ感覚で、曲げたり
アイアンよりも精密な距離コントロールが可能
っていうアドバンテージが想像できるけど、これって最早、技術レベルはプロかクラチャン以上の競技ゴルファー向けってことだ。。。普通のアマチュアには要らないね。イメージはつかめた。ありがとう。 ローロフトウェッジの利点はバウンス角がアイアンより多彩に選べることもあるんじゃないの? ローロフトの41とか44度ぐらいで、バウンスの多いモデルが有るのかな? VOKEYって52/12と58/08の組み合わせ多いけど、バンス逆のほうが良くね?
52なんてバンス要らんし、58でバンスないと潜るし砂場で打てないしさ。 ボーケイ買う人は、そこまで考えてないイメージ
俺はAWでバンカーやるからそれでOK >>189
あんなに高いのに?と思ったけどだからこそ気にしないのと俺が売れ残り狙いだからか。
スピースのセッティングみたらやっぱりそうかと思った。
Titleist Vokey SM6 (46-08 F Grind, 52-08 F Grind, 56-10 S Grind and 60-04 L Grind)
バンス大きいのは56,砂場専用であとはローバウンスでいいよね。 >>188 >>190
ボーケイ氏が ”F”が最もバウンス効果が高いって言ってて
SM7ではロフトが立っている方の46・48・50・52のグラインドが ”F” のみなのはなんでだと思う? >>95
PMグラインドは飛ばないけどええで
ソールをしっかり地面で使った打ち方したら激スピンやで
ワイは58やったけどな 芸能人のアプローチレッスンで、各メーカーの最新モデルを試打させていたけど、
ボーケイのロフト56度バウンス14度のKモデルが一番ミスに寛容で易しいと言っていたね >>191
なんでなの?そんなナゾナゾみたいにしないで教えてよ。 コースの芝の種類にも依るよね。
縦に根の張る洋芝はヘッドの軌道通りに潜っていってしまう(草鞋のようなターフがとれる)から
バウンスが効いたクラブで保険を掛けてボールを拾っていきたい。
だからストレートネックでハイバウンスなウェッジが使いやすい。
横に根の張る和芝はヘッドが突っかかりやすいから根ごとズバッと切っていきたい。
それには鎌のようにグースネックでリーディンエッジが鋭角なローバウンスのウェッジが適しているけど
潜りすぎないようにバウンス効果は欲しい。なので、ワイドソール。
どうしてもストレートネックが良いならKグラインド。 こんなわけのわからない作り話されるとは思わなかった。
ゴルフ板のコーチ屋みたいなおじさんて嘘ばっかり。残念。 久々に時間があったので、ゴルフ量販店のウェッジコーナーで20分程遊んできた
10種類くらい打ったけど、ソールより顔付きの差がはげしいと感じた
ああ言うコーナーでは、試打ボールの種類は全て揃えて欲しかった ソールの機能は実際に芝の上から打ってみないと、抜けやすさ等は分かりにくいよね 「パシュッ」 「強い」 「ポールにコン」 「カラン」 「マジか?」 「やった。バーディー!」 新しいマックダディフォージド、構えてみたけど良いね
ライ角がアップライトだけどやさしそうだし、球あげやすそうな顔 Callawayのウェッジは毎度毎度どんどんそういう評価が出るけどTitleistのボーケイは全く聞かないよな。 56°のウェッジで20ヤードくらいを打つと普通に打てるんだが、60°で同じ距離を打つと逆に低く出て強烈なスピンが掛かる。
何で?
別にそういう球を打とうとしてるわけじゃなく、そうにしかならない。
だから60°でロブショットも出来ない。
フワッと浮いた球が打ってみたいんだが全然打てん。 >>204
ボールがV1などのスピン系であればあり得る
ロフト大で距離を出すには振り幅がいる
故にスピンがかかる
ロブショットは60度ならばスイングスピードを落とすだけだよ >>205
ありがとう。
確かにボールはv1xなんだけど、56°でフェースを開いてロブショットすると狙ったところに落ちるかは別にして、取り敢えず高くは上がるんだが、60°だとどう打ってもフェースを開いても低いんだよね。
振り幅の問題ない?
超ゆっくりで大きく振るみたいな。
でもそれだと56°でフェース開いても同じ現象になるんじゃないかと思うんだが 追記
V1系でウェッジが60度あるならフェース開く必要はありませんよ
高く上がるのは、スイングスピードを殺してるか打ち方が悪いからです 60°は開いても開かなくてもボールが上がらないんだよね。
別に距離が出ないわけじゃない。
距離感はそれなりに合う。ただ60°とは思えない低さで強烈スピンが掛かって飛んでいく。
なんなんだ。だんだんウェッジが悪いんじゃないかと思えてきた。
そんなことないんだろうけど。 wifiしたらIDもワッチョイも変わったが同じ人物です バウンスも極端には違わないようだから、クラブ云々ではない感じですね
だとするとやっぱり打ち方ですかね
距離は考えずに、まずは60度でちゃんとロブ打ってみたらどうでしょう
60度でロブ打って上がらない訳はないですから 強烈なスピンがかかれば別に高くあげる必要はないと思うぞ
ロブも高く上げてボールを止めたいときに使う技なので ダスティンのウェッジショット実際に見てみろよ
ボールに羽が生えたみたいに浮き上がってるぞ ウェッジのアプローチも弾道は低い方がイメージが出しやすいよね 低いと距離落ちるからいつもより10y抑えて打ちたいときに低く出すようにしてる それはフルショットの時の話で、アプローチは全てコントロールショットですよね >>216
スピンかけるのには高いスピン系ボール買わなきゃいけない。安いディスタンス系ボールだと転がる距離を考えて転がすか、止めるなら上げて止めるしかないですね。 俺はウェッジでもなるべくフルショットで対応できるように64°まで入れてる >>225
ちなみに64のフルでどれくらい飛ぶんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています