0013名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 19:28:55ID:4abcX5GS0>んー、メモは限りなく本物な様子だよ。
>専門家の調査は昨年から続いている。
@ 左のメモは手帳の紙と同じくらい変色しているのに、問題のメモは変色していない。
左のメモよりも、問題のメモは紙が新しいように見える。
A 左のメモのインクは黒、問題のメモのインクは青。
B 左のメモの字はかすれている。問題のメモの字はかすれていない。
C 左のメモと問題のメモは、筆跡が違うように見える。
D 左のメモは、手帳に丁寧に貼り付けてある。
問題のメモは4枚まとめてホッチキスで止めてあるだけ。
これだけの違いがあるにもかかわらず、日経が富田氏本人が書いたメモと判断した根拠は?
専門家が調査した、というのなら、正式の調査報告書があるはず。