【印刷は一部が死なず】紙は一部のみ残れる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
紙は折れて破れて燃やせて包めて電力コストと偽造複製ウィルス無し
沈む色に強く、手触り感と手書きで残せる文化がある！
逆を言えば、上記以外は、もう過去の産物！伝達力が早い、更新が簡単、
きれいで便利等は紙では到底不可能なメディア開発が進んでいる。
電力コスト（薄型電池）と大量生産による普及率が肝で、各社ここを
クリアすれば紙にかわる電子媒体が大量に普及してしまうだろう。
ほんと、印刷屋でもない俺が以前電子ペーパースレを立ててたのに
dat落ちさせるとか、印刷屋の親父どもは10年後よりも今日の晩ご飯が
大事なのか？フキキョーフキョキョ鳴いてないで、建設的な議論しろって！ >>3
新聞等はすでにニュース報道メディアとしての役割は奪われている
ので毎朝慣習で購読しているおっさんおばはん層に支えられて成り
立っている紙の新聞メディアはスピードでは絶対勝てないので、情
報の精査分析力どれだけ客観的で正しく難しい問題も識者の論点等
を上手く引用し伝えられるかが勝負になっているのに、アホな日本
のメディアはスポンサー崇拝主義とお茶の間に媚びる体質で、事件
でも何でもエンターテイメント合戦でやっているメジャー4大紙は
持ちこたえるけど、地方新聞、業界新聞は立ち位置を理解し、必要
な情報をより詳しく正しく伝える編集能力がなければ、廃刊フリペ
と同類になるでしょう。逆にエンタメ性の強いスポーツ紙はゴシッ
プとエロで支持は減らないかもしれませんが、それも駅売り、コン
ビニ売り等目につくところで見出しにひかれて「ついで買い」を誘
因しないときついでしょう。おもしろニュースはネットに溢れてい
る昨今ですし。広告に関しては、安売りスーパーのチラシなら地域
メディア、スクロールなしに一面で多数の商品を確認とタイムリー
な生活情報として残るでしょう。他はだめです あと、ダメダメの印刷親父が未だに理解してないと可愛そうなので
はっきりと伝えておく
（1）発注してから仕上るまでのスピード
（2）総コスト（この辺は微妙、ネットや携帯配信なら紙より激安）
（3）回収不要でなんどでも更新可能
（4）光や透明性を美しく再現するRGBモード
この吉野家の原則、早い！安い！うまい！簡単便利！で負けてるのが
紙メディアだ！
（3）に関しては手配りの電子ペーパービラだったとしても、10年後は
おそらく無線タグと無線配信でセキュリティがどれだけ丈夫になるかの
問題もあるがティッシュの裏紙程度でも本部から全世界一斉更新は可能
になる
(2)に関しては電池と表示素材がどれだけ安くなるかだが、電池の開発は
凄まじいし、実はナタデココの繊維などで画面を作ろうとしてるので安
くて柔らかい画面もできている可能性はある
しかし、どんなに電子技術が発展しても完コピーできない筆跡鑑定が必
要な重要書類は残るだろうし、梱包材、充填剤、包装材は紙になるだろ
うし、半券モギリが必要なら紙になるだろうし、ペーパークラフトは残
る。またポケットや小さなポシェットに折り畳んで持ち運び、必要に応
じてテーブル一面に拡げて、赤ペンで書き込む事は紙以上のメディアは
でてこないと予測できる。そこを勘違いしなければ大丈夫だよ なるほど。日経新聞は、かなりヤバイ？
ネットで経済情報見てから、この新聞を読むと、間違いも多いし、
すごく陳腐に感じられるのは、確か！ビジネスマンとか言われた
人たちが、退職して、一般紙に切り替えたら（そんなに新聞読み
たいのか？疑問だけど）すごく減るよね。
だけど、一般紙も相当減っていくんじゃないかと思うけど、４社
が全部残れるのかは、ちょっと疑問な感じもしない？
企業が広告出さなければ、部数はもう増えないわけだから、
売上は、厳しいよね。企業は、本当に効果あると思って
いるのかな？何十億って、もったいない！
>>6
新聞の部数は現実減ってるけど、一気にネットや電子メディアにとって
変わられてないのは、俺が考えるに3つ理由がありますね
(1)ITメディアのインフラがまだまだ完璧でない。都心部は携帯で気に
なったニュースなど直ぐに見られるから新聞不要に感じるところだけど、
プリンターに繋ぐのが結構面倒なので、切り抜きスクラップにして資料
でまわしたりというのは、常時高速ネットとプリンターに繋がっている
PCをいつでも使える環境というITインフラ普及が必要。
現状は昔のテレビみたいに、一家に1台しかPCがなく、高校生の子供と
親父が時間を分けて共同使用しているような状況もあるので、これが誰
でも鞄にいれて無線で近隣にあるコンビニのプリンタに出力できるほど
のインフラまで整うには混線セキュリティや課金コスト、二手間三手間
とかかる事が想定出来、目の前に置いてある新聞記事を破ってそのまま
もっていく手軽さにはかなわない
（2）日経と4大紙、あるいは中日など地域ブロックで相当な知名度と
信憑性をもっているメディアは、紙媒体だけでなく、あらゆるメディア
チャネルを持っていて、発信する情報も誤報や苦情、係争の想定出来る
リスクをクリアして文責をしっかり明記して発信する。この辺が、個人
でノーコストで簡単に発信出来るネット情報、あるいはハッカーなどの
改ざん情報と違うところで、個人がいくらリアルタイムにwebカメラで地
球の裏側で起こっていることをリアルタイム中継したところで、世間一般
に重大ニュースと認知されるのは、信憑性のあるメディアがその事実を認
めてからになる。そういう意味で改ざんされようのない紙や電波はネット
以外にも必要性が無くはないとも考えられる (3)電子情報やネットでダウンロードできるデジタルデータは、一番早く
一番きれいで安定した不変のファイルなので、長期保存にも適している
ように見えるが、それはあくまで単純な記事の保管に適しているのであっ
て、物である紙とプログラムである電子ファイルの差は、極論で考えれば
古文書の真贋などにみられるような、時間を経た痕跡を紙の黄ばみや乾燥
等「物」として表すことができる事。逆にデジタルプログラムはいくらで
も日付改ざんも完全コピーでの複製も可能で、偽造やごまかしを防ぐのは
難しい。
だから紙の新聞は、「本物の情報」を「物」として提供していれば、一気に
電子辞書のようにとって変わられることは無いと思うよ。
逆に電子辞書などは、単に情報だけを提供していたのなら、リアルタイム更新
のデジタルデータベースに勝てるわけがないってこと。 良スレの予感
とりあえずここへどうぞ
削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
