猫好き集まれ Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイソーの猫用グッズが色々新入荷されてる
ひんやりマットとかもあるし、個人的におもちゃが気になる ・東仁和子（71）2020.10.19 奈良市青山
近隣トラブルの相手の車にガムを吐き捨てたり、ごみを放置したりした廃棄物処理法違反で逮捕。
6年前に猫の餌やりを女性から注意されたことを逆恨みし、嫌がらせを繰り返していた。
警察の調べに対し容疑を否認し「クソオニババアに罰が当たった」と話している。
・佐藤俊彦（38）2019.6.25 名古屋市北区
路上で男性2人を刺殺して財布を奪った強盗殺人で逮捕。男は「猫のことで因縁をつけられ口論になった」と供述。
男の自宅周辺には猫が集まることがあり、猫の世話を巡るトラブルが事件につながったとみられる。
・田代晃(65）2019.3.18 福岡県北九州市八幡東区
近所に住む男性の家に油を撒いたり何度もツバを吐く嫌がらせをして逮捕。男が野良猫に餌を与えていたのを
男性が注意したことからトラブルになっていた。相談を受けた警察が何度も注意したが嫌がらせを止めなかった。
・福永元(76) 2017.8.1 福岡県北九州市
隣に住む84歳の女性の自宅に押しかけ顔面などをくわで殴打し殺害しようとして懲役6年の判決。
男は自宅の前でたびたび野良猫に餌をやり女性とトラブルになっていたという。
・小林一男(81) 2015.6.30 大阪市東淀川区
自宅マンションの駐輪場で野良猫に餌を与えていた男を男性が注意したところ、口論となり
顔などをカッターナイフで切りつけて殺害しようとした容疑で逮捕。
・菊池達之（61）2015.5.27 東京都江戸川区
野良猫への餌やりを隣人に注意されたことに腹を立て「殺す」と言いながら
刃渡り12センチの果物ナイフで切りつけた殺人未遂で逮捕。
・無職の男（57）2014.11.19 福岡市東区
「野良猫に餌をやるな」と注意されたことに激高。注意した男性の胸ぐらをつかんで押し倒した上
顔面を数回殴り、全治5日間の怪我を負わせた容疑で逮捕。
・宍井良夫（65）2011.3.30 静岡県湖西市
公園で市主導で野良猫駆除を行っていた獣医師に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで
「殺してやる」と脅した暴力行為で逮捕。男はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていた。
また、逮捕理由を説明していた警官を突然殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。
さらに2017年にも男性を殴ったうえ、駆け付けた警察官に木の棒を振り回し、暴行と公務執行妨害で逮捕。
同年6月に裁判で実刑判決を言い渡された後、悪態をつきながら暴れだし壁を壊した建造物損壊でも逮捕された。
・林喜市（70）2009.8.27 船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意されたことを逆恨みし、帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・平野幸男（73）2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為で逮捕。
・高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
入居アパートの経営者片野文也さんに野良猫の餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで刺殺。
片野さんの長男の妻にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一（70）2007.7.27 大阪市
野良猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂で逮捕。
・中島数男（73）2005.4.24 兵庫県尼崎市
野良猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為と脅迫で逮捕。
・荒木正道（60）2005.8.29 埼玉県吹上町
野良猫のフンで迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害で逮捕。 >>984
＞あなたのいうネズミって外来3種（ハツカ、クマ、ドブ）のことでいいかな。
良くない
日本に存在する全てのネズミという意味
そして増えて困る代表格としてネズミ系と言ったけど捕食者がいなくなればどの生物でも増えて困る
＞それらも外来種なんだよ。だから、在来種に影響を与えるという意味では猫と同等。
＞外来種対外来種の問題と、それまで存在しなかった捕食者＝猫＝侵略的外来種に捕食される在来種の問題は異なる問題だね。
猫が来て随分経つ
外来のネズミが来てからも随分経つ
ここ数年の話ならまだしも「外来種に捕食される在来種」なんて何年言い続けるつもり？
もうすでに「いることが自然」になってるんだよ
＞話を元に戻すよ。
＞あなたの主張する、
＞「自然淘汰や進化で動物は絶滅適応をしてきたんだから、放置が正解」
＞って考えは誤りだって理解した？
だから誤りだとは思ってません
かと言って、じゃ動物持ち込んで放し放題とはもちろん思ってないよ
でもどんだけ長い間猫住んでるのwwって話でしょ
そして前にも言ったけど在来種は絶対に進化せず他を食い荒らさないと言える？言えないよね
外来が来ようが在来しかいなかろうが、生き残るものが生き残る、この意見は変わらない
外来なんて考えがない太古から繰り返されてるただの自然の摂理 >>5
理解できないわけだね。
>日本に存在する全てのネズミという意味
どんなネズミですか？ 具体的にどうぞ。
ていうか、あなた、知らないんでしょ？
>捕食者がいなくなればどの生物でも増えて困る
食物がなければある一定数以上増えない。
在来種は人間の活動によって生息域、食糧を著しく制限されているので、馬鹿みたいに増えない。
再度言うけど、猫は人間の活動によって著しく繁殖を抑制されている在来種を「さらに追い込んで」絶滅の危機に追いやってるんだよ。
>猫が来て随分経つ
来て1000年、放し飼いにされるようになったのが江戸時代からで300年、
栄養価の高い安価な餌ができて異常な生息密度で繁殖可能になったのが30年ってとこでしょ。
ご飯に味噌汁ぶっかけて飼ってた時代に現在の猫島みたいな土地はなかったからね。
>そして前にも言ったけど在来種は絶対に進化せず他を食い荒らさないと言える？言えないよね
前にも言ったけど、進化は何千年何万年単位で起こるもの。
人間の活動による急激な変化（野良猫の急増も含む）はここ何十年の出来事。
両者による「進化」「淘汰」「変化」は全く異なるもの。
>外来なんて考えがない太古から繰り返されてるただの自然の摂理
人間の活動（猫の放し飼いも含む）による急激な変化と、
何万年もかけてゆっくりと進んだ進化淘汰は異なるものだと説明したけど理解できたかな。
あなたみたいに、神でもないのに神の視点で何十万年単位で見りゃ、同じだし大した違いはないのかもしれない。
しかし、今、人類として問題にしてるのは、人間の視点で、百年とかせいぜい千年単位で、
人類が今のように文化的な生活を維持できるか、という視点で考えているんだよ。 どうしても「野良猫がいることが自然」と思いたいんだろう
すでにエビデンスも出ている
野良豚、野良羊がありえないのと同様に野良猫も本来はおかしい
しかし見た目かわいいから見過ごされているだけの話
かつては犬もそうだったが、狂犬病その他要因で駆除された
ちなみに猫も狂犬病を持つからね >>7
「ずっと存在してるから」だけど…
見過ごされてるどうこうは何の話？
ずっといる猫が今更生態系を崩すという理屈はおかしいという話しかしてないよ
駆除反対の話なんてしてないしむしろ駆除もやむなしと何度も言ってるじゃん >>6
＞>>5
＞理解できないわけだね。
＞
＞
＞>日本に存在する全てのネズミという意味
＞
＞どんなネズミですか？ 具体的にどうぞ。
＞ていうか、あなた、知らないんでしょ？
具体的に知らないけどネズミが鼠算式に増えると言うことは知ってるよ
外来も在来もそうでしょ
そして虫もネズミ以外の小動物も爬虫類も含めて増える話をしてるのだから具体的な種類である必要もないよ
揚げ足とるためだけに一部を切り取るのイクナイよ
＞>捕食者がいなくなればどの生物でも増えて困る
＞
＞食物がなければある一定数以上増えない。
＞在来種は人間の活動によって生息域、食糧を著しく制限されているので、馬鹿みたいに増えない。
なら猫も増えないはずだよね
＞再度言うけど、猫は人間の活動によって著しく繁殖を抑制されている在来種を「さらに追い込んで」絶滅の危機に追いやってるんだよ。
＞
＞>猫が来て随分経つ
＞
＞来て1000年、放し飼いにされるようになったのが江戸時代からで300年、
＞栄養価の高い安価な餌ができて異常な生息密度で繁殖可能になったのが30年ってとこでしょ。
＞ご飯に味噌汁ぶっかけて飼ってた時代に現在の猫島みたいな土地はなかったからね。
＞
他の国ではどうなの？猫ずっと生きてるけど
＞>そして前にも言ったけど在来種は絶対に進化せず他を食い荒らさないと言える？言えないよね
＞
＞前にも言ったけど、進化は何千年何万年単位で起こるもの。
＞人間の活動による急激な変化（野良猫の急増も含む）はここ何十年の出来事。
＞両者による「進化」「淘汰」「変化」は全く異なるもの。
＞
＞>外来なんて考えがない太古から繰り返されてるただの自然の摂理
＞
＞人間の活動（猫の放し飼いも含む）による急激な変化と、
＞何万年もかけてゆっくりと進んだ進化淘汰は異なるものだと説明したけど理解できたかな。
「人間の活動による急激な進化」は猫が来る来ないに関わらず怒っているはずだけど？
たとえこの世に猫が存在していなくても必ず起こっていたよ
「猫が生態系に影響を与える」のとはまた違う話になってくるね
＞あなたみたいに、神でもないのに神の視点で何十万年単位で見りゃ、同じだし大した違いはないのかもしれない。
＞しかし、今、人類として問題にしてるのは、人間の視点で、百年とかせいぜい千年単位で、
＞人類が今のように文化的な生活を維持できるか、という視点で考えているんだよ。
神視点？人間視点でしか見てないけど
むしろ生態系が〜なんて言っちゃう方が何様なのかなぁと不思議 >>5
もう少しわかりやすいかもしれない例で。
あなたの家に強盗が押し入ってあなたを半殺しにして金品を奪ったとするよね。
この事件は、神の視点で見たらある個体が別の個体に淘汰された事例になる。
進化淘汰にはほとんど影響がないし、人間の歴史上見ても大して影響はない。
しかし、こうした事件を放置しておくと、人間は信頼をベースにした協業で成り立つ社会を維持できないよね？
半殺しにされて財産奪われても放置だったら、社会に役立つことを成そうという発想になる前に、自分の命を守ろう、
あるいは、他人を騙して押さえつけて自分だけ豊かになろうって気持ちになっちゃうかもしれない。
法治は進化淘汰の過程から見れば大したことではないけれど、人間にとっては大切なことだ。
SDGsも環境保護も同じなんだよ。現状維持しないと、今後どんな影響が出るかわからない。
人類が困ろうが絶滅しようが、それは進化淘汰の一過程に過ぎず、神の視点で見れば大したことではないが、
生きている人間にとては大したことだってこと。
今生きてる世代だけでなく、数世代先も文化的な生活を享受できるよう、環境を維持しましょうって話。 >>10
人間の犯罪と信頼の話は何の例えにもならないよ
動物の進化と人間のルールの話は全く別問題です >>8
ずっとは存在していない
前から感じているが君は他人の描いていることを読んでいないのか？
野良猫なんて日本においてせいぜいここ数百年
きちんと室内飼いされていた期間の方が歴史的にはむしろ長い
それより、野良猫が生態系に害をなしているというソースやエビデンスを前スレで出しているんだから、それに対しコメントくれよ >>11
少なくともイエネコとして流入してきたのは奈良時代から
弥生時代？そういう説もあるがエビデンスはない
野生の猫は、今も昔も日本にはツシマヤマネコとイリオモテヤマネコの2種のみだ >>13
だから野良猫が生態系に影響を及ぼすことに「何の問題がある？」が最初の話
そしてあげられた問題が希少種どうのだったから「希少種が絶滅して何か困る？種の絶滅は何度も起こっている」とすでに答えている >>16
ほんとに人の話を読まないんだな
頭悪い？
イエネコとして流入したのは奈良時代から
外で飼われるようになったのは江戸時代から
野良猫が爆発的に広まったのはこの数十年から、だ なんか疲れたな、なんだろうこの人
持論をぶつけたいだけなら自分のブログでやってほしい
最近のネコキチって自然破壊まで軽視するんだなぁ >>9
>具体的に知らないけどネズミが鼠算式に増えると言うことは知ってるよ
増えません。例えば日本の在来種のアカネズミは繁殖期が春と秋の2回だけ。
これを機に知識としてくださいな。
>外来も在来もそうでしょ
外来というか家畜化されて繁殖力が高まった動物と野生種は異なるね。
しかも猫は人がいる限り際限なく給餌されるから、在来種に害を与えるほど爆発的に増えちゃう。
>揚げ足とるためだけに一部を切り取るのイクナイよ
あなたが理解していないだけ、ってことがわかったね
>なら猫も増えないはずだよね
猫は人間の給餌によって増加するから、人間次第ってこと。
徳之島のノネコも、糞の調査等で、普段は人里で餌をもらって体力をつけ、
その勢いで森に入って在来種のケナガネズミやクロウサギを殺してることがわかってる。
>他の国ではどうなの？猫ずっと生きてるけど
地球上で栄養価の高い猫の餌ができ、それを安価に供給できるようになったのは20世紀末でしょ。
>「人間の活動による急激な進化」は猫が来る来ないに関わらず怒っているはずだけど
急激な「進化」ではなく、「淘汰圧」。変化と言えるもの。
>>12
>人間の犯罪と信頼の話は何の例えにもならないよ
ここが読み取れないのが、あなたの限界なんだね。
地球の歴史、恐竜が滅んで哺乳類が栄えたみたいな話と、現環境を維持して人類の文化的な生活を維持しようって話は別の話だってわかるでしょ？
あなたは、その両者をゴッチャにして、同じものだと言い張ってるわけ。
あなたの限界なのかな。 アマゾン・プライムデーでトイレシートと猫砂とカリカリを激安でゲット
ありがとうございます >>23
逆になんで真っ先に迷惑を掛けまくる野良猫を捕獲なり駆除しないのだろ。猿と違って野良猫は日本全国で問題なんだけど。
猫好きとは責任を持って管理して室内で終生飼育する人の事であり、野良猫に餌をやるだけの迷惑行為をする奴を猫好きとは言わないから。 >>25
ということは野良猫は？
人間が餌をやらないと飢え死にする野良猫は？ バーカ、猫の魔力によって餌やりがいなくなることはないのだ
この世を支配しているのは猫様だという事を忘れるな >>22
ドラ○モンに頼もか？
>>27
全く、クレオパトラの時代以前から連綿として人間と物質的にも精神的にも深い関係を築いてきた猫に、たかが数十年しか生きてない現代人がとやかく非難するのは間違いかもね
奥深いところで人智を越えた凄い力が働いてるかもしれん
自分もだけど、オオ○キ教授みたいに物質主義的になった現代人には分かりにくいのかも クレオパトラって紀元前数十年の時代の人でしょ
ネコが家畜化されたのはもっと前だし、古代エジプトで神格化されたのもクレオパトラの遙か前、紀元前2000年とかだよ
オカルトっぽいこと書くならこの辺はもっと正確に頼むよ あ、クレオパトラの時代「以前」って書いてあった
ごめんなさい読み落としてた >>30
いえ、どうも
自分もその辺適当に書いてましたw
そんな古い関係なんですね かれこれ4000年も期待した仕事をこなさないけど愛さずにいられない存在を続けて来たのか >>24
たぶんだけど派手に駆除して猫を大切にしてる国とかから変な噂たてられたくないとかそんなところじゃないかね？
今とか特に良くない。トルコで日本の恥を晒した後だからあいつのついた嘘を根拠づけるように粗末に扱うと
ますます印象悪くなる。 >>36
サステナブルなお召し物ですね。
地域猫から作られたのかな？ シェルターで桜猫保護する場合もあるね
基地外に虐待されてたりするからな
シェルターは行政や病院もやってるよ 餌やりで困る人って狭小住宅の猫の額みたいな庭に糞されて困ってる人w？
うち庭〜私有林に管理人置いてるから猫被害で困ったことないわ 自称金持ちってどうしてどいつもこいつもわざわざ頭が悪く見えるだけなのに草生やすのだろうか？ 24時間いる管理人てそれもうストーカーだろ
そっちのが嫌だわ 糞尿被害って管理人置くくらいじゃ防げないでしょ
歩哨にたたないとムリ 野良猫批判している害人が少数だから役場が駆除を進めないだけだよ。役場の人、モンスターの相手をしたくないと嘆いてたよ。 >>48
そんなに野良猫が好きなの？
野良猫なんて餌なりしている時くらいしか懐かないし、汚いからモフモフもできないでしょ
いつもは遠巻きに眺めるくらいしかできない
家の中で飼いなよ、全然違うから
外の環境は心身ともにネコを蝕んでいたんだってよくわかるよ >>48
○野良猫駆除を批判している少数の愛護が暴れるから役場が駆除を進めないだけだよ。役場の人、モンスターの相手をしたくないと嘆いてたよ。 4分28秒
「朝鮮人を殺処分すればいい」
愛誤で差別主義者、最悪だね。こんなのが毎日怒鳴り込みに来た結果が現状なんだろう。
https://youtu.be/XUnz_LQFg30?t=268 変なのがいっぱいいるな
野良猫から見ても大迷惑だろうな 餌やり禁止の条例作るのはいいけどちゃんと罰則も設定されるのかな？
愛護管理法に迷惑な不適正飼育はやめるよう書いてあるけど罰則の規定がないから有名無実化して餌やり魔どもが調子づいてしまってるわけだしがっつり罰金刑を科すようにして欲しいわ 餌やり爺婆はいずれ人間を逆恨みして危害を加える殺人予備軍
地域猫の世話をしてる時点で捕まえて刑務所にいれるのが妥当>>4 猫が暫く毛玉吐いてないんだけどこれやばいよな？
猫草も食ってくれんしうーんどうしたものか >>59
ウンコはちゃんとでている？
本当にやばい（毛球症など）ならウンコも出なくなる >>61
そりゃ大部分の餌やりって金がなくて猫飼えない奴らだもの
餌やりして罰金されるとなったらやめる奴がほとんどだよ >>57
餌やり反対派だがさすがにそんなので罰金とか言い出したら生ゴミ出してそこに野良猫が群がったら罰金取られてめちゃくちゃなんだが >>63
野良猫が漁れるようにゴミ出しするのは普通に迷惑行為で実質餌やりみたいなものだし罰金されて然るべきなのでは？
ボブは訝しんだ >>64
決められた場所にゴミ出せば100%野良猫が荒らさないとでもおもってるの？
会社のゴミ捨て場ですらたまに猫やカラスに荒らされるからゴミはBOXに入れて蓋閉めるように徹底されてるのに >>65
そら害獣対策ノーガード戦法の不真面目な自治体ならそう荒らされてもしゃーなしって思うよ
でもさ、餌やりに罰則科すほど真剣に取り組んでるとこなら当然行政がゴミ対策してるのでは？
もちろんその真っ先にやるべき対策怠って罰則科すとか行政がほざいたら激憤不可避だが 子猫が掃き出し窓のところにずっといて外を眺めてます
バスマットサイズのラグを敷いたら大体そこにいるんですが、キャットタワーみたいな高さがあるものを置いてあげたほうがいいでしょうか？ >>66
真剣の意味がわからん。そもそも野良猫0の自治体なんか存在するのか不明だし野良猫クリアしてもカラスだっている
まさかとは思うが猫限定で餌やりしたら罰金なんてアホな法律作るとか言ってるの？それこそ野良猫だらけのノーガードな自治体の話だろ？ >>68
ええ（困惑）
ちょっと読解力なさ過ぎなのでは？ ボブイブ
害獣対策って書いたじゃないの
当然カラスも犬もイノシシもシカもその他諸々も含まれるって普通は解釈するよね？
相手の意図を恣意的に歪めて解釈してるストローマンなのか、餌やりを正当化したいだけの外道餌やり虐待魔なのか分からないですけど言いがかり甚だしいっすよ >>69
なんか勝手に真っ赤な顔で妄想捗ってるけど俺が言いたいのは罰金刑は現実的かってただこれだけ
害獣全般らしいから改めて言うけどカラスとか100%対策なんて不可能だしそれでゴミ荒らされてそれが餌やり扱いでアウト、罰金、アホくさくね？
それともお前の妄想だと条文にわざわざ餌やりとはこういう行為とかグチグチ書くの？(呆れ) >>70
> 害獣全般らしいから改めて言うけどカラスとか100%対策なんて不可能
100％かは知りませんがこういうのでほぼ防げますよ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLCbPNEoqqKL6k65yD-DbwZV6QUy-UeFtB1g&;usqp=CAU
> それでゴミ荒らされてそれが餌やり扱いでアウト、罰金、アホくさくね？
> それともお前の妄想だと条文にわざわざ餌やりとはこういう行為とかグチグチ書くの？(呆れ)
愛管法を拡大解釈して餌やりを正当化するクズ愛誤が現状たくさんいるじゃないですか（呆れ）
普通は良識に任せて細かいとこは臨機応変でいいと思いますが、餌やりのカスどもにそれが通じないから仕方ないんじゃないですかねぇ？
というか先ほどから言葉尻が刺々しいように感じるのですが、何か俺気に障ること言っちゃいましたかね？
別に俺は餌やり行為をして不幸な命を量産しているゴミカス以外と敵対したいわけではないので、あなたがそれに該当しないならもう少し頭を冷やして冷静な対話をなされることをおすすめしますけど 京都は不適切な餌やりに罰金だよね
不適切の定義は知らないが、少し前に公園餌やりに対して
自治会が駆除を発動して、愛誤が全部引き取ったよね ウチの近所でも一時期餌やりと野良猫が問題になっとったけど罰則を明文化してからどっちもスーッと消えてったぞ
命を救うためだのどうこう詭弁ほざいて厳重注意には全然耳を傾けない連中やったのに金が絡んだ途端に渾身のはしご外しで吹いたわ
やっぱ愛誤にとっては金金金＆金＞越えられない壁＞猫ちゃんの命なんやろな >>73
この不適切な餌やりの不適切って言葉を上手にまとめられる条文考えるか他で前列があるならそれ真似すれば可能なのかな
本当に基地外は餌やりのことをゴミを出してるだけだ！ゴミ出しは違法なのか！って騒ぐからこの辺を上手に書いてないとトラブルになる
京都とか既に前例があるって話は正直知らなかったからそれはすまないと思ってる。 まずは、道路や公園等、管理者がいる土地での餌やりを禁ずればいい。
道路は警察、公園等は自治体。
一度めはうっかりってこともあるだろうから注意、二度三度めは10万円以下の科料、
それ以上繰り返す悪質な累犯については刑事で、動物愛護法に基づき500万円以下の罰金か5年以下の懲役とする。
同様に逸走についても、一度めは注意、二度め三度めは科料10万円、
四度め以降は刑事罰として動物愛護管理法の最大罰である500万円以下の罰金か5年以下の懲役と累犯に負担を重くする。
個体識別を可能にするため、首輪、焼印、マイクロチップなどで飼育者を明示することを義務付け、
逸走時にこれらの処置をしてないことが発覚したら500万円以下の罰金か5年以下の懲役とする。
他人のペットを殺したり庭を荒らしたりしたことが明らかになった場合も500万円以下の罰金又は5年以下の懲役。
これらに加えて民事での賠償も求められる。
これだけやれば、さすがに真面目に飼育しようとするだろう。 >>67
キャットタワーって猫によってはぜんぜん使わない恐れがある
猫部屋なら置くのもいいが、人間と一緒にリビングにいるなら高いところによじ登るものは
いくらでもあるでしょ？タンスとか
もしケージがないなら、高さがあって屋根が外れるタイプのものなら
タワーとしても使えるし、来客時、災害時の猫の避難所としても使える >>75
自治会が駆除するって話の時は、近隣住民の糞害、餌の放置などが不適切と言う話だったと記憶してます。
一応、地域猫のつもりで餌やりしてたグループ以外に個別の餌やりが複数存在して、環境が悪かったと
引き取りした愛護がパトロールしたりしたが、自治会は折れずに引き取りをした。
愛護は、管理する場所も金も無いからクラファンしてたよ
俺に対して謝ってるなら大丈夫だよ とりあえず既に前例があってその通り罰則やればってだけの話だったならその前例を俺が知らなかったからすまなかった
ただ、話の最初も罰則が書いてないとか前例が無さそうな流れだったし自分も知らなかったから一から作るならそれぐらい慎重にならないと意味ないのだけ伝えたかった
そもそも罰則がない意味のない条文作ってるのが慎重にやらなかったガバみたいなもんだし みんな真面目だね
車の運転でも罰金怖くて制限速度1キロたりとも違反しないの?
私だったら氏名公表が一番こたえる罰則かな 少なくとも俺は罰金なくても野良猫に餌やりはしないかな
これは真面目とかって話ではないけど
周りに迷惑かけるようなことはすすんでやりたくないなぁ >>67
窓辺なら、ハンモックとかいいんじゃないかな？
たまにユラユラして
これからの時期、冷感シート敷いて上げたら居心地よさそう >>60
サンクス
うんちは毎日ぶりぶり一回は出てる
程よい固さと形 >>84
ウンコが出ているならあまり心配いらないと思う
どうしても確認するなら出しているウンコを調べて毛がちゃんと排出されているか、だけど（汗
そもそもネコにもよるけど毛玉を吐く頻度って長毛種でなければさほど多くはない
大部分はウンコで排出される。ウチのもウンコで出してる
ひさびさにウンコ連呼してしまったw こういう非道なやつは、まあいい死に方せんわな
罰金1000万くらいにして、払えなきゃ懲役7年くらいにしなきゃいかんわ
今の愛護法とか、ぬるいような気がする >>87
迷惑を受けたから害獣駆除したのかもしれないから。餌やるだけで何も管理しない無責任愛誤が一番悪いのだけど。 たしかに
猫がかわいそうとか適当な動機言うけど野良に餌やってるって結果は悪だよな 「被害が続いて悔しかった。市内、市外の公園で同じような被害があるので、捜査を進めてほしい。公園を管理する自治体も防犯カメラを設置してほしい」
悔しいのはわかるが、ならどうにかして屋内で保護すれば良い
監視カメラというが、それだって税金だ
というか、公園を野良猫牧場にしておいてこれこそ無責任ではないか ほんまな
きちんと保護されて室内飼いされてればこんな目に遭わなかったろうに >>88
家の近くだけならまだしも、かなりの広範囲のあちらこちらで迷惑を受けるなんてないでしょ
行くとこ行くとこ、猫にひっかかれたりはまずしないし
野良憎しの怨念からだろう
それか遊びでか 野生動物を愛でる感情
猫のいる風景
それを大切にしたい >>94
猫は執着心が強いから一度そこで糞するとずっと同じ所でするから。野良に迷惑を受けてたから全野良を嫌いになったかもよ。 >>95
餌やりされてる野良猫を野生動物とは言わないから。 >>95
お前の家に糞を投げてくる猿でも同じこと言う？ そもそもみんなが見ているネコ（イエネコ）は野生じゃないから
日本に「野生のネコ」は2種類のみ。ツシマヤマネコとイリオモテヤマネコ
※動物園にはマヌルネコとかスナネコとかいるけどね
意図的なのか元からバカなのか知らないけど、野生の定義すらきちんとしていないのは野良猫好きさん達の特徴のひとつでもある
ネコのことをもっと勉強してほしいや
勉強苦手なんだろうけどwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
