スペシャル＝ゴルゴの相談コーナー

**わんにゃん＠名無しさん** · 2018/02/11(日) 23:55:28.81

愛護界の内紛に頭が痛いスペシャル＝ゴルゴさんの情報提供、相談コーナーです。
では、はりきってどうぞ。

**わんにゃん＠名無しさん** · 2018/02/23(金) 15:04:14.83

嵐くんの、認知の誤りや論理構成の誤りを指摘しておくね

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/cat/1518361588/600

600 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 3af8-pv69) [] ：2018/02/23(金) 14:01:12.80 ID:K47lCKbm0
黒ムツ＝愛誤
これ言うと凄い必死に反論されるけど、最近確信
どちらも同愛法違反だし
社会悪
そしてお互い攻撃し合うんだけど
常に！常に！ブーメランなんだよね
そしてお互いに世の中には黒ムツか愛誤しかいないと思ってるらしく
少しでも攻撃されると黒ムツ認定、愛誤認定されるんだよ
お互い自分が絶対正しい！って思い込みが激しいからね。

＞黒ムツ＝愛誤
＞これ言うと凄い必死に反論されるけど、最近確信

↑
スレの趣旨に全く合致しない発言＝荒らし発言だね
こんな発言をする人は、スレの趣旨が気に入らない人なんだろうね
つまり、愛誤の思想に親和性がある人だね

＞どちらも同愛法違反だし

↑
具体的に、どの行為が違法なのか指摘しないと意味がない

＞社会悪

↑
違法行為は一般的に社会悪だから、スレでは愛誤の違法行為を批判しているわけ
つまり、社会悪になる行為を悔い改めて、まっとうな社会人として社会に貢献してもらうらめに誤りを指摘している

＞そしてお互い攻撃し合うんだけど

↑
違法行為の批判が攻撃なのかな
愛誤にとっては攻撃でしょうね

**わんにゃん＠名無しさん** · 2018/02/23(金) 15:04:34.58

>>50の続き

＞常に！常に！ブーメランなんだよね

↑
そういう人もいるでしょうけど、ある具体的な行為を示して、それについて批判を加えることはブーメランではないね
違法行為に対する批判は真っ当な活動と言える

＞そしてお互いに世の中には黒ムツか愛誤しかいないと思ってるらしく

↑
それはお前だろ？
誰もそんな主張はしていない。

＞少しでも攻撃されると黒ムツ認定、愛誤認定されるんだよ

↑
お前の発言から、愛誤親和性が疑われるのは上で説明した通り

＞お互い自分が絶対正しい！って思い込みが激しいからね。

↑
そんな主張してないよね
違法行為や反倫理的な行動を記載しているSNSの書き込みを具体的に提示して、
その行為が違法であったり反倫理的である旨を主張してるだけ
お前も何か主張したいなら、具体的に、どの部分が違法であるか、提示して批判しなさい

**わんにゃん＠名無しさん** · 2018/02/23(金) 15:11:38.44

>>51続き

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/cat/1518361588/604

604 ：黒ムツさん (ﾜｯﾁｮｲW 3af8-pv69) [] ：2018/02/23(金) 14:35:16.48 ID:K47lCKbm0
>>603
あの、黒ムツと愛誤の事言ってるわけで
こちらのブログなどの批判活動にはとくに触れてません
あえて言うなら良い趣味だと思いますよー
発言が常にブーメランだなーとは思いますが。
反撃とはどのような解釈？
常に攻撃されていると言うその感覚は何処から来るのでしょう？後ろめたさとか？
動物を飼って居なくても、同愛法違反者を悪と捉える事は愛誤なのでしょうか？不思議な解釈です。

＞あの、黒ムツと愛誤の事言ってるわけで

↑
どうして、愛誤の反社会的な行為を記載したSNSの書き込みを批判するスレで、
突然、愛誤と黒ムツの話をするんですか？
動機は何？

＞こちらのブログなどの批判活動にはとくに触れてません

↑
スレの趣旨に反する発言をしたいってこと？
それは荒らし行為だよ

＞あえて言うなら良い趣味だと思いますよー
＞発言が常にブーメランだなーとは思いますが。

↑
具体的な発言を引用して、どのような内容が「ブーメラン」なのか指摘しないと、
お前が「そう思ってるだけ」だね

＞反撃とはどのような解釈？

↑
お前がしていることでしょう

**わんにゃん＠名無しさん** · 2018/02/23(金) 15:13:11.54

>>52続き

＞常に攻撃されていると言うその感覚は何処から来るのでしょう？後ろめたさとか？

↑
「常に攻撃されている」という発言はないね
お前が「常に攻撃されていると相手は思っている」と考えている
その誤った前提に対して「その感覚はどこから来るのでしょうか」と言われても、答えようがないね

＞動物を飼って居なくても、同愛法違反者を悪と捉える事は愛誤なのでしょうか？

↑
スレに趣旨に反する発言をして荒らす人は「愛誤」というだけだね
その手の趣旨のスレで、なければその手のスレを立てて存分に語ってください

＞不思議な解釈です。

↑
スレ違いの発言を指摘されて、気がつかないお前の感覚が「不思議」だよ

まあ、こうやってお前の馬鹿な発言を解析して誤りを指摘するのにも労力が必要だから、
皆、相手をしないわけだよ