押川勝太郎医師に質問するスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キモいおっさんは
自分に都合のいい1部分しか見ないので
こうあって欲しいという願望でしかお話し出来ない人なので
自分の意にそぐわない、完全否定されると無視か罵倒するしかできなくなります
あぼーんで見えないが今回のパターンもバカとか理解力無さすぎとか頭悪いとかお決まりのパターンで逃げでることでしょう 《池江選手の報道を見ると、日本でがんを公表する難しさを感じます。公表すると患者は「善意の攻撃」を受けてしまいます。皆さんが心から良くなってほしいと願う気持ちは分かります。
しかし科学的根拠のない治療を勧められたり、「絶対に治る」のような根拠のない励ましは患者に負担となることもあります》
↑
癌に対して無知な一般人が「治療すれば治るから頑張れ」と言うのは仕方ないが、少なくとも癌について知ってる医者が一般人と同じような煽り方をしているからおかしい、と言っているのだよ つまりは押川先生は自分が癌患者とその家族を煽ってることに気づいてないか、認めようとしないってこと
ここの読者も指摘してたけど、「おっさん理論とそれほど違わないのならば、おっさん理論を否定するのはおかしい」ということだよ
結局押川先生が近藤理論を否定する手法も同じで、9割正しくても1割違っていれば全否定する
押川先生はこういう特殊な思考の持ち主だから、おっさんも議論しようとは思わないけどね(笑) まあ押川先生は、他人を否定することで自分の存在意義を誇示したいのだろう
だから「狭量」なんだよ
おっさんは「主義主張や考え方は人によって違うのだから、それぞれが比較検討して自分なりの選択をすればいい」と言っているだけ
それを「絡んでる」とか「構ってほしい」とかレベルの低い捉え方しか出来ない医者ってどうなの?て感じ(笑) 事実、質問箱にもしたらばにもこのスレにも、押川先生への質問が全然ないじゃん(笑)
むしろおっさんへの質問の方が多いくらい(笑) 近藤氏に始まって、中村祐輔医師への批判、そしておっさんへの批判
押川先生は他人を批判するばっか
他人を批判することで「自分は正しいんだ」と主張したいんだろうね
まあ人格的にどうかと思うけど(笑) 何度も言われていますけど、匿名掲示板といえども、かたや実名で書き込みされている相手に対して、上記のような書き込みは訴えられてもおかしくないですよ。
同じ土俵に立ちたいのであれば、あなたも実名で書き込みすればいかがですか?
押川先生がどう思われているかわからないですが、旗から見ていても不快です。 押川先生は他人は平気で批判するくせに、自分が批判されると顔真っ赤にして相手を罵倒する
しかもその内容がいつもトンチンカン
まあ最近は医者のモラルが問われる時代だからねぇ
ここの読者がどう思うかも考えた方がいいと思うけど(笑) >>635
おっさんは近藤理論を否定する押川先生を不快に思ったから書き込んでいるわけですが… 他人の理論を否定するのは自由だけど、押川先生は理論の否定だけでなく、相手の人格攻撃までするから問題なんだよ(怒) ま、いわゆる「自分の感情をコントロール出来ない人」ってことだな(笑) >>637
>>638
あなた、人格否定しているんですがわからないですか? >>638
ずっと見てたけど あなたのほうが人格攻撃しまくってると思うよ。
自分は近藤派じゃないが近藤先生も迷惑だと思うよ。 >>633
お前がいるからだよ。誰もお前に質問なんかしてねーし。早く消えろよゴミクズ。 >>642
えっ?
このスレはともかく、質問箱としたらばに質問無いのはおっさんのせいじゃねーし(笑) おっと、したらばに質問来てるぞ
押川先生、早よ答えたれや(笑) >>647
おっさんのセカンドオピニオンがタダで聞けるチャンス♪(^_^)v 基本的にキモいおっさんとはやりとりしない方針なのですが、興味あるのでここだけ質問。
626の投稿のように、当方はがん患者さんにはがんばらせないと何十回も書いているのに、それでも当方が無理に治療がんばらせているとしつこく主張するのは、やはり悪意あってのことですかね? 然るべき手続きを経て、裁判所で公正な判断をしてもらうのが妥当ではないでしょうか >>651
したらばの質問に答える方が先だろボケ! >>651
おっさんの主張を全く理解していなくて草(笑)
まずおっさんの主張を正しく理解することから始めましょう(笑) 押川先生、そろそろ名誉毀損、侮辱罪で告訴を検討されても良い段階だと思いますが
然るべく代理人をたてれば先生のご負担も少ないでしょうし、これまでの書き込み内容から『キモいおっさん』の敗訴は間違いないと思いますが 抗がん剤治療を否定している人間に、腫瘍内科医を理解しろといっても
ムリw ま、別に押川先生への悪意などはないが、メルマガ配信の内容は酷すぎ
訂正して謝罪しろカス!
「さて、最近は落ち着きましたが、5chでわざと絡んでくる匿名有名人物が
います。
この人物は実の母が肺がんで亡くなり、ネットや書籍でがん治療の理不尽
さを知って、がん治療無用論を5chで長く展開していたようです。
がん治療はしない方がましという信念の下、当方のスレッドで異様に熱心
に持論を展開していました。
その発言内容に対して、当方は逐次反論を継続していました。
その理由は、根拠のない風説に対してはがっちり反論しておかないと、読
者への間違った印象が伝わるからです。
しかし、人間どうしても自分の信念は曲げづらいものですから、それに反
する根拠を無視したくなります(これは当方を含め、誰でも多少はあるも
のです)。
ある時期から、その人物は新しい論拠を提示しなくなり、同じ発言の繰り
返しとなったため、当方は個別回答を終了しました。
しばらく頻繁に絡んできたその人物は、最近はおとなしくなっています(
もちろん復活する可能性高いと思っていますが)。
しかし、相当熱心に書き込みを継続されており、その方の労力も大変なも
のと思います。色々な反応や発言を上記のように活用している当方として
は、ここまで時間をかけて無償でトレーニングしてくれて申し訳ないぐら
いなのですが、お礼の報酬を出そうにも匿名なので届けられないのが残念
(笑)。」 >>658
全て事実ですけど
これまであなたがやってきた小林麻央さん、身近スレでやってきたことが簡潔にまとめられていると思いますが
というか、毛嫌いしている先生のメルマガ申し込むぐらい気になって仕方なかったんですね(笑) 近藤氏にも中村祐輔医師にもおっさんにも、押川先生は相手が反論できない場で一方的に批判するからな
やり方が本当に卑怯
ま、そういうところに人間性が現れてるんじゃないの?(笑) したらば質問回答終了
>>656
ご助言ありがとうございます。
人生の時間は有限なので、無駄遣いは避けたいものです。
>>659
報酬払うので連絡先教えてもらえますか?
>>658
事実なので訂正する場所がないです。
>>654
>>「まずおっさんの主張を正しく理解することから始めましょう(笑)」
なるほどそちらの主張を理解していないから悪意の主張が正当化されるということですね。
大腸がんのCV port挿入した患者の死亡率100%と主張したのが、2~3人だけの母数であったことが
ばれるのが恥ずかしくて、回答を逃げ回っていたのと同じ構図でしたか。 >>664
やっぱり質問には答えないんですか(笑)
次はどうやって論点そらせるのかな ま、メルマガの内容に対する訂正も謝罪もないのなら、こちらも好きに書かせてもらう 謝礼支払うっておっしゃってますけど(笑)
てか、50すぎたおっさんが中二病拗らせてるって初めて見た >>667
事実しか書かれていないから、謝罪も訂正も必要ないでしょう
それより、おっさんが謝罪訂正、レス削除した方が良い書込ばかりだけど 多くの医師は、実はキモいおっさんの主張を良く理解しています。
silent majority。 >>656
わざわざ先生の貴重な時間を無駄に使うようなことせずとも
この掲示板見た人達で時々病院にご報告すればいいと思います それいいね
患者さんを前に、押川先生と討論会
おっさん理論の普及にも繋がるし
謝礼、交通費と日当でもらったら?
東京だし、おっさんが大好きな吉原にもよれるよ >>671
>silent majority。
沈黙は認めていることと同義です
日本という国は良くも悪くも平等を認められている国です
是非とも沈黙していらっしゃる方々にはコソコソと逃げ回らずに正しい手続きを踏んだ上で同じ土俵で声を上げてもらいたいものですね >>671
そうだよね
《池江選手の報道を見ると、日本でがんを公表する難しさを感じます。公表すると患者は「善意の攻撃」を受けてしまいます。皆さんが心から良くなってほしいと願う気持ちは分かります。
しかし科学的根拠のない治療を勧められたり、「絶対に治る」のような根拠のない励ましは患者に負担となることもあります》
↑
こういう医者も少なくないと思う
おっさんの主張を理解できないのは押川先生くらいかもね(笑) >>672
結構です
特に学ぶこともないので(笑) >>673
病院としても押川先生の発言は問題視するのでは?(笑) >>675
一昔前までの医者は威張りくさってどうしようもないヤツが多かったが、最近は真面目に患者と向き合う若い医者も増えて来た
押川先生のような横暴で不真面目で品のない医者は珍しいと思う(笑) 確かに「今は癌も治療すれば治るんですよね!」とか言う患者に来られては、医者も大変だよね
あと「もうこれ以上の治療はお勧めできません」と言っても「そんなこと言わずに治療して下さい!」とか言う患者とか
あと精一杯努力しても治らない癌に直面した時とかね
日本医師会やマスコミが「今は癌も治療すれば治る」とか喧伝するのは本当に問題だと思う
結局、患者もその家族も不幸になり、医者も辛い思いをしているのではないだろうか 治ることまでは難しいですが、最善の効果を期待しましょう。
副作用は確かに避けられませんが、
副作用対策をしっかりやって、最小限にするようにします。 マスコミに発信する押川先生や勝俣先生には、ほぼ洗脳された患者が外来に来るのだから話が早いわな。押川・勝俣は楽だろう。しかし、真の良医は多様な患者の日々に淡々と向き合っている。多種多様な患者に淡々と応対する 問題の核心。
抗がん剤のスペシャリストである押川先生と梅澤先生の見解の
極端な相違を考慮すると
現状において癌治療における正しさは存在しない。
それが結論。 梅澤医師はなんで抗がん剤治療やってるんだろうね
やらないよりは、多少でもやった方が効果があるということなのかなぁ 結論として、抗がん剤の恩恵や被害に対する対象は患者自身に帰する。
その”抗がん剤”使用において医師間でこれほどまでの相違がある事自体が問題である。ようするに押川先生も梅澤先生も近藤先生も
信用できないという結論。
こいつらの誰一人として信用できねー。 「癌治療に正解はない」とするおっさん理論が最強(^_^)v >>687
押川さん、抗がん剤治療は「博打」といってたもんね
効果があるかないか、結果論
たかが、というと語弊があるけど
腫瘍内科医が人の生死について断言できるもんではないからね 結局「死ぬ癌は何しても死ぬし、死なない癌は死なない」とするおっさん理論が最強(^_^)v おっさん、もうちと「謙虚」なら
支持者が増えるかもねw >>690
極論で考えるというのは、つまり白か黒、善か悪、好きか嫌いで分けてしまう二分割思考だということ
その間にあるグレーゾーンについては考えず、両端にある白と黒でしか物事を考えることができない
なぜ、白と黒とでしか考えないのかというとグレーゾーンのことまで考えるのが大変だから
白と黒の極端な2つについて考えたほうが何倍も楽だから
つまり、すぐに極論を言う人≒二分割思考≒バカということである 癌治療に正解はないが、ただ一つ正解に近いものがある
それは「本人の意思を尊重してあげること」
おっさんはいいこと言うだろ?(^_^)v >>693
患者本人がもっと生きたいと思えば
辛い抗がん剤も受けるんだよ
それも本人の意志で他人が否定するものではない >>694
本人が希望するならおっさんは否定しないよ
ただ今井雅之のように悲惨な死を遂げるだけだけどね >>695
おっさん理論が意外に理解されていることに驚いていまつ
やはり、続けることに意味があるんだなぁと思う
おっさんに粘着してるキチガイには同じことの繰返しでウザいだろうけどね(笑) 治療して良くなろうとしている人を侮辱するのやめろよ。 >>698
侮辱ではないよ
ただ「死ぬ癌は治療しても何しても死ぬ」という事実は知っておくべきだと思うね
治療すれば治ると思い込んでいると悲惨な最期になる
今は色んな情報が手に入る時代なんだから、色々な事例を見て自分なりに判断すればいいと思う
繰返すが、癌治療に正解など無いのだから 「死なない癌は治療しなくても死なない。放置で良い」
これ治療して良くなった人に対する最大の侮辱だと思うね おっさん
こんなところでグダグダやってないで、おっさん理論をまとめて出版するとか、基幹病院の前でおっさん理論のビラ配りするとかやったら?
よっぽど感謝されると思うよ >>704
おっさんは引きこもりだから無理でつ(T_T)
でも5ちゃんでグダグダやってるのもそれなりの効果があるんだよ
東てる美さんが
「長く生きればいいというものでもない。おいしいものを食べて、やりたいことをやって…という道もあるんじゃないか」
という気持ちになったのも、ひょっとしておっさん理論の影響かも知れないし♪ ある癌患者の話
末期に近づいた頃「まだ体が動くうちに」と、その人は自分が世話になった友人、知人に一人ずつ会いに行き、挨拶と感謝の言葉を述べに回ったという
そしてその旅が終わったあと「癌だからこんなことができた。他の病気だったらこんなことはできなかっただろう。」と満足そうに息を引き取ったという
癌患者を看取った医者の多くは「どうせ死ぬなら癌がいい」と言う
そして医者のほとんどが「自分が癌になったら抗がん剤は使わない」そうだ
この辺りに癌の真実が垣間見えるような気がする 押川先生に質問
ご両親は健在ですか?
もしご両親が癌になられて「もう歳だから治療はしない」と言われたらどうしますか?
また押川先生自身が癌になったら抗がん剤治療はしますか? >>707
>>651の質問に答える方が先だろボケ! 吉野さん以外の真実を教えて頂けない?
できれば100人ほど >>710
吉野さんみたいにstage3まで進んで痛みや出血があっても、それでも治療しない人なんて普通いないからね(笑)
でも、それでも死なない
普通は痛みや出血が出る前に治療する
しかしそれは治療したから死なずにすんだのではなく、別に治療しなくても吉野さんのように死ななかったわけだ
みんなそこを勘違いしているんだよ
別に治療したから死ななかったのではなく、治療しなくても死ななかったんだけど、吉野さんのように痛みや出血に苦しむ前に治療したから良かったんじゃないの?
それが真実だよ 日本語読めない?他の無治療のケースを10人でもいいから教えて欲しいんだけど 乳がん羅漢者は沢山の方がいらっしゃるけど、そのうちの一例あげて真実にはならないでしょ そろそろ内容証明が届くんじゃねw真剣に先生に相談して治療しようとしてる人にとって粘着野郎は侮辱してる。 >>712
世の中には君みたいに勘違いしている人が多いんだけど、癌は全てが死ぬんじゃないんだよ
例えば老衰で死んだ老人を解剖してみると、多くの場合で何かしらの癌が見つかるそうだ
その人たちは自分が癌であることを知らずに、癌を抱えたまま天寿を全うしたんだよ
まさに無治療でも死ななかったケース
こういうのは知られていないだけで、実はたくさんあるんだよ
確か実例もあったはず
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/36154 これな
「70歳の女性で乳がんが見つかった方がいました。外科医からは手術を勧められたのですが、『もうこの年だし、手術はしません』と決断された。その後、少しずつがんは大きくなっていったのですが、結局、何も治療はせずに92歳まで生きて、彼女は老衰で亡くなったのです」 おっさんの知り合いも老衰で91歳で亡くなったけど、前立腺癌だったそうだよ
もちろん治療はしなかったそうだ 女性だったら乳癌、男だったら前立腺癌
いわゆるホルモン由来の癌は死なない癌が多い、とおっさんは考える 何人か?という問いにはまだ答えてないの?
質問に答えられないなんて真実を伝えると言ってる人間にとっては致命的だな(笑) >>720
乳癌、前立腺癌ともにstage1の5年生存率は90%を超える
つまり乳癌、前立腺癌のほとんどは死なない癌てこと >>722
つまり乳癌、前立腺癌のstage1のほとんどは死なない癌てこと
だよね?(笑) >>713
乳がん羅漢者
ってなあに?
日本語だめないのはどっちだよw >>724
墓穴ほった
日本語だめないのは→日本語だめなのは >>723
前立腺がんは、監視治療、つまり無治療で経過観察することもあるらしい
乳がんの標準治療ではなぜかないけど >>726
なぜないのかわからない?
リンパや血液等全身に転移がしやすいからだよ >>727
前立腺がんだって、知り合いは発覚時にすでに骨転移してたけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています