【ダーツ】質問スレ★レート90【初心者歓迎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クリケットで奇襲と呼ばれる戦い方にはどんなものがあるのでしょうか？いきなりブル開けたりすることもあるんでしょうか？ 奇襲＝大博打と考えると
1r目に相手がトンパチ出した後で20-19-18のホワイトホース狙うとか、相手よりスコアが低い段階でもプッシュせずガンガンエリア拡大目指すか、っていう感じじゃない？
相手が自分より格下でそういうのやると只のナメプ
perfectとかで浅田相手に他の選手があの手この手で奇襲のようなものをやるよね
ただ失敗すると格上なので確実に負ける >>457
だからこんな編集部ロクなもんじゃないって意味で言ってんだよ察しろ ブル練してたらどうも外してるんじゃなくて、失投してるのが多いんだけど
なんだろう、体が思うように動かない感じ
どうしたらいいのかな >>461
失投してんじゃない、お前さんはブルを見ていてもそこに向かって投げてんの
その違いがわかれば上手くなるよ、対処が考えることができる いや>>461が言いたいのはすっぽ抜けたり、リリース位置がおかしくなったりしちゃうとかそういう事でしょ
そういうミスをなくすのに、投げ方とかグリップとかを直接見ずにどうしたら良いかは分からんけど わかようになれば上手くなる
違いがわかれば上手くなる
こういう人らはどうやったらわかるようになるのかは全くと言っていいほど語らないのなｗ
>>461
失投と思える具体的な内容を書いておくとそれについて意見が出てくると思うよ
思うように動かない感じも どう動かしたい が こう動いてるみたい があれば
回答する方も想像しやすいからさ >>465
失投する→原因を理解できる→体の動きを修正してカバーできるようになる→スタッツが上がる
から、わかるようになれば上手くなる
ただ原因は>>464も言うように、本人の投げ方すら見ずに素人が適当な想像で言わない方がいい
どうやったらわかるようになるか？のベストは
ちゃんとした指導のプロに診てもらう
が一番だと思う ちゃんとした指導が出来るプロっているのか？
イップスの専門家もいるけど、その人に指導されたら確実にイップス解消するのか？
ダーツって他のスポーツと比べて他人の干渉がいい結果に繋がらないことが多い競技に思う ここに書き込む余裕あるならスポーツ心理学の先生に診てもらっ方がいいよ >>465
説明できないからそういう言い方してるんだもんなあ グランボード3とダーツライブ200sってどっちが刺さりいいですかね？
両方投げたとある方に聞きたいです
今グランボードdashと200sもってて200sは刺さるんですけど
自分の飛びではdashはすぐにチップがへたってしまいます
因みにチップはコンドルリップポイント、ノーマル、プレミアム、アルティメット試しました >>467
他人の干渉がっていうより理論的なものが確立してないんだと思う。少なくとも日本では
イギリスとかにはダーツスクール？とかあるみたいだしきちんとした指導者がいれば良いんだろうけどねえ イップスってマイナスの方向に捉えがちだけど実はプラス要素だよ？ >>467
いるよ
少なくとも身体の使い方に関してはその道の専門家が診れば要因を指摘してくれる
スクールなんかでは改善の為のメニューも教えてくれる
イップスや失投を改善できるかはその要因を認識してからの本人の練習次第 >>466
投げ方じゃなく課題解決型にすれば見る必要がない
例えば算数って、足し算&引き算→掛け算→割り算って進むだろ？あれは前の段階のことを理解しないと次の段階で苦労するってことなの
ここで例えばハット出す段階が割り算と例えてみよう
俯瞰すれば、足し算や引き算がわからない人間が割り算を分かるわけないんだよ、じゃあ掛け算は？となるとやはり足し算や引き算がわからないといけない
「俺は割り算を知りたいのに、足し算や引き算から始めろという意味がわからない」と言うなら、それはもう課題解決型の観点からはダメ
じゃダーツでハットを出すのに、足し算引き算に当たる技術って何？と考えると、外れたところにでも三本集める技術とか、外れたところから体を動かして本来狙っていたところに修正する技術となる。そういう課題化する事で、投げ方を見ないでも教えることできる
そう言う技術の最低限ができれば、あとはそれらを複合させることで、掛け算→割り算に当たる技術を習得できるということ。それが課題解決型の教え方 その三本集める技術ってのは
いま言葉で説明することは可能？ >>476
言いたいことは分かるんだけど、その「足し算」や「割り算」の順番やそもそもその内容自体の正確性を担保できないから素人が文章だけで判断したり教えたりするのはやめた方がいい、って話じゃない？ >>477
まずさ「狙ったところに投げる」のが必要
ブル狙って一本目投げましたが外れました、これの解釈をどうしますか？これの解釈はふたつ
・失投か何かで外れました→見ているところに投げているはずなのに、投げ方が間違いました
・外れたところに投げていました→見ているところと投げたところが違います
確かめるために「外れたところを見つめて集めてみましょう」。同じ投げ方を意識して、外れたところを見ながら狙って投げましょう
・三本集まりました → 見ているところと投げていところが違う証明になります
・集まりませんでした → そもそも集める技術があなたは持っていません、投げ方が揃っていない証拠になります フライト的な解釈として
・集められた → Ｂフラです、最初の一本目を入れる工夫をするか、なにかを修正して２本目をブルに入れる努力をしましょう（これには外れ方で勧め方が違います）
・集められません→Ｃフラです、とにかく集める練習をたくさんしましょう。ただしこれは根本的な技術なので、ＡＡまで使える技術ですから自身が持てるようになるまで頑張りましょう ついでにフライト的な判断ね
Ａフラ→一本目ハズレだが、2本目か3番目でリカバー。２本目でブルに入れて解決する、２本目を外しても3本目で解決する
Ａフラ超弱→一本目外れるが修正して２本目の修正が強くて、三本目はさらに修正しブルを狙える→修正の向上
Ａフラ超強→一本目外れるが修正して２本目を入れる、3本目が外れる。ここまでくると立ち方による修正法が重要。投げる立ち方の重心をミリ単位で変える前提でなんでここに外れたかを考える、修正方法は分かるだろ。ここまで無意識でやってるなら頭おかしいから世界いけ 話ぶった切って悪いけど、チップみんな何使ってんの？ （いい意味で」）頭おかしくないＡＡなら、ここで二つに分かれる
・一本目は入るがあとは二本目が入る→残りの二本を上手く一本目に集められる努力しましょう。ここで三本集める努力が技術となって現れます
・一本目は入るが、二本目が外れる→二本目は一本目のちょっと上から入ったり左右にずらす工夫をしましょう（「ここで初めてスタッキング」が話題になります）。スタッキングを聞きたいなら別途説明します >>484
コンドルアルティメット
ハードとソフトの差を埋めるならこれが一番良かった
TBに「これをよく出してくれた」とリプライしたくらい >>484
俺はコンドル。
でも近々コンドルアルティメットに変えようか悩み中 「Ａフラになるには」？
そのために考え方がある
・何時間ブルを向かって投げろ。だめ？じゃぁ投げる時間を倍にしろ。だめ？それを繰り返せ永遠に。だめ？もっと投げろよ
・うまくなるために、右手と左手はここにして、こう振って投げる。だめ？それは才能がないからこのようにすべき
・うまくなるために、最小限のこれは頑張ろう、できた？だったら次はこれをうまくなろう。上手くいったなら次はこれだ
Ａフラ以上になりたいなら好きなの選べ 結局ほぼ根性論になってるけど、まあ実際、根性というか自分の技術を発見して身につけるまで時間を惜しまず投げんと上手くならんのは同意するわ >>488
すごく良く分かったけど、いまやってる練習？修正？が正解かどうか分からなくて悩むんだよな
例えば、グリップを深くか浅くかとか
長期的に見ようとすると、どちらが正しいのか分からなくなる >>490
んなもん見られる人間ですら、教えられる訳なかろうが
左利きなら、その時点で「方法」は諦めて 結局何が正しいのか保証できないんだから素人に教わるのは危険という意見に触れてなくて草 目に見えないような小さい動きが多すぎる技術だから素人どころかプロでも教えるのが難しい競技だしな
特にダーツは誰かに目が醒めるような自分にピッタリの答え貰えるなんて宝クジに当たるくらいの確率なんじゃないの？
一般論ならネットにいっぱい転がってるけどね >>490
上手く行きゃ正解、でなければ失敗で良いんじゃね？
絶対的な正解なんて無いようなもんだし、その時々の状態で何が合うかの引き出し増やしとけば、フォームは多少バラついても結果は安定させ易くなるんじゃないかな 「練習しろよ」の一言に集約されてるね
でもそれって丸投げ
聞きたいのはそこじゃない
「集めるためには何の意識・技術が大切か」に全く触れられてない 代案はあります！トラストミー！ぐらいの中身がない回答 みんなもちろん調子のいい、悪いはあるんだろうけど、俺の明らかな違いっていうか違和感は、調子がいいときはしっかりバレルの重さを感じ取れて力を伝えることができるから飛びがよくなるんだけど
調子悪いときは同じバレルでも重さを感じ取れなくて、軽いものをむりやり飛ばそうとして力んだり、あるいはすっぽ抜けたり
同じものを使ってるのにどうしてこんなに感覚が違ってしまうんだろう？？
ちなみに万年Cフラです >>502
俺は投げ始めに軽量のダーツ使ってカウントアップ１、２回やるな
それで重さとかカットの感触とかの違いを感じ易くする、みたいな
本当に効果出てるか自分でも良く判らんけど >>503
江口のように練習しまくってるプロが調子落とす事もある
練習至上主義は怖い 調子を落とすのと自分の技術の未熟さを一緒にするのは違うでしょ。 そもそも江口が調子崩したのって練習しすぎたせいなの？
今のpdcトッププロなんて練習の鬼ばっかりなんだが
そりゃ間違った練習続けてりゃダメになるかもしれないけど体得の基本は練習以外にありえんと思うんだが 江口がどんだけ練習してるか知らんが間違いなくBフラを嘆いてるやつより練習してるよ笑 上手くならないのは練習が足りないからではなく、
頭で考えずに練習してるから
練習時間の長さの問題ではない 頭で考えれば上達は早いかもだけど数こなしてれば確実に前には進めてるわけだしやらないよりかはまし みんな何グラムのダーツつかってんの？
やっぱ重いのんか？ >>498
意識は人それぞれグルーピングの為のイメージが違うから何とも言えないんじゃないかな？
自分の場合はリリースから目標までのダーツの飛行ラインをイメージしてそのラインに腕をなぞって出すだけ
練習は自分の体がイメージ通り動かせるように反復するだけ
要は数をこなすだけ >>513
18.0ｇにウェイト入れて18.8、セッティング重量は21.5ｇぐらい >>502
同じ重さの筈なのに日によって重く感じたり軽く感じたりする
これってある意味さ特技っつーか特殊能力だよ歴長いがそんな違いなんて明確に感じたこと一度たりともないよｗ
ホントに重さが違うって感じてるの？勘違いとか思いこみじゃなくてマジでか？
大体はさ日によって体調が違うから投げ方同じじゃないしグリップも微妙に違うんだ
当然バレルの感触だって違うけど「んーなんか違うな」ぐらいなもんだよこれが違う！とか言えないのよね
そんでもアップの段階でなんか違うってとこへなんとなくでもアジャストしていくんだスイングだったり体重のかけ方
だったりをね。それでも意識的にココ変えて！とかやらんのよなんとなーーく変わっちゃうだけよ
長くなったけど何が言いたいかというと、日によって違うなんか当たり前なのでその日その日で投げ方合わせてけ
軽いなら軽いなりに無理に飛ばそうと力まなきゃいいんだよってことｗ 長文書けばそれっぽく見える。
光正さんもそうしてる >>502が言いたいのは調子がいい時は重みを感じて投げられるけど、調子が悪い時はそれが出来ないってだけで実際に重さが違って感じてるって話じゃないだろ
後半の長くなったけど〜からは同意 女子プロのチャレマイベントって参加できますか？
自分はどうしても男子よりも著しく実力が劣る女子プロのイベントに参加する人間は単なる劣化版アイドルの追っかけ、オタクのようにしか見えなくて軽蔑に近い感情で見てしまいます。
一方で有名な男子プロのチャレマはトッププロの実力を体感したい、というか思いで割と積極的に参加します。
自分の考え方は偏見でしょうか？同じような考えの方いますか？ 女子プロでも自分よりは遥かに上手いんでな（キリッ） >>523
参加しなければ良い
それだけだと思うけど よくダーツを親指にのせろとか親指に最後まで乗った状態でリリースしろとか言われるんやけど、グリップの時に親指をダーツの下にして上から人差し指とかでつまめってこと？
上下にサンドするみたいに。
いま親指と人差し指で左右に挟んでるねんけどこれじゃあかんのかな？ >>527
バドミントンのプッシュという打ち方がいちばん近かかった。まぁ自分がバドミントンの経験者だったからだが
バドミントンのグリップって普通はイースタングリップって握り方をするので画像検索して
プッシュっていうのは浮いたシャトルを相手コートに押し込む打ち方なんだけど、親指を手前にしたムチを振るようにラケットを振る
動画検索してみて、参考になれば良いけど >>525
私の質問の意図とはちょっと違う回答ですね。
私は参加しませんが、あなたは参加できますか？
PossibleかImpossibleを伺いたいのです。 >>529
possibleかimpossibleかがもうおかしいよ大多数はpossibleではあるけどしないが答えでしょ >>529
横からだけど、男女で一括りにしてるならそれは偏見だし、可能か不可能かで言えば可能だよ
善かれ悪しかれそんな信条ないから行こうと思えば行けるわ
実際は興味ないから行かないし、可能か否かではなく興味の有無の問題だと思うけど >>527
「そのほうがわかりやすいよ」位に聞いといたほうがいい
初心者にはそれがすぐ成果が出るけど、絶対じゃない
例え複数のトッププロがそれで何年も年間王者を獲ったとしても、それが万人向けの絶対の正解ではない >>529
そもそもその質問自体が相手によってはとても失礼なものだという事を理解してる？
冷静で公平を装ってるけど身勝手な質問なんだし回答者にどうこう言える立場じゃねーぞ >>523
可愛いくてダーツがソコソコ上手い女の子と遊ぶ権利に価値を見出しませんか？
僕はお金を払う価値があると思います。 >>523
傍から見たら参加者の想いなんか知らんから、男女関係無く「思い出作りしてんだなぁ」ぐらいにしか思わん >>527
グリップなんて個人差しかないから当人が問題なければ何だってＯＫ
俺も上下サンド試したことあるけど、水平に飛ばさないと縦ブレひどくて無理だったわｗ >>527
今月のNewDarts Lifeって言う雑誌がGrip100の例特集だから見てみては？ >>527
どんな競技でも上手いけど変則的な人っているからね
ただ変則的な人は少数
多くの場合は上手くいかない グランボード3使ってる方に聞きたいのですがチップて何を使ってますか？
今日グランボード3買ったんですが殆ど弾かれます……
リップポイントプレミアムなんですが
今までdash使っててたまに弾かれる程度でした
フェニックスやライブでは殆ど弾かれません >>540
チップが痩せてるとか？
新品のチップは試した？ >>541
試しましたがだめでした
チップか設置の仕方が悪いと思いたいのですが
もしかしたらいつもと飛びがちがうのかもしれません >>542
dashに戻して投げて見たら？
それでも弾かれるなら
飛びが変わった >>543
いま丁度やってましたやっぱりdashではそこまで弾かれません
ボードと飛びの相性が悪いのかもしれません
丁寧に投げれば3でも大体刺さるようになってきたので続けたいとおもいます >>543
因みに3持ってれば使ってるチップ聞きたいです みんな何本指でグリップしてるの？
あとうまい人って上手くなるまで何回ぐらいグリップ変えた？ >>545
残念ながら持ってないのよ
ゼロボード&ハードボード使ってる >>547
ゼロボードのセグメントグランボード3と互換性あるみたいだから換装も考えてみます >>545
因みに家庭用ボードは他に
pcダーツ、ネクサス、ライブ200s
は投げてみたけど弾かれた事はない
チップはアキュートリップ >>548
逆にDashのセグメントを3には付かない？ >>546
一般的なのは3〜4本ではないでしょうか。
2本は安定しないので現実的でないと思います。ほとんど聞かないです。5本も引っ掛かるリスクがそれだけあると思います。こちらもほとんど聞かないです。
上手い人の定義がわからないですが、
自分ははじめたときは掌屈鉛筆持ち、ライブ8くらいで背屈深めグリップ、いまライブ11ですが背屈指先浅めから変えてないです。 >>518
そうそう、そういうこと
実際に重さが違う、って感じるのではなくて、上手く力がバレルに伝わらないな、っていう・・
一般的には重い方が投げやすいじゃない？ 「ビュン」って感じで・・
でも、調子悪いときは上手く力が伝わらなくて何か違うものを投げてる感じがするんだよな
結果、投げ方も変わってしまうんだよ
普段から気を付けていることは、上手くバレルに力を伝えられるように飛びをよくすること
それが安定してないから、いつまでもBの壁を超えられないみたいなんだよなあ
もちろんそういうときはグリップ確認したり投げ方やリリースの位置を意識したりしてはいるんだけどさ >>540
グラン2と3、200s、Nexus保持経験者です
機嫌を損なわないで欲しいんだが、レーティングはどれくらい？
もし低いならそれが原因かもしれない(飛びの悪さ)
自分の経験で申し訳ないんだがレーティングが低い時、グランの2と3は刺さりが悪かった
AAになった今は昔よりも矢角が安定して綺麗になったせいか普通に刺さる
ちなみにチップはグランボードと相性が悪いと言われているノーマルコンドルです
200sはレーティングが低い時でも普通に刺さってくれた
Nexusはある程度上手くなってから購入したので違いがわからんけど刺さりは元々良い気がする
刺さるように意識しながら投げるのも上達の近道かもしれないよ？ >>553
具体的にバレルに力が伝わってる、伝わってないってのがどんな事だと思ってるのさ？
ビュンて飛んでれば力が伝わってるって思ってるのかな・・・ビュンって飛ぶのと一般的に「飛びがいい」
って必ずしもイコールではないと思うしさ
まあ実際に投げ方観てないから何とも言えんけど貴方たぶん指先だけで投げてるような感じなんだろうと思うよ
指先に意識集中するんじゃなくてもっと手首とか前腕全体で投げる意識にしてみたらどうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
