狩猟用エアライフル情報交換！Vol.12 [無断転載禁止]©2ch.net
◆狩猟用エアライフルを語ろう！12スレ目
最近のエアライフルの性能は素晴らしい！
そこで、狩猟用エアライフルで、最高何メートル狙撃成功とか、
猟果の自慢、各銃の情報交換、使用弾、スコープ、その他機材などの話題で盛り上がろう！
◆前スレ
狩猟用エアライフル情報交換！Vol.11
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1456372915/
◆その他
次スレは荒らし対策のため、レス1 先頭行に必ず次の行を記載してください。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ブランクバレルの調達（輸入）は自分でできるかもしれません。
持ち込みの方が都合がよろしければ、自分で輸入してみます。
以前スモールパーツを購入した海外ショップにチョーク付５．５ｍｍΦ１２在庫あるみたいです。 ダイアナの460マグナム、使っている方、いらっしゃいますか？ 威力のあるスプリング銃はスコープが狂ったり壊れたりしてまともに撃てないんじゃない？
ライフル用スコープでも、スプリング銃のダブルショックで狂うみたいだし。
バウ３００やダイアナ（ＲＷＳ）Ｍ５４は、スライド式の緩衝装置付いてるから
スプリング銃でもスコープ実用できるみたいだけど。
基本的にオープンサイトで楽しむ程度なら問題無いのだろうけど。 >>104
モデルガン用や1万以下の輸入モンとか？ >>105
その手合いは、スコープじゃなくてオモチャの望遠鏡。 >95
合わせてセラコートのオーダーを入れてくれるなら。
関東の方なら豊和精機さん経由でも大丈夫。
http://www.huntingnet.jp 日本では最高の選択なんだがいかんせん遅すぎたな。空気銃ブームももう下火だし。
せめてあと３年早ければな。 エアライフルのタンクにバイポッドつけるアダプタみたいなやつ。
これはなんていう名称？
ttp://www.theairguncentre.com/brocock-bantam-tactical 商品名じゃなくてパーツの総称だったら、アダプターとかジョイントとかマウントじゃないの？ タンクにバイポッドつけると着弾ずれるからあまりおすすめしないって詳しい人が言ってた。 モデルガン界隈でならアダプタとかアタッチメントと称している 空気銃ブームで始めた連中はエバニクス買って飽きちゃったわけか。 そして残った本物の人々はエースハンターに還るわけだ。 >>122
調子の良いエースはプリチャージより中る。
セットトリガー必須だけど。
中古は某所でのＯＨ必須。ＯＨしても復帰するかどうか未知だけど。
ポンプオイルが蓄気室やバレルに回ってるやつはダメダメ。 >>127
それまぐれ当たりやん
近江屋のステマ？ >>127
>調子の良いエースは
4.5mmを使っていますが10mでのCTCが2〜3mm。
この値は、良いの？、悪いの？。 >>130
残念ながらノーマルエース４．５ｍｍの精度は大したことないよ。
エースの真骨頂は「鈍足」と揶揄されてた５．５ｍｍ。
何故５．５ｍｍの精度が良いかって理由は、
装填ボルトやチャンバー周りの設計が５．５ｍｍ基準で統一されてるから。
まさに「大は小を兼ねる」の典型。設計や生産性の勝手都合で合理化されてる。
装填ボルトのサイズやチャンバーサイズの設計共通化。
その影響から４．５ｍｍや５．０ｍｍでは装填口がオーバーサイズ。
ペレットを装填口に放り込んでボルトで装填しても真っすぐ装填されず、
ライフリングへのペレットヘッドのランドタッチが安定しない。
同程度のシャープのエースでも、口径によって基本的に精度が違う。
精度を追及できる基本設計ができてるかできてないかが口径で違う。 また、高周波がどうだとか連投してたときみたいに
具体的な数字を出せない妄言が続くわけか。 >>131
>真骨頂は．．．５．５ｍｍ
CTC2〜3mmは、悪いと言えるのですね？。
5.5mmでの10mCTCはどの位になりますか？。 >>136
それかなり精度いいね
俺のサイクロンが50mで2cmくらいだから >>137
>精度いいね
評価をありがとう。
この値の良否が分からなかったので助かります。
計算上の理想値（CTC10〜15mm+α）に近づけたいのですが4×スコープに簡易レストなので照準がアバウト過ぎてダメみたい。
パワーのなさから屋外50mだと悲しい程風の影響を受けちゃうのですぅ。
紙飛行機？。 >>138
４倍のスコープだとパララックスの調整できないし
大概固定小倍率のスコープは２５ヤードくらいがパララックス距離だから
１０ｍだと誤差出やすいし、２〜３ｍｍが倍率的に精度の限界かな。
１０ヤードからパララックス出せる可変高倍率スコープ使わないと
銃本来の潜在能力が引き出せないだろうね。
４．５ｍｍのエースも装填ボルトがニードル化されてれば、
ペレットヘッド直後から押されペレットが平行に装填されるんだけどね。
近江屋チューニングのメニューにニードル化あるみたいだけど。 >>139
>４倍のスコープだと．．．潜在能力が引き出せない
ですよねぇ。
特に50mでは、何所を狙っているのやら。
30m前後で常用しているので辛うじて使用に耐えてはいますが．．．。
>ボルトがニードル化
私のは、旧タイプなのでニードル状？です。
新タイプは、先端がフラットだとか？。 >>139
パララックスってたまに聞くけど、簡単に言うならどんな現象？ >>141
ライフルスコープでは、覗き方によって、狙った点に対して、レティクルがずれる事を言います。
スコープを固定して、標的を覗いたとき、顔を動かすとレティクルも一緒に動いたときはパララックスがあります。
スコープごとに決められているパララックスがない距離に置いた標的に対しては、顔を動かしてもレティクルがずれることはありません。
焦点距離を調整できるスコープで、焦点を合わせたときも同様です。
まぁ、スコープの光軸上に、いつも眼を置けるように訓練できていれば、気にしなくとも良いといえます。 >>140
お前、スコープスレアラシテタ爆笑だろ。
ここでも自演する気か？ >143
>爆笑だろ
ハズレ。
>自演
>>127, >>131, >>135, >>137, >>139も全て私（130）だと思っているのかい？。
君は、心が病んでいるよ。
爆笑の「追っかけ」なら他に行きなさい。 後付けのサイレンサーはダメなのにPCPにもとからついているシュラウド（これってサイレンサーだよね？）はOKなの？ シュラウド → 射出直後のペレットにおかしな方向の空気を当てないのが目的（銃砲店主張）。副次的効果として発射音が軽減されたりされなかったりする
サイレンサー（サプレッサー） → 発射音を消す（軽減）するのが目的。法的にはこれがアウト ４８０ｃｃのカーボンボトルの太さのままで、もっと長くて容量多い
１０００ｃｃくらいのカーボンボトル出ないかね？
折角カーボン化で軽くなったんで容量更に増やしたの出てほしい。
４８０ｃｃみたいに短いとエアタンクだけチンチクリンで銃の見た目悪いし。
かと言ってアルミシリンダーだと結構重いんだよね。 >>148
後から消音機能を備えたサイレンサーなどを取り付け改造するのが駄目なのであって、
元々、銃に消音機能を備えた状態でも許可されてれば問題ないんじゃない？
発射音が何デシベル以上じゃないと駄目って法律とか無いし。
そもそも空気銃なんて煩い方が通報トラブル出易いみたいな関係からか、
静かな方が国家権力な方々からもがありがたがられてるみたいだし。 エア持ってなくてもエアライフル猟の教科書は書けるんだな。 ☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
３分の２を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆ 中古のサイクロンを購入しようと思っています。サイクロンにはワルサーバレルとSTバレルの2種類あると思うのですが、何年のモデルから変更されたのでしょうか？ 外観から見分ける方法ってありますか？ >>157
銃口を覗けばわかる。
新型は機関部にスムースツイストって書いてある。
残圧計の文字盤が違う。
ひとつはっきりさせておくけど、ワルサーの方があたるっていうのは嘘っぱち。 銃番号が打刻印で実際に打刻してあるのまでは、多分ワルサーバレル。
銃番号が焼き付け塗装か何かの白色マーキングのプリント数字以降がSTバレルかな？
最新のは、機関部左側のサイドプレートにsmoothtwistと白マーキングで書いてある。 >>158
ありがとうございます！
覗いて見たもののよくわからなくて;;
機関部のスムースツイストの文字が参考になるのですね。確認してみます！ >>159
銃番号での確認もできるのですね！
情報ありがとうございました。
確認してみます！ >>160
ボルトを開放して機関部側からライトで照らしてみるとわかりやすいよ。
ワルサーバレルは一般的なライフリングが奥まで続いてる。
STバレルは手前側の部分にごくわずかに凹みが見える。 >>162
機関部側からというのがポイントなんですね。
これまた良い情報ありがとうございます！ >>163
勘違いさせたならゴメン。
機関部側からライトで照らして、覗き込むのは銃口側からね。 >>164
ありがとうございます！まだ確認に行けてないので助かりました！ 型落ちになったPCPの耐久性やメンテってどうなのかな？
散弾銃の場合、若い頃に買ったオート5やフジオート、国産水平二連なんかを愛用し続けてる老ハンターも少なくないから、耐久性やメンテも大丈夫ってのは判断つくけど、身近に初期のPCPを愛用してるハンターがいないからなあ。レイピアやS200等を愛用し続けてる人います？ 空気銃メンテなんてＯリングの交換くらいだし、Ｏリングも規格品だから別に困らないと思うよ。 F〇銃、Oリングは、当然としても部品自体順次壊れてくぞ？ バルブが折れるとかってエアライフルスレ荒らしてたコピペ？ 豊和精機が5.5ｍｍ本来のサイズのストリームライン売り出してるな。 射場で、卸したてＦＸ並行輸入銃の部品が折れて壊れてたわ。 チョーク無しのワルサーバレルは、精度良くないよ。
スイートスポットが狭過ぎて安定しない＝再現性が非常に低い
やはりチョーク付ワルサーバレルが良い。 ライフリングでチョーク付きだとかありもしないものをまだ言いつづけてるのか >>175
無知な素人は、お呼びでないｗ
ヒント：鍛造バレル 思わせぶりにヒントと書くことはできても答えや実物をうｐることができないのは存在しないからだ。
それを 妄 想 という。 >>177
現在のエアライフルやスモールボアライフルの鍛造バレルは、
大半の機種がバレルの先端２〜３ｃｍの内径を絞ったチョーク付鍛造バレルですよ。
実際、クリーニングロッドでフェルトを通すとチョーク部で抵抗が増大するほどの
段付きがありますからね。
それすら知らないのですか？ ローサーワルサー社HP エアガンブランクバレルページ
http://www.lothar-walther.com/454.php
>The airgun barrels are made from special rifle steel tubes and are available in standard or
>polygon profile. For the highest accuracy possible, the barrel blanks come with choke. ワルサーのページにチョークバレルとやらの記載があるというだけで、
実際国内の空気銃には組み込まれてないんだろ？
あると言うならどの機種なのか画像なりのソースつきで証明してくれ。
大半のバレルがチョーク付きならたいして難しくないだろ？
少なくとも自分が検証実験に使った１丁は確実にあるわけだしな。簡単だろ？
まぁ、妄想だからできないのはわかってるんですけどねｗ
じゃあ、よろしく。 >>180
国内でメジャーなトウキョウジュウホウ扱いのFX銃は、自社製の先端２ｃｍ程度だけ
多角形に絞ってある鍛造バレル自称「スムーズツイストバレル」。
これも先端のみが絞ってあって多角形に鍛造加工してある。
そこに至るまでは、ライフリングの無いシリンダー（平筒）。
その他トウキョウジュウホウ扱いのエアアームズやデイステートは、
ローサーワルサーのチョーク付鍛造バレル。
あと国内唯一のプリチャージ銃メーカーCTCもワルサーのチョーク付鍛造。
これは、特注品で先端の絞り長が１０〜１５ｍｍ程度と非常に短い仕様。
廉価銃のスペイン製コメタや韓国製のエバニクスは、自社生産バレルでタイプは不明。
評判も良くなんくて、当然精度は、悪いね。
あと１０ｍ競技銃では、最もメジャーなファインベルクバウやワルサーは、ローサーワルサーのチョーク付。
ステイヤーやアンシュッツ（ステーヤー傘下）は、アンシュッツ社製のチョーク付バレル。
あと、会社そのものが倒産した日本のシャープは、自社生産のボタンカット（切削）ライフリングバレル。
ホーワのCO2ガス銃は、自社生産鍛造ライフリングのストレート（チョーク無し）。
ここ数年で国内に正規代理店のできたロシア製ED GUNもローサーワルサーのチョーク付鍛造。
同じく代理店のできたカリバーガンクリケットも国内で扱える．２５口径は、ワルサーのチョーク付。
クリケット．２２口径（CZ自社製チョーク付鍛造バレル→評判良くない）は、全長未達で国内導入できず。
他にも国内で扱ってる空気銃は、沢山あるけど割愛。ソースも面倒なんで割愛ｗ
ワルサーバレル自体ブランクバレルとして海外では、一本１２０イギリスポンド≒１．８万円程度で
販売されてるから自社生産バレルなんか使って精度悪い銃作るよりもコストパフォーマンスは、高い。 >>181
どうでもいいがコメタをこれ以上ディスるの辞めてもらえませんか?
コメタ所持はガンズ＆シューティングからディスられてから恥ずかしくて >>181
案の定適当に名前をあげてこじつけただけで、実際にチョークがついている証拠となるものは無し。
大半の空気銃・ライフルにくみ込まれているというのは捏造。というか妄想。
よって、検証もされていないのでチョーク付きワルサーバレルが当たるというのも捏造。
そもそも存在自体がキチガイの妄想だった。 >>183
ネット環境持ってるんだから、少しは自分で検索しろよｗ
もしかしてお前、素人を装った単なる吊り師か？ｗｗｗ >>184
一番肝心なソースを面倒だと言い訳して出せない奴が言うことじゃない。
お前の戯言をわざわざオレが実証してやる道理は無い。
いくらネットが便利だとはいえ、そもそもありもしないキチガイの妄想を証明することはできない。 未所持なのどっちかなｗｗｗ？
所持してないから証拠の画像を上げることもできず、ワルサーのチョークバレルが当たるとか
妄想の嘘っぱちを書き連ねるしかできないわけか。 EDGUNに興味あり
サイクロンと比べてどうかな？
レギュレーター有り無しはデカいよね >>188
Matadorは今ある空気銃の中では頭一つ抜きん出てる性能だと思います。
50Mじゃ穴1個とか普通だし100Mだったら500円より小さくまとまる。箱出しだと自分で
ハンマーとかレギュ圧調整してやらなきゃならない場合もありますが、射撃に良し狩猟に良しの
よい銃だと思います。
サイクロンと比べると、壊れたときのパーツ供給とか大丈夫なの？って所が心配。
エドガンクラブとかで囲い込みやっちゃって、実際どうなってんだか分からないんだもの。
ショップもホームページに載せてないしね。 >>189
EDGUNクラブってのが怪しいのよ
ある日突然ホームページなくなってそうだもん
個人的にはFXのワイルドキャット興味あるんだけどね
TFCは導入する気はないらしいから >>190
連絡取れば店を紹介してくれるから、後は自分で店とやり取りすれば
いいんじゃない？ホームページなんかいつ消えたって大丈夫でしょ。
まぁ、既にどこで売ってるか知ってるかもしれないけど。
ワイルドキャットは入れないみたいですねー。俺も欲しかったけど来ないので
別の銃買いましたー。 トウキョウジュウホウは、自分とこ（豊和精機共同）の企画発案でロイヤルのブルバップ＝ボブキャットを
FXに依頼し設計・生産させた都合上大量買い付けして在庫してるからボブキャットの在庫掃けるまでは、
他のモデルを積極的に導入するようなことはなはず。
ロイヤル３５０自体も、５００ｃｃエアボトル嫌って日本専用モデル作らせたみたいだし。
ワイルドキャットは、廉価モデルとして設計されてるし、評判良くないようだけど。安いには、わけがありそうだけどね。
新型バレル採用のＦＸクラウンに興味あるけど、導入も当面無さそな上に導入しても値段が凄いことになりそうだし。 ブルパップはもうmatador買っとけって感じ。
100メートル先の的撃って10点9点くらいにとまるのを見ちゃうとね。
FXのクラウンは興味あるんだけど、トウキョウジュウホウが入れてた頃のウルヴァリンみたいな値段にされそうで怖い。
販売価格が大体1800ドルだから日本円で20万くらいなのを、3倍にしてくるからな。 >>191
何買ったの？
>>192
TFCと豊和って繋がりあったんだ
初めて知ったよ
ボブキャットはデブ過ぎる
全長短いのに何であんなにモッサリしてるんだ… >>194
>ボブキャットはデブ過ぎる
>全長短いのに何であんなにモッサリしてるんだ…
ボブキャットのストックは、シリンダーの長い６．３５ｍｍの方基準に設計されてるから。
最初、サイドレバーのポンプ銃インディーのブルバップ版と共用ストックで設計されてたけど、
ストックの外観が不評であったことから非ポンプ＝プリチャージのボブキャットだけ、
EDGUN U.S.Aのテッドが設計監修し形状違いのボブ専用ストックをFXに造らせたんだよね。
テッドは、６．３５ｍｍの方持ってるから。そちらの方がデザイン的にしっくりきて当たり前。
そもそもボブのベースとなってるロイヤル３５０が、６．３５ｍｍの方が精度高いとの評判で
５．５ｍｍの方は、精度も今一歩って情報も多い。射撃場行くと、そう言う意見が多い。
外観の印象も長い６．３５ｍｍ口径は、すらっとしてる感じもあるけど
５．５ｍｍは、ずんぐりで格好も今一歩みたいに見える。取り回しは、短くて良さそうだけど。 エゾシカをエアライフルで狩猟したいと思っていますが、どこを撃てば死にますか？ >>197
デカいエゾシカは、知らんけどニホンジカの場合、ネック（脊髄付近）を真横から。
鹿のヘッド（特に大物）は、猪より骨自体固いんで鉛が潰れて跳弾し（骨の上を滑る）入り難い。
目に中てれる程の余裕あれば目撃ってもいいが確率的には、悪い。
首なら脊髄少し逸れても、大概すっ転ぶんであとトメ撃てばいい。 
