【家は断熱】高断熱・高気密スレPart48【壺は…】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
さすがに高過ぎ。横浜はこんなに高いのか?新住協やPHJ回ったけど、80万円台でG3以上できるぞ。もちろんグラスウール使うけどな。 >>850
G1は低断熱で資産価値ゼロ判定って事だろ >>851
上は総額の話だからな
そこからコミコミでドンドン上がっていくんだろう ラクジュが言ってる
坪70万円で超ローコストってのは
建物本体価格だけじゃなく
外構とかも含めた総予算での話だぞ >>848
この価格でも順番待ちだから施主が工務店に選んでもらわないと建てて貰えんらしいな 細かいところ目つぶって2x6で吹いといたら安上がりにG2いけない? ラクジュの最新動画坪単価に目が行きがちだが標準で長期優良、
省令準耐火じゃないウェルネストはダメって言ってるのか アクアフォームの厚さ5センチって、普通ですか?
壁に穴が空いたのでわかりました 外交なんてピンキリなのに外交いれて坪単価出す意味は無い セキスイハイムっていまだにアルミ樹脂標準なんだな、、 最近は群馬の動画いいね
ポイントを絞って短時間で説明するスタイル
分かりやすい ウェルネストホームの動画とその他温熱系の動画で言ってること違うこと多いんだけどどっちを信じれば良いですか? よく見る動画と言ったら俺はノリサ住宅相談室って所かな
登録者数も再生数も少ないけど他の建築系より色々と細かい部分まで説明してるんで興味深い
最近見て気になったのは耐震等級上げるのって実は簡単で安価なんじゃね?って内容のこの動画かな
たかだか5万円程度で耐震等級1→耐震等級3強に出来るって本当なんかね?
https://youtu.be/ivuFTTFXavs >>859
ツーバイが軸組かわからんが、
50mmだけ発泡するのって、逆にめんどくさくないのか? >>859
うちはギリギリまで吹くけど固まってから削るの大変だし、時間もかかるからそこまで吹き付けないとこ多いかもね
どーせわからんし >>865
ノリサさん、こんなところで何してはるんですか >>869
削ると表面の不燃物質がーってたまにみるけど問題ないの? ここにいる奴らと同類かもw
間違いが正しくなるネット社会の弱点w >>871
正直固まらせないとどこくらいまで膨らむかわからんとこもあるし、削るの前提じゃないとギリギリまで吹き付けなんてできない
表面の不燃物質がーは俺はわからん
吹き付け断熱で施工が気になる人は蓋される前に一度見に行くか、写真撮ってもらった方がいいぞ >>865
IDでてますよノリサさんwwwwwww >>865
うん。ある程度、分かってくると、この人のが面白い。 やはり、施工技術に左右されにくい断熱ボードがいいかな
100mmの断熱ならキッチリ100mmだし
ボードならムラがとかスキマがとか無いし ボードで隙間が出来ないなら気密テープはいらない
そしてテープを貼っても断熱欠損はなくならない グラスウールは施工次第?
どうすれば施工不良防止できる? グラスウールは押し込まないと入らない寸法で作ってあるから問題無い 本当は断熱ボードがいいんだけどコストの関係で妥協してGW使ってるだけだからな
ボードが安くなれば誰もGWなんて使わんよ 断熱ボードって9ミリとかでもけっこう重いけど100ミリなんて付けたら地震の時大丈夫なんか? 安いから使ってるだけなのに工務店のセールストークで最強の断熱材にされてしまってるGWもある意味被害者 >>888
加工がすごく繊細だから壁全体なんて無理だぞ >>893
プレカットしてくれるメーカーは良いよ
探すの面倒だけどw グラスウールって普通1820×910×壁厚で切られたのを仕入れてるだろ? >>865
この人のセルロースファイバーの動画のウェルネストホームのアンサー動画で最強の断熱材なんて言ってないって名言が生まれたんだよな笑
この人メーカーの公表値を元に解説するから公平性もあるし鉄筋コンクリート造の設計が主な仕事だからポジショントークもほとんどないから好きよ。 >>896
そんなの売ってるの?尺なら尺用メーターならメーター用を使うのが一般的 >>888
そうだね
ボード系は同じ性能持たせようとすると、コスト最大3倍ぐらいかかるものね
今後もこの差は詰まらないから、今の状況は当分続くだろうね
ボード系は経年劣化が種類によっては1割以上あるのでそれも考慮しないと
ほぼ劣化がないのはGWやロックウールの利点でもある アイシネンも劣化するのか?
断熱材の劣化の心配より構造材の劣化は考えないのか 吹き付けはギリギリまで施工するのが大変、剥がすのも大変
グラスウールは詰め込めばおけ
でも施工性がでる
嵌め込みのボード断熱は隙間が気になる
どれも一長一短あり >>896とか意味不明だな
モジュールに合わせて各社軸組み用や2X用サイズ売り出してるのすら
知らないのか…
そりゃ細部は現場加工して詰め込んだりするけれどさ
基本、充填or付加用の桟に合わせて厚み選択するだけだろう
例えば、2X6材を付加用横桟に使えば2X6用の140mm厚のGW注文すれば
軽く押し込んでいくだけだから、結構簡単に分厚く付加断熱できる
こんなに何も知らないのに、良く「GWガー」とか書き込めるね…
>>900
ボード状の奴に関するレスなので
ただ、吹き付けのサンプルを密閉して数種類経年劣化調べた事あるけれど
物によっては、一年経たずに軽く指でつまんだだけで粉状に砕ける奴があるので
(缶に入れて窓際に放置、屋根に使った時熱に弱いと困るので)
似たような素材使ってるのだから、劣化しないはずというのは楽観的に過ぎるわ >>903
肝心の商品名を言えよwアイシネンはそんな風にならんでしょ 形あるもので温度や湿度の設置環境の変化のあるものが劣化しないわけない 人間なんてサボるし手抜きをするもの
特に末端の作業員なんてモラルも責任感もない
施工する人によって施工不良起こしやすいグラスウールは話にならない HiLがすごく気になる。
でも6地域でG2てことは5地域で建てると物足りないよね。
流石にUa値0.34までは下げられないんだろうし。
それとC値がいくらになるのか気になる。
早く詳細が知りたい。 グラスウールで施工不良って他の批判しかしない某ウェルネストホームさんが言ってだんだっけか?
施工不良ってホントにあるんかね詰めるだけでは? >>908
ウェルは垂れたグラスウールの画像とか腐った2×とかの古い写真使うの好きよね。
昔の悪徳業者みたい。 >>909
やり方古いよね笑
でも信者はタメになるねーって喜んでるよ。 ウレタンはなあ、、素材に気化性があり、粉塵に肺腺がんリスクがあり、イソシアネートも有毒。
アクアフォームNEOとか0.021だから、それを120mm吹いたら表面熱伝達抵抗なしでU値0.175になる。コスパはいいのかもしれないが、危険性は残る。 グラスウールは劣化しないけどアクアフォームは劣化する!
その根拠 家の缶詰にサンプルを数年間入れて実験しました。
その結果、とあるサンプルを触ったら崩れました。よって全ての吹き付け断熱は劣化します! >>913
お前さあ、まじで適当な事書いてたらメーカーに訴えられるぜ。 グラスウールが腐ると言っている工務店は、自分にはそれを扱う技術がないと公言しているのと同じだと、なぜ気が付かないんだろうな。
石膏ボードを剥がしたらカビな生えていたいうのも、防湿シートの施行ミスだというが、何も分かってない。室内側がカビるのは主に気流止めの未施工だというのに。 >>913
要するにアイシネンは大丈夫ってことだな >>905
その通り。全ての断熱材は劣化する。
タイルも連絡するし、檜の柱も、コンクリートも劣化する。 >>919
え?お前もしかしてその論文に書いてあるウレタンと、断熱材に使用されているウレタンが同じものだと思って生きてきたの?
ちなみにお前の寝てる敷布団も"ウレタン"だけど大丈夫?w
もうちょっと化学の勉強しないとw
低学歴の素人があまり知ったかしてると恥かくだけだからやめとけw >>920
お前こそ過敏症のことを何にも知らずに狭い世界観で発言すんな。単分子でなかろうと、リスクがある以上、家族を気遣って何が悪い。 >>921
家族を守りたいならもっと勉強して発言しないと、メーカーに訴えられて全て失うことになるけどいいの?
お前が無知で適当なこと書いて、何も知らない素人がそれを信じ込んだらどうするん? 気圧調整型第1種全熱換気ってあんまり検索に引っかからないけどダクトないの? >>923
信じる奴らは勉強不足扱いなんだろ?ならそいつらもよく調べればいいだけの話だわ。
それに、こんなスレッドの1レスにメーカーが動くなら、むしろ勉強のチャンスだわ。まずお前から、過敏症にも安全だという資料出してくれよ。寝具や衣服の配慮なんてとっくにやってんだよこっちは。 >>925
君の科学力でアイシネンのことも調べてくれ
よろしく
ウレタンでネガティブキャンペーンするんじゃなく商品毎にやらないとわかんないよ モノマーとポリマーは違うものだからモノマーの毒性を考えてもしょうがないんだよね
そもそも論として毒性の原因であるイソシアネート基がジオールと反応して無くなってるからポリウレタンになっているわけで
重合不完全のイソシアネートがあるなら吹付後に作業する大工さんが生身で暴露されてるので健康被害が出るはず 温暖化が進むと6地域辺りだと暖房要らなくなるんだろうな
逆に北海道でも冷房無いと生きていけなくなりつつある
冬の寒さも昔に比べたら大分和らいでるからな。
昔は深夜に外に出ると鼻毛凍ること多かったけど最近は殆ど無い。 化学の知識なくても、ウレタン、発がん性ってググったら一発でウレタンとウレタンフォームは全く違う化学薬品って出てくるんだがな。。。
まあ結構な有りがちな勘違いだが少し考えたらわかるわな >>926
アイシネンって屋外暴露20年しても風化しなかったやつだろ?見積もりが高かったから、そもそも検討してなかったわ。確かにそれならまだ安心。>>927もありがとう。 >>930
そう。アイシネンの欠点は高いから採用してるとこが限られること
アクアフォームとか他の発泡ウレタン系とは安定性が違うんだよ
ウレタンまるごとディスる人はその辺りの細かな違いまで勉強してないんだよな >>929
どうちがうの?発ガン性は化学式のどの部分なの? このままのスピードで温暖化が進んだら
夏の内部結露はどこまで進むんだろう ある程度の化学の知識って一般教養として高校の普通科までに全員履修すべきだよな 吹き付けに発ガン性があるなら大臣認定なんておりないだろ。どんだけノーチェックなのよ あるなら材料にはあるだろうけど気化しないから問題無いんだろ ウレタンが怖いのは火事だってきいたけど、本当?
無知なこといってたらすいません。 >>939
事実だけど耐火性は外壁く内壁で取るもの。 どうせ高いならセルロースファイバーのが良かったりしないの いまの吹き付けウレタンは炭化するだけで燃えない。
燃えるのはフロンガスで発泡させるタイプのウレタン吹き付け。 >>942
セルロースって実はあんまり能力高くないんだよ。イメージは良いかもしれないけど沈下率高いし沈下率さげるために密度上げると断熱性下がるし。 >>935
高校化学どころか中学校の理科レベルの知識すら持ち合わせてない奴が多すぎるからな >>944
密度上げると断熱性下がる、の事書いてあるHPとか紹介してくだされ >>941
硬質ウレタンを採用すると火災時がおそろしいときいたからsw工法の工務店を諦めかけてるんだが、問題ないものなのかな?
詳しく教えていただけないでしょうか >>943
炭化とウレタン屋はいうが、やはり燃えるグラスウールは不燃材だから火災には有利
と、グラスウールを使用する工務店が言っていたがポジショントークなのだろうか はっきり言ってある程度燃えたら全部燃えてもらったほうがよくね グラスウールは不燃、発泡ウレタンは炭化
どっちにしても火災の時に逃げる時間に影響ない >>949
>>950
確かに全部燃えた方がいい、避難時間は十分といった説は一理あるとして、有毒ガスの発生とかはないんでしょうか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。