X
トップページ⇒ビリヤード
733コメント214KB
9ボール世界選手権 7/2～
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 10:36:16ID:G3GNQagb
7/2～7/10

グループ分け
http://www.worldpoolchampionship.com/results_and_tables.asp


日本からは高橋、川端、竹中、Oi Naoyukiの四名がエントリー

高橋 Group 3
ホーマン、チャーリーウイリアムス、キアムコと同組

川端 Group 6
アーチャー、リニング

竹中は比較的楽そうなグループ


もっと情報ｷﾎﾞﾝﾇ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 10:52:52ID:MLZt7rCE
Group5の
Oi Naoyuki (Japan)って誰？

今年はレイズ勝ちそうだな。
それにしても、地元とはいえ台湾すげー人数。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 18:46:30ID:v+1+90Xx
高橋、竹中、ともに黒星スタート
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 20:38:02ID:1LgJvRCh
日本人の選考基準て何？オイナオユキって強いの？高橋と川端はわかるけど。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 22:05:42ID:0MdrBF0O
>>7
大井直行
東京のアマチュア。ステージ１を勝ち残ったんだろ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/02(土) 22:10:57ID:0MdrBF0O
>>9
大井直行→大井直幸
失礼
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/03(日) 00:34:05ID:55P1Zrs2
でもアマチュアプレイヤーが世界選手権を戦うって夢があるよね。
頑張ってもらいたい。

趙が地元で戦う姿も見てみたいなー
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/03(日) 01:41:59ID:40DtDYj1
アマ大井直幸5-3で趙豐邦に勝利 １勝1敗
川端２勝
高橋１勝１敗
竹中１敗

スティーブデイビス、レイズ初日２連敗
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/03(日) 07:26:21ID:ReUNAkmc
>>14
最近不調とはいえフランチャイズの趙に勝つとは、、、
短期戦ならＡにも十分勝機があるとはいえ、相手への声援の多さからかなりのプレッシャーだったはずだが
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 01:12:03ID:9gvpsoQl
Takahashi 5-3 Williams
Takahashi 5-4 Vrakas
3勝1敗

Kawabata 5-0 Liu
Kawabata 5-2 Weiselius
4戦全勝でグループトップ

Takenaka 1-5 Martel
Takenaka 3-5 Ko
0勝3敗

van den Berg 5-2 Naoyuki
Naoyuki 1-5 Nguyen
1勝3敗
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 01:26:45ID:9gvpsoQl
スティーブデイビス 1勝3敗
まだ楊清順との試合を残している

レイズ 1勝3敗
予選最終日の4日目にドラゴ戦
4勝3敗でも予選落ちがありえるので、２人ともかなり厳しい状況といえる

スーケ 0勝3敗
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 02:35:31ID:xiXBejRp
世界トップレベルの五先はやめてくれ。
もうこの予選システムで何年目だっけ？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 04:06:43ID:QNV996et
↑
略す意味あるのか？
言いたい事伝えきってるだろ。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 04:24:54ID:P9vZ/zKQ
ごめりんこ

毎年ビリマガ見てると
日本人が勝った時は「軽く一蹴」「問題なく」「貫禄の１位通過」とか書く癖に、
負けた時は短距離戦の罠とか５先がどーたらとか良く書いてあるからさｗ (ry

0024名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 04:49:36ID:9gvpsoQl
予選は交互ブレ。

他に順当な結果が出やすい試合形式もあるだろうけど、試合数が多い分
いいカードも組まれやすいから、TV的にはこの方がいいんだろうね。
でも５先とはいえ、８人のリーグで４人通過だから落ちたら言い訳はできないと思う。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 04:56:21ID:xiXBejRp
>>21
交互だから何？
マスワリ五連発で終わりって可能性はなくなるが、交互だとしてもﾊﾞﾝｷﾝｸﾞで決まる。

自分のブレイクゲームだけとって行ったらもちろん、先行が有利なのわかるだろ？

決勝リーグのシステムは弊害がありすぎ。

>>20
フォーマット見てみれ。冗談でもなんでもない。
ﾊｳｽのリーグ戦だよ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 05:03:59ID:P9vZ/zKQ
>>24

同意見。

残念な事は、台湾開催であるにも関わらずＪＰＢＡ所属選手がたったの３人しかステージ１に出ていなかった事。（ＪＢＣは不明）
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 05:09:57ID:P9vZ/zKQ
>>25

それ言ったら９先でも同じ。何先でもバンキング取った方が有利。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 05:14:57ID:xiXBejRp
>27
曲論、短い交互ブレイクは意味を持たない。
ある程度長いゲームでこそ意味をもつ。

大体5先で勝負を決めようってのは主催者側のエゴ。
テレビとゆう観点でしか物事を見れないのが哀れ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 05:25:02ID:P9vZ/zKQ
>>28

言いたい事は良く分かる。でも、世界選手権＝世界一を決める大会で有るならば、９ボールとトーナメント方式自体が否定されると思う。
決勝は１７先だったっけ？それを２５６人のリーグ戦でやったら納得できるのかな？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 07:03:24ID:JXqpYoiV
17先もなげーなー
5先も短いが
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 08:59:56ID:9SeG4Vcq
アメリカでは１１先ダブルイルミのフォーマットじゃ夜中の２時３時までずれ込むのが当たり前だからな。
主催者、選手、観客全てに負担が大きいし、そもそもテレビ放映権で収益出してる以上
テレビの都合に合わせたフォーマットになるのは当然だよ。
オリンピックだって陸上や水泳などの人気競技はテレビ放映権の主要顧客の北米のゴールデンタイムに合わせて
早朝や深夜にやったりするんだから。

ビリヤード人口を増やすためにも見て面白い、退屈させないゲームにする事は大切だと思うよ。
選手側は大変だろうがプロならスポンサーの要求に応える義務がある。
マイクシーゲルみたいにクロック導入に対応できなくて消えていったプロもいたけど、時代の要求に合わせて
対応していくのもプロに必要な資質。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 14:43:38ID:xiXBejRp
今の決勝リーグをテレビで見てておもしろいと思ってるの？

あの超短期決戦がビリヤードの醍醐味伝えてるの？

甚だ疑問ですが。

。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 15:04:24ID:P9vZ/zKQ
>>32

５先交互で８人→４人が決勝トーナメント進出のステージ２、僕は面白いから好き。
５先でもノーミスで負けるって殆どないよ、必ずミスしてる。ワンミス＝負けにつながるから選手もしびれるんじゃないのかな？
決勝トーナメントの枠組みを決めるポイントにも影響してくるしね。

楽しんで見ましょう。今夜も速報 宜しくです。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 15:21:07ID:ABp40EcP
>>28
？？？
短いから意味があるんじゃないの？
レイズ vs スト 香港１２０先の内、最初の１００マスを解析してるサイトがあったけど、
ブレイクした側がそのラックを取る確立、約５０％だった筈。
長けりゃ、交互なんていらない（必ずまわってくるから）。
ショートゲームでこそ意味を持つ。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 18:01:56ID:tDuY9jzL
１１先ぐらいで良いんじゃね？
で、ヒルヒルになるまでは勝者ブレイク制。

ヒルヒルになったら「デュース制」導入して
交互ブレイク制に切り替え。２ゲーム連取することが必須になる。
仲間内でやってみると結構好評だった。

おためしあれ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 18:11:28ID:xiXBejRp
>>34
普通のA同士なら、それでもいいと思う。
ただし世界のトップ同士でさすがに5先は短い。

ほんとワンミスで終わり。
流れもなにもあったもんじゃないね。
一方的に殴る戦いみておもしろいか？

>>35
それ良いねえ、やらせてみたい。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:00:53ID:TOaxJDSv
ジャンケン一発勝負！
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:13:41ID:opK32Wf1
竹中のプレイ見たよ
しかし撞くとき頭上がるねえ
とりあえずＪＢＣではトップになったけど
これ以上は大成しないだろうね
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:33:28ID:GFrJmSvY
>>39
あのレベルになるとそれで固まってるし問題ないんじゃない？
スト様だってフォロースルーで手のひらが上向くほどコジリまくってるし
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:36:37ID:opK32Wf1
うむむ、人によって見方は変わるねぇ
俺からすれば、
レベルという言葉を使うならば、あの撞き方ではどんなに才能があってもあのレベルが限界だろうなって思ったな
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:42:36ID:xiXBejRp
>39
竹中のヘッドｱｯﾌﾟはわざと。気力がのって気持ちが前に出た時にやる。
魅せるプレーの意味もあるかな。
ミスターのチョークキコキコみたいなもんだ。
大事なとこではやらないよ。

とゆうかあのレベルにヘッドアップ、フォームがどうって言うのはナンセンス。
体動いて捌く人間は向うではかなりいる。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/04(月) 22:57:24ID:r1HlROXU
>>40
以前馴れ馴れしく話しかけてシカトされたの怒ってるんじゃない？
国内のトーナメント会場ではどのプロにも愛想良くしてもらえるけど台湾在住の北山はマチルダ知らなかったから。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 00:50:52ID:mHA5FS7B
あぁ～おれは科学者様信者なんだびょーーーん！！！
科学者様　　　ﾈｦﾅｲｿについて語ってくだしい､
ﾌﾞﾚｲｸの後は必ずﾌﾟｯｼｭｱｳﾄから始めるんですか？
それで配置の運不運の少ない実力の勝負になるんですか？
短時間戦でも勝ち負けに納得が逝くんですか？
本当ですか？　　　　　うん、本当っすよね～。
科学者様ﾏﾝｾｰ!!
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 01:10:36ID:iCPN/fOa
最近、鈴木　淳プロを見ないけど、どうしたんだろう？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 01:31:50ID:8cY5vZus
Takahashi 5-3 Bin Amir
4勝1敗

Kawabata 5-4 Au
5勝 予選通過

Takenaka 5-2 Ottermann
Takenaka 5-4 Hundal
2勝3敗

Naoyuki 0-5 Babica
1勝4敗
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 02:02:47ID:8cY5vZus
Yang 5-4 Davis
Davis 5-4 Ooi Fook
デイビス2勝4敗

Reyes 2-5 Hybler
1勝4敗

Charlie Williams 1勝3敗
Bustamante 2勝3敗
Jeremy Jones 2勝3敗
Souquet 1勝4敗
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 02:04:42ID:bSrt3fnq
勝ち負けがバラバラ
ﾅｲｿボー
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 03:00:48ID:8cY5vZus
それにしても日本に割り当てられた出場枠が3人って少な杉だよなあ
去年はたしか７枠貰えてたのに・・

んで台湾人出場者19人wwww

イングランド　9人
オーストラリア　4人
マレーシア　3人
シンガポール　3人
スウェーデン　3人
ベネズエラ　3人
ベトナム　3人

いくら弱体化したとはいえ、これらの国と同格扱いとは・・・
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 03:12:52ID:M7wBhSEQ
>>49
広いなー。本当、プールってショボい。
どんな渋いプールでもスヌーカーより渋い台なんて絶対に無いな。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 04:10:14ID:p7Hs+wUC
>>53
割り当て数は妥当かと思う。
台湾勢は半数以上がステージ１を勝ちあがってきた選手。JPBAは３人だけしか出てない。
関東オープンなんか出ないで、何で台湾に行かなかったのか納得できない、１年以上前から決まってたのに。
しかも関東オープンは隼人君優勝でしょ、実に情けない。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 05:43:51ID:8cY5vZus
予選のステージ1は通過枠が１１名で、日本人アマでも通過できたんだから、JPBAプロにも
十分にチャンスはあったと思うが、台湾やフィリピンを相手にしてもやれる自信のあるプロがこれほど少ないとはね・・・
国内で散々に犯られまくってるから気持ちはわからないでもないが、この大会ぐらいは損得関係無しに
チャレンジして欲しかった、本当に情けない。

on the hillによるとJPBA西日本勢は飛行機の都合？でエントリーできなかったとか？
0057好球
垢版 |
2005/07/05(火) 09:11:11ID:i6q0tuj7
昨日、出張がてら高雄に行って見てきたよ。

通常2.0位の激甘のポケットなのに、今回は1.9程度で少し渋い。

台湾の花台は1.6～1.8　通常台で1.9程度かな。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 15:35:38ID:8cY5vZus
高橋、5勝1敗で予選通過確定
この男だけはポケットが渋いことを喜んでるかもｗ

ラストはこちらも予選通過を決めてるホーマンとの消化試合
どうせなら勝って一位で通過してほしいね。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 19:21:31ID:8cY5vZus
Hohmann　4 v 5　Takahashi
高橋、グループ3トップ通過

次はグループ6の川端vsアーチャー、全勝同士のTVマッチ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 21:49:26ID:Tfls8/lL
ある

神戸長田のCOTEKOTEの華台は
スヌーカーより渋いか同等

コーナー際
]
]
]
」　　　
　　　　○　　くっついてるこの玉は絶対にコーナーに入らない
ポ　｢]]]]]]]]]]]]]]]]]
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/05(火) 22:37:31ID:uMA/WLbB
スヌーカーより渋いか同等
スヌーカーより渋いか同等
スヌーカーより渋いか同等
スヌーカーより渋いか同等

↑笑うところ？
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 00:27:15ID:0vTZjoH6
向上心気取り厨は
入らないような台でも
屁理屈こねて
擁護するんだろね
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 01:03:10ID:7qtC3dDP
>>63
頭悪そうな書き込み連発だなおいｗｗｗ

274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/07/06(水) 00:45:05 ID:0vTZjoH6
ちゃんと嫁
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/07/06(水) 00:30:11 ID:0vTZjoH6
ここは2ちゃんねる
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/07/06(水) 00:29:08 ID:0vTZjoH6
262天才


こんな書き込みでスレをａｇｅまくって恥ずかしくないのかおいｗｗｗﾃﾗｳｻﾞｽｗｗｗ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 01:08:33ID:0vTZjoH6
それらは俺が書いたんじゃねえよ
どこにそんな証拠がある？
ビッパーごときがでさばるな
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 01:44:27ID:PSs8/nx2
結果きぼんぬ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 02:47:51ID:8xVVEPDN
>>63
おまいはまずは対戦中にメール打つのやめれ。
それと隣の台で練習するのもな。
話はそれからだ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 06:18:36ID:x5JvfNum
予選落ちしたビッグネームはレイズ、スーケ、チャーリーウイリアムスぐらいかな？

竹中2勝5敗
大井1勝6敗で終了

LAST 64
http://www.worldpoolchampionship.com/results_and_tables2.asp

Satoshi KAWABATA - Jeremy JONES
Kunihiko TAKAHASHI - Dan BASAVICH
最近ESPNでよく見かけたあの超太ってる人だw



注目？カード
Johnny ARCHER - Marcus CHAMAT
Oliver ORTMANN - Gabe OWEN
Nick van den BERG - Tony DRAGO
Rodney MORRIS - Luc SALVAS

超大物同士のつぶし合いはここではまだない模様
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 06:31:53ID:GaL5OrVZ
おー、デイビス通過したな。

しかし、決勝のレギュレーションはどうなってるの？
また5先か？デイビスも言ってるが9ボール、しかも、この長さだと運の要素が強すぎ。

“I love playing 9-ball, but there’s a lot of luck in it ?
it’s a very intensive game and I want to go as far as I can in this tournament.”
9ボールをプレイするのは好きだよ。でもとても運に左右されるよね？
とても過酷なゲームだが、出来るだけトーナメントを勝ち進みたい。

トッププロなんだから10ゲームなんて大して時間かからねーだろ。
もっとゲーム数増やして出来る限り実力の要素を大きくした方がいいと思うんだが。
運を重視して格下も勝てる方が面白いと言うのはアメリカ人らしい馬鹿さだ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 06:42:11ID:x5JvfNum
吠えてるデイビスカッコ良すぎ

Second Round (last 64) - Race to 10 - Winner breaks
あれ？10先になってる?めずらしいね

L32から準決勝までRace to 11 - Winner breaks
決勝 17 - Winner breaks
かな
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 08:48:59ID:1bOfAvbE
＞運を重視して格下も勝てる方が面白いと言うのは
ヒント　　テレビ業界

＞アメリカ人らしい馬鹿さだ。
これを詳しく。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 09:15:50ID:0vTZjoH6
でいびすがいうとなっとく
どこのうまのほねかわからんやつがいうと
じつりょくちゅうがもうはんぱつ
たいしゅうはちりょくぜろ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 09:54:44ID:8xVVEPDN
↑おまいのちりょくがぜろ。
平仮名頭悪そうに見えるぞW
世界選手権でもさメール打ちながらやるのかな？
テレビマッチでやったらおまいは神W
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 12:40:22ID:0vTZjoH6
5先の短距離戦でも６、７回やって当落決めるなら文句言えない長さだべ？
ブスマンへたれ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 12:40:35ID:0vTZjoH6
5先の短距離戦でも６、７回やって当落決めるなら文句言えない長さだべ？
ブスマン言い訳すんなやへたれ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 19:51:31ID:x5JvfNum
Chang J L　10 v 8　Bustamante
Pagulayan　10 v 5　Park
Lai　2 v 10　Deuel
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 20:19:54ID:x5JvfNum
Table 1 Morris 5 v 2 Salvas
Table 2 Hohmann 7 v 5 Alcano
Table 3 Hsia 2 v 3 M Davis
Table 4 Archer 1 v 6 Chamat
Table 5 Chen Y C 2 v 1 Chang P W
Table 6 Manalo 3 v 4 Bryant
Table 7 Ortmann 3 v 2 Owen
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 21:20:12ID:PSs8/nx2
>>81
>>82

随時詳細よろしこ m(__)m
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 21:34:34ID:x5JvfNum
アーチャー負けたー

Table 1 Morris 10 v 2 Salvas
Table 2 Hohmann 10 v 7 Alcano
Table 3 Hsia 10 v 3 M Davis
Table 4 Archer 5 v 10 Chamat
Table 5 Roschkowsky 10 v 2 Abdulrahim
Table 6 Lai 2 v 10 Deuel
Table 7 Orcullo 5 v 10 Wang T K

ライブ速報
http://www.worldpoolchampionship.com/live_scores.asp
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 21:36:19ID:x5JvfNum
Table 1 Valentine 2 v 2 Chao F P
Table 2 Strickland 0 v 4 Martel
Table 3 Feijen 1 v 1 T Nguyen
Table 4 Lely 0 v 0 Uzzell
Table 5 Chen Y C 8 v 4 Chang P W
Table 6 Manalo 8 v 9 Bryant
Table 7 Ortmann 6 v 7 Owen

スト様もピンチ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 21:45:25ID:x5JvfNum
Ortmann 6 v 10 Owen
オートマンも負け

川端はジェレミージョーンズに勝てばオーウェンと対戦
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 22:06:34ID:x5JvfNum
Table 5 Takahashi 1 v 0 Basavich
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 22:25:42ID:x5JvfNum
Strickland 7 v 9 Martel
ストリックランド後がない

Takahashi 2 v 1 Basavich
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 22:32:15ID:x5JvfNum
Table 2　Strickland 7 v 10 Martel
死亡確認！
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 22:43:56ID:x5JvfNum
Immonen 10 v 2 Putnik

Table 1 Valentine 2 v 10 Chao F P
Table 2 Huang K C 0 v 1 Engert
Table 3 Feijen 6 v 5 T Nguyen
Table 4 Lely 7 v 4 Uzzell
Table 5 Takahashi 4 v 2 Basavich
Table 6 Reljic 0 v 0 Kiamco
Table 7 Fu C W 3 v 4 Stolka

次でアーチャーvsストリックランドのはずが２人とも負けるとはね・・・
高橋勝ってくれ！
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 23:04:53ID:x5JvfNum
Table 5 Takahashi 7 v 2 Basavich
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 23:23:38ID:x5JvfNum
Feijen 8 v 10 T Nguyen
Lely 7 v 10 Uzzell

オランダ人２名敗退


Table 1 Kuo 2 v 0 S Davis
Table 5 Takahashi 8 v 3 Basavich
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 23:27:23ID:Z6CMuVTQ
Uzzell
が
uzee
に見えた
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 23:34:26ID:su4c8eW5
　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/06(水) 23:56:49ID:kIGclbmD
【韓国】おち○ちんちっちゃいです～勃起しても世界最短９cm ★４[7/2]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1120568437/l50

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
|0　　|1　　|2　　|3　　|4　　|5　　|6　　|7　　|8　　|9　　|10.　|11.　|12.　|13.　|14.　|15.　|16.　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　 ↑↑ 　　　　 　 　 ↑　　 ↑　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 韓│ 　　　　 　 　 日　 　独　　　仏
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾙﾎﾞﾛ　ハガキ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/07/07(木) 00:05:12ID:/N1JV0cE
Table 1 Kuo 4 v 4 S Davis
Table 2 Huang K C 8 v 7 Engert
Table 3 van den Berg 6 v 1 Drago
Table 4 Valle 5 v 5 Quan
Table 5 Takahashi 9 v 7 Basavich
Table 6 Reljic 3 v 8 Kiamco
Table 7 Fu C W 5 v 9 Stolka
新着レスの表示
レスを投稿する