【12th Man】Seattle Seahawks part11【NFC West】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ラスの技術がどうのこうのって書いてる人いるけど、彼の技術は超一流だと思うけどね
背が低いことを除けば、今ならロジャーズ、マホームズの次当たりでしょ
今年の後半は相手Dが対策をとってきたのに対してシアトルのオフェンスのコーチ陣がアジャストできなかったことによる判断の遅れ、ミスが大きかったと思うがね
今年はコロナでどうなるかわからんけど、毎年オフには自腹でレシーバー達をカリフォルニアでの自主トレに誘ってるし、次のOTA始まるまでには何らかかの成果は上がってると思う 素朴な疑問なんだけどロケットって縦しか走れないの？
パス受ける時毎回サイドライン際な気がする
スロットとしての評価も高かったからルートランの技術高いのかと思ってたんよね >>817
そうなのよねー
パスラッシュ弱めようとランパスオプションやRBへのショートパスなどコールの工夫は実はあったのよね
ウィルソンがそれらで悉くバッドチョイスしたからプレイ選択が狭まってしまった感じ
個人的にはゾーンリードのQBキープを10%増やすだけでだいぶ楽になるとは思うけど多分やらないだろうなぁ
ランパスやスクリーンは合ってないから止めた方が良いと思う シアトルのファンは書き込みからも多いみたいだな。
やっぱ日本人多い土地柄なんだな。 ブレイディが簡単にクイックパスを決めているように見えるけど、クイックパスは
ただ早く投げればいいってもんじゃない。
相手D#のカバレッジを瞬時に読むQBの能力(個人的にウィルソンはこれが苦手と思ってる)
に加えて、レシーバー側にも当然クイックネスとCBを振り切るテクニックが要求される。
今日のアダムスへのクイックスラントのパスはCB20番を完全に置き去りにしてたけど、
QBが事前にあのコースが空くことをリードした上でのアダムスのダブルムーブ。
決まらない方がおかしいくらい。
SBでウィルソンがNEにINT食らったシーンを思い返せば、それらの基本が
出来ていなかった事が原因であると理解できるはず。 >>827
コールもあるけど、ウィルソンがクイックというか近場に素早く投げるのが下手糞なのは間違いないな。
今投げれてたじゃん、そこ投げないでいつ投げるの？そりゃ詰められるわみたいなシーン大杉。 クイックパスは相手に読まれてレシーバーの前に入られたらINTなので
相手に読まれない、的を絞らせない多彩な戦術と、守備の動きを読む力は必須
ただクイックパス連発すると相手のDLはラッシュ緩めて、ディフレクト狙いで手を上げる
PITはこれでWASとCLEにやられた
結局、ラン、ミドル、ディープとのバランスが大事って事になってしまう
そもそもクイックパスはどうしても弾道が低くなるので、ディフレクトされやすい
身長の低いウィルソンとの相性は正直よくない
レシーバーがスラントしても、ある程度自分も動かないと視界も射線もとれないのでは 素早く投げるのがヘタクソなんではなくて、カバレッジを事前にリードできていないから、
投げるタイミングを逸してしまうんだよ。
＞的を絞らせない
これも重要。
OCはプレーを効果的に出すために、D#に対して餌をまかなければならない。
常に１つ１つのプレーは繋がっていて、一度見せたプレーの裏、またその裏の裏を攻める。
逆にD#が対応できていなければ、対応されるまで徹底的にそこを攻める。
基本中の基本。 まあ攻撃はストーリーを作るのが大事とはよく言われることではある
ある意味、「どういうプレーでタッチダウンを取るか」というフィナーレから逆算して
作り上げてくようなもの
フィナーレに繋げる為には、YDが出ないプレーすらもあえて組み込まないといけないし
主役にしたい選手が消えてるシリーズだって作らなければいけない
しかも全て相手ありき
スカウティングとOCの能力が試される所だね
基本、強いチームはスカウティングが優れてる どちらにしても一流の試合はOLとDLが釣り合った上で行われていますね。どちらかが崩壊しているとやりたい事出来ないですね。 もっとディズリー使っても良いと思うんだけどなあ
スパだからスナップ数制限するのは理解できるけどどれくらいの選手なのか知りたい
ロングTDとるようなプレーはWR二人が得意だからショートヤード確実に取れる選手がいると大きい ブリーズ見てて思ったけど、
身長の低さを補うにはなにか方法考えないと
優勝は厳しいかもしれないですね
ぶっちゃけロングだけならカバー下げれば対策練れちゃうので。
まあそんなこと考えず、キャロルは来季も
ストロングスタイルで粉砕されそうだけども SBで勝った時から変わらないってことはディフェンスでスコアするしか無いですね。 LARとかGBとか前のNEみたいなコーチが欲しいわ
控えが入ってもあんま影響出ないのはなんなんだろうな 新しいOCの候補者の名前が色々と上がってるね
ピーダソン、リン、ゲイス、カフカ
個人的にはピーダソンにやってほしい
ウェンツでも成功したランパスオプションを本格的に導入して、予測しにくいランオフェンスを構築してくれんかね RPOはタイミング早いからOLの負担は少なそうだけどね
小さいウィルソンがラインのすぐ裏のLBを見ながら投げるのに向いてなさそうだけど
（素人の勝手なイメージ） 色々事実に反する事書かれてるんで訂正しとく
まずSEAのOLはもはや貧弱ではない
ランパスはOLを大いに助けるんで例え貧弱でも関係ない
今シーズン既にランパス使用してて成果はあんま出てない
ペダーソン来たらえらいことになるよ 今あがってる名前ではピダーソンが良さげだけど、一年お休みする見たいね。（給料保証されてんだから当然と思う）
今年の経緯を見てキャロルの下でOCやりたい人がどれくらいいるんだろうなぁ。 ウィルソンのパス成功率はNFLの中でも上位に位置するが、
実際のところ、デザインされたプレーでのパス成功率と
デザインプレーが崩れた後のパス成功率というのが知りたい。
あくまで印象の話だが、デザインされたプレーでパスが決まる
より、足で時間稼いでオープンエリアに走り込んだレシーバー
にパスを通すことの方が多いような感じがする。
その成功率を見れば、ウィルソンがカバレッジリードの得意、
不得意がある程度、判断できる。 なぜ、俺がウィルソンのカバレッジリードの能力を気にしているかというと、
結局OCが準備したデザインプレーをコールしたところで、そのコールした
プレーが意図通り遂行されなければ、思い描いていたゲームプランは
全く意味を為さないからだ。
OCが誰であろうと、もっと言えばOCがいなくともウィルソンの魔術的な
能力だけでオフェンスが進んでしまう。それはそれで凄い事なんだろうが。 OC選びには、ウィルソン自身が加わるんだから、自分のスタイルに合ったOCを選んでくれるだろう。
ただ、いま名前が挙がってる人たちは、個人的には全くピンとこない。
ゲイスは、完全に変人なので、OCとしての能力以前の問題が大きすぎる。
ペダーソンのRPOオフェンスは、ウィルソンにあってないと思う。
メトカフやロケットの縦への突破力を活かせるとも思えないし。
本当にこんな人材しか残ってないのだろうか？
ちなみに、個人的な希望は、相手ディフェンスを縦や横にストレッチさせるような戦術。
これまでは、ウィルソンが逃げ回ることで、結果的に相手をストレッチさせてきた。
でも、もうウィルソンも若くはないので、戦術でのストレッチをお願いします。
ディフェンスが伸び切ってしまえば、ウィルソンのパスも、メトカフやロケットの足の速さも活きてくる。 ＞戦術でのストレッチをお願いします
パスオフェンスのプレーの多くはD#プレイヤーをストレッチ
させることを目的にデザインされているんだが。 でも、いい傾向だ。GM気取りの話題に終始するよりも、
戦術論に花を咲かせるのもアメフトの醍醐味のひとつ OCの一番の腕の見せ所のPlayoffであんな醜態さらしてるんだからなぁ
やっぱり、P.キャロルの判断は評価できると思うんだけど、みんなはどう思う？ RPOかぁ
まさにSEAオフェンスの課題である3rdDownショートを克服するには
良い戦術だと思うけど、なんでウィルソンに合ってないと思うの？
むしろ、スナップ後のMLBの反応をチェックするだけの簡単なお仕事なのに。 SBを狙うなら、絶対に良いOCが必要なのはみんなも分かっている所。
一発勝負なんだから、対戦相手は過去フィルムを元に傾向と対策を練ってくる。
その相手を上回る戦略を立てて試合にのぞまなければ、ダメ。
その点、ペダーソンはPlayoff経験が豊富で、優勝経験もある。
条件を色々呑んで心変わりさせてくないかなｗ 844の言っているとおり、昨年Deepへの脅威の印象付けはうまくいった。
後はショートを確実に稼げるプレイヤーの成長が不可欠。
ディズリーだっけ？ではキャッチ能力、スピード、ルート取りの点で荷が重そう。
ロケットもスロットとしては凄く良いプレイヤーなんだけど、如何せんバンプ等で
の圧力に弱すぎる点でタイミングパス、ショートパスであまり活きてこない。 ランオフェンスは良く分からないので詳しい人に聞きたい。
SEAのOLのランブロックを見ていると、RBが走り抜ける走路がそもそもできていないことが多い印象を受ける。
だからRBはただOLの中を突っ込むしかないし、RB側の責任が少ない印象。
これはOLの個々の能力やブロッキングの問題よりも、ゾーンブロックを多用することにより相手DLの出足
が早く、ホールを作る前に押し込まれている事が原因なんじゃないかな。
アサイメントブロックならOLの出足も早いし、チャージしてくるLBも誰がブロックするか決まっているし、
走路もより空きやすそうに思えるが、なぜ、ゾーンブロックにこだわるのか理由が知りたい。それとも
実際は状況に応じて使い分けているのかな？ もともと、ソーンブロッキングは空いてるホールに突っ込むんじゃなくて、空く予定のホールに突っ込む戦法なんだよね
例えば、真ん中を走るときは、LGとCがNT、 RGとRTがUTをブロックして、そこからさらにCかRGがMikeをブロックするんだけど、そのどちらがブロックするのかというのはその時々で変わってくる
だから、RBは本能的にどこが空くかをかぎ分ける能力が必要になる
ゾーンはマンブロッキングと違って、個々の能力じゃなくてダブルチームの使い分けで走路を空けるため、そこそこの能力があれば機能する
ただ、Rbにはそのつど走路の判断が求められる
って感じだったと思うんだけど、違ってたら訂正して ＞空く予定のホール
これはおかしくないか？
ゾーンブロックの考え方は自分のゾーンに入ってきたD#を取る訳だから、
空く予定の走路なんて、プレーが開始されるまで、分かるはずがない。
RBが自らホールを見つけて走る必要があるが。
逆にアサイメントブロックこそ、予め決められた走路を突破するプレイでは。 ゾーンブロッキングの利点は、相手DLの配置が毎回読めなかったり、
D#の動きが複雑である場合に、より効果を発揮するという認識だが。 自ら、答えを言っちゃったんだけど、同地区ライバルチームは
それほど複雑なD#スキームは使ってないので、ゾーンブロッキング
よりアサイメントブロックを主体のラン攻撃を組み立てた方が
効果的なんだよね。 ＞逆にアサイメントブロックこそ、予め決められた走路を突破するプレイでは。
これは言い過ぎ。訂正する。 俺の予想では、
OL陣はあまり頭が良くなくて、プレーブックが覚えられないのと違うかな？
それなら、ゾーンブロッキングを多用する理由も理解できる。 あんま触らん方が良い気もするけど
アサイメントも一応やっとるよプルしたとこから侵入されてロスとか良く見るでしょ？
インサイドゾーン多用する理由はリスクが少ないのとウィルソンの本質がオプションQBだからだよ ＞ウィルソンの本質がオプションQBだからだよ
これは理解できる。2020シーズン殆どオプションプレーのQBキープが
見られなかったのは、D#がQBキープを完全に封じてたからなのかな？
完全にD#がオプションプレーを封じてたなら、もはやインサイドゾーンを
多用する意味がないとOCは判断すべきじゃないのかな？ こういうところからもショッテンハイマーは柔軟性に欠けるOCだと分かるね。
D#に対応されていたら、二の矢、三の矢を用意するのが普通なんだが。 NFLでもうオプションプレーが通用しないことはウィルソンが証明しているから、
この戦術は来季以降捨て去った方がイイ。 タラレバだけど
Aクラーク残留
Bクラウニー➕クラークでもらった２巡
Cアダムス➖1巡2つ
の選択肢なら、クラーク残しておくのが1番だったかな。どう思う？ タラレバだけど
Aクラーク残留
Bクラウニープラス、クラークでもらった２巡
Cアダムスマイナス、1巡2つ
の選択肢なら、クラーク残しておくのが1番だったかな。どう思う？
ID:Yl/bGPJk0 https://en.wikipedia.org/wiki/Blocking_(American_football)#Zone_blocking_scheme あそこのFGはちょっとよくわからんかったけど、全体的にはタンパベイもグリーンベイもシアトルと比べると、試合時のコーチのプレーコールが頭抜けてる印象があった
OCもDCも良い仕事してたよね
WCで恥さらした程度で終わって良かった
やっぱり、プレーオフで勝ち進めるチームは凄いわ GBは贔屓チームの一つなので全試合見てるけど、プレーコールの酷さはSEAとそんなにかわらんけどなぁ。＃1取れてラッキーだと思ったくらい。
贔屓チームで全試合観戦した中ではNOのコールが俺はず抜けていたと思う。
10試合以上見たチームでコール、システムがすごいと感じたのはSFとLAR。
TBはRSは半分くらいしか見てないけど、POに入ってからのNO,GB戦は素晴らしかった。立ち上がりの入り方とサードダウンロングなど困った時にどうするかまで、研究し尽くしていた。 ジャンケンに例えると分かりやすい。
GB=グー
LAR=チョキ
TB=パー SBはだいたいNFCチームを応援してるんだけど、BradyがNFC代表と言われても違和感というよりむしろ拒否感が… 時期OCはLARのQBコーチか
若くて新しい発想を取り入れるのだとしたら、大歓迎だわ
ウィルソンの意向が反映されたのかな
キャロルのいいなりにならなければいいけど OLの問題は興味深いね
ずっとサイズの大きいOLを好んできたチームだから、ラムズの動けるOLを重視してきたシステムからどうアジャストするか
一番は、ウィルソンの中距離パスをどう直すか、そして予想の付くラン攻撃をどう工夫するか LAのオフェンスはラン＋プレーアクションの割合がリーグ一だからね
ラスの長所を生かすオフェンスにより近づいてくれるんじゃないか
ランフェイクからのロールアウトが今年はあんまり見られなかったけど、来年はもっと増えるんじゃないかな
そのためにもパスキャッチできるTEかFBが絶対必要だよね おー、残った中では期待できそうなところだ。このまま決まって欲しい。
しかしラムズは可哀想なくらいコーチが引き抜かれてるな Shane Waldron Career history
Los Angeles Rams (2017)
Tight ends coach
Los Angeles Rams (2018) ⇒PassO# 5th , +20Yd 3rd
Passing game coordinator
Los Angeles Rams (2019) ⇒PassO# 5th , +20Yd 2nd
Passing game coordinator & quarterbacks coach
Los Angeles Rams (2020) ⇒PassO# 15th
Pass game coordinator
Seattle Seahawks (2021?present)
Offensive coordinator
経歴を見る限り、
パスオフェンスに関しては申し分ない実績を残しているが、
ランオフェンスは専門外ということか・・・。 ウィーラーDVで逮捕されたってマジ？ やらかしちゃったな もうチームからリリースされて、引退するみたいね
デプス的にもドラフトでT取るのは必須だろうなぁ 彼女のDV後の写真はもう死んでるようなグロテスクさがあるな 身長2メートル超え体重も140キロとかの恵体男のDVなんて絶対こえーわ
一般人男でも速攻死ねるレベル 逆にあの体格差で死ななかったのすごくね？彼女の体格知らんけど LARからもう1人コーチ引き抜いてランゲームコーディネーターにするらしい
ゴフが追い出されたら SEAで QB #2 やったりして 彼女が失神から戻ったら、”なんだ、まだ生きてるのか” って言ったらしいぜ >>884
ここまでえげつなくコーチ引き抜くなら、ゴフも残りの契約付きで引き取ってよ！by 通りすがりのRams 党より。 ゴフほんとに追い出されてるやん
スタッフォードとウィルソンの同年齢QB対決か ホイットワースも歳だし、キャップもきついし、ゴフは退化してるし、エリートディフェンスも維持は困難
ラムズはこのまま消えるものだと思ってたけど、少なくともシーホークスはずっとボコり続けるな LAR 5‐11でもシーホークスには2‐0とかありそうでいやだな >>888
ほんとこれ
キャロルの次はマクベイがいいなあ
さすがにLARのことなんも考えてないけど キャップカジュアルティあるならロケット、ワグナー、ブラウン、ダンラップあたりじゃないかね
キャップヒットでかいからなー
この中でありそうなのはやっぱりロケットか ショッテンハイマー、ベベルOCのもとでパスコーディネーターに就任www
そこで一緒にキャロルのグチを言うのかな。。 さっき、ボーっとESPNのMock見てたら、3巡までにピック一つしかなくて草
もうWin Nowモードは終わりやね
あとは徐々に衰えていくラスと何時決別するかってことになるのかな ウィルソンがOLに不満とか
いい感じにきな臭くなってきたな 今年のOLってここ最近じゃマシな方だったんじゃない？
ラス自身が動きながらターゲット探すのが前より下手になってるように思う
このスレで何回も言ってるけどベテランQBがSB行くならドラフト当てるしかないのにSSに一巡二つはやりすぎだった
単純に一巡二つの価値あるとしたら全盛期のアールトーマスレベルじゃないと ラスはチームに不満というより地区に不満がありそう。LAR、SF、ARIと毎シーズン2試合づつ戦うのは厳しい。NEから誘われたら考えちゃうと思うよ。 OLはここ数年に比べてRTとRGがマシだったけどIupati怪我後のLGとCは穴だった
アーロンドナルドとは年2回当たるから平均以上の選手を揃えないと話にならない 今季のTBブレイディのお友達大量勧誘作戦を例に挙げてるあたり
別にOLだけの話ではないでしょブレが引き入れたのは主にパスターゲットだし
乱暴に言えば要は
「俺はフランチャイズQBなんだから
俺に合う選手を入れたいという俺の希望をもっと取り入れるべきだ」
的な話
まあ今季のTB見たらあのレベルに編成への影響力あれば楽しそうだなってのは
QBなら大なり小なり思うんじゃない？ シャキールと高額で再契約するくらいならシャーマンの方が、と思うけどまあ無いだろうな。
トーマスは結局今年プレイしなかったんだよな。勿体ない。 シャーマンもトーマスもまじいらないです。シャックをしっかりキープして下さい。 >>910
シャーマンは金額的に難しいでしょう。むしろ高い金で契約して3巡もらえるならそれでよし。
カーソンも同様。
アダムスは1巡＋2巡でもないとトレードは無理。残るのはDL、OLが優先。あとは他から買い叩かれた時のライトの1年契約ではないか。 Iupatiが引退
健康なら先発として頼もしかったけど如何せん怪我が多かった キャップも下がるし大物FAが長期大型契約を結ぶタイミングでは無いことはラッキーだね。うまくやり繰りして欲しい。 JJ Wattがカーディナルスへ
Welcome to the NFC west 一方SEAはダンラップ放出止むなしな雰囲気だしラスのトレードの噂は終息しないしKJライトも厳しそうだしクリスカーソンは最初から諦めモードだし何か明るいネタはないのかね。 ラスもキャロルに嫌気がさしてるんじゃないかね
GB見習って、とっととHC代えたらいいのに
QBとHCどっちが得難いかちょっと考えたらわかるだろ いよいよOLを強化しないと、2試合ずつの同地区対決をこなせなくなるな。 総合スレでも言われてたけど実はパスプロウィンレートは9位と悪くないんだよなぁ
しかも年2回アーロンドナルドの相手してるの考えたら実質もっと上だし これも言われ尽くしてるけど、自分でボール持ちすぎて貰いすぎだから。
奥狙って粘ってるのはまあしょうがないと思うけど、デザインされたショートパスのタイミングで投げられずサックもらうってのも多い気がする。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
