【陸の王者】慶應義塾ユニコーンズ【Part16】
>>669
副将だからそうかもね。ロングパス決めたいなら#0。#8は関学戦でパスブロもたないとプレッシャーに弱いのが顕著だったからね。 QB松本には明学戦で見せたパスラン織り混ぜた
アップテンポな小気味いいオフェンスを期待したい。 >>661
高校ユニコーンズは2年前は法政二、足立、駒場にもフィジカルで上回り関東決勝まで行ったと慶應OBから聞き
テクニック高いが細いという歴代のチームカラーからの脱却で、より本格的に強いチームになると思っていたのに
昨年は春から秋にかけてなぜか劣化し、OBいわく体も対して大きくならなかったようで
今年に至ってはフィジカルは弱小の県立チームにも負けて県大会初戦敗退
こんな結果なら基本のフィジカル作りの体制を見直すべきでは? 現地組です。最後に点差が縮まって見た目はマシに見える点数だが早稲田との差はかなりあったね。#7とか頑張ったけどフィールドで倒れるのは慶應ばかりだし全部のポジションでかなり力負けしていた印象でした 現地観戦。今日は苦言を呈したい。コーチ陣の起用が大問題。
関学戦で課題だった#8とOLを改善しないままスターターに起用。ライン戦で負けてラン出ずパスオンリー。で早稲田LBは引いてるからインターセプト連発。無策とはこの事よ。オプションも対策しれてジ・エンド。なぜ#0と#16でいかないのか?
ディフェンスはDLもLBも歯が立たず。唯一期待持てたDBも今日はWRに置いてかれてるしSSも機能せず。なぜ昨年主力だった#32#43#20#6で組み立てないのか不思議。
点取れたのは苦し紛れのロングパスがたまたま通っただけですよ。大いに反省して勝てるスターター起用をお願いします。 >>675
関学戦で#8が課題だったようにも思えないが、軟弱OLの中で奮闘してる方なのではないのだろうか。今日は#8が1INTで#16も2INTというなんとも言えない結果だがQB起用にさほど問題があるようには思えない。 そう?見方によって変わるのかね。私は1Qから?だったけど。判断遅い&WR見えてない&パス精度低いと感じたけどね。
まぁどちらにしても昨年と同じワンパターンオフェンスで点取れずにTOP8下位争いになりそうだ。 >>675
春は色んな選手を試しているような雰囲気に見える。 >>678
それは大事だし分かるんだけど、早慶戦ではなく格下相手の試合でやって欲しい。早慶戦はベストメンバーで勝ちに行かなきゃ。それが見えなくて早稲田は本気で勝ちに来てたから余計に腹立たしい。 後半はユニコーンズ優勢に見えたが
早稲田はかなりメンバーを落としていたよな 早稲田にはエース級の選手が見当たらないなどと
ほざいたことを深く反省しています。
#7のランは素晴らしかったです。
慶応には出てこないなぁ。
唯一勝ったのは観衆だな。
最後のエール交換で早稲田に残った観衆は数えるほど。 こんな恥晒しチームに何期待しているんだよ?
応援する気が知れない 前半戦の最後、直前まで攻め込んでいて何故あのタイミングで
タイムを取っちゃったのかね。
タイムは残しておかなくちゃあ。
案の定時間切れでTD取れず。 >>684
タイムアウトは前半3回、後半3回だから。前半の残り分を使い切ったのよ。 もっと直前まで取らないで我慢すべき。
タイムアップ直前にとれば展開は違っていたかも。 仮に時間あっても今のオフェンスではTOP8には通用しないと思いますよ。 実力を推し量るに値したのは関学と早稲田位で、その他は失礼だがJV戦かと見紛う相手ばかり。その点、法政は毎年東西の強豪校と積極的にゲームを組んでいる。
この辺り温度差を感じるんだわ。 桜美林じゃーねー。せめて明治、立教あたりと春にやって通用しないと秋の優勝争いは期待出来んな。春は格下ばかりで参考にならん。 ランに重きをおいたオフェンスにして
RB育成を図るというのはどう? それは前から言ってるけど、育成出来てない。何よりOLが押し負けるのでルートが出来ないんよ。 #75#77抜きのOLがどこまで押せるかだな。個人的には相手のランを止められるかLBに注目してる。 QB#12はほろ苦いデビュー戦となったな。#0と#27が立て直さなければ負けてた。パス練習頑張って。CB#20のインターセプトはポジショニングが良かったね。