【12th Man】Seattle Seahawks part9【NFC West】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まさかNFCが9勝で抜けられるレベルになるとは思わなかったな
MIN,GB,WAS,PHI,CAR,ATL,SFとどこもシーズン前は10勝できる力がありそうだったし、ロースターの強さで言えば全部ウチより上
キャロルは最優秀HC候補だろうな FlukerはともかくBaldwinまでInactiveか ウイルソン得意のロングがいまいち。ランはうまく行ってるから良いものの ファントがキャッチしてえらい盛り上がった。やっぱみんな見たかったんだな あのハードリングが反則取られてたらどうなってたかわからない
審判に感謝しないとな 昨日これ見て笑ってたら、今日はまさかの?展開
Passer rating in games vs the Rams this season:
Russell Wilson - 132.5 (Loss)
Russell Wilson - 123.2 (Loss)
Patrick Mahomes - 117.6 (Loss)
Kirk Cousins - 117.3 (Loss)
Philip Rivers - 105.7 (Loss)
Aaron Rodgers - 102.9 (Loss)
Mitchell Trubisky - 33.3 (Win)
Team. Game. どっちのオフェンスも決め所でポカしてグダグダになった試合だったなあ
ボビーワグナー、ラインメンに触らないで飛び越えるプレー相当練習したんだろうね
リードとステファンの背中に手置いて二人で持ち上げた感じ?
ラッセルの出来は最悪だったが、ランが出せる強みでどんどんクロック消費できたのと、Dのタックルが確実だったのが勝因かね
会場が一番沸いたのが、ラッセルの40ヤードランとファントのキャッチだった
本人曰く、躓かなかったらタッチダウンしてたって
毎試合、Number 74 is eligibleのアナウンスを何回も聞くから、観客もいつか投げるのかなって期待してたんだと思う 2012年のような試合でしたね、LOBを見てるよう
ウィルソンはパサーとしてはキャリアワーストの試合、ブリーズ、ゴフに続きQBの受難が続いてる。トップDが相手だとやっぱり手こずるなぁ
DAL戦もこうなる気がするわ グリフィンとフラワーズはやられた場面こそあったけど良いパス阻止もタックルもあった
マクドゥーガルドは4th down防いだやつは流石(コントロールミスでもあるけど)
これでトーマスがいてくれたらLOBだったんだが Thielenに通ったロングパスはフラワーよくカバーしてた
あれは投げた人と捕った人がすごいだけ >>232
つまりラムズに勝つには低いQBRが必要ということだな!
ピーターマンと契約して、POでのラムズ戦をまかせよう。 見方は色々あると思うが良いデフェンスマッチだった
ウィルソンも最小限の動きで躱したり前でサック受けてロスを減らしたり地味な動きは良かった
ただ寒くなってくるとどうしてもロングパスは決まり難くなるねぇ 贅沢言えばO#で圧倒してほしいけど
盾で防ぎ、盾で殴りに行く感じはSEAらしい 【SEA 8-5 5th】
@SF(3-10)
KC(11-2)
ARI(3-10)
【DAL 8-5 4th】
@IND(7-6)
TB(5-8)
@NYG(5-8)
【MIN 6-6-1 6th】
MIA(7-6)
@DET(5-8)
CHI(9-4)
///////////////////////
【CAR 6-7 7th】
NO(11-2)
ATL(4-9)
@NO(11-2)
【PHI 6-7 8th】
@LAR(11-2)
HOU(9-4)
@WAS(6-7)
【WAS 6-7 9th】
@JAX(4-9)
@TEN(7-6)
PHI(5-7) 最後のMINのTDカズンズスクリメージ超えてなかったんですか?
テレビのバーチャルラインは超えてるように見えたんですけど・・・ >>241
解説者は体の一部がラインを越えてないのでOKって言ってたような >>241
一応後ろ足の一部でも残ってたらルール的にはOK ワグナーのブロックは実は反則だったらしいけど、なんでそんなプレー練習してたんや… >>244
多分ルールの解釈間違っててついでに審判も間違ってたんだと思う デフィリピノ解雇されてる。。
ずっとOC候補としてショッテンハイマーと競った結果、ハズレくじ引いたと思ってたけど、残酷なまでに間違ってた。
パス比率最高と最低だもんな、この時代に後者が勝つなんて不思議 取った直後に確保してたのなら、エンドゾーン内の右足が2歩目と解釈されるのかな? ルールは「Leverageとして使ってはいけない」だから、間違ってると解釈するのはいただけないな
ものすごく曖昧なルールだからなんとでも言える たしか元々はLBがDLの背中を足場にして飛び越えるの禁止する為のルールだったから手でやれば良いんじゃね?ってなったのかと
ラッシュの結果偶発的に乗り上げるのは合法だけど肩を手で押して飛び越える為に利用してるから完全に反則ですな
担当審判も知らなかったから助かった >>250
飛び越えるために押してるのか、「かばい手」なのかが判断できないのか問題だと言ってるのでは?
まあ俺も反則だったとは思うんだけど Gold氏のレビュー見てきた
曰く
MIN戦でパスが不発だったのは1つ目は相手のDBが優秀だったこと、2つ目は相手Sがかなり深く守ってロングパスだけは通させまいとしてたこと、3つ目はオープンだったときもウィルソンが違うところを見てたり、プレッシャーがかかったり、ミスしたりしてたこと
ムーアが落としたり足を残せなかったりもあったけど、ボールドウィンがいないと中距離のパスが死ぬな。POに備えて休ませた方がいいかもしれん
両セーフティが深く守る分、ランが伸びるのでそれはそれでいいのかもしれん
Russはレーティングひどかったけど、PIやランで稼いだのでドロップバック当たりの効率ではカズンズを大きく上回ってたようだ >>252
確かに LOCKETTがオープンなのに気づいてない場面がいくつかあった気がした。 >>259
そう、それ
知ってるからフラッグ投げたのであって、味方を利用したのではないと判断したから取り上げた。俺は知ってるっけど審判はルール知らなかったと思うのは無理がある あまり掘り下げる話題でもないと思うけど一応確認
審判の協議はLSの上通過してない事やOLに触れてないかじゃなくて味方を利用してるかどうかだったの?
説明が良く聞き取れなかったんだけど後者なら仰る通りだけど前者なら意味合い変わってくるし 審判の説明は“jumped legally over” the line of scrimmageだった。
言われてる通り、ワグナーも審判も揃ってルールを知らなかったり、わかってなかったと仮定するのは失礼だし上から目線すぎる
試合は高速で起こっているし判定ミスはあるから文句言ったり同意しないのは自由だけど、プロがルールすらわかってないと決めつけて見下すのやめてほしい
この前のウィルソンのステップアップの話も同様 フランク・クラークが「SEAは平凡なチーム」と言ったシャーマンに「自分のチームの心配をしろ。お前たちの時代は終わったし、これは俺たちのチーム」と言い返したそうな
ESPNのSEA担当記者も「去年までのDFのスター選手たちは自分たちのおかげで成功していたと思って手柄とお金を要求していたが、大事なのはキャロルだった」と言ってベネットに反撃されてる
出て行ったLOB時代の選手に対する風当たりが強くなってる クラークはCHIに負けて開幕2連敗したあと「トゥルビスキーは平凡なQB」とか言ってたけどな
まぁそこから自分のチームの心配をして再建に大きく貢献したのは見事だが なんだ例の人か関わるんじゃなかった
この話題は終了 話題の @CableThanos_ にウィルソンがめっちゃリプしてて笑える >>257
なんか複雑だな
あの時代の選手で円満したのはリンチとカースくらい? >>257
なんか複雑だな
あの時代の選手で円満したのはリンチとカースくらい? >>259
わざわざ俺に聞こえるようにそういう独り言を言わなきゃいいのに
ちゃんと特殊なIDで投稿してやってるんだから、無視してくれればいい
あなたの思い込みと思い上がりを訂正してるだけであって、返信なんか求めてない
>>261
シャーマンとウィルソンは仲悪かったみたいだし、ベネットはキャロルを無視してたらしいね。内紛があったなら、故障する前にトレードしてもっといい見返りがもらえてたかも。そしたら今季SB狙えたかもしれない kendriksもったいない…
そういえば前の試合ワンプレーだけLB GriffinがD#に出たみたい しかしまぁシーズン前は勝ち越しすら難しいと言われてたのによくぞここまで来れたもんだ
もちろんまだまだ気は抜けないが充分夢見させて貰ってる >>260
ほんとだ、めっちゃウケた
ラッセルのツイッターはbotみたいな感じなのに珍しい KC負けてしまったんで消化試合にはならないな
ここ数試合勝ててほんとよかった KC何やってんのー
来週は負けられんな。てか来週勝てばMINとPHI次第ではシーホークスにとっては消化試合になるよね。 怪我した後のサラリーの一部はリーグ全体で保証するとかしないと、お互い不幸だよなぁと思う 対戦して感じたけど、チャージャーズ強いね
SFに勝てばKC戦は負けても構わないし、本気マホームズと対戦できるのはむしろいい経験かも
ファンとしても見れて楽しい
変態パス通すところも、もう遅いだろというタイミングで無茶な投げ捨てするところもウィルソンそっくり やっぱりチャージャーズふつうに強いね
KC戦は不利な要素が多いけど楽しみだね 少し気が早いかもしれないけどwildcardで当たるならCHIとDALどっちの方がいいのだろう?teamstatsはよく似た2チームだよね。 スケジュールを見てもCHIのほうがハッキリと上に見えるけど、接戦になったらプレスコットのほうがトリビスキーより怖いって感じかな >>275
CHIのほうが嫌だなあ。
あの鬼D#見てると点取れる気がしない‥‥ 確かにLARを6点に抑えたのは衝撃的だったけど、その前はNYGに30点取られてる
ホームでは特に強いけどウチのDFでもボコれたDETやMINにも20点以上取られてるから十分に勝機あるでしょ フルカー、次のナイナーズ戦がクエッショナブルてことはプレイオフには間に合いそうなんかな
是非大事をとってほしいけど CHIの方が勝てたら嬉しいんでCHIの方で、という思いもあるなぁ。どうせ次のLARかNOが厳しいなら… >>280
それはいいニュースだね。ただ、今週は出ないと思うけど。あとwrightが練習再開してるみたいで嬉しい。 OUT: K.J. Wright
Rashaad Penny
Maurice Alexander
DOUBTFUL: D.J. Fluker,
QUESTIONABLE: Doug Baldwin
Jarran Reed
Bradley McDougald フルーカー、ボールドウィン、ロケットの3人はPOまでお休みでもいいぐらい。
この3人は替えが効かない。 CLE、対DENの連敗を11でストップ
LAC、対KCの連敗を9でストップ
49ersに10連勝中だけど、大丈夫だよな? フルーカーは先週シモンズで割と替えが効いたような。。
サンフランシスコは雨みたいだね、ウィルソンは雨と雪が苦手だから心配だ
まあ大体のQBが苦手なんだけどさ 今日負けたことより、Simmons怪我が痛い
来週KCに負けてもさすがにARIにはホームで負けないでしょ
あれっ マクドーガルとシモンズと、ここに来て怪我がいたいな
来週も休めなくなってしまったし… まぁあれだけペナルティもらったら勝てませんわ
怪我人も増えてきて…つらい @dannyoneil
The 148 yards of penalties against Seattle was the most ever levied against the #Seahawks.
Previous high was 145 vs. Denver on Dec. 8, 1979 まあ、敵地では相手に有利な判定出るのは仕方ないね
OLのホールディング5回くらい取られてたけど、明らかにやってたのは2回だけ
グリフィンのDPIは、あれ取ってたらパスプレーのほぼ全部がホールディング
せいぜい来週は御贔屓に グリフィンのはさすがにひどかったね。
でもこの前ロケットがもらったやつも微妙だったし、もうペナルティのいくつかはチャレンジかレビュー対象にしたほうがいいんでは 大雨、滑る芝、信じられないようなペナルティの連続、PATのミス、やる気ゼロのK、あまりに消極的なプレーコール
最低すぎる試合だった
良かったのはSFのドラフト位置を下げさせたことくらい プレーコール自体はそこまで消極的だったとはおもわんけどね
他は同意
なんであそこまで審判のコールが偏ったのか考えたら、来週のSNFの視聴率を下げないようにする陰謀かもと思った まあ、あの肥満体からはやる気感じられんわなぁ。絵に描いたようなワガママボディ キャロルはいつでも味方DFが鉄壁かのようなプレーコールをする、マレンズにボコられてるのに
敵陣39ydでギャンブルしないし、3rd&ロングになるとすぐ白旗上げる 前回のSF戦も、90+ヤードのPick6とかあったから圧勝できたけど、
緩く守っていたとはいえスタッツでは相手の方が良かったからね。
簡単に勝てる相手ではなかったということだな。
最近になってPO決まってる他チームもボコボコ負けてるし、やっぱりNFLは難しい。
もしかしてCHIのリングもあるのではと思い始めてきた。 SFは4勝のチームじゃないね
レシーバーがどフリーになることは多々あったし、シャナハンのスキームはやっぱり優れてる
マレンズがちゃんと投げてれば余裕のTDを決めれた場面が何度もあった
オフにボサ指名されたら困るから勝たせといてよかったわ、そういうことにしよう 前回の時も思ったけどやっぱりあまり力の差はないねぇこれじゃARI戦も心配だわ
前向きな材料はウィルソンが前に出ながら一連の動きで投げる回数が増えつつある事か
ロールアウトが微妙に遅くなりつつあるんで多用は禁物だな これだけ反則取られたらそら負けるわ
試合の最後の方なんてFD更新かと思ったら
ホールディングの反則の繰り返しで萎えるわ 論理マンが他チームスレ荒らしてるぞ、責任持って閉じ込めとけよ スルースキル低すぎだろ
オッペケも同じ話題で死ぬほどしつこいし Pete Carroll said on @710ESPNSeattle that DJ Fluker could possibly get back this week. 昨日の審判の話だとウィルソンへのラフィンザパサー出たときに解説の人がキレてたのが一番印象に残ってる あれは、どう見ても反則じゃないだろ
でも、おんなじやつがグリフィンのDPIで、”うーん微妙だねー、でも仕方ないねー”って言ってて、このダブスタ野郎って思ったよ 今季のRoughing callはひどいね
ウィルソンは明らかなRoughingの時はとってくれないこと多いのに、今週は余裕で間に合ってたヒットでとってくれた キャロル、「RBは大事なのか、それともOLとシステムの産物なのか」という質問に対して
「ほとんどの成功しているRBは特別じゃない」(中には特別な視野を持つ者もいるともつけ加えたけど)と答えたとか
RBに1巡使ったし、今いるRBに失礼だからこんなこと言うなんて非常に意外だった
今3人+マキシック使ってる時点でそういうことなんだろうか Simmons早速IR入りだそうだ
フルーカー次第でPSきつそうやな ファントをTに戻してイフェディをGにできないのかな
いずれにせよこれ以上故障者が出たらOLはピンチだ。ポチッチ酷かったからね ブラウンとウィルソン、プロボウル選ばれなかったね
そして今季のロジャーズが選ばれたのはおかしい
投票時期が悪いのかな カーソンは現在913ヤードだから、怪我なくいければリンチ以来の1000ヤードラッシャーになりそうだね トンプソンOut、マクドゥーガルドは慢性膝痛でQ、グリフィンまで怪我してQ
これはすさまじいスコアになるかもわからんね 気温も下がってきてるんでそんなハイスコアゲームになる確率は低いはず
ってもKC戦はほぼノーチャンスだと思うので次に集中するのも戦略的にはアリかも
最悪なのはKC戦での消耗が後に響くことかな シアトル、土曜日の夜だけど土砂降りです
このままの天気でゲーム突入してくれんかのう MINとPHIが勝っとる…
先週のSF戦の黒星が思ったより痛いなぁ フルカーとマクドゥーガルドはアクティブ!
さてさて Ifediがインアクティブって珍しいな
体だけは頑丈だったのに
まあ今日は負ける可能性が高いけど
これ以上の怪我人だけは勘弁してもらいたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています