X
NFL Draft Part5【ドラフト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 15:44:30.41ID:aPBRjIt6
BUFはどうすんのかね？
1巡2個持ってるから動いても良さそうだけど
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 16:10:56.05ID:YShkAfRH
今の一巡は二つとも微妙。
QBがいるか、FAで補強したチームが、OL二枚を同時補強したい場合はのってくるかも。
アレンもシニアボウルの結果次第で、爆上げの可能性があるし、今年のドラフトは面白い。
フィッシャーが1位指名されたとしてなんか、死んでたもん。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 17:43:13.95ID:cZi2rI+C
BUFはカイル・ウィリアムスの引退を迎える守備フロントを再建する必要があるから21位と22位を持ってるってのは今ドラフトでは非常に使い勝手がいいんじゃね？
例えばワシントン大のDTヴェーアとボストンカレッジのDE/OLBハロルド・ランドリーを両取りとかそんな感じで
0755747
垢版 |
2018/01/13(土) 19:50:22.73ID:fNhgh65A
>>750
ありがとうございます。無敵のランのようでしたので
ダメなのかなあ。。。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/13(土) 23:14:10.04ID:cZi2rI+C
CLEがダメなのはほぼ2年ごとにGMからHCに至るまでクビをすげ替え続けるせいでチーム運営に一貫性がなく核となる存在が作れないせいだろね
例えば同地区のPITはカウアーからタンパ2守備の担い手として名声のあったトムリンにHCを替えてもDCのルボーはそのまま維持して3−4守備を一切変更しなかった
新人が育つためには負担を軽減してくれるチーム戦術への理解度が高いベテラン実力者が必要だけどCLEにはそれがいない、そして2年間芽が出ないともうHC交替で新体制から見切りをつけられてしまう
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 12:08:45.48ID:7kI1klgu
まあそういうもんや世の中
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/14(日) 13:37:45.73ID:YN1Nw52k
変えるのはフロントかコーチ陣のどちらかでいいんだよ
今オフで言えば新しく雇ったドーシーGMはもうすでに現チームにはろくな人材がいないと言い切ってしまってるわけで彼にすべてを委ねたらまた更地からの再建になる
だがジャクソンHCを残した事で完全な焼け野原化は防げる
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/15(月) 10:51:20.86ID:nvHcDSSD
>>736
それはDarnoldとRosenが残留かプロかフラフラしてた時期に出た話だろ
この二人を差し置いてAllenを指名するという記事はまだ見てないが、あるのか？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/01/19(金) 20:29:54.30ID:0uImYnHR
メル・カイパーの1stモックが昨晩に発表された　https://i.imgur.com/6YVD6Su.jpg
1　　CLE　QB　ジョシュ・アレン
2　　NYG　QB　ジョシュ・ローゼン
3　　IND　 DE　ブラッドリー・チュブ
4　　CLE　RB　サクオン・バークリー
5　　DEN　QB　サム・ダーノルド
6　　NYJ　DB　ミンカ・フィッツパトリック
7　　TB　　OG　クエンティン・ネルソン
8　　CHI　 WR　カルビン・リドリー
9　　SF　　CB　デンゼル・ワード
10　OAK　ILB　ロクアン・スミス
11　MIA　 OT　マイク・マグリンチー
12　CIN 　OLB　トレメイン・エドワーズ
13　WAS　QB　ベイカー・メイフィールド
14　GB　　DE　マーカス・ダベンポート
15　ARI　 CB　ジョシュ・ジャクソン
16　BAL　OT　ブライアン・オニール
17　LAC　DT　ダロン・ペイン
18　SEA　FS　ダーウィン・ジェームズ
19　DAL　DT　ヴィタ・ヴェア
20　DET　DE　サム・ハバード
21　BUF　CB　マイク・ヒューズ
22　BUF　DT　モーリス・ハースト
23　LAR　CB　カールトン・デイビス
24　CAR　OG　ビリー・プライス
25　TEN　OLB　ハロルド・ランドリー
26　ATL　WR　クリスチャン・カーク
27　NO　　WR　コートランド・サットン
28　PIT　 ILB　ラシャーン・エヴァンズ
29　JAC　TE　マーク・アンドリューズ
30　PHI　 OT　コルトン・ミラー
31　MIN　 OT　コナー・ウィリアムス
32　NE　　DE　ラシーム・グリーン
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/20(火) 17:46:04.79ID:Qrd7ZfM4
ネルソンがコンバインでメディカルチェックの待ち時間にキレて係員と口論になって退場とかすれば9位でも残ってると思うよ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/20(火) 18:55:26.73ID:dUEVrUan
>>764
ラティモアみたくQB争奪戦が始まり予想外に落ちるかもよ
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/21(水) 05:25:30.95ID:hdWJRG+T
日本人のスポーツエリートでドラフトしてみた

オフェンスチーム
QB　大谷翔平　（野球）
WR　八村塁　（バスケ）
WR　サニブラウン　（陸上短距離）
WR　宮崎大輔　（ハンドボール）
TE　右代啓祐　（十種競技）
RB　大畑大介　（ラグビー）
C　　山下泰裕　（柔道）
OG　北の湖敏満　（相撲）
OG　武双山正士　（相撲）
OT　稀勢の里寛　（相撲）
OT　魁皇博之　（相撲）

ディフェンスチーム
DT　小川直也　（柔道）
DT　ジャンボ鶴田　（プロレス）
DE　千代の富士貢　（相撲）
DE　藤田和之　（プロレス）
MLB　秋山幸二　（野球）
LB　室伏広治　（ハンマー投げ）
LB　林敏之　（ラグビー）
CB　ケンブリッジ飛鳥　（陸上短距離）
CB　桐生祥秀　（陸上短距離）
SS　糸井嘉男　（野球）
FS　荻野貴司　（野球）

スペシャルチーム
K　五郎丸歩　（ラグビー）
P　西川周作　（サッカー）
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 16:57:18.61ID:IOf4v6wb
ルドルフって、どのあたりで指名されるだろうか？
シーズン前は良く見えて、今は余り良く見えない。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 17:49:29.91ID:IOf4v6wb
連投、申し訳ない。
ラマー・ジャクソンと比較されているマイケル・ビックって
大学時代はどんな成績だったんだろうと調べてみたら、記憶していたよりも悪かった。
パスは二年間の通算で、成功率56％、3299ヤード、21TD、11INT
ランは二年間の通算で、1299ヤード、平均5.5ヤード、17TD

あの年は、断トツでナンバーワン指名の呼び声が高くて、
実際に一位指名されたけど、どうしてそこまで評価が高ったんだろう？
身体能力がお化けという前評判で、実際にお化けだったけど。
40ヤード、4.2とか4.3とか言われてましたし、実際にプロでも通用する速さでしたし。

ラマー・ジャクソンも40ヤードを4.3以下で走ったら、マイケル・ヴィック扱いしてもらえるんだろうか？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 19:12:09.09ID:kdMOgJ0Z
>>772
4,3以下ってRBやCBでも滅多に居ない数字なんだが
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 20:17:18.62ID:IOf4v6wb
足が凄く速いかわりに、パスはプロレベルに達していなかった。
QBとしては、明らかに未熟なのに断トツと評価だった。
ラマー・ジャクソンの方が、パスも上手くてカットがマッコイのように切れる。
なのに、ビックとの評価が違い過ぎて。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 20:34:51.28ID:KFbUDV8B
パス成功率56%、16TD、6INT
のジョシュアレンさんに失礼ってもんよ、それは。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 21:19:01.11ID:kdMOgJ0Z
>>777
最速のジョンロスで4,22
その前はCJの4,24だからね

4,2だったとかありえないような
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 21:33:20.64ID:W5dWR524
カレッジだと格下相手にスタッツだけ稼げる試合も多いし
やっぱり格上に対してどれだけがんばれたかとか
劣勢から終盤に挽回したとか逆転したとか
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/24(土) 22:41:35.79ID:IOf4v6wb
>>778
マイケル・ビック
https://www.youtube.com/watch?v=G6A0kDkQmxA

ラマー・ジャクソン
https://www.youtube.com/watch?v=a6y6FJRueus&;t=211s

ジャクソンの方が細身なので、NFL入りしても走れるかなという疑問はありますが、
映像を見る限り、ジャクソンもビックも足の速さは同じぐらいに思います。
4.2とかはありえないですよね。

>>780
ジョシュ・アレンは確かに素材はナンバーワンと思います。
でも、素材型QBで大成した例ってないような……。
身体能力型のニュートンもハイズマンウィナーですもんね。
フラッコぐらいでしょうか。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/02/25(日) 02:32:59.91ID:NHB8s3Fs
>>782
成績だけ見ると、ジャクソンに軍配が上がりますからね。
コンバインで頑張って、ドラフトを盛り上げて欲しいです。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/01(木) 11:29:41.90ID:W/jfb8Nv
中学生でもできる稼ぐことができるホームページ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

QFQ9C
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 19:53:04.85ID:NpR50yBk
ダニエル・ジェレマイアのモック2.0、QBは

1）サム・ダーノルド
5）ジョシュ・アレン
6）ジョシュ・ローゼン
16）ベイカー・メイフィールド
22）ラマー・ジャクソン

コンバインでアレンの評価が上がったなあ
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 23:19:21.00ID:eDnfOhdx
だよね　そもそもUSCそんなによくなかったし。。。
ローゼンは開幕戦のあれがあったけれど
フラワーズは小さいからダメなのかな
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/07(水) 23:34:31.72ID:/9RYslPb
信じられんってジェレマイアはそもそもコンバインでのローゼンのパフォーマンスを出来が悪かった、本日のルーザーと評してたから別に驚くような話ではない
アレンは上げたけど1位じゃない＆ローゼンは下げたってわけでダーノルドなんだろう
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 16:56:05.52ID:lZ0WbBSp
いろいろモック見てるけど選手の評価にバラつきがあるよね
信頼度の高いところってどこかな？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 17:03:03.53ID:wh9ifozG
シニアボウル、コンバインで良い所を見せたアレンの評価が上がるのは分かる
コンバインでディーブボール以外ダメだったローゼン、全部ダメだったジャクソンの評価が下がるのも分かる
でも手が小さかったりコンバインの成績も並だったダーノルドが1位っていうのは違和感というか
消去法1位ならしょうがないけどさ
コンバインでパス見せなかったしダーノルドはプロデイまでお預けか
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 17:23:46.87ID:9Xx059T/
プロスペクト評価なんてNFLのチーム間ですらバラバラなのに信頼度も何もないがな
ましてFA補強を控えたこの時期のモックに噛みつくとか不毛以外の何物でもない
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/08(木) 23:11:00.14ID:QuD/6dQi
去年の全体1位だったギャレットとは違い、今年は文句なしで全体1位
と言えるほどの選手がいないことも、色々憶測を呼ぶ一因だろうね。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 07:41:20.83ID:gDVpR549
モックドラフト、基本的に当たらないからねｗ
みんなそれを承知でワイワイ言うのが楽しいということ

個人的に信頼してるのはモックではないけどDaniel Jeremiah's top 50 prospectsかな
ドラフトが近づいてくると、急に上がってくる選手に注目
チーム、スカウトからの情報が入ってくるんだろう
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 07:53:50.38ID:9oSqx3ow
QBが1番優先度高いのは分かるんだけど、その次ってどこのポジションになるん？チームニーズは抜きにして
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 09:02:23.46ID:gDVpR549
批判承知の叩き台として提示しとくわ

QB

EDGE
WR　OT　CB
RB　TE　OG　C　DL　LB　S


K　P
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 11:03:55.51ID:PtxQkoQd
個人的にはRB＞＞WRだな
JACやLARを見れば判るようにスペシャルなRBは1人の存在だけでチームを大きく浮上させる事ができるがWRはどれほどエリートでもチーム力向上にほとんど全く寄与しない
メガトロンはDETに9年いて勝ち越しシーズンを2度しか経験できなかったが彼の引退後DETは2年連続で勝ち越している
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 12:48:26.93ID:nXDpy9ke
RBはベル、Dジョンソン、カラマ、ハントみたいに1巡を使わなくてもいいし消耗が激しいポジションだから後回しにされがち
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 13:16:02.68ID:aBiaPw5C
まあWRも実はそうなんだけどな
2017シーズンのレシービングヤードトップ10のうち1巡指名だったのはフリオとホプキンスとフィッツジェラルドしかいない
むしろラッシングヤードランキングの方がガーリー、イングラム、ゴードン、フォーネット、エリオットと1巡多い
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 13:26:24.32ID:FsdxqJIO
一巡R Bに大物が出るのは異論はないけど、ハズレも多いのも事実だよね？

外れた時になぜかR Bはショックが大きいんたよね。
0810800
垢版 |
2018/03/09(金) 14:58:29.06ID:9oSqx3ow
今年から見始めたニワカなのでありがたいです
coltファンなのでchubb予想を疑問に思ってたのですが、EDGEは上位でとるのが普通なんですね
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 15:15:39.48ID:gDVpR549
優秀なパスラッシャーで、かつ6-5/270（チャブはわずかに小さいけど）のサイズがある選手は少ないから
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 20:39:20.35ID:PtxQkoQd
INDなら2巡は36位だからエッジラッシャーならそこでサム・ハバード取れなくもないだろうが残ってるとも限らんし、まあ3位でチャブ取った方が確実だろうね
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:41:38.69ID:YIqFk8dx
チャブはスペックだけならボサくらいあると思う
スルーするのはもったいないけどINDはQBとK以外補強ポイントだからトレードダウンの方が良いよ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/09(金) 22:53:53.58ID:1OsvXFDw
チャート見ると結構価値高いからなあ
釣り合うだけの指名権を出してくれる所があるかどうか
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 03:21:30.56ID:i+FZVqv+
下位でもそれなりに良いものが見つかるRBやGに比べて優秀なパスラッシャーはドラフト上位、特に一巡で取る価値があると思う
当然バストも混ざってるけど下位で当たり引くのは本当に難しいし数年に一度あるかないか
Chubbはコンバインも悪くなかったし素直に3位で取る価値あるんじゃないかな
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 10:49:52.52ID:54PxNqus
BUFの指名権は22、23だから三位からのダウンとしてはかなり悪い。ここらでエッジはリスキーすぎる
コルツらしい中途半端なパスラッシャー増える気がするし、一巡とはいえ下位はバスト率が高い気がするが近年一巡後半のエッジでスター選手どのくらいいたっけ？
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 11:13:01.28ID:1mBLYd3X
下位を21位以下とするならざっと2012〜2016の５年位見た感じNE→ARIののジョーンズ、HOUのマーシラス位が目に付いた
KCのディー・フォードはまあまあじゃなかったっけ？
だから必ずしもハズレてるわけではなさそう

１巡でなくて良いなら２巡(全体３４位）にDALのローレンスがいるけれど爆発したのは４年目
拾い物と言えばJAX３巡のエンガコエだと思う
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/10(土) 14:47:57.25ID:QMuibw58
>>814
INDはラックのコンディションによってはQBも要補強ポジになる。
RBはゴアを放出したし、OLも強いとは言えないし、
今のままでは再建に時間かかりそう。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/11(日) 10:16:31.79ID:/1vQvXi5
ドラフト上位のチームが次々と補強ポイントを1巡目指名権使わずに補強をしつつある。
珍しい傾向？
ドラフト当日も激しく動くのかなー？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/13(火) 21:29:08.22ID:SP1rIg7J
モックなんてPFFくらい突き抜けてた方が断然面白いよ
メル・カイパーの顔色をうかがって彼のモックに影響されまくりな連中のものよりずっといい
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/15(木) 08:58:01.33ID:z4RdCKme
CLE→テイラー
DEN→キーナム
NYJ→ブリッジウォーター
ARI→ブラッドフォード
BUF→マキャロン

とりあえずFAで補強したが、どこもドラフト1巡でQB指名する可能性はあるな
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 11:02:44.11ID:1BFYy1M2
ダーノルドのプロデイがなかなかだったので、1位は決まりかな

CLE　ダーノルド
NYG　バークリー
NYJ　アレン
どこか　ローゼン

あるいは

CLE　ダーノルド
どこか　アレン
NYJ　ローゼン
CLE　バークリー

メイフィールドはスリップと予想
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 12:56:37.12ID:kH/Ts27C
メイフィールドがトップ10からスリップするよりもメイソン・ルドルフが1巡前半で指名される可能性の方がまだしも高いかもな
一番読めない、見当すらつかないのがラマー・ジャクソンはいったいどの辺でどのチームに指名されるのかってところ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 13:50:22.39ID:YzCDKnor
いわゆるトップ４は10位前後までに全員売れるんじゃないかな？ジャクソンも一巡下位で売れると思うけど一番読めないね
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 18:51:32.32ID:ShDIAamS
もっと置かれてる状況がシンプルな選手なら代理人雇わないのは別に問題ないんだけどね
今はもうルーキー契約は順位連動でトップ10に入らない限り交渉の余地なんてないし
でもジャクソンはQBとして通用すると能動的に売り込んで回らないといけない立場だから本当は顔の広い有力代理人を頼るべきだったよねえ
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/22(木) 18:58:08.77ID:YzCDKnor
母親がエージェントは問題だよね。QB以外には問題ないけどジャクソンは特にレシーバー転向論とか出てる中優秀なエージェントならうまいダメージコントロールとか出来たと思う
一巡二巡ぎりぎりの選手だから少しの金ケチるべきじゃなかった
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 01:53:47.21ID:hXI5Xe5b
ラマージャクソン結局40をプロデイでも走らず、チームが彼とプライベートワークアウト設定するのに苦労してるらしい
やっぱりママがエージェントはだめだよな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 08:11:57.98ID:DfhITz1B
今年のドラフト候補で（頭髪的に）一流QBになる素質を感じるのは、Riley Fergusonかな
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 09:39:53.60ID:xSqJsR0E
ラマー・ジャクソンは地雷っぽいね。
ジェレマイアは、評価据え置きだけど、家族をエージェントにする奴はロクな選手じゃない。
試合を見ても、パスの精度には疑問が残るし、安易に走り過ぎている。
脚の速さもビックのような超人的な速さを感じない。
似たようなタイプでも、ワトソンは成功するだろうけど、ジャクソンは失敗すると言っていた大学関係者もいたようだし。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 11:55:04.66ID:l4g4IsXJ
>>837
母親に稼がせたい無能だが親孝行なジャクソンじゃないか
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 15:12:56.07ID:QF2wEJra
ワトソンは真面目で賢いらしいからプロスタイルへのアジャストも出来たんだろう
でもジャクソンは馬鹿そうだから無理
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 19:57:11.16ID:/Ri7nhmS
ラマージャクソンなんか客寄せパンダだろ
3巡以内に指名するチームがあったらヤバい
あの手のQBはポストシーズンは勝ち抜けないってリーグはいつになったら気づくのかね
しかも何がヤバイかって、40ヤードを走らなかったこと
あとジョシュアレンも間違いなく外れ
パス成功率がカスチーム相手にして6割切ってるのがそもそもヤバイ
パクストンリンチから何も学ばないリーグ
アメリカ人って馬鹿なんじゃ…
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/30(金) 21:07:11.68ID:xSqJsR0E
パス成功率が低くても活躍したQBはいる。
ファーブだってそうだし。

アレンはフォームも良いし、肩も強い。
成功率だけ見て、良い悪いが判断出来たら苦労せんよ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 00:51:50.38ID:Hz8bbGwi
>>842
ファーブとかごく一部の選手を例に出すのはフェアじゃないでしょ。
統計が示しているように、カレッジでパス成功率6割を切るQBはほとんどNFLで活躍しないの
これは事実なの。
ジョシュアレンは、ただでさえレベルの低い守備を相手にしていたのに、パス成功率56.2%
QBの良し悪しを判定する指標はパス成功率と
A/Yの二つだけど、アレンはどちらもゴミ屑。
なんでこんかレベルの選手を盛り上げてるのか理解ができない。まだ、ただのファンが盛り上げてるだけならアホだなこいつらで済む話しだが、問題は現地のメディアも馬鹿みたいに盛り上げてること。あいつらは過去のデータから何も学ばない馬鹿ばかり。
直近でもパクストンリンチで失敗してるのにまだ懲りない。ちなみに、自分はパクストンリンチがどうしようもないくらいゴミ屑だとドラフト前から知ってたから、今回のアレンも自身を持って大外れだと言える。
コイツを盛り上げてる理由は、ウェンツ二世だってのと、肩が良いから、ってことらしいが、
カレッジ時代のウェンツのパス成功率は64.1%、レイティングは153。ウェンツとコイツじゃ比較にすらならない。
肩が良いから、って理由もヒドイ。これまで肩が良いって理由でプロで活躍したQBがどれだけいるか、って話し。
ESPNの記事にも載っていたけど、プロで活躍するQBはいかにショートヤードを正確にとれるか
ロングに関してはあくまでプラスアルファ。
調べりゃ簡単に分かる事実を、ただメディアに流されてるだけなんだよ、ほとんどの人は。
ラマージャクソンについては言及するまでもない。あいつはただの客寄せパンダ。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/31(土) 00:59:31.32ID:Hz8bbGwi
ちなみに、能力だけでみればローゼン、メイフィールド、ダーノルドの順番。
ローゼンは、個人的に当時のラックよりも優れてると思ってる。成績が振るわなかったのは、システムとWRが原因。
上手くいけばマニング並みになる。
メイフィールドはパス成功率2年連続7割。
馬鹿メディアは身長を理由に評価を下げる傾向があるが、いつまでその糞な考えを持ち続けるのか個人的に楽しみにしてる。
ダーノルドはインター率が高い。
が、総合でみて一番安心できるのはダーノルド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況