【大阪地裁】GIGAZINE倉庫問題24【令和1(ワ)8679】

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:22:01.91

GIGAZINE倉庫問題についてのスレ

前スレ
【ギガジン】GIGAZINE倉庫問題23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1581680737/

管轄　　　大阪地方裁判所　民事第22部
事件番号　令和元年（ワ）第8679号
事件名　　建物収去土地明渡等請求事件
原告　　　株式会社日新プランニング
被告　　　山崎恵人

2021年3月11日(木) 午後1時10分判決の言渡し

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 15:51:13.10

どういう請求が行われていたか解らないのですが判決の主文を要約すると

建物の収去と土地の明け渡しに関しては原告（日新プランニング）の請求を認容、被告の請求を棄却
その他に、原告（日新プランニング）より、被告に対し、土地の所有権が日新プランニングに移ってから
訴訟が提起されるまでの間、建物を収去せず土地を占有した事に寄り発生した損害分の金銭の支払いが
請求されていた様ですが、そちらの金銭の請求については一部認容（全額の認容はされなかったものの、一部は認める）の判決でした

なお、建物の収去（建物を被告側が撤去する事）と、土地の明け渡し（被告側が原告に土地を明け渡す事）
については仮執行が認容されていますす

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:51:30.27

>>157
待ってました!

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:52:25.00

>>162
おつかれさま！！！
ありがとう

Gの負けですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:02.89

GIGAZINE完敗じゃんｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:03.53

完敗!

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:38.11

>>162
乙！やっぱり日新の勝ちか。ギガジンも反訴してたんだね。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:42.28

建物の撤去は被告がやることになったのね（当然だが）
壊しておいてもらっておけばよかったものを……

>>162乙乙

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:54:53.71

解体費用があああ

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 15:56:48.67

>>162の判決は、あくまで地裁判決です
判決に不服の有る場合、大阪高裁に14日以内に控訴する事が可能である旨を付記しておきます

判決は本日原告と被告の弁護士の事務所に郵送されるそうで、おそらくどちらも大阪府内の
弁護士でしょうから12日か13日には判決が届くと考えられます
控訴期限について詳しく解りませんが
公訴の意志がある場合は、多分、届いた日を0日目とし、届いた翌日を1日目として、
14日以内に控訴する必要が有ったと思いますが
12日に届いた場合13日から14日＝27日
13日に届いた場合14日から14日＝28日
で、どちらも土日になるため、実質26日までに控訴を行わなければいけないのかな？

どちらも控訴しなかった場合、おそらく3月29日の午前0時で地裁判決で確定するものと考えられます
その場合、3月29日以降、被告側は件の建物を速やかに撤去し土地を明け渡す必要があり
被告が建物を速やかに撤去し土地を明け渡さなかった場合、仮執行が行われるのでしょうか？
その場合、仮執行がどういう手順で行われるのかは解らないので詳しい方、説明お願いします

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:57:18.47

>>162
ご苦労様です
いや～気分ええわ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:59:55.32

>>167
棄却された「被告の請求」が反訴ってことか
ケイスイの反訴なんかしない、とは何だったのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:01:33.34

仮執行付いてるからすぐに更地でマンションか

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:01:33.51

なお、原告は日新プランニングであった事等より
地裁判決では、件の土地の所有権は日新プランニングにある事
（≒日新プランニングに土地を売った元の地主に所有権があった事）が
認められたと言えます。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:02:17.97

なんや
ケイスイの言ってた決定的証拠とやらはブラフだったんかい
それじゃ、控訴しても無理やろ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:03:27.87

>>173
法律上だけど、被告側が3月28日までに控訴しなければ3月29日以降即更地にする事が可能

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:05:47.87

>>172
反訴してたかどうかは不明
民事だと訴訟を起こされた側は「原告の請求の棄却を求める」と請求するのが一般的なので
被告の請求＝「原告の請求の棄却を求める」が、判決で棄却されたと考えられますが反訴してたのかどうか真相は不明

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:07:47.32

控訴有りそうだな、この判決

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:10:05.18

地裁まともだった。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:25:57.06

>>177
なるほど、ありがとう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:26:15.74

ギガジンさんからは、判決文の公表はないでしょうから
裁判所のデータベースの更新を待つことになりそうですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:27:20.31

>>178
苦し紛れに控訴して長引くと、不法占有への損害賠償請求が増えるってことはあるのかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:27:38.86

この判決で恫喝訴訟とかスラップ訴訟とか言ったらまずいでしょ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:28:11.41

和解ですましてりゃ良かった案件だな
意地張って和解を蹴って大後悔だろうなぁ・・・

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:32:49.37

>>184
いや、和解だと内容が良くわからない
その点、判決だと全部わかるので、見物してるほうはそのほうが良い

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:33:08.34

はい、長文さん土下座まだ？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:35:58.10

ありえない仮定をして異常にGに偏っていた長文の正体は？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:37:43.08

判決からすると業者が地主から土地買ってマンション建てようと解体はじめたら、
GIGAZINEが「ちょっと待った！そこはうちが昔から占有してて、今もう時効で私らの土地になったやで！」ってイチャモン付けたけど
業者に訴えられて、裁判所が「お前の物じゃないから、はよ立ち退きしろや」って判決出したって結果でいいの？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:39:23.53

長文さんは、ある時からふっつりと出現しなくなりましたね
裁判の内容を知ることができる立場にあったかた
とみなしてもよろしいかな？

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:51:44.46

本当に判決聞いてきたのかと疑う人が出てきそうなので
行ってきた証拠写真を

大阪地裁
https://i.imgur.com/1p2ksiO.png
https://i.imgur.com/Im01oyL.png

裁判所内は写真撮影禁止なので撮ってませんが
部屋は510号法廷でした

事件番号は他の方も書いていますが

大阪地方裁判所　第8民事部
建物収去土地明渡等請求事件
令和元年（ワ）第7495号

でした

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:52:06.81

>>188
そんなとこよね。

それに付随して、ネットメディアという情報発信力を利用して、
被害者ポジを確定して、原告を犯罪者のように扱ってしまったのも問題
どういう報じ方であれ、裁判所の判断を同じメディアで報じるべきだと思うわ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:57:34.01

>>189
あれって中の人は絶対ケイスイさんか山崎家の誰かだよなあ

◆S6/ERy3jNiQC · 2021/03/11(木) 16:58:39.92

13時10分から510号法廷で、5件ぐらいの民事訴訟の判決言い渡しが
10分ぐらいで行われて、件の建物収去土地明渡訴訟の判決は一番最初でした

13時10分からの判決言い渡し5件中、この件以外に3件が建物明け渡し事件
と書かれていたので、建物明け渡し案件って民事ではよくある事っぽいですね

大阪地裁そばで見かけた佐賀藩邸跡の石碑
https://i.imgur.com/3WDOlym.png
江戸時代には大阪地裁の辺りに佐賀藩の藩邸があった様です

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 17:00:01.75

>>193はトリップ違いますがわたしです

では、報告終わったのでスレから去ります
気になるのは、酵素が行われるか否かですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:02:28.12

>>191
そのとおり
ギガジンさんは、たとえ意に沿わないものであろうと、こういう判決でしたと全文を公表するべきだろう
と私は思います
だが、どうでしょうか、やりますかね？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:17.96

>>190
お疲れさまでした

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:40.83

GIGAZINEの記事はそこそこバズったけど裁判はカスリもしてないね
1人がここの判決レポートを転載してる程度

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:45.87

>>129
概ねこの予想通りだったなw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:07:26.88

まんだこうそGIGAZINE擁護派は「仮に負けてもノーダメージ」とか言ってたけど
元々土地は相手の物で、負けてもノーダメージ、ゴネて仮になんか貰えたらラッキーって予防線張ってたよな
最初から自分の物じゃないってわかってた上でゴネてたんかい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:14:40.56

ギガジンは記事で自分に不都合な真実を隠してたって事？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:15:56.88

>>199
いや、そんな簡単なものじゃない
絶対勝てないというものは、顧問弁護士がやるなと忠告します
判決文がおもしろそうというのは、裁判で検討した中身が詳しく書いてあるからです

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:17:27.32

GIGAZINEの主張は「ある日突然自分達の倉庫を勝手に壊された」んだろ？
なんでGIGAZINEが裁判に負けて立ち退きさせられて賠償までしなきゃいけないの？
教えて！ケイトくん！GIGAZINE公式で釈明して！

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:19:59.99

ケイスイさんが裁判の最後の方で度肝を抜くような発言が有ったって言ってたけどなんだったんだろう
もう裁判終わったし説明して欲しいわ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:30:45.26

日新の口コミ書いてるやつら開示、賠償請求されるでしょうね。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:32:02.63

>>203
終わってないよ、地裁判決だもん
判決に不服があるなら控訴できるもん

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:34:33.91

>>204
プレリリースあるかと思って検索したら反社、地上げ、大阪とサジェスト汚染が酷いこと酷いこと

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:36:23.43

控訴するんかな
裁判期間が長引くほどGIGAZINEが最終的に負けた場合マンション建てられない遅延損害金高くなりそう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:39:02.23

判決読めば分かると思うけど、一方の主張を鵜呑みにして罵詈雑言は危険過ぎるね。他山の石とします。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:40:03.89

弁護士も何故止めなかったんだろ
控訴なんて口にしたら今度こそ止めろよ
却下されて終わりだろうから

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:40:16.01

>>194
GIGAZINE側の情報発信ばかりでもやもやしてたのがすっきり。感謝です。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:40:18.51

控訴しても新たな訴因が無ければ棄却でしょ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:43:21.22

めっちゃ気分爽快

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:46:36.01

普通に地主から土地買ってマンション建てようと解体しようとしたら
なんか飛び出して来てそれはうちのもんだ！って阻止されて、
ホームページ上で事実無根、GIGAZINEの言ってる事は違うと説明したのに
ネットイナゴに地上げ屋だの反社だのネット上で拡散されてかわいそう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:47:20.44

2020年から2021年にかけては、

・トランプの敗戦
・高須の不正リコール発覚
・竹田恒泰が差別主義者確定
・gigazineの敗訴判決

などが続き、表面だけのハリボテどもが馬脚を表すイベントが続いてすごく安心するわ。

これから、ニセモノどもが淘汰されていけば良いんだが。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:47:59.73

>>214
・安倍の逃亡

も入れておかないと

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:48:59.01

あの状態で倉庫として使ってると言い張った神経がすごい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:50:23.14

大和田の聖地、さっさと巡礼しとかないと、更地に戻されて何も面白みがなくなってしまうなw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:56:07.68

重要と書かれた張り紙まだあるの?
背信性がどうのとかいうやつ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:58:04.78

>>218
ある

GIGAZINEのYoutubeチャンネルで倉庫の様子生中継されてる
https://www.youtube.com/watch?v=1LZfAy_osd8

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:58:23.93

この判決を聞いたあとに、ブログの恫喝訴訟云々の件を読むと、味わい深いわ～w

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:09:15.60

「ま、予想通りうちが負けたな。あくまで予想通りやから痛くも痒くもないよー。
まだ裁判所から判決が届いてないからスルーしておk。
頭の悪い裁判官にあたったからだと思うので、とっとと控訴することを顧問弁護士と検討。
カクタロウがこの件についてどう思うのかはわかりません。私は長角太郎じゃないので。

つか、これでまた記事を書いたら当たるかも！ウキャキャ！」

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:10:26.09

TwitterみるとまだGIGAZINE盲信してる人がいるんだなあ
そういう人は早く目を覚まして欲しい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:17:53.40

予想通りの完敗でつまらないな、もうちょっと意外な展開が欲しかった
もうこれは控訴してネタを増やしてほしい

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 18:25:58.94

>>162について一点だけ
> その他に、原告（日新プランニング）より、被告に対し、土地の所有権が日新プランニングに移ってから
> 訴訟が提起されるまでの間、建物を収去せず土地を占有した事に寄り発生した損害分の金銭の支払いが
> 請求されていた様ですが、
この部分については推測・憶測です

判決では
・建物の収去と土地の明け渡しについて→原告側の請求を認容する
・原告側から被告への何らかの金銭の請求について→一部だけ認容する

という内容でした、この金銭の請求理由が何かは解りませんので、わたしは上記の様に推測しました

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:31:39.33

詳細なレポートありがとうございます。
裁判の内容を見るにはどうすればいいのでしょうか。大阪に行かないと見れませんか。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:32:25.24

詳しくありがとう
お疲れ様

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:34:13.98

>>224
金銭の請求は不法占拠していた期間の損害賠償でしょう
借地契約は存在しないという前提なので不払いの賃料というのも存在しないはず

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:35:04.50

>>225
裁判記録の閲覧は、その裁判の判決が出てから2週間以上過ぎれば
裁判を管轄した裁判所に行けばできる誰でも出来る
但し、裁判記録閲覧の際に身分証の提示と裁判所への身分提出が必要になる

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:37:13.26

>>162
判決報告ありがとう

これ以上の情報を知るには、裁判記録を閲覧するしかなさそうだね
誰か裁判記録閲覧しに行ってくれる勇者降臨を期待したい所

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:40:53.67

やっぱり正義は勝ったのである

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:42:21.70

今日のケイスイグログが楽しみである

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:46:46.16

>>228
誰かこのスレに大阪近郊に住んでる人が居たら、是非裁判記録閲覧をお願いしたい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 18:55:49.16

ケイスイブログだんまり決め込むんじゃない？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:04:13.52

最初に嫌儲とかν速にスレが立った時に「GIGAZINEの言ってる事おかしくね？」って言って袋叩きになってから
ずっとGIGAZINEおかしいと言い続けて、その間業者の回し者扱いされたり長文と戦い続けたけど
ようやく判決が出て嬉しい
しかもGIGAZINEの完敗
そりゃそうだよ、GIGAZINEの物なら誰も壊さないってw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:05:24.56

>>233
高須みたいにまた全身に癌が出来て裁判所じゃなくなったって言いそう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:16:44.18

>>194
本当に乙でした、ありがとう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:19:16.32

>>206
そこらへん、名誉毀損の裁判での賠償額に反映されるよね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:22:36.20

>>227
それだと建物収去土地明渡訴訟の判決が確定しないと
日新とGIGAの名誉毀損訴訟進展させられないのでは？
建物収去土地明渡訴訟の判決であの土地が日新の物だと確定しないと
GIGAの記事が日新に対する名誉毀損かどうかが判定できないし

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:54:41.96

今日のケイスイのブログ
狙ってないなら、ちょっと怖い
認知に問題あるだろ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 19:56:48.38

>>193
ありがとう！

ちなみに、この裁判、関係者や傍聴人は
どのくらい来てた？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:05:20.69

仮執行宣言付なら建物収去の強制執行するだろ直ぐに

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:14:31.15

なんでGIGAZINEで速報出さないの？
煽るだけ煽って、負けたら記事にしないってナメてんのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:16:17.90

あちこちからの取材依頼を受けるも、全てスルーしてる編集部

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:16:57.79

>>242
まだ判決文を受け取ってないっていうテイでしょ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:18:39.84

>>239
まあ、もしも俺が当事者だとしたら、敗訴当日はブログを更新する気にはなれないと思う。

弁護士と相談して上告？控訴？してからかなと。

もうこれだ明確に負けたら、それをやるのも無駄だとは思うが。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:41:13.60

>>242
本人が確実なきちんとした結果を知るのは、明日、郵便を受け取ってからなのでは？
まあ、受け取っても記事にしない可能性が高いとは思うけど

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:43:11.93

判決で幾らか知らないけど損害金の支払いが命じられてるの厳しいよね
地裁判決で一度損害金の支払い判決が出ると、地裁判決で出た額に払い終わるまでの間利子が加算される
この利子は仮に控訴や上告をした場合控訴審や上告審を争っている間にも増えて行くから
控訴審や上告審で地裁判決を覆して逆転勝訴出来なければ控訴審や上告審を行っていた時間が
相手に支払う金額を増やすための時間にしかならない
だから一般的な弁護士なら民事の場合地裁判決を覆せる材料がない限り控訴審や上告審を勧めない

>>245
控訴（二審＝高裁）＝地裁（一審）判決に不服がある場合に行うもの
上告（三審＝最高裁）＝高裁（二審）判決に不服がある場合に行うもの

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:44:56.98

控訴した所で
覆せるような新たな資料なんか無いだろ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:47:51.38

裁判所もこんなん作ってるなら結果は全てオンラインで見られる様にすれば良いのになぁ
○裁判例検索
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1

試しにここに出てきた事件番号をいくつか入れてみたけどダメだった・・
（おまけに使いにくすぎる・・）

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:48:46.12

>>247
民事と刑事でも違ったよね。
統一しちゃえばいいのにって調べる度に思うw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:55:11.91

倉庫を勝手に壊したことで損害賠償請求訴訟って起こしてないの?

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:56:51.81

>>162
やったぜ！！！
お疲れ様だぜ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 20:57:09.80

GIGAZINEで謝罪記事出せよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 21:42:10.43

>>253
判決が確定したらな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:00:42.08

確定してもGIGAZINEには載せないと思う
KEISUIグログは書くやろうな
恨み節を

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:10:13.61

そこで別の訴訟が活きてくるんですよ
日新プランニングがこの騒動が元で起きた風評被害に対して訴訟してるんでしょ
その訴訟でGIGAZINE側に謝罪記事の掲載なりを請求してる可能性あるのでは？
その場合請求が認容されれば強制的に謝罪記事を書かせる事が出来る

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:17:40.43

>>256
なるほど！それで別に裁判起こしてたのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:26:38.89

>>256
正解。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:43:31.05

GIGAZINEに扇動されたとは言え、業者に対して嘘の評価書き込みした正義マン訴えれば１件あたり３桁万円くらいシバけるやろ
不法占拠に加担してたチャリダーからも金取れそうやな

東名あおりデマ一部和解　福岡地裁会社社長、2被告と｜【西日本新聞ニュース】
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/544601/

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:44:01.27

プギャー

どう見ても倉庫じゃない廃屋で、最初からおかしかった。
突然壊しだしたなどというけど、実は壊すの知ってて待ち構えてたわけで、だから壊すのを止めれた。つまり『突然』という言葉も怪しかった

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:47:05.32

問題の土地は2019年3月ぐらいにN社に所有権が移っていたわけだから
本来であれば2019年の初夏ぐらいにはマンション建設工事を始める事が出来て
2020年中には完成していてもおかしくなかったと考えられるし
認容された金銭の額っていうのは2019年の初夏にマンション建設工事を始めていた場合
2021年3月時点でN社が得られていたはずの利益分が損害ってことかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:49:19.85

>>260
正解。
現に事件が起こる約半年前の2018年の夏、ケイスイさんが弁護士と思しき相手に「わたし、どうしてもあの土地を手に入れたいねん。市議会議員さんの力とか使ってなんとかならないの？」って打ち合わせしてるのを聞いた人がいるわ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 22:59:47.94

塗装までしていたチャリダーマンが不憫で…笑える

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:04:43.80

自分達の土地と主張している割に
何故か敷地に入れなかったのってなんでなんだ？
その時点でおかしい
自分ちの土地なら警察がすぐに現行犯逮捕するのに警察も民事不介入を貫いたしな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:06:47.26

>>262
前にブログで市長だか市議会議員に口利き頼んであいつら使えないとかブーたれた描写があったから
これが嘘とも言いきれない信ぴょう性が有るなw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:08:19.56

今回の訴訟はN社側から起こされた建物収去土地明渡請求訴訟。権限が無いのに他人の土地上に建物があるわけで、それを片付けろというのは当然の判決。
しかし、自分の土地を勝手に占拠しているからといって他人の建物を壊していいはずがない。建物がGIGAZINE編集長もしくは親族の所有物なら、勝手に壊したことは建造物損壊の犯罪になり得る。起訴されれば罰金刑がなく懲役刑となる重罪。これを回避するには示談するしかない。

土地の占有と建物の破壊は別の話だよ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:09:31.12

>>262
クソワロタｗｗｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:11:26.21

チャリダーマンからは少なくとも３桁は取れる
GIGAZINEからのバイト代の支払いは１桁だったろうけど
違法な不法占拠に協力するってそういうことだからな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:12:37.51

>>266
涙拭けよケイスイ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:14:16.74

>>266
これ以上GIGAZINEに恥をかかすなよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:14:48.92

>>262
どっちが社会悪なんですかね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:17:03.18

>>266
> 建物がGIGAZINE編集長もしくは親族の所有物なら、
その建物がGIGAZINE編集長もしくは親族の所有物であるという前提が
今回の判決で裁判所から法的に否定されたから、
建物収去、つまり建物を速やかに撤去し
土地明け渡し、つまり土地を明け渡す
と言う判決が出たんだよ

しかも仮執行って要するに、ごねたら裁判所から派遣された職員立ち合いの下で
強制的に取り壊す事が可能ですっておまけ付きで

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:22:13.28

たとえ強制執行になっても相手がカネ払わなければ、原告が銀行口座調べて差し押さえしなければカネは取れない。
裁判に勝っても結局は自腹ということがままある。
建物を壊せただけいい、ということになる。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:24:27.88

明らかに倉庫でない物を「倉庫だ」と言いはった時点でおかしい奴と気づいてたよ俺。
写真見ても倉庫というよりほぼ空っぽの民家。
ニュースサイトで攻撃すれば有利になるとでも思ったのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:25:16.75

>>273
だからゴネジンて呼ばれるんだよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:26:13.89

まだだ、まだ、控訴で逆転勝訴の可能性がある！！

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:29:19.38

>>272
ではなぜ自分らの所有物ではない建物をGIGAZINE編集長が収去して土地を明け渡す責任がある？
IGAZINEの建物が土地所有者の権利を妨害しているから壊して明け渡せ、という判決が出たんだよ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:31:27.15

「ネットメディアとして頑として社会悪と戦う！」と宣言しておいて
裁判の判決には従わない！徹底的に無視して賠償金も踏み倒す！って
どっちが社会悪だったんですかね…

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:32:25.19

>>277
本気でそう思ってるなら大阪地裁まで行って裁判記録閲覧してこいや

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:32:55.41

>>278
賠償金踏み倒すって・・・
まだ全然その段階じゃないよ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:33:40.05

>>273
去年民法改正されて債務者が財産開示しなければいけなくなったよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:34:53.41

>>277
じゃあそのまま解体業者に解体させとけばよかったのに
変に妨害したからGIGAZINEが壊さなきゃならなくなったのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:35:41.25

>>280
もうこの人IDからしてケイスイさんじゃん

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:37:36.32

>>279
おまえが見てこい。

家だか倉庫だかがGIGAZINE編集長の所有物でなければ、なぜGIGAZINEが取り壊す責任がある？
それに答えてくれ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:39:25.14

情報リテラシーの大切さがわかるいやな事件だったね…

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:41:40.04

>>284
>>282が答えてる通り
本来GIGAZINE編集長の所有物ではない建物なのだから解体業者が解体してるのを止めなければ良かった
解体業者が解体しているのを止めて「この建物は私の物です」と主張したから訴訟になり
「建物も土地も貴方の物ではないですが、貴方は自分の物だと言ったて解体工事を止めたのですから、
解体業者の代わりに貴方が解体するか、解体にかかる費用を貴方が地主に支払って下さいね」
という判決が出たのがこの訴訟なんだよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:42:12.15

お、長文が帰って来てるじゃん
判決を受けての謝罪を見たかったのに
この後に及んでまだGIGAZINE擁護かい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:47:27.65

>>286
なんつーか慌てる何とかはってことわざがあるけど
なんか笑えるなw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:48:54.80

>>286
そうなのか。
ご丁寧にありがとう。

ちなみに判決文どうやって見たの？
あとIDどうやって消すの？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:48:55.39

>>286
そうなのか。
ご丁寧にありがとう。

ちなみに判決文どうやって見たの？
あとIDどうやって消すの？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:49:02.60

>>284
頭ケイスイでクソワロタｗｗｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:51:03.33

>>289
ケイスイ乙

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:51:50.08

>>289
名前欄に自分の名前書いて書き込めばID消えるよ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:52:41.12

でもそれだったら損害賠償請求訴訟でいいやん。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 23:52:59.96

>>289
名前のところにfusianasanて入れればID???になるよ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 00:00:47.60

>>295
ありがとう。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 00:05:04.43

>>294
>>162に判決の内容が書かれてる
建物収去＝建物を被告の責任に於いて速やかに撤去する又は、建物の撤去にかかる費用分を原告へ速やかに支払う事
土地明渡＝土地及び、その土地に建っていた建物の所有権が原告にある事を速やかに認める事
と
建物収去と土地明渡がこれまで行われなかった事により生じた損害分の賠償を原告に支払う事
が、この裁判では同時に争われていた模様

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 01:39:29.47

ギガジン記事の相手が反社追放の誓約書にサインしない云々のくだりって何だったの？
ちょっと繋がりあるからサインしないほうが都合がいいってこと業界的にあるのかな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 01:58:44.40

>>298
俺が作った誓約書に君はサインするか？
普通気持ち悪くてサインしないぞ
金融機関や公的機関がそういった誓約書の提出を求めたら日新もすぐにサインするけどね

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 04:22:35.18

不法占拠して敵対してる奴に突然誓約書出されてサインする奴なんていないわな
あれで反社反社騒いでたやつらは名誉棄損で訴えられたら負けるだろうな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 04:51:32.56

本筋とは関係ないし

喧嘩中の奴に対して
素直にサインなんかしないわな
従わされたというマウントも取られて交渉不利になるよな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 05:10:20.09

>>273
不動産強制競売すればいい

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 05:41:36.61

>>276
仮執ついてるから相当厳しい

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 05:58:13.59

>>298
キチガイが誓約書にサインしろって喚いてきたら嫌でしょ
想像力までケイスイ並なの？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 06:02:34.70

トランプ「選挙で不正があって負けた」
ケイスイ「倉庫が不法に取り壊された」

スケールは全然違うけど
要は、こういうことだったの？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 06:47:54.85

警察もホッとしているでしょうな
おー危ねえ、うかつに動かんでよかった
そして適当に書類作って送検し、検察は不起訴でしょうか

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 06:48:31.01

>>123 氏の予想が当たってる

【悲報】ケイスイ氏、現実逃避か！？
http://keisui.com

食レポのみで判決に触れずｗｗｗｗｗｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 06:49:03.37

>>298
そもそもN社とGは何らの契約関係にないのに、反社で無いことを証明する必要もないやん

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 06:59:47.32

>>307
>不思議でならないのは、開発した人たちはこの恐ろしい甘さをどう思ったのか。
>ホットでは飲めないというのは商品化してはいけないのではないかなあ
（＝空きれい　ｂｙけいすい）

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:07:17.88

反社排除誓約書のよくある雛形みたら反社との関わりがない表明の後に、自分もこれこれのことをしませんって項目があって、けっこう解釈によっては今回の件でも突かれそうな文言書いてたわ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:10:45.72

ギガジン擁護派が錦の御旗にしてた「行政手続を経ずにいきなり建物損壊」も
「自分のものをいきなりぶっ壊して何が悪いねん」で無問題ってこと？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:24:13.14

嫌儲にスレが立ったぞ

【速報】GIGAZINE、倉庫解体裁判で完全敗北か？ [503851864]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1615501227/

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:26:02.71

仮執行付いてるから建物強制執行かな
ライブストリーム要チェックやｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:29:38.65

仮執行宣言付いてるから上訴しても相当厳しい
一回だけ審理してすぐ結果出るだろうし

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:30:42.96

>>311
「故意ではない」ということかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:32:44.19

多分直ぐに建物収去の強制執行してくるでしょう。
賃料相当損害金の債務名義で不動産の強制競売してもよし
これからどうなるか

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:34:34.36

>>298
ゴネてる厄介そうな相手にその場でいきなり渡された誓約書にサインするなんて、怖くてできないわ
そっちのやり口の方がよっぽどヤクザ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:34:49.38

G側からのこの件についての次の記事楽しみだな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:35:55.35

>>274
何かないかと探したら鉄板があったぜ！と自分で書いてたからな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:40:54.09

>>286
いやそれはおかしい
「解体の邪魔をしたのだから損害賠償を払え」なら理解できるが「お前が解体しろ」は法的におかしい

他に建物の真の所有者が存在するならその人への不当な権利侵害を裁判所が命令することになるからだ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:42:25.06

別の話だけど
まぁGIGAZINEさんギガジンサイトが、いつ落ちるかわからないとはいえ
脅し？交渉のテクダ色々持っているんやな
それにしても警察も監理会社には電話しても、所有者に電話しないというミス
関電も、所有者にどこの建物と言わないミスを
誘発するほどのプレッシャーのかけ方だったんか？

http://keisui.com/20190706-gigazine-30927-keisui/
>気の短い室長はハサミを持ち出して振り回しながら携帯で私に電話をかけてきて怒鳴りまくる。私は何のことやら戸惑うばかり。
要するに警察や関電に向かって怒鳴ることは出来ないので目の前で携帯に怒鳴ったらしい。
その内容たるや「お前は一体何をしているのか。口だけで何もやっていない。会社が潰れたらどうしてくれる。さっさとゴム手袋とボルトカッターを持ってきてこのアース線をブチ切れ！」というようなことを喚き散らしたのである。さすがの関電もびっくりして、電柱に登ってアース線を切ったのである。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:42:32.17

俺が原告なら

1.建物収去の強制執行
2.執行費用及び訴訟費用額確定処分の金額と賃料相当損害金を債務名義にして
不動産の強制競売申立

ここまではするかな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:45:20.93

>>320
N以外の建物所有者なんかいない、そしてそのNが許容してるからOKって理屈？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:48:52.26

>>320
建物を壊したのについては故意性を認めない
その時は建物も自分のものだと思ってたという勘違いだった

で、正当な所有者が主張してきたから、撤去は所有者がやってね
って話では？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:50:51.15

てか、最初から（取り壊しの前に）この裁判やってればコロナの前に更地になってたろうに……

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:53:12.54

G側が自らの所有物と主張するガラクタ
特に金庫
あれは勝手に処分できるのかな
Gに早く撤去しろと請求するんだろうけど、従わなかったら勝手に処分おけ？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:55:34.73

>>326
金庫は元々置いてなくて、今回の騒動でどっかから持って来て置いたんじゃなかったっけ？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:56:08.87

>>316
間接強制もできるな
収去の義務履行しないときは一日あたり1万払えとかｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:56:50.73

こっからが正念場や
原告さんは法テクを駆使して頑張ってくれ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:58:02.49

>>326
間接強制で多分自主的に撤去するでしょｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 07:58:52.85

>>320
法的におかしいのはG側だぞ
法に照らして出された判決文読み直せ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:01:33.40

やっぱ撤去義務を履行させないとなｗ
そのために間接強制するのがベストな気がするが
業者は更地にしたいから建物収去の強制執行を最短でしてくるんだろうけど

ワシが原告なら間接強制するｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:02:11.72

>>331
節子、判決文はまだや

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:13:35.00

>>324
ギガジンのものではなく
ギガジンが、土地を不法占拠していたせいで、
土地の所有者の機会損失(本来なら土地で営業していたはずの利益の数割)を払えって判決では？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:38:03.02

建物の所有権はギガジンにあるが、土地の所有権は日新側にある
日新がとり壊せと言えば建物は取り壊すしかない
普通はそうならないように土地の賃借権や地上権を契約するが、日新とギガジンの間にはその契約はないから、原則どおりとり壊せという判決が出る

いきなり建物をぶっ壊したのは不法だが、それはそれ
取り壊しとは別個の話
日新側がギガジン側に損害賠償を払うことで解決させる

今回は土地の賃料相当をギガジン側が日新側に払うべきでもあるので、両方を相殺して、結局ギガジン側の支払い義務が残った

という判決じゃねーかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:40:00.72

>>334
>明け渡すまでの地代を払えと理解に苦しむ計算がされていた。
後で、理由も言わず請求額が５分の一に変更されていた（訴状訂正申立書）

ケイスイブログの書き方だと違うみたい
また、判決を聞いてきた人の話では全額は認められなかったとか

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:40:43.46

>>335
わかりやすい。

当初のGの報じ方だと、こういう話になると思っていなかったし、
P社の名前も悪い方に印象深かったけど、
いざこう整理されると、当初からは客観的に判断するのは無理とはいえ、
どこかでギガ社は折れるべきだったよね。

見方の弁護士からもアドバイスはあっただろうに。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:42:41.13

>>312
やっとスレ立ったか。これでＧ敗訴の話が広まればいいけど。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:42:42.30

建物収去土地明渡請求について知らない人が多過ぎるので

建物収去土地明渡等請求とは、その土地の持ち主（原告）が、土地上に建物を建築することによって土地を不法に占有している人（被告）に対して「建物を撤去したうえで土地から出て行け」と請求することです。
（参考：JA埼玉みずほ-法律相談｜貸地に長年放置されている家を取り壊したい　相続人を探し出し土地明渡し請求をする）

今回の訴訟ではこの請求が認められた
つまり「被告は日新の土地を不法に占拠している事が判決で認められた」という事

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:47:29.54

>>319
地主が『家の返却受けた』って話が事実としか思えないもんな。もぬけの殻。
高齢の地主が建物登記を放置してたのに気づいてごねてたとしか思えなかった
10年地代払ってないのも返却済みだから払えないんだろ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 08:49:28.31

>>335
なるほど
GIGAZINE側が払わなければならない明け渡すまでの地代－日新側が払わなければならない予告なく取り壊した事に対する損害金＝GIGAZINE側の慰謝料
として差額分に撤去終了日までの利子が付く形で支払い義務有りとの判決が出た
可能性があるという事か、これが一番有り得そう

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:02:15.09

>>341
建物収去土地明渡請求だから倉庫の破壊に関しては争点になっていないだろ
それを争うならまた別の事案として裁判なり調停なりが必要

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:04:24.80

GIGAZINEは判決に対して報告しないのかね
というか裁判やっていたのすら言ってないな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:33:01.27

>>343
GIGAZINEが裁判してた訳じゃないのでは？と言おうとしたけど
>>65読むと、この裁判GIGAZINEの母体となってる会社も被告として
訴訟起こされてたみたいね、>>65の情報が正しければだけど

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:35:06.63

>>65じゃなくて>>69か
>>69の情報だと、GIGAZINE運営してる会社も被告に含まれてたみたいだから
これ、裁判結果についてGIGAZINEは記事にすべきだよねニュースサイトとしての公然性を示すためにも

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:36:38.94

>>335
＞いきなり建物をぶっ壊したのは不法だが、それはそれ
＞取り壊しとは別個の話
＞日新側がギガジン側に損害賠償を払うことで解決させる

まだそんな考えで止まってるのかよ…
G信者のオツム弱すぎぃ～

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:42:53.55

>>345
そんな矜持、あの編集長にあるのかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:46:12.29

やはりGIGAZINE側が負けたか

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:46:22.22

>>346
いきなり建物を壊すのは不法だよ。
登記もある建物だからな。

法的に揉める事を占有物を強制的にぶっこわすのは、
自力救済もしくは自救行為っていって、不法行為だわ

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:52:53.41

自分の土地に勝手に駐車してる車でも、了承なく廃車にしたり売り飛ばしたりはできないわな

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:55:46.31

これ、もし控訴が行われたら、どうすれば控訴された事を知れる？
裁判所に問い合わせ？ケイスイブログでケイスイさんが報告してくれるの待ち？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 09:56:32.66

https://www.j-cast.com/tv/2021/03/10406750.html?p=all

こんな、他人の駐車場にゴミを集めるとかいう、明らかな不法占拠であったとしても、
取り締まる法は無いし、駐車場の所有者がゴミを処分するのは不法というのが法律よね。。。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:00:03.03

>>350
ふつうは車の持ち主に対して撤去を命じさせる訴訟を起こす
そして、撤去を命じる判決が出たら、その判決を以て強制的に廃棄できる

裁判して撤去を命じる判決を得てから壊さなかった事で
状況が複雑になったけど、整理して裁判したら、撤去を命じる判決が出たので
今後は、地主側は合法的に強制的に取り壊しする事が可能となった
取り壊しを拒否するなら控訴して逆転勝訴判決を得るしかない

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:03:53.26

>>249
そこは判例に残るような重要な判決しか載らない
地裁については相当重要なのしか載らない

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:11:23.27

>>353
で、逆転勝訴出来る可能性はどのぐらいあるの？
控訴あるのかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:15:09.98

>>353
裁判して撤去を命じる判決を得てから壊すなんて手間のかかること
やってられますかいな
大阪民国でっせ、それいてまえ、てなもんや
まあ、突然、ＧＩＧＡさんが現場に現れるなんて想定外やし
結果として、ごつう金も、手間もかかることになったけど

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:22:52.91

>>356
でも、今回の判決で
その手間や解体にかかる費用はGIGAさんに支払い義務があるので取り立て可能と認められた

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:44:09.45

>>357
倉庫はもうほとんど壊れてるので
トラックに積むだけでいくらという便利屋さんを頼めば済みそう
滞納した地代も減額されたようだし
控訴棄却でも、お金もちのギガジンさんには痛みはなさそうです

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:51:34.78

弁護士気取りでＧをアクロバット擁護した胡散臭い怪文書、いったいなんだったんだろうな。

https://anond.hatelabo.jp/20190401153412

本件建物は，早くとも昭和５６年には本件土地上に存在し，その後，２０年を超えて平穏・公然と建っていたのであるから，
もし万が一何らかの理由で誰かが勝手に建てた物であったと仮定した場合においてさえ，前所有者であえるＮ●●●氏は地上権を時効取得していたと考えられる。
また，そうであれば受遺者である山崎氏自身も，これを取得していたと考えられる。

本件では遺贈の登記からも１０年以上が経過しており，（仮に地上権の取得時効が成立しないとしても）地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

**名無し不動さん** · 2021/03/12(金) 10:53:16.17

判決だけじゃわからないので、誰か裁判記録閲覧してきて報告してくれ