X

【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1DNS未登録さん
垢版 |
2019/05/21(火) 18:45:01.43ID:OcrhnwP8
FreeNAS : Open Source Storage
http://www.freenas.org/

NAF4Free : The Free Network Attached Storage Project
http://www.nas4free.org/

PCをNAS化するFreeBSDベースのディストリビューション
バックアップや物置にﾏﾀｰﾘ語りましょう

何かエラーのことを質問するなら、まずログを確認
そこには重要なキーワードが書かれているはずですよ


前スレ
【NAS】 FreeNAS/NAS4Free総合 【FreeBSD】 Part2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/mysv/1514258776/
2019/10/01(火) 15:03:34.12ID:???
うちの電気毛布が87W
265DNS未登録さん
垢版 |
2019/10/01(火) 18:38:34.88ID:VGnER/Oe
>>263
アイドルと本気時の消費電力の差が少なすぎるんだが
省電設定ちゃんとしてるか？
2019/10/01(火) 19:33:37.63ID:???
>>265
FreeNASの省電設定ってどうやるんですか？
全然知らないので、教えてください。
2019/10/01(火) 20:52:44.01ID:???
>>234みたいな繋ぎ方ってできるんだね、
過去に四苦八苦して>>234みたいにやってみたけど
直結無視してルータ経由でつながろうするから
できないのだろうと思いこんでた。
なにか設定とかが出来てないんだろな
2019/10/01(火) 21:50:21.98ID:???
ルーティング設定やね
このIPアドレスへはこのNICを経由しますよって設定
2019/10/01(火) 22:09:40.80ID:???
>>267
>>234の図は、セグメントが全部で2〜3つ必要。
でないと何処のLANポートで通信したらいいか分からない。

ちなみに2つのセグメントで実施するには、Serverの2つの10Gbポートをbond (broadcast：データをbondした全てのポートに送る)すれば可能。
帯域が勿体ないけど、セグメントが一緒だと管理が楽ね。
2019/10/01(火) 23:12:04.44ID:???
>>234
のPC1とPC2を10Gで通信させる具体的設定例としては

FreeNASサーバーの1G 192.168.0.254/24 10G(PC1直結側)　10.0.0.254/24　 10G(PC2直結側)　172.16.0.254/24　
ルーティング設定 sysctl net.inet.IP.forwarding=1
あとは普通にデフォルトをモデムやルーターに

PC1の1G　192.168.0.1/24 10G　10.0.0.1/24　　 ルーティングは 172.16.0.0/24へは 10.0.0.254に向ける　デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows　なら、route -p route add 172.16.0.0 mask 255.255.255.0 10.0.0.254 )

PC2の1G　192.168.0.2/24 10G　172.16.0.2/24　ルーティングは　10.0.0.0/24へは 172.16.0.254に向ける　デフォルトルータはモデムやルータに
(例えばwindows　なら、route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254 )


ただ、FreeNASをいじってルーティングさせていいのかという議論がこちらにあるのでまあ目を通してからやってください。
まさに>>234のような構成の話があります
https://www.ixsystems.com/community/threads/routing-between-interfaces-freenas-as-router.19438/

別にクライアントはサーバーとだけ通信して、クライアント同士で10G通信はしないよっていうなら関係無い話ですが。
2019/10/01(火) 23:15:02.99ID:???
あ間違ってる

間違い　route -p route add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254
正解　　　route -p add 10.0.0.0 mask 255.255.255.0 172.16.0.254
2019/10/02(水) 00:20:09.05ID:???
>>267
直結側のサブネットを換えてしまえば間違えようが無い気はするけど
2019/10/02(水) 06:13:40.50ID:???
if指定するわな
2019/10/02(水) 21:31:29.12ID:???
>>234
うーん10GbEの部分とか結構違和感が･･･。
これってイーサネットの本来の使い方はとはちょっと違う気もする。
異なるPC間の高速なバスが欲しければUSB-Cとかのリンクケーブルで
つないどけば良いんじゃね？
2019/10/02(水) 21:52:29.58ID:???
余計な御世話じゃね？
2019/10/02(水) 22:20:02.30ID:???
>>274
本来の使い方って何？
IPoIB IPoFC とか他のプロトコルにIP載せることも普通なんだから
何としてもIPを使うのが普通じゃない？

そもそもリンクケーブルとか対費用効果が最悪レベルじゃないの？
使う気にもならないし、第一FreeBSD系のNASに対応してるの？してなかったらスレ違いだし。
2019/10/02(水) 22:56:48.84ID:???
ATAoE(ATA over Ethernet)なんてのもあるし(FreeBSD向けドライバもあったはず)、
なんでもIPが正義ってのはどうかと。
(FCoEなんてのも有るっしょ？)
2019/10/02(水) 23:52:56.23ID:???
リンクケーブルとIP（10GbE)を比較して言ってるのに
IPとイーサネットを比べるのね
ちょっと意味わかんない
2019/10/03(木) 00:58:55.51ID:???
>>278
何で？意味は通じるでしょ。

>なんでもIPが正義ってのはどうかと。

俺もそう言いたかった。
280267
垢版 |
2019/10/03(木) 02:14:54.54ID:???
>>268〜
ありがとうございます
すごい勉強になります。
2019/10/03(木) 19:50:57.35ID:???
上でも言ってるけどリンクケーブルとやらはFreeNASで使えるん？
使えないなら10GbEにケチつける意味がわからん
2019/10/04(金) 20:38:36.00ID:???
>>281
ケチをつけてるって言うより、違和感があるのはこの部分ね。

　　[PC1]===(10G)===[Server]===(10G)===[PC2]　　


こうやって要るなら何の違和感も感じない。

　　PC1　　　PC2　　　PC3　　PC4　　　PC5
　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　―――――――――――――――――
　　　　　　　　　　｜
--------------[ 1000BASE-T Switching Hub]--------+
　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　｜
--------------[ 10GbE Switching Hub]-------------+
　　　　　　　　　　｜
　　　　｜―――――――――――｜
　　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　鯖１　　鯖２　　　鯖３　　鯖４
2019/10/04(金) 20:58:23.17ID:???
個人使用なら拡張性とか考えずに直結でいい
2019/10/04(金) 21:58:14.87ID:???
直結はなんか不具合出る
2019/10/04(金) 22:17:12.40ID:???
直結で不具合が出るんだったらハブつかっても不具合出るでしょう

発熱量もおおきいし、そもそも高いし

あと、リンクケーブルって標準でドライバあるの？
2019/10/04(金) 22:52:26.21ID:???
>>282
そもそも目的が違う
>>234は出来るだけ安く10GbEの速度を得たいって話でしょ
- NASにGbEの他に10GbEの口を付けてそこにPCを(10GbEで)直結すれば10GbEのハブを用意しなくて良い
- PCが2台でも、(NAS用の)10GbEのNICと10GbEのハブを用意するより2portの10GbEのNICをNASに付けた方が安くすむ
- 2台のPC間でも10GbEの速度でデータをやり取りしたいならNASでルーティングするなりブリッジするなり
って話かと
2019/10/04(金) 23:01:21.39ID:???
>>286
うん、だから、それを違和感と感じるかどうか、それが全てって話ね。
2019/10/04(金) 23:12:23.89ID:???
違和感感じてるの1人しかいない説
2019/10/04(金) 23:19:04.43ID:???
リンクケーブルってThunderboltのことを言っているのか？
ThunderboltはPC同士で繋ぐとイーサネットをエミュレートするから普通のNICで繋ぐのと変わらんと思うけど
2019/10/04(金) 23:32:10.48ID:???
リンクケーブルのほうがよっぽど違和感あるでしょ
ひとり以外全員リンクケーブルに違和感感じてるよ
2019/10/04(金) 23:40:06.23ID:???
どうやって調べたの？
2019/10/05(土) 00:15:23.17ID:???
>>288
・・・と、妄想している奴。
この板本当に思い込み激しい奴が居るよね？
（1人か複数か知らんけど）
もう相当前からだけど。

だから書込みをイチイチ鵜呑みに出来ない。
思い込みから来た妥当性の無い方式なのか、拝聴に値するものなのか。
毎回判断が必要やな。
2019/10/05(土) 00:22:07.65ID:???
>>289
リンクケーブルといったら普通は昔からあるようなやつのこと指すと思うけど
たぶんIP over TBのこといってるんだろうな
freebsdで使えるのかどうか知らんけど
2019/10/05(土) 07:14:29.91ID:???
>>292
> 思い込みから来た妥当性の無い方式

リンクケーブルのことね
2019/10/05(土) 07:25:34.25ID:???
リンクケーブルの人、そろそろごめんなさいしたら？
2019/10/05(土) 08:39:03.89ID:???
>>285
Sambaで何故か直結10Gbaseよりハブにつないだ1Gbaseが優先的に通信される問題があったけどハブで一本にしたらもちろん治った
2019/10/05(土) 10:51:15.13ID:???
リンクケーブルって知らんかったからググってみたけど
製品の俗称みたいなもんでそういう名前の規格があるわけじゃないのか
2019/10/05(土) 11:27:22.76ID:???
直結ならDACケーブルとかの方が古来から一般的では
2019/10/05(土) 13:22:42.86ID:???
>>294
なんでリンクケーブルにそんなに拘るの？

俺は>>234の使い方がイーサネットと言うよりは、リンクケーブルっぽく
使っている様に見えたから例えで適当に書いただけなんだが？
2019/10/05(土) 17:29:30.95ID:???
>>296
それは直結が問題じゃなくて経路が二つあることからくる問題ですね。
直結とは関係ないかな。

経路が二つあるから、sambaの設定によってはそうなるんじゃなかったかな？
特にマルチチャネルの設定とWindowsとLinuxのネットワーク速度自動検出機能がおかしな設定にしてしまってるのかな？
普通は速いほうだけ使われるように自動設定されるらしい。
FreeBSD系OSのsambaはその機能が無いらしいけど。
2019/10/07(月) 10:36:04.84ID:???
FreeNAS11.2 U6で、ハード一式更改のついでにHDDをWD青4TB→ST12000VN0007にしたらWebログイン後のダッシュボード画面でHDDの温度が表示されない…。

smartctl叩けば温度は見えるので、FreeNAS側が温度として取れていないようだけど対応してくれるのを待つしか無い？
302DNS未登録さん
垢版 |
2019/10/07(月) 11:51:48.60ID:WAhKLALL
Disk details not available
この表示ならU5でも出てたは
2019/10/07(月) 22:39:52.26ID:???
それですね。そのうち直るのを待つか
2019/10/08(火) 06:26:02.01ID:???
「は」と「わ」の使い分けぐらいできたほうがいいぞ　大人なんだから
2019/10/18(金) 18:35:33.17ID:???
NAS4Free11.1.0.4で運用しているHDDの内の1台のSMARTが異常値出てたのでデバイス交換しようと思うんだが
本番環境でのデバイス交換は初めてなので念の為確認しておきたいんだけど
構成はada5,ada6のミラー構成でada5が交換するデバイスとすると
zpool replace tank ada5
上記実行後WebGUIで同期したらOKでしたっけ？
NAS4Free9の頃に試した時はフォーマット出来なかったりなんか会った気がするんだけど
2019/10/18(金) 18:54:37.47ID:???
本番以外の環境あんの？
2019/10/18(金) 19:04:48.06ID:???
疑似環境が
2019/10/18(金) 19:16:13.73ID:???
>>306
本格導入する前にテスト的に使ってた事はあったんだけど
その時は最悪中身ぶっ壊れても良かったけど今は壊れると困るので
まぁ最悪バックアップから戻せば良いんだけどそれはそれでまた本番環境ではやったことがないという・・・ｗ
2019/10/18(金) 21:11:49.17ID:???
運用あるあるだなあｗ
2019/10/19(土) 01:17:36.30ID:???
バックアップを取っていてもそれがちゃんと復元できるのか試していることは少ないからね
前にgitlabがそれでやらかした
2019/10/19(土) 09:13:24.35ID:???
>>310
一応バックアップからの復元もテストはしてたんだけど
既に3年以上前なので細かい所忘れてしまってる
安定しすぎるのも問題だなｗ
2019/10/19(土) 11:20:51.20ID:???
そんな時のための仮想環境。
2019/10/19(土) 13:23:59.86ID:???
手順の確認だけならvmで同じ構成にしてやればいい
2019/10/19(土) 20:24:47.12ID:???
ファイルでプール作ってテストすればいいとおも
2019/10/23(水) 08:25:34.17ID:???
トラブって再インストールして設定復元したらiscsiで接続できなくなった
istgtが起動してないみたいでSSHから起動させようとしたけどそれでも起動しない
OSはNAS4Free11.1.0.4なんだけど念の為XigmaNAS12.0.0.4入れて設定復元したけど
やはりistgtが起動しない
なんでだろ？
2019/10/23(水) 12:09:37.25ID:???
エスパーが
↓
2019/10/23(水) 12:45:33.73ID:???
クリーンインストールでオッケーなら
設定ファイルがだめなんだろ。
318DNS未登録さん
垢版 |
2019/10/23(水) 18:07:34.82ID:iPcMxC6c
>>317
いやクリーンインストールしてもistgが起動しない
インポートした設定は普通にiSCSI使えてた時の設定
2019/10/23(水) 18:17:24.10ID:???
1から再設定したらいんじゃね？
2019/10/23(水) 18:31:42.52ID:???
>>317
ごめん読み間違えてた
家帰ったら初期化してistg起動するか見てみます

そういえばXigmaNASのiSCSIの設定見てるとctlとistgがあるんだけど
istgからctlに変えることでなにかデメリットてあります？
もし設定が壊れてるなら一からiSCSIの設定しないといけないので
どうせ面倒ならctlで再設定してみるのもアリかなと思うんだけど
2019/10/25(金) 08:55:21.35ID:???
初期化してiSCSI設定していくとistg立ち上がった
どうも設定ファイル内のiSCSI設定に不備があるよう
元々使えてた頃の設定を復元してるのに何が問題なんだろう？
エクステントとターゲットを設定する直前までは問題無いのでここみたいだけど

あとぐぐっても見つからなかったんだけど
XigmaNASでctlの設定方法説明してるサイトありませんか？
2019/10/25(金) 11:09:43.72ID:???
新旧の設定見比べろ
2019/10/26(土) 22:28:39.71ID:???
おじゃまします。NASやRAIDといものが何なのかをあちこちのHPを見て回って勉強中です。

SSD1台、同容量のHDD2台を取り付けたPCを準備してXigmaNASをインストールして、別の
Windows機からWebGUIを使ってアクセスできるところまでなんとかたどり着いたところです。

Windows機に入っている仕事用のデータのバックアップ先として自分で作ったNASを利用したい
と思っています。

XigmaNASに搭載したHDD2台両方にデータを書き込む形にして、かつ、暗号化処理もしておきたいのです。

RAID？という形にしたうえで暗号化をするという設定はできるのでしょうか？

それとZFSを使うといいかんじになるとも聞きました。しかしZFSをがなんなのかよくわかりません。
RAIDと関係あるものなのでしょうか？
2019/10/27(日) 09:35:04.96ID:???
>>323
つ USB-HDD
2019/10/27(日) 12:41:57.06ID:???
運用中の機材の調達時はどんな感じ？

1.新規調達
2.余ったパーツ
3.余ったパーツ+一部調達

一台余るから組んでみようかと思ったんだけど、7年使ったデスクトップをメインのファイルサーバにするのは不安を感じるんだよね。
2019/10/27(日) 13:37:46.43ID:???
FreeNASはRyzen(ECC使えるから)で新規調達
HDDは別として10万くらいで最新だから変に古いパーツに悩まされることなく組めるから楽だったよ
2019/10/27(日) 15:25:48.00ID:???
>>325
【アウトレット】富士通 PRIMERGY TX1310 M3 4GB (Celeron G3930/4GB/HDD別売り/OSなし)
PG特価(税込)： 12,650 円

https://www.pg-direct.jp/products/detail/20178&;

余った7年落ちデスクトップよりも信頼性が上だと思う
ECCメモリも使えます。
2019/10/27(日) 16:58:43.38ID:???
型落ちちまくりデスクトップな激安鯖のほうがいいな
2019/10/27(日) 17:25:01.89ID:???
やっぱ退役デスクトップ再利用の人あんまりいないんですねえ。余ったの何に使おう…
2019/10/27(日) 17:51:21.36ID:???
余計なお世話な声なんて気にせずに好きなようにしたらいい
2019/10/27(日) 21:37:19.90ID:???
>>324
いや〜、追加投資なしで色々やってみよう！としているところなので・・・。
2019/10/28(月) 02:23:41.77ID:???
>>327
PRIMERGYは全シリーズECC対応してるらしいから、良いね。
何も考えず適当に買っても使えそう。
2019/10/30(水) 08:23:09.95ID:???
SSDだいぶ安くなってきたけどオールフラッシュ化してる人いる？
2019/10/30(水) 12:27:21.73ID:???
いない
2019/10/30(水) 19:27:56.34ID:???
フラッシュでraid組んでるよ
マイクロンの2tのやつ安かった
2019/10/30(水) 19:57:08.48ID:???
>>333
いくらでもいるだろ
2019/11/01(金) 05:49:43.08ID:???
FreeNASにもRAID F1みたいなのがあればいいけど
SSDでRAIDってTBW管理どうしてんの？
ちゃんとSMARTでアラート飛んでくれたりするのかね
2019/11/01(金) 22:50:30.23ID:???
TBWなんて気にする必要ある？
2019/11/02(土) 00:29:08.33ID:???
>TBWなんて気にする必要ある？

そんな物を気にする必要が無いように冗長かしてる筈
なんだけどねw
2019/11/02(土) 03:45:48.32ID:???
普通のRAIDだとほぼ同レベルの消費だから意図的に導入をずらさないと冗長の効果は薄れるけどね
2019/11/02(土) 10:44:55.89ID:???
FreeNAS上のフォルダの一部にPDFのファイルをドカドカ置いていて、
そこだけ、Apache httpdからアクセスできるようにしたいんだけど、どうすれば良いの？
2019/11/02(土) 11:54:43.04ID:???
istg起動しないと言ってたものですが解決しました
原因は壊れて外してたプールの中にTargetがあってその設定が残ってる状態だと
istg自体がエラーで起動できなかったようです
存在しないTargetが起動しないだけだと思ってたらデーモン自体起動しないとは思わなかったです
一旦外したプールにあるTargetの設定を削除するだけで起動
その後プールもリカバリして設定戻したら無事復帰しました
ついでにXigmaNASに変わりましたｗ
チラ裏ｽﾏｿ
2019/11/02(土) 11:55:24.70ID:???
>>341
ウェブサーバ設定したら良いんじゃない？
2019/11/02(土) 18:39:11.18ID:???
change_to_user_internal: chdir_current_service() failed!
Error: Could not change to user. Removing deferred open, mid=8
[2019/11/02 18:32:26.210263, 0] ../../source3/smbd/uid.c:448(change_to_user_internal)

ログみたら上記みたいなエラーが連発してたんだけどこれは一体どういうエラーなんでしょうか？
sambaでなんらかのユーザー変更に失敗してるっぽいらしいというのは翻訳でわかったんだけど
2019/11/02(土) 18:53:47.14ID:???
>>325
俺は新規組だけど
現役鯖は6年落ちｗ
用途によるけど別に7年落ちでも良いと思うけど心配ならストレージだけ新品にしておくで良いんじゃなかろうか？
冗長+バックアップで組んでおけば多少信頼性オチても問題ないと思うが
無論ガチ組みするなら論外だけど
そもそもガチで組むなら余り物使うなになるだろうし
2019/11/02(土) 20:34:37.81ID:???
アンケート厨に引っかからないように
2019/11/02(土) 21:58:39.31ID:???
自治厨乙ｗ
2019/11/03(日) 12:47:49.22ID:???
バックアップはもう一台のNASにスナップショット送信が一番いいのかな？
そもそもRAID-Z2/3でバックアップなし運用の人が多そうだけど
2019/11/03(日) 15:38:17.81ID:???
>>348
もう一台組めるならそのほうが良いけど
重要度によるんじゃない？うちは冗長と外付けバックアップしかしてない

ここ見てると冗長だけでバックアップしてない人はいるみたいだね
いつも荒れるネタだから基本スルーで良いかと思うけど
冗長とバックアップの違いを理解した上でどちらか一方だけにしてるなら別に良いと思うよ
なんでもかんでも厳重に保守しないといけない訳でも無いし
350344
垢版 |
2019/11/03(日) 19:30:00.27ID:???
XigmaNAS12.0.0.1なんだけどNAS4Free11.1.0.4の時にはならなかったので
SMBのバージョンかなにかの問題で
常時起動してるWindowsあたりが悪さしてるのかと思ったけど
鯖以外全部落としてもエラー吐いてる
SMBの設定見てもそれらしい項目無さそうなんだけど一体原因はなんだろう？
2019/11/03(日) 19:40:28.44ID:???
>>350
設定リストアしようとして失敗してた人？
NAS4の設定ファイルで動かしててXigmaとの差異でエラーとか
2019/11/03(日) 21:07:47.33ID:???
バックアップはクラウドにしてるなあ
そもそもNASを使っている理由がクラウドの速度が遅いって理由だし
クラウドが高速ならNASいらん
2019/11/03(日) 21:38:10.29ID:???
>>343
それはFreenas側の？
何処に在る？
354344
垢版 |
2019/11/04(月) 08:15:04.15ID:???
>>353
すまんNAS4FreeにはあるんだけどFreeNASには無いの？
355344
垢版 |
2019/11/04(月) 08:17:37.92ID:???
>>351
istgでコケてた人ですｗ
そっちは解決したけど

Xigmaとの差異はあるかもだけど
SMB周りでそんない変わったかな？
2019/11/04(月) 08:20:56.61ID:???
>>352
極論言えば別NASにリモートバックアップしても家庭内火災とか地震とかの災害級には対応できないしね
そこまで必要かどうかだがそれは人それぞれだしな
2019/11/04(月) 11:57:10.61ID:???
>>355
ユーザー名が違ってるとか予想しろアホ
変わったかな？じゃねーよｗ
2019/11/04(月) 12:58:16.10ID:???
Xigmanas ですが、smart log　が取れません。Gmailです、おま環でしょうか？
2019/11/04(月) 13:09:24.86ID:???
リモートバックアップならBackblaze辺りが$5/TB/月でお手頃
2019/11/04(月) 16:30:52.56ID:???
ipfsってバックアップに使える？
2019/11/04(月) 21:15:23.21ID:???
年間60ドルか。いつ地震や火事に見舞われるか、と考えれば安いが預けたいのが何TB分になるか計算したことないな
2019/11/04(月) 21:47:18.91ID:???
うっかり消されても金銭の請求できないという約束を承諾しないと使えない
2019/11/05(火) 01:34:34.41ID:???
>>357
設定そのまま持ってきたので変わってないハズと思ってたけど
念の為pdbeditしてみたけど別に変わってないっす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況