オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>544
その当時のこと知りませんけど
kubuntuって、GNOMEのみたいにカスタムなんかしてませんよ >>543
> メジャーアップデートで
> デスクトップにアイコンおけなくしたんでしたっけ? GNOMEって
違う。
元々GNOMEのデスクトップアイコン機能はファイルマネージャーのNautilusの機能で、
GNOME3のうちにNautilusからその機能が削除されてデスクトップにアイコンが表示されなくなった。
それじゃ困る人がいるってんで確かCanonicalが拡張機能でデスクトップにアイコンを置けるようにした。
>>545
「カスタムしてないのに正式リリースできなかった」と捉えるか「カスタムしてないおかげでプレビュー版をリリース出来た」と捉えるかか？ >>544
gnomeの問題というよりubuntu系列の問題じゃないの? 何のためにソースコード出してるのか判らんなｗ(^。^)y-.。o○ >>547
ID:uPgRsXWCがUbuntuがGNOME40の採用を先送りにした話を出したからKDE5の時のKubuntuがどうだったのか調べただけよ >>538
何故か名前出してもスルーされるよな
一度試したことあるけど、俺がまだマウス派だったらTumbleweed_KDEを万人にオススメしてた
今はキーボード派で、zypperコマンド覚えるのめんどいからDebian NonFreeから離れないけど gnome41にいち早く対応できるのがいいディストリ
これが証明されてるな そりゃgnome様に抵抗したって敵うわけないからね…
生き残るためにはケツの穴だって舐めますわ…🤮 >>550
ちゃんと、心には残ってるから大丈夫だよ
KDEは、セキュリティの問題でdolphinでroot権限でファイル扱えないようにされてるけど
SUSEは、独自のパッチで、それできるようにしてる
とか知ってるし
以外とユーザー数多いっても知ってるし
まぁでも、ManjaroでAUR生活に慣れちゃって、あんま引っ越す気が起きないってだけ GNOMEとFedora持ち上げマンは害悪
Linuxを全部RHが作ってるような嘘ついてたし 牽引してるのは事実じゃない？
RHとCanonicalが批判の対象であれ陥落しないのは
それだけの実績があって否定しようがないから >>555
プロジェクトに資金が潤沢にあれば自然と実績は上がります。
中小プロジェクトが献金を募っているのはその裏返しだね むしろRHとubuntuの批判ばかりじゃないかと思うがな
GNOMEとかKDEはDEの話だから別問題 >>555
割合は1位か2位だけど15%ほどでしょ >>560
全体の1/6ってどれだけのものだと思ってる？
しかも主要な部分に関わることをやってるのに
想像力足らなすぎでしょ >>561
全然全部じゃないだろデマを流すのは悪質 gnomeやkdeってﾃﾞｨｽﾄﾘﾋﾞｭｰｼｮﾝだったのか
勉強になるわ >>564
GNOMEやKDEは、ディストリビューションじゃないけど
ディストリによって実装が違います
特にGNOME >>563
重要な部分を担っての全体の15%だよ
それが意味する所を理解できないのは仕事できないのと一緒 >>566
レッドハットは、まぁ分からんでも無いけど
Ubuntuの土台は、debianでしょう
なんで、debian差し置いてUbuntuなんでぢょうか?
教えて仕事できる人 小部族同士で争っているアフリカがいつまでも発展できない理由がよくわかるスレッド >>568
アフリカはヨーロッパの植民地なんですよ
今も昔も…
国境線が、なんであんな定規で引いたみたく真っ直ぐなのか
疑問に思ったことはありませんか? >>566
他のところは重要なところに関わってないソースは？ >>569
近視眼的な方針しかもってないキチガイ部族ばかりで協力が出来ないから蹂躙されるんだよ
まあ資源もなければ蹂躙もないけどな >>571
第二次世界大戦当時で、アジアで独立国だったのって日本とタイぐらいですよ
アフリカの植民地化の歴史は、アジアなんかよりもっと古く長期でした
というか、あなたレイシストなのかな >>571
ヨーロッパのやつらの手口知らなすぎだ
対立させるために山に住んでる人達と平地に住んでる人達に異民族だから殺し合えって流布して争わせたり
別の地域からわざわざ大量に異民族を連れてきて争わせたり
ありとあらゆる手口で民族対立を作り出してきた
しかもいまだにやってる 21世紀の今、似たような民族同士で争ってるのはアフリカ人と朝鮮人だけ
何か共通点あるんだろうな脳に欠陥あるとか Core2DuoのノートPCにいれるのにおすすめのを軽いのを教えてください >>578
全くの初心者ならmintだろうなぁ
困った時の情報も拾い易いから
やるならwin入ってたHDDは外して別の用意してやるべし >>581
Mintの方がWindowsに似てるからw
それだけ mint勧めたのは俺なんだが誰かなりすましがいるようだ
>>580
lubuntuが軽いのは同意だが全くの初心者には勧められないと思った
検索しても役に立つ情報少ない
mintで慣れたらチャレンジする鳥かと 情弱か？
今のMintはUbuntuと乖離し始めているオワディストリだから
Ubuntu系ならPOP!OSの方がいい >>584
lubuntuはほぼubuntuに(ubuntuの)lubuntu-desktopが入ってるだけだから
ubuntuのドキュメントだけで済むとは思わないかね MX Linux のcinnamon がイチバン好き Lubuntuはライブラリが足りないとか環境変数定義が漏れていたとかあって、軽いけれど初心者向きではないな。
Ubuntuが無難だよ >>591
Lubuntuは軽い＝機能が制限されてる 今のubuntu(派生含む)はsnapがあるから初心者向けとしてもどうかと思うな
mintは抵抗してるみたいだけど >>593
snapにあるものいろいろ入れてみたけど更新方法とかわからない
apt-get updateで更新されるんだろうかな
面倒すぎて調べる気もないがw apt：apt update && apt upgrade
snap：snap refresh
flatpak：flatpak update >>590
MXにCinnamonなんてあったっけ >>583
俺に言ってんの？低学歴が
しかも俺の書き込みと何が矛盾すんの？ゴミ >>572
レイシストの範囲広いなあ知的障害って
WW2以降もまとまらないからいまのアフリカがあるんだろボケが まあアフリカはもし併合の動きがあるとしても100年後だろうね
しかも戦争で人がたくさん死んだあとな MXにcinnamonは入れられる
独特のアプリがある tasksel >>600
でも、debianのシナモンって
もう管理されなくなったんじゃなかったっけ?
ちょっと前にメンテナーが、KDEのに移籍するからって話題になってたよ debianのシナモン担当メンテナも複数人いるっぽいから一人ぐらい抜けてもシナモンまるごと切り捨てられたりせんやろ
それよりMXはsysvinitをはじめコア部分にかなり手が入ってるのでMX側でサポートされてないDEがほんとにちゃんと動いてるのか気にかかる >>602
そうなの?
シナモンのメンテナーの人が、最後の更新だって言ってた気がするけど…
続くんなら、それはそれでいいけどさ
で
シナモン使いたいんなら、本家のmint使っといた方がいいと思うけどね
denianベースが良いなら
LMDEだったか、mintが提供してるし… >>606
そうだねdebianなら、そう思うのは普通かも
実際、どうなったか調べたら、そっこうで後任きまってた
https://www.reddit.com/r/linux/comments/o2pc02/joshua_peisach_and_fabio_fantoni_stepping_up_to/
ちょうど同じ頃、Manjaroで
たかだた一人のメンテナーが引退して、LXQTドロップしちゃってからね
さすが、debianって感じ >さすが、debianって感じ
そうかな？でも二人だけなんでしょう。 >>608
一人やめて、すぐに二人に倍増したんだから
スゴいじゃん
ManjaroのLXQtのドロップの時なんか
GNOME40のリリースに手こずってて
構ってられなかったみたいで
半年たって、やっと復活しそうな感じ
テスティングに上がってきたど
公式になるのか、またコミュニティエディションなのか
Arm用なんだか、まだよくわかんない 10年前ならいざ知らず、今初心者に勧めるならubuntu系しかないんでないの？
トラブってもweb検索したら何かしら情報が出てくるのが初心者に勧める必須条件でしょ。
少々メモリ使用量が少ないとか便利っぽい機能があるからと言ってマイナーディストリで始めると挫折するのがオチ。 >>614
デビアンなんてsudoするためにvisudo使うか直接設定するかしないと使い物にならないしね
パーミッションの概念すらわからないのにそこまで最初から到達してろって姿勢
rpm系に至ってはセキュリティー的な問題でネットにつなげるために設定をするところから始まる
そしてubuntuはgnomeが直感的ではない
個人的にはkubuntuがいいと思う >>615
だよなあ。
PC-FREEDOMみたいな表面だけのレビューしかしないクソサイトの罪は重い。
俺のオススメはMint Cinnamonで次点がxubuntu。 >>615
> デビアンなんてsudoするためにvisudo使うか直接設定するかしないと使い物にならないしね
Debianはインストーラーでrootパスワードを設定しない場合、
一般ユーザーを作ることになり、sudoがインストールされ、作った一般ユーザーがグループsudoに所属します
つまりsudoが使い物になる状態だと思いますが 最近Liveインストールしたらインストーラーからはrootユーザー作られなくって、
一般でログインしてからroot作った >>614
10年前から、ずっと同じ事を言ってそうだけど
なんかのコピペなんですか?
最近なら、archwikiの有能さに感心してるはず ローリング→Arch系
固定→Ubuntu系
DE→XFCE、MATE
以外はあり得ない >>620
Linux界のDEで一番歴史の長い
世界最大のOSSかもって言われてる
KDEを抜かすとか
にわかか? >>617
こちらでお目にかかれるとは珍しいですな
気が向いたらくだ質の彼に稽古つけてやって下さい
まだ器の準備段階ですが >>619
初心者に勧めるならインストーラの優秀さも重要だからな。
その時点でArchはないわ。 >>624
今時の
Archは、GUIのインストーラーあるみたいよ
私は初心者なんで、Manjaro使ってますが…
因みに、Manjaroのインストール2分ぐらいですぐ終わっちゃいます 初心者は最初から日本語でコーデック自動インストールのに限るわ
いま流行りのKDEは設定難しいもん いろいろなディストリビューションを試してみたいので
外付けHDDに大量のISOイメージライターで書き込んで順次試してみることはできますか？ 昔はgrub4dosでiso起動できたけど今はしらんな
いやまだgrub4dosはあるけどさ
設定は少しムズい >>625
2分でインストールが終わるわけねぇよバカｗ >>632
わざわざ、数字だけ見れば分かるように
リンク張ってやったのに…
他にも、Manjaroのインストールが速い
ってソースまだまだあるけど
信じられないなら、めんどくさいから、自分で探してね >>626
そりゃKDE入ってないところにKDE入れるなら難しいだろうけど
最初からKDEしか入ってないkubuntuとかなら設定なんてほぼ要らないでしょ >>633
ちょっと今から第4世代i3のVirtualBoxでUSB HDDにインストールしてみようかな
本当に2分で終わるか計測してみてもいいな >>635
SSDじゃなきゃ、2分は無理だと思うよ
相対的にUbuntuの方が2倍ぐらいかるので
それに比べりゃHDDでも速く終わると思うけど あ
あと、VirtualboxだとディスクIOの性能
半分ぐらいに落ちるので
実機のSSDを再現するなら
せめて、m.2とかじゃないと無理だよ
まぁ頑張って あとからあとから色々付け足し付け足し
>>620
ゴミ虫の意見だな。一つも賛同できない >>638
そもそも
うちのは、m.2ですからね
そんで
ソースのyoutube動画の検証機が、SSDなのに
USBのHDDで、しかもVirtualboxで
同じこと再現できるわけないじゃない
前提条件も理解しないで、そんな事言い出すんだから
なんで無理なのか教えてあげないと
わかんないんでしょ? M.2だから速い訳じゃない
M.2（SATA接続）は2.5インチSSDと同じ
M.2（NVMe接続）は速い >>640
あ、そうだった
うちのNvmeです
なので、virtualboxでも
並のsata3のSSDぐらいのパフォーマンスで使えてます あとこれ
>>627とか>>629に対するアドバイスでもあるからね…
だいたい大まかな目安知っとけば
実機でドンぐらいのパフォーマンスなのか
少しは想像できるでしょ >>641
仮想ストレージのキャッシュを有効にすればもっと速くなると思う KDEなんざMac買えなくなった落ち目の自称クリエイターぐらいしか使わんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
