オススメLinuxディストリビューションは？ Part82

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2021/07/10(土) 18:29:30.02ID:A7Tqly1+
まったり語り合いましょう。★

■参考
https://distrowatch.com/

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください

Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part81
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620792878/

関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/

オススメDesktpp Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
2021/08/06(金) 23:27:22.07ID:5pDeUxDm
>>356
確かに素人のボランティアじゃないね　プロが片手間にこなしてるみたい
2021/08/07(土) 00:41:25.54ID:UIaHD8y9
OpenSUSE Tumbleweedでいいんじゃね？GNOMEも新しいし
2021/08/07(土) 02:40:53.52ID:hskkGtw2
これで「非常に活発に開発されています」と言い張るのがボランティアベース
https://github.com/solus-project/budgie-desktop/commits/master

所詮は無給だから主要貢献者(大抵は発案者自身)がやる気低下したら
一気にissueも放置してペースダウンする
2021/08/07(土) 02:48:33.37ID:8YbNWZhf
>>358
そんなバグブリードありえん
開発者すら無視
361login:Penguin
垢版 |
2021/08/07(土) 04:58:23.66ID:hskkGtw2
可哀想だからこのギャグに誰か突っ込んであげて。。。
まあ、こういう初心者でも扱えるならAlterは相当仕上がった良いディストリなんだろう

350 login:Penguin 2021/08/06(金) 21:33:55.07ID:agxJhVsN
fedoraみたいな公式β版は、さすがにメイン・ディストリには出来ませんね

352 login:Penguin 2021/08/06(金) 22:36:58.98ID:agxJhVsN
fedoraは お断りします
AlmaLinuxなら使ってるけどね
2021/08/07(土) 08:00:20.52ID:jfOpmpbw
fみたいなゴミとディストリを並べないで
2021/08/07(土) 15:20:51.12ID:Pm94Qq0m
>>345-346
ありがとう。
スマホはあまり使わないのでアプリはなくても気になりません。
2021/08/07(土) 17:28:07.57ID:g9Ee41Mp
Manjaroくんは今度はAlterに乗り換えたのか
あの低IQでも使えるならAlterの使いやすさはかなりのものだね
2021/08/07(土) 18:02:23.56ID:WmcgAApi
特定のディストリの好き嫌いは否定しないが、いちいちスレの空気を悪くする煽り方いい加減やめーや
2021/08/07(土) 20:24:57.13ID:SlWuUCoj
そろそろ分かれよ
空気悪くするために書いてんだよそいつは
まとなやつが口はさめなくしたいんだ
スッと消しとけ　どうせまともな会話はしない
2021/08/07(土) 20:29:56.69ID:MhmAB9aq
>>359
でもフォーラムの投稿でやる気を感じたから
それでもいいと思うな
地味にメンテナンスしてもらえばそれでいい
2021/08/07(土) 20:35:48.60ID:MhmAB9aq
>>367
「私は、誰かが私の「開発」の基準を満たすために十分な時間や仕事をしていないと非難しているわけではありません。私はただ、開発が遅れているという自分の観察結果を共有し、それが何によるものなのかを知りたいと思っただけです。また、コメントの中には、私の質問に対して偏見を持っているものや、私が何か悪い意図を持っている（嫌がらせや揶揄、あるいは単に開発者を批判している）という前提で捉えているものもあるようですが、私はそうではありません。正直に言うと、Joshのコメントがあるまで、Budgieのデスクトップビューが機能的に完成しているとは知りませんでした。しかし、開発者がこのように判断したのであれば、それはそれで良いのではないでしょうか。」

フォーラムのスレ主はこんなコメントを加えてるから
一応は現状に満足してると思うよ
369login:Penguin
垢版 |
2021/08/09(月) 00:06:49.20ID:qi9LFbgm
windows辞めてLinuxキリッ
ティストリは？
CBL-Mariner
あれ？？？？？
結局MSかよ・・・・
っていう未来・・・・
2021/08/09(月) 01:10:29.70ID:62Vorhk6
そう言う未来等を語りたいのであれば
こちらがオススメですよ
WindowsやめてLinuxデスクトップ移行を目指すスレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1626047842/
371login:Penguin
垢版 |
2021/08/09(月) 05:51:59.18ID:RAkTott+
おススメのディストリビューションって3か月もしたら変わるからな。
「最新かつ機能てんこ盛りの不安定なディストリビューション」がおススメになるから。
372login:Penguin
垢版 |
2021/08/09(月) 05:51:59.79ID:RAkTott+
おススメのディストリビューションって3か月もしたら変わるからな。
「最新かつ機能てんこ盛りの不安定なディストリビューション」がおススメになるから。
2021/08/09(月) 07:57:38.99ID:0AH94elN
ショートインターバルのマルチポストは
テンパってらっしゃる時によく見かける
2021/08/09(月) 08:33:01.73ID:yDGabv5c
>>371
それは人によるだろう
そもそもオススメというのは自分が使うと言うより他人に薦めると言うことだから
エロい女友達に聞かれたら（未だかつて一度もない）手の掛かりそうなディストリ薦めるし
仲のいい男友達なら自分でも使ってるの薦める
嫌いな上司とかならWindowsが一番ですよ。と云っとく
2021/08/09(月) 08:39:18.84ID:G7/erDG0
ここ数年はLinuxmint使ってる
軽量性と安定性のバランスがいいんだよなぁ

あと個人的な見解になるけどLinuxって、

性 軽
　　<=======> 量
能 性

って言う感じになってる希ｶﾞｽ
2021/08/09(月) 11:16:04.67ID:5McYdChn
kubuntuがいいんじゃない？
win10みたいなの求めてるなら。
ネット見たり音楽聴いたりでなんとなくLinuxのことよくわからないけどKDE Neon入れて使ってて、デスクトップ綺麗だし快適そのもの。
2021/08/09(月) 11:22:38.77ID:zBklBoak
KDEはソフト全部k〜〜〜って名前規則にすればよかった。kwriteみたいに
kMusic、kVideo、kBrowser、kFileManager、kArchiver、kDisks
2021/08/09(月) 11:36:09.49ID:h9//9V3X
つかれたときにredditのunixporn見て癒されてるわ
2021/08/09(月) 12:00:17.54ID:lQ0lxhm7
KDEはk〜の規則を捨ててPlasma〜などにするというアナウンスが10年くらい前にあったんだ
でも本体のKDEがなかなか改名しない
サードパーティは置いておいて内包するコンポーネントは済んでると思うんだ
そろそろ公式ですら由来も意味も不明なKDE捨ててくれんかな
PlasmaDesktopだと略称微妙だからPlasmaとしてくれたらベスト
2021/08/09(月) 17:02:10.97ID:OvMMht60
ターミナル探すときconsoleと打ってもヒットしなくて
なんで？と思ったらkonsoleだった
自分にはついていけなかったのでKDEを諦めた
2021/08/10(火) 11:43:59.97ID:o/w0oULr
KDEアプリケーションの中でもkonsoleは特にひどいから
逆に言えばkonsoleに耐えられるなら他も大丈夫
2021/08/10(火) 11:46:40.66ID:kEhDgtEk
>>381
なにいってんだおまえ
2021/08/10(火) 11:47:03.89ID:/UsmDe08
どの辺が酷いと思う？
俺はフォントの優先順位あたりがちょっとイラつく程度だけど
2021/08/10(火) 12:14:43.15ID:PwAUo2/S
名前の付け方がって意味じゃね
2021/08/10(火) 12:17:38.33ID:kEhDgtEk
>>384
それでも意味不明だ
2021/08/10(火) 12:18:25.10ID:9HCbjejm
なるほど
そう言うとんちでしたか
387login:Penguin
垢版 |
2021/08/10(火) 13:05:32.13ID:Fi+v7LRB
ヒット曲のない時代だからミュージシャンは辛いよ
AKBの「ヘビロテ」「恋チュン」 欅坂の「サイレントマジョリティ」「二人セゾン」　←こんなんが日本最期のヒット曲になろうとは
https://www.youtube.com/watch?v=mNpPQXMgtmw
388login:Penguin
垢版 |
2021/08/10(火) 13:09:35.65ID:5PcvM2rl
>>381
むしろ

https://ja.wikipedia.org/wiki/KCalc
なんでKalcじゃねぇんだよ！！！

https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20070226/263317/
なんでKontrol panelじゃないんだよ！

と思ったｗ
2021/08/10(火) 13:24:49.77ID:1OoBRjRv
>>388
流石にそこまで行くと引いてしまうね
でもKDEではgolfはkolfなんだし
2021/08/10(火) 13:42:42.40ID:NYid985E
Gnomeのおしゃれなセンスだと本当にgonsoleとかいいそう・・・・
2021/08/10(火) 14:05:26.62ID:1OoBRjRv
Gnomeの案外そういうのが多いね　galculatorがあるよ
2021/08/10(火) 14:28:15.86ID:AeDH14QZ
因みに galculator と gnome-calculator は別のアプリケーションね
2021/08/10(火) 14:53:38.72ID:NrCNLK6g
アプリ検索のときにイライラするだろ
いちいち頭にKとかGとか打つのも
大量に候補がでてくるのも
2021/08/10(火) 15:11:14.47ID:1OoBRjRv
>>392
どうやら gnome-calculator は galculator のフォークということなのかな？
2021/08/10(火) 15:30:17.20ID:1OoBRjRv
どうやらちがうようだね gnome-calculator は calctool のフォークだね
galculatorのgはGUIのgで、Gnomeのgではないな
2021/08/10(火) 15:36:48.53ID:9PSNkOwI
詳しい事は知らんが参考までに
https://imgur.com/oFLwfM2.jpg
2021/08/10(火) 16:13:50.57ID:1OoBRjRv
ところで、galculatorは2015年で開発が止まってるでしょ？
実は現在、mate-calcに名前が変わってるよ
2021/08/10(火) 16:25:49.85ID:Oj3nsuj6
$ apt search -n galculator
ソート中... 完了
全文検索... 完了
galculator/testing 2.1.4-1.1 arm64
科学計算機

一応存在はしているらしい
2021/08/10(火) 20:28:00.96ID:4kH2gDyN
>>397
MATE Calculator(mate-calc)はGNOME Calculator(gnome-calc、旧称gcalctool)のフォークであって、galculatorのフォークではありません
2021/08/10(火) 21:08:01.84ID:L/thim8Z
>>399
それは昔のmate-calcのことなんじゃないの 裏付ける資料はあるのですか？
昔も今も名前だけはmate-calcで変わっていないから中身が置き換わってるな
ただし部分的に引き継いだソースコードが残ってるのかも知れないが。
2021/08/10(火) 21:12:02.31ID:L/thim8Z
＞galculatorのフォークではありません

フォークというよりはgalculatorの後継プロジェクトと呼ぶほうが適当だと思う
2021/08/10(火) 21:19:11.21ID:nE/fpvlz
galculatorという名前は出てこないな

https://github.com/mate-desktop/mate-calc
>MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc,
2021/08/10(火) 21:22:13.56ID:L/thim8Z
galculator is coming to MATE 1.10
https://mate-desktop.org/blog/2014-03-17-galculator-is-coming-to-mate/

　↑　こんだけはっきりと書いてあるんだから間違ってないだろう？
2021/08/10(火) 21:30:03.53ID:xPXYmqmz
galculator が MATE 1.10 に採用されます | MATE
https://mate-desktop.org/ja/blog/2014-03-17-galculator-is-coming-to-mate/

> MATE チームは、galculator チームと共同開発した結果、MATE1.10で mate-calc が
> galculator に置き換わるのを発表できてうれしく思います。
2021/08/10(火) 21:52:46.53ID:tOEtRCSC
いや作者見りゃ分かるだろ。今の mate-calc は galculator ではなく Gcalctool が元になってる。

galculator
https://github.com/galculator/galculator/blob/master/AUTHORS
> simon floery
> Hong Jen Yee (PCMan)
> John Williams

mate-calc
https://github.com/mate-desktop/mate-calc/blob/master/AUTHORS
> MATE:
> Perberos
> Steve Zesch
> Stefano Karapetsas
>
> GNOME:
> Glade support/Main maintainer: Robert Ancell
> Original author/maintainer: Rich Burridge
> Arithmetic precedence support: Sami Pietila

https://wiki.gnome.org/Gcalctool
↓
https://wiki.gnome.org/action/show/Apps/Calculator
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-calculator/-/blob/master/src/gnome-calculator.vala
> Robert Roth
> Robert Ancell
> Klaus Niederkrüger
> Robin Sonefors
> Rich Burridge
2021/08/10(火) 21:54:46.39ID:tOEtRCSC
>>403-404
2014年時点のことは知らんが、今現在の mate-calc は GNOME の Calculator のフォーク。
元の作者は Robert Ancell と Rich Burridge。
2021/08/10(火) 21:57:06.05ID:tOEtRCSC
っつーか galculator の作者 PCMan じゃん知らんかった
2021/08/10(火) 22:03:08.43ID:hUkgjj4I
なんという熱い電卓談義
2021/08/10(火) 22:06:47.92ID:tOEtRCSC
って何だ、MATE 1.10 では mate-calc を捨てて galculator を採用するよってニュースじゃん。
つまり、

mate-calc（旧）
↓
galculator
↓
mate-calc（GNOME Calculatorのフォーク）

なわけね。
2021/08/10(火) 22:09:15.05ID:L/thim8Z
>>406
>2014年時点のことは知らんが、今現在の mate-calc は GNOME の Calculator のフォーク。

それを裏付ける有力な資料が出てないな。勝手な思い込みじゃないのか？
DebianにはChangelogとCopyright Fileが残っている。
mate-calcを起動したらaboutに表示される"translator-credits"の更新も誤ってる可能性がある。
2021/08/10(火) 22:13:01.60ID:tOEtRCSC
あ、紛らわしいな。

旧mate-calc　→　詳細不明。GNOME 2時代の電卓のフォークか？
galculator　→　PCManが参加していた電卓アプリ。MATE 1.10で採用された。
現mate-calc　→　GNOME Calculatorのフォーク。galculatorとは無関係。

こうだな。

>>410
だからソース見ろって。AUTHORSに書いてある。

mate-calc
https://github.com/mate-desktop/mate-calc/blob/master/AUTHORS
> MATE:
> Perberos
> Steve Zesch
> Stefano Karapetsas
>
> GNOME:
> Glade support/Main maintainer: Robert Ancell
> Original author/maintainer: Rich Burridge
> Arithmetic precedence support: Sami Pietila
2021/08/10(火) 22:14:33.23ID:HYDctnxo
おれ今DebianはGNOME仕様に切り替えちゃってるからなあ
ID:4kH2gDyNさん辺りchangelog確認出来そうな気がするけど無理強いはするまい
2021/08/10(火) 22:17:50.74ID:tOEtRCSC
>>412
ウェブでcopyright見れるじゃん。

https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/m/mate-calc/mate-calc_1.24.1-1_copyright
> Files: src/*
> Copyright: 1987-2008 Sun Microsystems, Inc.
> 2008-2011 Robert Ancell
> Rich Burridge
> Sami Pietila
> Klaus Niederkrüger
414412
垢版 |
2021/08/10(火) 22:26:00.68ID:XlyKIkyR
>>413
ごめん　ローカルのchangelogに気を取られ過ぎてますた
2021/08/10(火) 22:42:29.02ID:L/thim8Z
>>411
旧mate-calc　→　GNOME 2時代の電卓のフォーク。
galculator　→　MATE 1.10で採用されてmate-calcに名称変更。
現mate-calc　→　中身はgalculatorの更新。GNOMEとは無関係。

この可能性が高いな。
2021/08/10(火) 22:44:36.37ID:tOEtRCSC
>>415
ソース見ろ。

mate-calc
https://github.com/mate-desktop/mate-calc/blob/master/AUTHORS
> MATE:
> Perberos
> Steve Zesch
> Stefano Karapetsas
>
> GNOME:
> Glade support/Main maintainer: Robert Ancell
> Original author/maintainer: Rich Burridge
> Arithmetic precedence support: Sami Pietila
2021/08/10(火) 22:47:44.61ID:L/thim8Z
>>416
そこに書いてあるからといって証明にはならないな。
はるか昔の経緯から総合的に判断したら整合性がある。
2021/08/10(火) 22:49:56.50ID:tOEtRCSC
>>417
お前MATE開発者を侮辱して何がしたいの？
2021/08/10(火) 22:51:27.32ID:L/thim8Z
mate-calcという名前でずっと通してたのなら
昔の時代のauthorを誤って残していても不思議じゃないな
開発経緯が特殊だったからな
2021/08/10(火) 22:53:13.17ID:tOEtRCSC
>>419
お前がmate-calc開発者のことが嫌いなのは分かったよ。
控えめに言って ID:L/thim8Z はキチガイ。
2021/08/10(火) 22:54:30.72ID:L/thim8Z
>>418
君の書き込みこそMATE開発者を侮辱してることになる
なぜならgalculatorの件も否定してるからだ
他にその主張の根拠があるのかな？
2021/08/10(火) 22:56:42.48ID:L/thim8Z
>>420
galculatorがMATEに関わったという資料を示したのもこちらだぞ。
2021/08/10(火) 22:57:02.58ID:tOEtRCSC
>>421
ソース見ろ。

galculatorの作者
https://github.com/galculator/galculator/blob/master/AUTHORS
> simon floery
> Hong Jen Yee (PCMan)
> John Williams

mate-calcの作者
https://github.com/mate-desktop/mate-calc/blob/master/AUTHORS
> MATE:
> Perberos
> Steve Zesch
> Stefano Karapetsas
>
> GNOME:
> Glade support/Main maintainer: Robert Ancell
> Original author/maintainer: Rich Burridge
> Arithmetic precedence support: Sami Pietila

gnome-calculatorの作者
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-calculator/-/blob/master/src/gnome-calculator.vala
> Robert Roth
> Robert Ancell
> Klaus Niederkrüger
> Robin Sonefors
> Rich Burridge
2021/08/10(火) 22:58:07.48ID:tOEtRCSC
>>422
☓galculatorがMATEに関わった
○MATEがgalculatorを採用した
2021/08/10(火) 22:58:58.30ID:L/thim8Z
やっちまったな。
これは、ja.po の"translator-credits"も直さないと不味いんじゃないか？

某Web翻訳家のライセンス事件よりも深刻だろ、もし間違いならな
2021/08/10(火) 23:00:39.00ID:4kH2gDyN
>>417
ライセンスGPLなのに、フォーク元に虚偽を書いていると主張するならエビデンスどうぞ
2021/08/10(火) 23:01:34.55ID:tOEtRCSC
>>426
ID:L/thim8Z はガイジなのでそういうの無駄だと思いますよ
2021/08/10(火) 23:03:04.13ID:L/thim8Z
mate-calcの件はしばらくは要チェック案件だな。

もし間違っていたらクレジットの詐称問題もあるからな。
2021/08/10(火) 23:04:22.89ID:L/thim8Z
>>426
やはり君が係わっているんだな
2021/08/10(火) 23:06:05.82ID:tOEtRCSC
そういう反応するってことは ID:L/thim8Z は志賀擁護か。
まあ>>425の時点で予想はついたが。
志賀ライセンス違反だよ！
2021/08/10(火) 23:06:14.22ID:L/thim8Z
Linux板で有名なエビデンス氏が登場したようだな
2021/08/10(火) 23:11:57.40ID:L/thim8Z
>>426
「ライセンスGPL」でもクレジットには事実を掲載しないといけない。
2021/08/10(火) 23:12:11.27ID:YMrXTHrj
GPLが守られてるっていう前提もどうかな、ってとこまで来てるなこれ
2021/08/10(火) 23:13:13.16ID:jVbHUxKE
vimの計算機能じゃダメ？
2021/08/10(火) 23:13:34.98ID:V2BhLsbV
エビさん、キング、擁護さん　良き論戦をお祈り致します
2021/08/10(火) 23:16:09.40ID:4kH2gDyN
>>427
彼がその主張に関してエビデンスを示すことができなければ
「はるか昔の経緯から総合的に判断」とやらに説得力のないことが客観的に示され、
私としてはそれで十分なものでして

>>432
MATE Calculator(mate-calc)がAUTHORSに虚偽を書いているとするエビデンスまだですか?
2021/08/10(火) 23:18:41.67ID:L/thim8Z
調査のうえ、日本GNOMEユーザー会が無関係ならクレジットから削除しないとね
日本GNOMEユーザー会もアワシロ氏の仲間だね
2021/08/10(火) 23:19:10.35ID:YMrXTHrj
そもそもAuthorsが正確に記載されているということ自体のエビデンスは？
2021/08/10(火) 23:23:15.58ID:YMrXTHrj
まさかTrust meじゃないよね？
2021/08/10(火) 23:26:21.89ID:L/thim8Z
>>438
そう主張しているエビデンス氏側が証明すべきことだね。
2021/08/10(火) 23:31:08.32ID:YMrXTHrj
事と次第によってはバグレポ必要になるんだけど
2021/08/10(火) 23:33:06.98ID:W78zoMT0
何か伸びてると思ったらキチガイID:L/thim8Zが暴れてんのかｗ

>>438-439
OSSのライセンスは基本的にTrust meでしょ。
だから、

EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」
https://mag.osdn.jp/11/08/01/0448227

こんな風にEmacsのようなでかいプロジェクトでも数年経ってからライセンス違反が発覚したりする。
OSSコミッターはライセンスが守られている前提でコミットするが、本当に全て守られているかどうかは誰にも分からない。
なので問題が起こった場合はコミットした人の責任となる。
2021/08/10(火) 23:34:34.08ID:4kH2gDyN
>>438
ttps://github.com/mate-desktop/mate-calc/commits/master/AUTHORS
履歴を見れば最初からGNOME Calculator(gnome-calc、旧称gcalctool)が元で、そこから編集が行われていることが明らかです
そして今日まで、その内容が虚偽だという主張はID:L/thim8Zまで出ていなかったわけで、虚偽であれば普通とっくに指摘されているはず
README.mdでもこうあり、AUTHORSと整合性があります
> MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc
つまり虚偽ではないと判断すべき材料はある

一方、ID:L/thim8Zが虚偽だとするエビデンスを示せていない以上、虚偽だと判断すべき材料はありません
2021/08/10(火) 23:39:38.17ID:L/thim8Z
>>443
都合良く主張を一方的にまとめましたね。
「虚偽」なんで言葉を使うのは穏やかじゃないな
エビデンスを出せないのか？
2021/08/10(火) 23:41:53.99ID:W78zoMT0
>>444
>>443はコミットログというエビデンスを出してるじゃん
2021/08/10(火) 23:44:38.72ID:L/thim8Z
>> MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc
>つまり虚偽ではないと判断すべき材料はある

途中でgalculatorに変わったんじゃないの？なぜ無視するのかね。
さらには、
galculatorの後で再びgnome-calcに戻ったという記録が見つからないけどなぜかな？
この点で整合性がまったく存在しない。
2021/08/10(火) 23:47:03.90ID:L/thim8Z
コミットログの訂正を失念したという可能性も無視してるよね。
2021/08/10(火) 23:49:09.94ID:4kH2gDyN
>>446
MATEがgalculatorを採用したという事実は、mate-calcのフォーク元が何であるかとは全く独立した話です
mate-calcはgnome-calcのフォークであって、galculatorのフォークではありません
2021/08/10(火) 23:50:58.23ID:oYyCg8Zc
ここで分からないもの同士でアホな問答するより、問い合わせするなりして確認しろよ。まあアホだから無理か。気も回らないみたいだし
2021/08/10(火) 23:55:50.45ID:W78zoMT0
>>446
MATE 1.18でmate-calcが復活したらしい。

https://pub.mate-desktop.org/releases/1.8/
mate-calc-1.8.0.tar.xz

galculator is coming to MATE 1.10
https://mate-desktop.org/blog/2014-03-17-galculator-is-coming-to-mate/

ここから、
https://pub.mate-desktop.org/releases/1.10/
https://pub.mate-desktop.org/releases/1.12/
https://pub.mate-desktop.org/releases/1.14/
https://pub.mate-desktop.org/releases/1.16/
ここまでmate-calc無し。

https://mate-desktop.org/ja/blog/2017-03-13-mate-1-18-released/
> A-n-d most exciting of all… MATE Calculator is back and has been ported to GTK3+ :-D

https://pub.mate-desktop.org/releases/1.18/
mate-calc-1.18.0.tar.xz
2021/08/10(火) 23:56:11.63ID:L/thim8Z
mate-calcの中身が現在も実質galculatorなら、GNOME関係者は無関係という話になる。
そうなれば、GNOME関係者の掲載を削除することになる。
そうでないとGNOMEの名前が評価されるだけでMATEに不利。galculato開発者も不利。

これが自然な流れ。
2021/08/10(火) 23:58:11.70ID:W78zoMT0
MATE 1.8まではmate-calcを作っていたが、
MATE 1.10からはgalculatorを採用したのでmate-calcは一旦終了、
MATE 1.18からgalculatorを止めてmate-calcを再開と。
2021/08/10(火) 23:58:38.58ID:4kH2gDyN
>>451
mate-calcの中身がgalculatorだとするエビデンスどうぞ
2021/08/10(火) 23:59:00.53ID:W78zoMT0
>>451
MATEは元々GNOMEだろｗ
2021/08/10(火) 23:59:33.68ID:W78zoMT0
MATEは2017年のライセンス違反事件の時にいち早く志賀慶一を排除したプロジェクトだから恨んでるのかねえｗ
2021/08/11(水) 00:00:44.86ID:MK3g6R1b
>>449
あなたが気を利かせて問い合わせてくれてもいいんですよ
でもそんな気無いよね　ならば黙っとけやカス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況