スパコンのOSは全てLinux
という事は
サーバ➡デスクトップの順にLinuxに順次置き換わる
Windows終了 有力なのはUnix/C
スパコンのOSは全てLinux は、ほぼ間違い
以上 おしまい 俺のミスリード
富士通情報筋によると、
Linuxは,スーパーコンピュータのランキングのTOP500のうち,91%以上のシステムで使われており, ユーザアプリケーションの移植性を考慮して採用した。 ユーザはUnix系のアプリケーションプログラムインタフェース(API)であるPOSIX APIを「京」で使用することができる。
だから全てLinuxではない。ほとんどLinuxが正しい解釈だろう。 こんなスレにもWindowsが1番じゃないと我慢できないマンが来てるのか
ご苦労さまw PowerShell研鑽
デェレクトリの合計サイズを調べるには↓
[PowerShell]
PS> Get-Process | Where { $_.WS -gt 1000MB } | Stop-Process
POSIX準拠のbashでデェレクトリの合計サイズを調べるには↓
[bash]
$ du -c
とんでもな冗長性のPowerShell使う奴いるんかw
だから、各ベンダからのFirmwareのupdateは
DOSエミュレータ(DOS窓)が使い続けられPowerShellなんか使わないんだな。 >>118はCUIでの手動入力の話はしてないだろう Linux プログラミング・インタフェース、Michael Kerrisk、2012
詳解 UNIX プログラミング 第3版、2014
皆が読んでる、Kerriskの神の書
彼は10年、man-pagesを書いてきた人で、
翻訳者の千住治郎も、技術者
翻訳本は日本しか出ていなかったけど、中韓でも出た >>162
お前は、PowerShellのあの冗長な記述をScriptに書き上げアイコンにしてマウスで
叩いて実行するのか
すげーナw Add-Type -Assembly System.Windows.Forms
[System.Windows.Forms.MessageBox]::Show( "test", "スクリプトの中から.NetのMessageBoxを呼び出し中" ) PowerShellあれは、厄介としか言いようがない >>165
いいね〜
まーたりとメッセージが読めるPentiumIIIの600Mhz時代を彷彿させて懐かしい。w
俺のボロいi5で,shのscript数百行でも一瞬で処理が終わるんでechoメッセージさえ
読み取れん. わからなかったか
フォーム関連のメッセージボックスをウィンドウ表示するんだよ >>168
いや、知っていた。
PowerShellはどんな記述をするんか探したとき
お前の貼ったモノと同じ記述が書いてあったページがあった。
wikipediaにもあったんじゃないか? しかし、オカシナ奴が降臨してたんだな.
スパコンのスレでPowerShellでscriptを連呼していたのに最後に
.NET 呼び出して何がしたいのやら?
.NET Frameworkなんか開発が止まってるし
OSS版の .NET Coreもこれからどうするのかもわからない! shのスクリプト内でJavaと同じ事ができたらどうなると思う? スパコンで動かそうが、SBCで動かそうがパソコンで動かそうが、
今のLinuxはお世辞にもデスクトップ向けなんて言えないからねぇ。
ヘンテコな因縁つけてもムダなんだよねね。 逆にターミネーターみたいなコンソール欲しい。
電極を突き刺してコンピュータを乗っ取るイメージ。 そういえば理研の富嶽のOSもベースはLinuxらしいな。
長いことBSD系統かと思ってたけど。 ノード間の通信はLinuxのが色々ライブラリあるからじゃね?
あと、LinuxのがFreeBSDよりはインストールしやすいから、みたいな運用面で選ばれてそう。 インスコはバッチだからどっちも関係ない筈
ただコードに手を入れられる開発者の人口で選ばれただけだろう 今どきのスパコンも結局は、時間貸ししてナンボの世界になってるからね。
そういう点でもFreeBSDよりLinuxのほうが客受けが良いもんな。
お客さんが付かなきゃ意味がない。 スパコンのLinuxは「スパコンの性能を必要にしてるユーザプログラム」を邪魔しないようにコア1つしか使わないようにチューニングされたりするね。
LinuxがCPUを管理するけど、Linux自身が使えるCPUは1つだけ。
OSより優先度がたかいプロセス()を動かすためだから仕方ないけど、そんことを今どきのパソコンでやったら・・・・
あんまり関係ないか。
もともとLinuxのGUIはマルチコアの恩恵そんなに受けてないし。 スパコンのLinuxは「スパコンの性能を必要にしてるユーザプログラム」を邪魔しないようにコア1つしか使わないようにチューニングされたりするね。
LinuxがCPUを管理するけど、Linux自身が使えるCPUは1つだけ。
OSより優先度がたかいプロセス()を動かすためだから仕方ないけど、そんことを今どきのパソコンでやったら・・・・
あんまり関係ないか。
もともとLinuxのGUIはマルチコアの恩恵そんなに受けてないし。 >>54
スパコンにおけるカーネルやミドルウェアの重要性が分かってないな >>72
WindowsNTサーバのマルチCPU対応をNEC富士通にやってもらっていたMSが? >>56
今時のスパコンはグラフィックス関係も大切
動画にして見れないといけないから >>54
ミドルウェアはともかくカーネルは機能さえ揃えてれば何でもいい >>81
Windowsはモジュラ型のカーネルで
ミニカーネル上で動くサービスの連携でOSのコアな部分が動いてるから
ほとんど全てのスパコンには向かないよ Perlは過去の資産のメンテ以外は既に終わったと言ってもいい
スパコン時間貸しでディープラーニング云々でも取り残されてる >>187
サービスの連携の類はOSの上の層がやってる
システム依存のノード間通信のコードをカーネルに組み込むなんておバカな事をしてる例なんて聞いた事がないが
そんな例があるなら機体名を教えてくれ ディープラーニングやCUDAでスパコン時間貸しは身近になってるからな
いい加減な事を思惑で口走ったところですぐ突っ込まれるぞ 富嶽が自社のARM向けの改変をLinuxカーネルに取り込んでもらってる
x86のスパコン時代からやってる
リリースについてRedHatとも連携してる
https://news.mynavi.jp/kikaku/20201022-1416627/ >>191
IBMのblue何とかってやつかな
論文も詳しく出てたはず Windowsなんか検討してる開発者はいないですw 縁のないやつがソレを言うってのが最高にcoolだよねw スパコンといっても今のHPC業界はすそ野が広がってるからねぇ。
ランキングトップ500に入るようなカリカリな性能が必要な用途に使われてるようなのならともかく
法人向けなオンプレ鯖機なんかだとホストOSからまるっとWindowsで固めてあるようなのも珍しくはない程度にはある
コロナ禍でテレワ需要があるのはクライアントだけじゃないから。 1がいうスパコンって「Linux が使われてる奴だけがスパコンだ!」って隠れた大前提があるんだろ、きっと。 HPCって、いわゆる「スパコン」の事だよ。
オンプレサバやレンタルサバ屋のホストに使われだしてる。 >>199
Linuxでない具体例を上げてはどうですか? >>202
Linuxじゃなかったらスパコンにならないじゃないかw
何バカなこと言ってるんだよww
スパコンとはLinuxが使われてる前提なんだから、Linuxが使われてなきゃスパコンにならないだろw マジかよwLinux搭乗前のスパコンと呼ばれてたアレらって何だったんだろうなwww コズミックフロント見てたらヨーロッパの学者さんがUbuntu使ってたわ