【大阪地裁】GIGAZINE倉庫問題25【令和1(ワ)7496】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し不動さん (ワッチョイ 9fc9-Lm4m)2021/04/07(水) 21:52:54.04ID:q37JwQFH0

2021年3月11日、大阪地裁でGIGAZINEが敗訴した倉庫問題についてのスレ

大阪地方裁判所 第8民事部
建物収去土地明渡等請求事件
令和元年(ワ)第7495号
原告   株式会社日新プランニング
被告   山崎恵人、株式会社OSA

判決結果に関する記事
https://www.bengo4.com/topics/12889/

※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1616043837/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

0952名無し不動さん (ワッチョイ 9390-yhDR)2023/08/13(日) 22:04:04.78ID:smLB3Ozb0
>>951
地主Yも日新プランニングも、この手のトラブルを分かって立ち回っている気がする
法律上の「悪意」を避けるために、大事なところは一貫して「知らない」(=善意)で通してる
知ってる知らないなんて自己申告だから、「知らない」と言い張られたらどうしようもないんでね

0953名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/14(月) 05:48:16.29ID:nJGPB4lJ0
>>952
国策捜査だと、知らないで通ると思うか!と
柄のない所に柄をすげて「まず訴追ありき」で、ゴリゴリ持って行くのかもしれませんが
あのボロ倉庫事件がそんなことになるわけもないし

0954名無し不動さん (ワッチョイ 9390-yhDR)2023/08/14(月) 21:56:24.37ID:IWl8DQUw0
GIGAZINE本記事は無料登録しないと読めなくなってるので魚拓を貼っておくよ
https://megalodon.jp/2023-0812-2140-34/https://news.livedoor.com:443/article/detail/16238523/
https://megalodon.jp/2023-0810-1947-50/https://news.livedoor.com:443/article/detail/16246348/
https://megalodon.jp/2023-0814-1129-00/https://news.livedoor.com:443/article/detail/16288072/
最後は警察に「民事だから話し合えと言われた」で終わってる

結局、「建造物損壊」は当の建物が取り壊されてるから
今更罪には問えない気がするんだけど、どうなんだろうね

0955名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/15(火) 05:37:33.60ID:8If70re90
>>954
建物が取り壊されてるから「建造物損壊」の罪に問えないとなると
それじゃあ、持ち主がワーワー騒ごうが壊しちまえば勝となる
そんな馬鹿なwww

0956名無し不動さん (ワッチョイ 9390-yhDR)2023/08/15(火) 09:28:37.73ID:Q2uCc9d00
>>955
現実問題としてそうなってるじゃん
民事の結果はGIGAZINEからすれば「そんな馬鹿な」判決に終わってる
>>954の記事を読んでも分かるように、どう見ても意図的に壊してるのに
警察は「故意性がない」という建前で逃げるから、弁護士を通して無理やり被害届を受理させてる
で、民事の結果が「GIGAZINEは建物を取り壊して出て行け」でしょ
2019年の廃墟破壊事件が今更刑事で動くとは思えない

0957名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/15(火) 09:42:00.83ID:8If70re90
>>956
警察は「被害届」は弁護士を通さずとも受理はする(捜査はほとんどしないけど)
Gが弁護士を伴って提出したのは「告訴状」です
(これは捜査した結果を書類送検しなきゃならない)
書類送検は、Gが検察に話を聞かれたと書いてるから終わってるみたい
検察がどうするかだが、まあ「不起訴」でしょうな

0958名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/15(火) 10:02:21.22ID:8If70re90
民事の結果はGIGAZINEにも「そんな馬鹿な」のビックリ判決ではなかったと思うぞ
弁護士は、これは勝てませんよと助言してただろうしwww

0959名無し不動さん (ワッチョイ 9390-yhDR)2023/08/15(火) 10:24:13.16ID:Q2uCc9d00
>>957
GIGAZINEの記事には、
弁護士を通さずとも受理はする筈の「被害届」すら警察が中々受け取ってくれないから
弁護士の探した最高裁判例を出してやっとこさ提出したと書いてあるんよ

https://megalodon.jp/2023-0812-2140-34/https://news.livedoor.com:443/article/detail/16238523/
>ということで、登記簿以外にありとあらゆる権利と因果関係を証明するであろう書類(売買購入時の領収書、売買契約書、以前の持ち主の登記簿、地上権があると明言してくれた当時の司法書士の証言などなど)をそろえ、GIGAZINEの顧問弁護士同伴で再度、西淀川警察へ行くことにしました。
>その際、最も有効だったのが、弁護士が発見した下記の「最高裁判例 昭和58(あ)1072」です。
(中略)
>そうしていろいろな資料をそろえていった結果、ついに3月27日(水)に被害届・供述調書が完成したので、西淀川警察へ行き、署名・押印してきました。

>>956は「弁護士を通して」じゃなく「弁護士同伴で」と書くべきだったか

0960名無し不動さん (ワッチョイ 9390-yhDR)2023/08/15(火) 10:54:58.45ID:Q2uCc9d00
>>958
それはないわ
ケイスイブログを読む限り、GIGAZINE側は「日新プランニングが恫喝訴訟を起こしてきた」という認識だもん

【新展開】日新プランニングから届いた民事訴訟の訴状に呆れるGIGAZINEの弁護士
https://megalodon.jp/2023-0815-1046-53/https://keisui.com:443/20191003-architect-32211-keisui/
日新プランニングの民事訴訟についての私見。
https://megalodon.jp/2023-0815-1048-10/https://keisui.com:443/20191004-architect-32218-keisui/
12月17日(金)建物収去土地明渡等請求訴訟の最終尋問が波乱のうちに終わった。
https://megalodon.jp/2023-0815-1046-11/https://keisui.com:443/20201227-architect-37949-keisui/
3月11日・建物収去土地明渡等請求訴訟の判決が出る予定
https://megalodon.jp/2023-0812-2210-36/https://keisui.com:443/20210308-architect-38836-keisui/

0961名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/15(火) 13:38:38.40ID:8If70re90
いやー、終わったかと思ったら、すげえ関心持たれたままじゃん
編集長、腕によりかけてこの期待に応えにゃならやんぞ
ギガジン紙上での裁判の報告待ってます

0962名無し不動さん (ワッチョイ 63c0-2TDJ)2023/08/17(木) 06:20:27.91ID:htZONf1o0
>>961
いずれ記事にするにしても、自分たちの目線だけで事態を説明して体裁を取り繕う「正史」を発表するだけなんだろうな。
自分たちの都合が悪い部分も取りこぼす事なく正確に記載すれば「編集長やるじゃん」「懐が深い」「正統ジャーナリストの気概あり」と自然と評することになるだろうが、これまでの経緯を見ていると到底期待できぬ。
なんだかんだ言って、自分たちの言い分をツラツラと書き連ねるだけの、畑の肥やしにもならない駄文を見せつけられることになると予測する。

あの人の性格的に間違いなくそうなるね。あの人をよく知ってる私がそう考えてるんだから、確率は高いと思う。

0963名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/17(木) 10:22:43.38ID:zm+wuUai0
「ギガジンかく戦えり」の「正史」ですかw
まあ、歴史文書なんて、みな書くほうが自分の都合の良いことを悪いことにはほっかぶりして書き連ねるものです
といっても、それには出来不出来がありまして
あー頭悪いな、箸にも棒にもかからん、読んで損したから、これはうまく嘘ついてるな名人芸だなまで
幅があります
編集長の文章には後者を期待したい

0964名無し不動さん (ワッチョイ 97ee-CyVu)2023/08/17(木) 12:54:13.25ID:zm+wuUai0
今、ケイスイブログを読み返してみると
土地は自分たちのものと鶏のようにけたたましく騒いでますが、地代を払っていなかったは目立たないように注意深く書いてますな
あの婆さん、なかなかですわw

0965名無し不動さん (ワッチョイ 6190-0WDc)2023/08/19(土) 12:58:06.51ID:hxZRGX+A0
買い物で失敗した経験は誰でもあると思うんよ
1981年で400万払って建物を買ったら、これを無駄にしたくないと考えるのは人情だろう
しかし、間違いというのは取り返そうと意地になればなるほど泥沼にハマる
そういう間違いはあるものだと割り切って、サッサと手放した方がいい
孫の代まで怨恨を引き摺って、一体何が残ったかを改めて振り返って欲しい

0966名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/19(土) 13:44:04.00ID:D6Hy2O810
サッサと手放した方がいい?
賃貸のワンルームマンションが建ってるみたいですが
クリスタルグランツOSAKA WEST GATEの賃貸情報
https://www.homes.co.jp/archive/b-45448907/

住民のかたに、夜中に鉈持った半透明の御老人が徘徊していませんか
と聞いてみたい

0967名無し不動さん (ワッチョイ 6190-0WDc)2023/08/19(土) 22:03:09.81ID:hxZRGX+A0
SUUMOには建築中画像が出てる
https://suumo.jp/library/tf_27/sc_27113/to_1002603069/

次回のgoogleストリートビューでは
ここも解禁されるといいが

0968名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/20(日) 05:57:32.35ID:8PMLTwuE0
建築中画像の上空に妖雲が漂ってますねw

0969名無し不動さん (ワッチョイ 6190-0WDc)2023/08/20(日) 17:16:53.05ID:X1yzXwbB0
地上げ屋ってのは、今回の件を見る限り必要悪でもあるのかなと思えてきた
ニュースで見ると、酷い嫌がらせで「これを許しちゃ駄目だろ」というケースも多い訳だが
https://megalodon.jp/2023-0816-2313-54/https://www.nhk.or.jp:443/shutoken/wr/20230403b.html
https://www.youtube.com/watch?v=HJ6pR4LImX8
GIGAZINE倉庫事件みたいに、単なる廃墟の立ち退きを拒否するのもいいこととは思えない

0970名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/20(日) 17:59:50.25ID:8PMLTwuE0
>>969
>追跡 東京都内で密かに進む“令和の地上げ” その実態は
不動産のリアル(10)2023年4月3日
>立ち退き迫る黒服の男たち 嫌がらせ恐怖“家族分断”も…“地上げ”不動産会社を直撃(2023年6月7日)

いやー、もの凄い
これらに比べれば、日新プランニングの地上げは良心的だと思えてくるw
しかし、ビッグモーターといい、程度の悪い業者が増えているようですな

0971名無し不動さん (アウアウウー Sa45-17OQ)2023/08/21(月) 07:49:07.64ID:ktOeFqyJa
借地なんてものは、「返せ」と言われれば基本的に返さなけりゃいけないものだろ?

そんなものの上にある建物を所有したり、ましてや家屋を新築するなんて情弱っぽい選択なんだけど、違う?

0972名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/21(月) 09:05:45.60ID:JlKrs0ZB0
借地や借家に関する法律がある
貸してるほうは「返して」ということができるが、それは法に則って処理しなければならない
960さんがあげてくれたURLのケースは、法にギリギリで抵触しないが、道義的にはやっちゃならんだろうというものです
まあ、土地と上物の所有者が違うというのはトラブルのもとだから好ましい物ではありませんが

0973名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/21(月) 09:09:21.01ID:JlKrs0ZB0
960さんじゃなく、969さんだった
間違ってごめん

0974名無し不動さん (ワッチョイ 6190-0WDc)2023/08/21(月) 21:52:02.66ID:lolipxi40
話が全然飛んで悪いが、地上権についてケイスイブログの記述が色々間違っている気がする
>地上権の登記は地主がする義務がある。
https://keisui.com/20190222-architect-28880-keisui/
>地上権の登記は地主側にその義務があるが、買い主側は自分では出来ない。それで父は怒っていたのだということがわかった。
https://keisui.com/20190225-architect-28894-keisui/

(SUUMOより引用)
登記するためには土地の所有者と、建物の所有者との合意(地上権設定契約)がまず必要です。
合意できたら法務局へ申請手続きを行いますが、申請者は双方となり、司法書士に任せるのが一般的です。
「たまに地上権の申請は義務だとする意見を見かけることがありますが、正確には申請の義務はありません。
地上権設定契約の中で地主に登記手続きに協力してもらうことを定めることにより地上権設定登記手続きを行うことが「できる」というだけで、
申請をしなかったからと言って法務局から過料等の制裁があるわけではありません。
あくまで、登記をしないと地上権という権利を第三者に主張できないため、登記申請をするのです」
https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/chumon/c_other/chijouken/

0975名無し不動さん (ワッチョイ 59ee-7wIC)2023/08/22(火) 05:23:12.03ID:/SavkPfA0
ケイスイブログは・・・
ケイスイさんは、弁護士からいろいろ説教されたと書いてましたな
何を説教されたのか、その内容は不明ですが

0976名無し不動さん (ワッチョイ 6190-0WDc)2023/08/23(水) 22:12:58.05ID:YgRDtbTF0
>>957
> 検察がどうするかだが、まあ「不起訴」でしょうな

告訴状を作った時に弁護士にこう言われていたそうだ

>弁護士としては「不起訴覚悟でなら書きましょう。」と言わざるを得ない。
https://megalodon.jp/2023-0822-2149-57/https://keisui.com:443/20190504-architect-29482-keisui/

0977名無し不動さん (ワッチョイ 7d90-vHpx)2023/08/27(日) 21:19:45.77ID:4Y+YZNC00
>今一番知りたいことは、何故、日新プランニングが反社の誓約書にサインできなかったかという理由とその確証がほしい。誰でもいいから心当たりがあるのならGIGAZINEのほうまで連絡を。今の所間接的な状況証拠ならあるが、もっと直接的な証拠のようなものがほしい。
https://megalodon.jp/2023-0815-1046-53/https://keisui.com:443/20191003-architect-32211-keisui/

結局見つからなかった模様

0978名無し不動さん (ワッチョイ 6dc0-cLg3)2023/08/28(月) 20:05:05.54ID:fcWiNZ6S0
>>977
たいした応援団いねえんだな。

0979名無し不動さん (ワッチョイ 7d90-vHpx)2023/08/29(火) 22:26:11.52ID:VtRY1KJT0
「間接的な状況証拠」が先の脱税のタレコミで
ケイスイが期待した「直接的な証拠」は、さすがに見つからなかった
そもそも日新プランニングが反社そのものなら宅建業の免許は降りない

0980名無し不動さん (ワッチョイ a9ee-FmU/)2023/08/30(水) 05:13:53.92ID:ky0wo5OG0
ケイスイが知りたいのは
「反社の誓約書にサインできなかった理由」だろ?
「日新プランニングが反社」なんて直接的な証拠はあるわけねえじゃんw

0981名無し不動さん (ワッチョイ a9ee-FmU/)2023/08/30(水) 06:43:00.68ID:ky0wo5OG0
「我々は脱税という反社会的行為をしているだろと疑われておりますが、決して反社会的勢力ではありません」なんて誓約書は書けんわなwww

0982名無し不動さん (ワッチョイ 6390-aK+6)2023/09/02(土) 14:50:48.35ID:CnilyxyL0
元々日新プランニングは、一般の人に住居の売り買いを仲介するのではなく
古い建物の残った土地を購入、更地にして、事業用地として売却する会社のようだ
https://megalodon.jp/2023-0728-2107-53/https://www.constnews.com:443/?p=104973

まあ、地上げ屋っちゃ地上げ屋なんだろうけど
そういう転売自体は合法なんだよな
だからと言って、脱税して良いという理由にはならんが

0983名無し不動さん (ワッチョイ 1390-bdWa)2023/09/09(土) 11:18:17.58ID:JmpmTlrm0
google航空写真が更新されてた
更地になってる
https://i.imgur.com/qthEKpa.png

0984名無し不動さん (アウアウウー Sa47-VXkh)2023/09/09(土) 12:15:17.24ID:7IWiZIova
>>983
めでたしめでたし。
元地主もややこしさがあったみたいだが、登場する迷惑キャラが全て排除されてキレイになったんだね。

土地も権利関係も更地になりました!

0985名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-rlb/)2023/09/09(土) 15:04:59.38ID:ivwhJOZY0
この扇状の土地、そのカナメの位置に、あの倉庫がドデンとあったのですね
Gさんが地代を払いさえしていれば、元地主Yさんも買主Nさんも手出しできなかった
というより、そんな面倒な所を買おうなんて酔狂な人は現れなかった?

0986名無し不動さん (ワッチョイ 1390-bdWa)2023/09/10(日) 19:46:49.52ID:fCV9kuGX0
元々あの建物は、賃貸アパートみたいなもんで
地代を払って人が住むためのものなんだわ
住む目的がないなら、建物を買ってはいけない
取り壊しが始まった2019年の時点で、築66年
リフォームもメンテナンスもこれといってしていないから
ボロボロで住めたものじゃない

0987名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-rlb/)2023/09/11(月) 10:51:59.78ID:9xsuxW5g0
では、Gとして最適戦略はなんであったかを考えてみましょうか
一つの案として
角太郎さんが亡くなったとき、ケイスイさんがそれを地主に知らせ、同時に
建物も古くなったので相続した私が建て替えたいと申し出る
こうすると、建て替えの承諾料をいくらにするかの話し合いに持ち込める
地主が高すぎる値段を主張して、一円といえどもまけないだったら、裁判所に適正な金額と建て替えの許可を出してもらえばよろしい
そこまでやらんでも、誰か(むろん地主にでもよい)に、建物(値打ちは借地権だけだが)を売るという方法もあったかな
ー公道に面しており再建築に法的な問題はないので、トータルで安ければ買う人はいる

0988名無し不動さん (アウアウウー Sa47-VXkh)2023/09/11(月) 11:24:42.75ID:vJPCrZRga
>>987
いや、そもそも建物が角太郎のものになってたんだっけ?

0989名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-rlb/)2023/09/11(月) 12:39:07.82ID:9xsuxW5g0
>>988
建物が角太郎名義で登記されており、地主も裁判所も角太郎の所有を認めてる
ここをひっくり返して、裁判やり直そうというのですか?

0990名無し不動さん (アウアウウー Sa47-VXkh)2023/09/11(月) 14:23:28.26ID:ayXOBVULa
>>989
いや、そんなつもりは全く無し。ふつうに疑問に思っただけでした。
この事件、建物取り壊しで解決して良かったと個人的には思ってますんで。
建物があるからと言って、地代も払わずに放置したのが絶対悪。

0991名無し不動さん (ワッチョイ 1390-bdWa)2023/09/11(月) 20:46:22.40ID:gaBKVNCb0
建物買取請求権
地主が正当な理由があって更新拒絶する場合、賃借人(建物所有者)は建物を時価で買い取るよう請求できます。これを建物買取請求権といいます。
https://www.odakyu-chukai.com/sell/column/article39/

長角太郎が亡くなった時に、この制度を利用して地主に建物を買い取らせるのが一番スマートだった
築60年以上でリフォームもメンテナンスもないボロ屋だから、住居としての役割はとっくに終わってる
https://i.ibb.co/ncYYwF7/13617.jpg

0992名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-rlb/)2023/09/12(火) 05:56:04.75ID:OFbuVeGP0
>>991
>借地権の存続期間が満了して、借地契約が更新されない場合、借地権者は土地を返還することになりますが、その際、地主(借地権設定者)に対し、借地上の建物等を時価で買い取ることを請求できます(借地借家法13条1項)

角太郎さんが亡くなった時と借地権の存続期間満了が同時とは限らんでしょう
もし、同時だったとしても借地契約の更新ですか、いいですよと地主が言ったら使えない

0993名無し不動さん (ワッチョイ 1390-bdWa)2023/09/12(火) 22:31:40.68ID:wmmU7JmO0
長角太郎が建物を買ったのが1981年
普通借地権の場合は、存続期間30年以上だからこの場合30年と考えて2011年
長角太郎が亡くなったのが2005年だから
山崎恵人が6年間は地代を払って2011年に建物の買い取りを請求すれば良かったかな
さすがに2011年の時点で20年の更新はしないだろう

0994名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-rlb/)2023/09/13(水) 06:39:49.40ID:KbDkJDsz0
恵人さんが「これから私が爺ちゃんに替わって地代を払います」といって差し出したものを、地主が「そうですか、よろしくね」と受け取れば遺贈がどうのという問題はなくなる
更新が2011年だったとして、恵人さんが、更新願います、しないのなら倉庫買ってくださいと申し出る
すると地主は「なんであんなボロ倉庫買わねばならんねん、とっとと取り壊して出ていきなよ」
地主が更新を拒絶しても、建物が朽廃(これを地主が認定してもらうのは相当難しい)していない限り、自動的に更新されてしまう法定更新という決まりがあります
そして新たな抗争が始まった?

0995名無し不動さん (ワッチョイ 1390-bdWa)2023/09/13(水) 20:47:44.93ID:4tLGdpjn0
山崎恵人が契約更新を望み、地主が「契約更新しない」と拒否したら、山崎恵人は「建物を買い取ってくれ」と請求出来る
この場合、地主は拒否出来ない(形成権)
https://sumaity.com/glossary/keiyaku/tatemonokaitoriseikyuken/

>ただし、借地人に地代の不払いや無断増改築など重大な契約違反があるときは、地主は買取請求に応じる必要はありません。
とのことなので、GIGAZINEのケースはどっちみち無理

0996名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-Dmgj)2023/09/14(木) 06:01:53.69ID:UIjCr38p0
地主「買取ですか、いいですよ、建物の時価ねえ、100円くらいだね」
これでは恵人さんは、うんと言わず、ためらうことなく法定更新にすすみ、
泥沼の抗争に(地代を払ってさえいれば、Gは強力でした)

0997名無し不動さん (ワッチョイ 17ee-Dmgj)2023/09/14(木) 06:33:30.66ID:UIjCr38p0
角太郎さんは、地代を払わないときの危険はわかっていたらしく、倉庫を使うなら
地代(=角太郎さんの言い方だと鍵代?)を払えと言い残していたようです
それを馬鹿な相続人が無視して、明け渡しの裁判で惨敗の憂き目をみました

0998名無し不動さん (ブモー MMe6-xHeP)2023/09/14(木) 09:59:25.37ID:8sm4ULkBM
次スレ

【大阪地裁】GIGAZINE倉庫問題26【令和1(ワ)7497】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1694653127/

0999名無し不動さん (ワッチョイ cfee-68M3)2023/09/16(土) 06:01:15.62ID:8jZhLYlx0
ケイスイブログより
>7回目のコロナワクチン接種券が市から届いた。

7回目ということは、すでに6回打ってるということでしょうね
あんな得体のしれないもの、なんで面白好きに6回も打つのだ?
やっぱり、あの人、どこかおかしい

1000名無し不動さん (ワッチョイ cfee-68M3)2023/09/16(土) 10:18:09.44ID:8jZhLYlx0
>昨年秋、免疫医学と抗体研究の専門家として知られる東京理科大学の村上康文名誉教授が、新型コロナワクチンの接種回数について次のような警鐘を鳴らし、波紋を広げた。
「同一の抗原で繰り返し免疫化を行った場合、5回目から死亡する例が激増。7〜8回繰り返すと半分近くが死亡するという、動物での研究結果もある──」
 この警告が複数のメディアで報じられるや、一部の専門家から「根拠がない」「全くのデマ」などの批判が噴出。しかし、ワクチン開発に詳しい感染症学の専門家は、厳しい表情で反論する。
「仮に動物での研究結果が論文発表されていないとしても、デマと一蹴してしまうことには大きな違和感があります。多くの場合、動物実験の結果がヒトにも当てはまることもまた、事実だからです。折しも、厚生労働省をはじめとする政府は今、新型コロナワクチンの3回目接種の加速と4回目接種の推進に血道を上げています。しかし実際問題、いつまでワクチン接種を続ければいいのか、その見通しは全く立っていません」
 そしてワクチンの実態についても、次のように指摘した。
「そもそも、ファイザー社製にせよモデルナ社製にせよ、新たに開発されたメッセンジャーRNAワクチンを何度も接種した場合の危険性については、実は何もわかっていないのです。にもかかわらず、次々と登場する変異株に対するメッセンジャーRNAワクチンの開発は精力的に進められている。新型コロナ禍が終息しない限り、ワクチン接種は延々と続けられることが、世界的な既定路線になりつつあります。要するに、村上名誉教授の警告を『根拠がない』と言うのであれば、出口の見えないワクチン接種についてもまた『根拠がない』と言わなければ、著しく科学的公平性を欠いた議論になってしまいます」
 もとより、村上名誉教授も新型コロナワクチンの有効性そのものを否定しているわけではない。動物実験の結果などから「高齢者を主な対象とする4回目接種までは、ギリギリ許容できるかもしれない」と譲歩しているのだ。
 ならば我々は、どちらの主張を是とすべきなのか。結局、自分の体は自分で守るしかない。医療情報に対する個々人のリテラシーが求められるゆえんである。

結論:好きなようにしろ
ですか、突き放されてますな

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 891日 12時間 25分 15秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。