オススメLinuxディストリビューションは？ Part94
LMDEがディストリビューションだと思ってるアホの意見はどうでもいい なら Mint-D とかの表記の方が分かり易い気もする >>440
で、そう言うと、必ずこういう奴が出てくる
ttps://lemmy.ml/pictrs/image/ce098283-1f2e-49fd-a43a-15cbaa694d12.jpeg >>441
ubuntuはとりあえずLinuxってならこれ！
って言ってたのももう過去の栄光って感じる
色々囲い込む感じがOSS寄りって感じじゃなく
Windowsとか今のGAFAみたいなニオイまでする >>448
だからmintもDebianベースのを並行開発して保険かけてるわけでね
LMDEは以前はイマイチだったけど、最近は普通のmintと変わらんレベル LMDE = Linux Mint Debian Edition
KDE Edition 復活しないかな
つい最近も、KDEのコミュニティで、Mintで不具合報告してる人がいて
サポートしてないんだから、MintでKDE使うな
って怒られてた あ
大切なこと言い忘れた
LMDEってのは、公式の名前ですね
https://linuxmint.com/download_lmde.php
ちなみに、DEはシナモンだけですね
debianで、シナモン使いたい人は、LMDEのほうが良いかも知れません XfceならMXでいい
apt系でKDEは今いいディストリが無いな、Ubuntuの劣化がneonとKubuntuにも波及してるせいで UbuntuはUEFI非対応のPCを切り捨てたのでmintその他派生も非対応機にはインスコできないが、LMDEなら対応してる
昔のPCを使いたい場合は要注意よ >>456
MXでkde使っているけど安定している
普段使いには、plasma6 も rolling releaseのような大量updateも邪魔だからね mx の xfce は Super キーのっとりで、メニュー Super 立ち上げ立ち下げと、ショートカットの Super キー+コンビネーションが両立されており、他の xfce 搭載のより便利なんだヨナ >>458
俺もMX19,MX21と使ってきたけど
MXのKDEはDebianのKDEそのままだから上流でマイナーバージョンアップがあってもバックポートもないし
売りであるMX ToolsもXfceなら役に立ってもKDEの設定画面のほうが同じことができて強力だから意味ない、と気付いてやめた plasma 使うなら kde.org が紹介してるディストリが無難だと思う。
今は fedora 40 の KDE spin つこてるw Plasma6ならopenSUSE Tumbleweed
周回遅れのdeb系や粗雑な作りのarch系は使わない方が無難 >>462
Arch+KDEのSteamDeckディスってんすか？
どうせ実現しないだろうけど、KDEコミュニュティで、KDE Neonのベースを
開発者が仕事しやすい別のにした方が良いんじゃないの？
って議論してたときに、一番多かったのがArchでしたね
粗雑なKDEにはArchがあってるのかも知れません
>>463
ほんとに、Debianって、KDEのバグフィックス受け取ってないんだね
KDE Plasma 5.27.5で止まってんじゃん
いま、5.27.11です debian は、cinnamon も6.0じゃなかった。
デスクトップ用にはイマイチだよね。 >>447
いるいるw
>>448
ubuntuはヤバイ方向に行ってしまったよね
残念ではあるが数年前からその兆候は出てた Ubuntu自体を使おうとするから不味いだけ
Pop!_OSを使いましょう 自分でコミュニティを引っ張っていくような人ならともかく、このスレに書いてるような人は情報量の多いディストロにすべきやろ
インストールするのが楽しくて仕方がない人じゃなければ まあマイナーなものを好む人は昔から一定数いるけど
Linuxをホントに使いたい人にとっては参考にはならんな
むしろ逆 >>467
最初から気付いた方がいい
黒人アピールしながら
黒人奴隷の本拠地マルタがらみってな 約1年間放置していたEndeavourOS KDEを久しぶりにアップグレードしてみた
EOS update で 約2.7GBダウンロードして無事 plasma6に更新できた
Tumbreweedみたいにcuiでやってくれみたいなことは言われなかったな
これが粗雑と言われたarch系の実力なんだな 初心者にも玄人にもオススメでき、しっかりとしたコミュニティもあって尚かつユーザー数が沢山いて情報量が多い
そんな条件に＋安定性なんかを求めるならDebianかFedoraに絞られるね
ubuntuも含まれるんだけど…
ubuntuは「Linux初めてです」っていう超初心者人にしか勧められないな Linuxをメインで使いたいという初心者を何人か相手したけどDEはXfceが一番人気だった
やりたいことをやりやすいし無駄なものが少ないんだと
次点でMATE
Linuxでカッコつけたい人はPlasmaに興奮している
K…アプリ群で全て済まそうと染まっている
Unityは大抵脳みそパーンだ
Unityは見た目に反して初心者に向かないんじゃないかと思う
ある程度Linuxに慣れて色々キーワードを知っていたりキーボードで使うのには便利そうだが UbuntuはProバージョンでプリインストールPCを展開する流れを作ってくれるなら牽引役としてはいいと思う
日本でも誰かサポート込でハードソフト一体商売立ち上げたほうがいいよ
銀行で金借りてベンチャーやるべしだよ 自由度の高いアプリのサポートは難しいよ。
サポートをお金払ってでも受けたいレベルの人が出てくるのは、HTTPサーバ、DBサーバを安定稼働させる込みなので、個人でお金払ってくれるようなのは居らぬ。 >>476
価格でしか勝負できない上に
別にWindowsマシンが高すぎるって訳でもないし
同じマシン構成で販売価格半分にできるんですかって話よ BTOならOSなしモデルなんていくらでもあるけど、OS代浮かしてLinuxにしよう
なんて人は誤差の範囲内しかいないんだよなこれが >>480
ラズパイ(苦笑)でも買ってろよチンカス UbuntuCinnamon24.04の出来が抜群だな
Mintオワタ ubuntu cinnamon 良いけど、snap 使う使わないで mint と棲み分けでしょ？ >>486
なんでそんなにsnap嫌うのかわからない。 >>486
cinnamon大好きなら、開発元のLinux mintが良いでしょうし
Mintは、snap排除した、Ubuntu LTSですから
Snapは置いといても、LTSじゃないバージョンで使いたいなら
Ubuntuとかですかね
Mintには、LTSじゃハードが新しくて無理って人用にカーネル新しいEditionが追加されているようですけど…
あとは、mint tool がUbuntuのリポジトリになかったりって違いもあったかな >>477
俺もだが、この板には何年も使っているのに頭悪すぎて永遠に初心者(底辺)レベル奴多いからな
これはなんでもそうだからな。頭がわるいと向上しないからしょうがない ubuntu cinnamon と mint cinnamon で選択肢あるのは良いことだと思う。debian の cinnamon は古いしメンテナやめたいって話もあったけど。
HWE 入れてる mint を別エディションと呼ぶ公式にはもにょもにょ感。 >>489
なに ? 頭がわるいだと
まあ そうなんだけどな・・・ で でも俺のことじゃないよな ? mint
cinnamon
ubuntu
こんなもん誰が使うんじゃ？ 
