オススメDesktpp Environmentは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>551 XWindowをLinuxに移植したばっかりとか そんな頃なんですかね KDEにはベテランのユーザーが多くて 今は、Linux始めるのにとてもイイ時期だ っていってるの聞いて 私ら恵まれてんなって、しみじみ感じました >>552 多分、Debian で試すのが一番パッケージが揃っているのだけど、TWM, CTWM, FVWM, Window Maker なんかも試してみてよ。 俺、DE とか言われてもよくわからなかったし、前からあるもので、何が不足してるかわからなかったもの。 https://wiki.debian.org/DesktopEnvironment Afterstepも一世を風靡しましたよね。 Turbolinuxの標準だったし。 >>552 Debian系ならEnlightenmentも超簡単に入るから是非インプレを >>533 はるか昔(大学生のとき)は俺も持て余す時間で某OSSのコントリビュータやってたけど、 今では英語力見たら拒絶反応起きるくらいだし、まあ無理だなあ。 転職して、時間にゆとりができたから、日本語でやれるOSSならやってみたいが... >>555 ディストリの派生グラフ見たけど そこまで読みとけませんでした >>556 残念ながら、私はManjaroさんです GNOMEが登場する前は、debianのデフォルトのDEが、KDEだったとか なんか、どっかで知りましたが 私にKDEオススメしてくれた人は 確かdebianユーザーの方でした >>557 英語なんてECCキッズにも遠く及びませんけど たった数行なおせばイイだけなのに そんな事にも手が回らないって現状知ってしまったので、開発者の方々が詰まんない事に気使わなくてもいいように なればいいな って、チマチマしたバグ潰すのを趣味にしようと思いました ボランティアなので、マイペースですで チマチマやろうと思ってます >>558 英語と開発を簡単そうに言うと怒る人が出てくるから触れんがいいで。 英語も開発も慣れだから、一歩踏み出すだけで進歩するにしても。 >>558 まだダウンロードできるISOの中でいちばん古い 3.0 woody はGnome1だったわ https://i.imgur.com/tfrU7a0.png この超使いづらいやつですねわかります https://i.imgur.com/gGUEBon.jpg フリーランスエンジニアになってからの年収推移を公開【現在年収1000万】 【実体験】仕事ができない新卒エンジニアでも月収70万フリーランスになれる理由 フリーランスエンジニアは年収900万円までは余裕!現役フリーランスエンジニアが徹底解説 フリーエンジニアの平均年収!未経験が年収1000万円を超える方法とは? 月額150万円以上も可能?ITフリーランスで高単価を獲得できる理由 在宅で年収1000万稼ぐフリーランスエンジニアの稼ぎ方【再現できる】 フリーランスのエンジニアやるなら45歳までに貯金5000万円作れないと死ぬ説 CanonicalがカスタムしたGNOME GNOME自体クソだと思うのに、それをかなり使えるDEにする 途中で送信してもうた... クソみたいなGNOMEを使えるDEにするCanonicalの技術力すげえ >>565 カノニカルがやってることってUbuntuにGNOME拡張機能をデフォルトで2つほどインストールした状態でリリースしてるだけだから技術力もくそもないと思うが。 >>566 そうなんだ。 それでデスクトップが使えるようになったりするんだね。 まあGNOMEは拡張機能入れないデフォルトはクソとかしょっちゅう言われるしなあ 海外のカーネルハッカーがシンプルなGNOMEデスクトップのスクショ上げてるの前に見たがマジかって思ったわ そして十数年の月日は流れ、散々文句たれてたリーナスにも 大物カーネル開発者のGKHにも使われるGNOMEになったとさ めでたしめでたし 最近のGNOME Appってボタンというボタンをハンバーガーメニューの中に入れたがるよね。 TextEditerの保存ボタンさえ。自動保存されるからいらないってことかなぁ どうせおまえらショートカットキー(Ctrl+S -> S放してCtrl押したままQで閉じる) とか使うんだろ、って事では 実際いちいちポチポチやるより速い 押すキーも近いし >>573 KDEも影響受けてんのか知らないけど 最近のKDEも、ハンバーガーメニュー推しになっちゃってるよ こっちは、Ctrl + mで通常のメニュー復活 で ツールバーもカスタマイズできます せっかく色んな機能あるのにわざわざ隠しちゃうの勿体ないと思うんだけどね で、その都度マウスでポチポチやると そうしたい人はそう出来るものを使えばいいと思うよ >>578 誤解があったらのなら、ごめんなさい KDEの場合は、直にマウスでポチれるように ツールバーもカスタマイズできますし ショートカットもカスタマイズできます ただ、KDEはカスタマイズ性が最強だ ってこと知らないユーザーにとっては 絵に描いた餅なんですけど… LinuxではほぼTUIエディタな俺にはどうでもいい事であった >>580 確かに、DE関係ないし どうでもイイですね ちなみに 私は、マークダウンのプレビュー機能もあるので KDEのKateで書いてます TextEditorとかいうやつは 頼んでもいないのに余計なスペルチェックするし 最後に開いたファイル次も開いてくるし 動きがキモくて使うのやめたわ gnome-text-editor の事を言ってるならそうかもしれない あの挙動がデフォルトでは文句も出るわ でも軽いしミニマップも復活したから俺はつかってるわ わざわざアップストリームのソースからビルドして プログラミングはVSCodeつかってるけど、 ちょっとした用途ならgnome-text-editor かな。 gnome-text-editor をFlatpakで入れると日本語入力できないんだよね >>584 昔のスクショで確認しただけなんだけど 内臓ターミナルは復活しないんですか? KDEのKateにはありますよ エディタスレじゃないしそう言う使い方したけりゃEmacsやVimがあるし >>590 DE標準のエディタについて 語るのは、スレ違ではないと思いますよ そのDEを使ってみた体験の一部でもありますので… >>592 たぶん、さまざまな、DEが存在するので スレ主はこのスレ立てたんだと思います 対立ではなくて、単純な比較ですよ アホか このスレ立てたの俺だ ディストリスレでおまえみたいな特定のDEばかりゴリ推しするやつ同士でケンカばかりしてたから立てたんだよ 隔離目的でな 立てた日付見たら奇遇にも去年の今頃か なんなんだろうな >>594 やっぱそうでしたか >>59 は、私のレスですけど エスパー過ぎるね(自画自賛) そして、厄介払いで 私の居なくなった本家のオススメのディストリすれはポンコツになってしまいましたね 594≠おまえが59で言ってた人 だ あとおまえを「丁寧語ニキ」とか名付けて追い回してた人がいたがそれも594とは別人 ID:xRDxIW3Kがいなくなったからオススメディストリスレがポンコツになった? 雑な同一認定同様アホも休み休みに言った方が良いのでは >>596 は 同一認定なんてしてませんよ スレ主の>>594 が自分で告白してるじゃない 私を隔離したかったって >>597 あなたが知ってるオススメのDEについて語りましょう 純粋なGNOMEとKDEだと圧倒的にKDEのがいいのに、 鳥がカスタムしたDEだとGNOMEのがいい。 KDEって拡張性が少ないの? >>599 KDEの拡張性は多分最強ですよ GNOMEについては、素のままだと 使いずらくユーザーが簡単にカスタムできないので、ディストリ側で弄ったりしてるようです なので、ディストリ選びも重要なのかな Qt厨を狙い打ちしたわけじゃないけどな なおRHELなんか擁護するつもりも無いので59は単なる妄言であり RHEL擁護者と同類扱いしようとしてるっぽいので同一認定 そもそも俺はGNOMEもKDEも使って無い為 ケンカメンバーになりようが無い > ユーザーが簡単にカスタムできない 嘘松 都合の悪い情報を隠蔽するのはやめよう 古い Window Manager が今どき向けのパラメータでないので、1024x768 で使うのには最適というのは悲しむべきか喜ぶべきか。 Gnome とか30インチ以下のディスプレイで 4K 100% で使う人向けでしょ。 >>601 あなたがスレ立てたのが ちょうど、そういうタイミングだったので状況を説明しただけです で 何が嘘なんですか? ManjaroのGNOMEの話ですけど ついこの間、GNOME42のカスタムに手間取って 1ヶ月近くリリースが止まりました そんななのに ユーザーが簡単にカスタムできるんですか? 何をどういじろうとしたかしらんが KDEと同様のカスタマイズ性を求めたらそりゃアホだわ おそらくGNOMEを使い続けてる人にはそこまでのカスタム欲が無いのだろう GNOME Tweaksやgsettingsを使ったカスタマイズはGNOME素のままとは言えないのかな GNOME拡張機能は流石に素では無いと思うけど gsettings(GUIだとdconf-editor)、なかなか便利ですよね GNOMEじゃないけどたまに使ってますわ 素のGNOMEが使えるディストリビューションってありますか インストールは簡単なほうがいいです Fedoraは素な感じがする。 カスタム入ってたらごめん Fedora、Debian、Arch、FreeBSD など 前者2つがいいんでない GNOME OSは素のGNOMEだろうけど常用できるか分からん DebianのGNOME入れたんですがこんなに使いにくいんですね Tweaksは入ってるけどデフォルトだとたいしてカスタマイズもできないし... それでもGNOMEをカスタムする鳥が多いって事は GNOMEのがカスタムしやすいのでは?って思う。 素のスペックなら圧倒的にKDEのが上 Gnome の採用が多いのって、ubuntu, redhat, Debian のコピーが多いだけな気が... 現代のGNOMEが初見殺しな事に異論は無い 俺ははじめて使ったとき3日で慣れたけど よく言われるデスクトップアイコンの件も個人的には別に何とも思わない とてもベストな使い勝手とは言えんがこれでもまあいっかみたいな どうせググったりして少しでも自分好みにするんだしw FedoraでGnome 特に不満はない いじったのは ・ブランクスクリーンの遅延時間を長目に変更 ・Alt + Tabでアプリケーションではなくウィンドウを切り替えるように変更 ・ユーザー名をログイン画面に表示しないように変更 ・拡張機能 Dash to Panel ・拡張機能 ArcMenu ・拡張機能 Desktop Icons NG くらい 最後の拡張機能でデスクトップにアイコンが出てくるけど 現状、「ホーム」と「ゴミ箱」しかない・・・ 素のGNOMEが使いづらいと言う人はちょっと手を加えれば簡単にUbuntu風になるよ https://i.imgur.com/terAY4f.jpg 素のGNOMEを使おうと思ったのは素のGNOMEが使いにくいっていう声をよく聞くからどんなものかなと なんかカスタマイズするよりそのまま使いたい派なので結局UbuntuのGNOMEに落ち着きそう 結論 GNOME利用者にこざかしいまでのカスタマイズ性をアピールする事自体がゴリ推しである >特に不満はない >いじったのは >・拡張機能 Desktop Icons NG でも、結局はいじったんでしょう?カスタマイズ性が要らないとまで言いきれないみたい と言うゼロか否かという論点に強引に持っていこうとする論法、もうおわかりですね >>620 615だが カスタマイズ性がいらないなんて言ってないよ 何言ってんのあんた 私の環境ではMATEの再評価が始まっている 古めかしい?何を今更?安心感ではこれがいちばん(感想) なおいろんなトリのMATEを試した結果Ubuntu MATEが最も完成度が高く高機能(感想) キーボード派はXfceにウインドウマネージャだけi3gapsにしたら快適よ >>624 機能と安定性のバランスなら mint cinnamon もいいよ 銀行やクレジットカードなど、お金に関わる取引は 10年以上この専用環境で実行してるけど、無障害・無事故 遊び目的ならkdeオススメ >>624 安定性と長期サポートの点から見れば Debian MATEが最も完成度が高いかも。(感想) >>627 Unity嫌いだったけど、GNOME3に変わったときに Unityの方がマシだったって、文句言ってたことを後悔しました DEなんかチャンポンしてどんどんいろんなの試したらいいよ KDEからGNOMEにチェンジしたい場合は若干注意が必要だが 1システムにEDを何個もインストールできるけど、無駄が出てくるのが。 実用の意味ではシンプルな Window manager と多機能なDEを使い分ける程度かな。 Fedora とか RH は昔は Gnome が障害起きた時用にTWMもインストールしてたよね。 もしDEチャンポンとか変態じみた手法にトライしてみたくなり、 その結果イカレポンチになった時の俺なりのリセット方法も書いておこう GNOME・MATE・Cinnamon: ~/.config/dconf/user、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini あたりをrmすれば大抵デフォルトに戻る KDE: 設定ファイルが分散されていて割と面倒 確か以前Qt厨とかいうやつがどこかで紹介していた Xfce: ~/.config内のXfce関係 (~/.config/xfce4とか) を消せばだいたいおk LXDE: ~/.config/lx* や ~/.config/openbox、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini あたりを消す LXQt: これはあまり使った事が無いが ~/.config 内の頭にqtとかlxとか付いてるやつ、~/.gktrc-2.0、~/.config/gtk-*/settings.ini、使用ウィンドウマネージャ設定を始末しておけばいけるはず もっともDE追加前に手軽に戻れる方法を使えるならその方が確実 >>632 確か今でも追加でインスコ出来たような Fedora でシンプルなのはi3wmになってない? >>634 なるほど。設定ファイルをいじって対処してるんだね。 でもオレは複数のDEをインストールした結果不具合に見舞われて痛い思いをしたので 単独のDEしか使わないことに決めている。 >>636 なお俺は現在DEを変えたい時には / にマウントするサブボリューム的なものを切り替える事で 変な不具合に遭遇する事は無くなった 浮気性なんでたまに変えたくなるんだよね >>636 ユーザー設定なら、新しいユーザー作っちゃう ってのも手っ取り早くてクリーンな方法ですかね KDEで、設定壊れて、どうにもならないときに使う最終奥義ですけど… 私も、過去にDEチャンポンして ひどい目にあったので、やらない派です お試しなら、仮想の方が安全かな >>638 まあお試しは仮想が安全よね 俺の様に突き進んでしまうアホなどそうはおらんでしょう で、これなら大丈夫っしょと思い立ってはじめたのがBtrfsサブボリューム切り替えによるセミマルチブート なるべく実機で、それもラクして、更にUSBじゃなくて内蔵ストレージで試したいんだよね アホだから ちょっとしたコツみたいなのが要るんでとても他人には勧められんわ 仮想環境でTWM (or シンプルなXが使える環境)が起動するの作っといて、それをコピーしてから、追加でDEインストールするとDE専用の仮想マシンができるで。 確かにそう言うやり方もあるね 俺がよくやるのは仮想にDE違いの環境インスコし、 ひととおり整えたらssh経由で実機の専用サブボリュームにdumpする手法 それのなにがいいかって、ストレージの容量効率がいいのよ DebianのCinnamonがなかなか良い 誰か開発の先行きがどうこう言ってた様だが使用上それほど支障を感じない そりゃ本家のMintやLMDEには完成度等敵わんし デフォルトのパーツがダサイので導入直後多少ごにょごにょしたくはなるが >>642 シナモンの開発じゃないよ denianでシナモンのメンテやってた人が 個人的に、KDE使いになっちゃって もうしばらくシナモン使ってない って理由で、シナモンのメンテやめちゃった ってニュースを報告しただけです なので、もしからしたら、debianからシナモンなくなっちゃうかもよ って 言ってたら、直ぐに後任が2人に倍増して さすがdebianは層が厚いね ってなりました DEをなるべく素の状態で比較したい人は Debian、Arch、FreeBSDあたりを使うと良い 裏を返せば最初から便利な追加パッケージ等の環境が整ってるやつを求める人には向かないかもしれない >>645 ご存知じゃないんですか? Debianには素の状態のBaseだけでなく、各種DE入りの.isoも配布されているよ Debian はここの情報から https://wiki.debian.org/Gnome 最小のcore only を選んでも GNOME (core only) gnome-core package Only the official “core” modules of the GNOME desktop. Above packages depend on this one. https://packages.debian.org/bullseye/gnome-core This metapackage depends on a basic set of programs, including a file manager, an image viewer, a web browser, a video player and other tools. なんか、沢山インストールされちゃう。 >>649 ようわからんけど 素の、ってのは私が言い出しただけで 英語圏では、バニラって言われてるようです その意味は手を加えられてない、プレーンな ってことみたいです ご参考までに… 「おれを差し置いてわかったようにDebianを語るな!」 みたいな人がウロウロしてるみたいでめんどくさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる