ライセンス違反について語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2020/01/16(木) 23:28:47.52ID:sxYOPeJ0
Linux界隈のライセンス違反事例を語るスレです

■ 翻訳関連

志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

■ GPL関連

GPLなOSSを使っているNEOGEO Arcade Stick Pro、ソース開示を求めた結果微妙なものが出てくる
https://opensource.srad.jp/story/19/12/03/160255/

ドンキPBのネットワークカメラ、Linuxの痕跡が確認されるも開発元は「Linuxを使っていない」と主張、ソースコード開示を拒む
https://linux.srad.jp/story/19/05/08/0847258/

WiXがWordPressのコードを盗用？GPL違反論争のまとめ
https://gappacker.com/wix-wordpress-gpl/

EmacsにGPL違反、Stallmanがミスを認める
https://opensource.srad.jp/story/11/08/02/0737237/

ドイツでGPLの有効性を認める判決
https://srad.jp/story/06/09/27/0618218/

エレコムは金輪際リナックスを使わない
https://linux.srad.jp/story/04/06/23/0624231/

ELECOMのルータでGPL違反とセキュリティ問題が発覚
https://srad.jp/story/04/04/04/1740234/
2020/03/29(日) 14:31:48.97ID:8Mm92Ai9
そういうEULAを採用するIMEが存在するゼロではないでしょうが
有名どころのIMEでそんなナンセンスなEULAを採用している例は、聞いたことがありませんね
687login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 14:32:26.83ID:Pz7k74oj
IMEに独自の辞書が含まれていたら考慮しないといけないかも知れない
688login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 14:33:50.12ID:Pz7k74oj
それも、いつもいってる妄想なんでしょ？
2020/03/29(日) 14:33:52.00ID:8Mm92Ai9
>>685訂正
s/存在するゼロでは/存在する可能性はゼロでは/

>>685
> 引用でさえ問題になる
ソースどうぞ
2020/03/29(日) 14:35:17.78ID:8Mm92Ai9
日曜だからって昼間から飲んでたら、どうもいけませんね
s/>>685訂正/>>686訂正/
691login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 14:36:31.01ID:Pz7k74oj
例えで書いたが、広辞苑にも著作権があるぞ
2020/03/29(日) 14:42:08.28ID:8Mm92Ai9
>>691
引用の要件を満たす引用を、どう問題にするというのですかね
693login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 14:47:50.78ID:Pz7k74oj
国語辞典に著作権が認められるという立場はふつうにある。
検索したらすぐ引っかかるから。
2020/03/29(日) 15:05:17.57ID:8Mm92Ai9
>>693
著作権を認めないなどとは言っていません
引用の要件を満たす引用を、どう問題にするというのですか?
695login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 18:30:23.98ID:x+iaW/49
IMEが文章を生成（または原本から変換）してるわけじゃないんで翻訳ツールが吐き出した文章とは扱い違うんだが、
なんで同じに扱おうとか思うの？
馬鹿なの？
696login:Penguin
垢版 |
2020/03/29(日) 18:39:45.89ID:SD0BRLmr
本質的に同じことでは？
2020/03/29(日) 18:53:11.67ID:8Mm92Ai9
>>696
あなたにとってはキーボードを叩く時点ですべて同じことなのですかね
現実はそこまで単純ではありませんが
2020/03/30(月) 09:16:47.16ID:CXTXonp+
GPLのライブラリを動的リンクした作成物のライセンスはGPLか？
https://qiita.com/developer-kikikaikai/items/c5cb7519b4077ceab207

GPLの及ぶ作品に静的もしくは動的にほかのモジュールとリンクする
ことは、GPLの及ぶ作品をもとにして結合著作物を作成することです。
ですから、全体としての結合には、GNU一般公衆ライセンスの条項が
およびます。

改変をしておらずとも静的リンクをしたソフトは開示範囲となります。
動的リンクの場合は開示範囲ではないという「見解があり」ます。
事実後述の企業はAndroidのソフト全体のソースコードを開示してい
るわけではなく、静的リンク範囲のみ公開しています。
2020/03/30(月) 09:20:18.75ID:CXTXonp+
>>698
このところ気になっているので語らせてもらった
Snappyの場合どうなんだろうか
700login:Penguin
垢版 |
2020/03/30(月) 23:56:13.96ID:gzVeTs7i
つまり志賀は犯罪者ということですね？
2020/03/31(火) 06:16:26.78ID:98BpQOec
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/04/01(水) 23:14:04.72ID:LXXi4peW
1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である
2. Google翻訳の利用者はGoogle利用規約に従う
3. Google利用規約では、入力された内容についてGoogleの利用目的を制限している
4. ↑はGPLが禁止している追加的制限に当たる
5. よってGPL違反
>>520
2020/04/02(木) 09:00:22.26ID:gXFZDZPv
1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布に当たらない
2. Google翻訳の利用者はGoogle利用規約に従う
3. Google利用規約では、入力された内容についてGoogleの利用目的を制限している
4. ↑はGPLが禁止している追加的制限に当たらない。企業内での研究目的のみ
5. よって無問題
2020/04/02(木) 11:47:13.68ID:BNzoDNDV
>>702　正しい
>>703　間違い

ライセンス違反はライセンス違反なので
2020/04/02(木) 12:28:47.99ID:eu709bJq
>>703
> 1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布に当たらない
いいえ

> 4. ↑はGPLが禁止している追加的制限に当たらない。企業内での研究目的のみ
GoogleがGPL通りの権利を受け取ることができない時点で、追加的制限です
GPLはサブライセンシングを禁止していますから、Google利用規約に従ったサブライセンスを行うこともGPL違反です

> 5. よって無問題
いいえ
706login:Penguin
垢版 |
2020/04/03(金) 08:29:51.27ID:HkN6pgbT
志賀はライセンス無視してるじゃないかよｗ
いつまでぐだぐだ無駄な擁護をしてんだ。
2020/04/03(金) 14:58:05.10ID:8RKo3fbs
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/04/04(土) 23:37:42.76ID:RNND/niJ
>>703は「誰が」GPL違反しているのか理解できていないように思われますね
Googleが、ではありません。作業者がGPL違反しているのです

つまり志賀慶一氏は
2020/04/05(日) 05:53:14.34ID:5VtwFZic
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
710login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 13:40:06.14ID:0LN72nrp
志　賀　G　P　L　違　反
711login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 14:14:03.28ID:lRsy3CDK
>>710 は裁判官
712login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 14:15:05.91ID:lRsy3CDK
判決文を示してください
713login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 14:17:33.46ID:lRsy3CDK
裁判所のウェブサイトには判例が掲示されることになってるだろう
出来ないのならいい加減なことを書かない方がいいよ。
714login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 14:41:32.42ID:0LN72nrp
小学生みたいな屁理屈ｗ

志　賀　G　P　L　違　反
715login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 15:14:03.94ID:lRsy3CDK
>>714
それじゃ、あなたの書き込みで生じた全ての法的責任を負ってね
716login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 15:15:07.41ID:lRsy3CDK
刑事責任と民事責任の両方
2020/04/10(金) 15:26:48.93ID:0LN72nrp
GPL違反なんてホントのこと書かれたらボクちゃん困っちゃう〜ってか？ｗ
718login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 15:32:22.20ID:lRsy3CDK
ID:0LN72nrpさんへは前もってアドバイスしてあげただけです。
これ以上書き込むおつもりでしたら、それなりの覚悟と根拠があるんでしょう。
2020/04/10(金) 15:38:22.28ID:0LN72nrp
GPL違反はホントのことだろ
ああ〜ボクちゃんID:lRsy3CDKに脅迫されて超ビビるわ〜
2020/04/10(金) 16:50:23.82ID:A7FHloUL
ちょっと不満があるとすぐに「訴えるぞ！」とか言い出すクレーマーいるよね。
それみたい。
2020/04/10(金) 17:16:36.88ID:p5kcCCTC
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
722login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 17:21:52.34ID:0LN72nrp
志賀GPL違反はひどいな！
他の被害者出ないように注意しよう！
723login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 17:35:39.23ID:Fk82oMQ1
志賀ちゃん、大卒にいちいち嫉妬するの止めて欲しい。恥を知れ恥を。
724login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 17:49:09.00ID:lRsy3CDK
>リポジトリのvlcでもDVD再生も出来ます。
>かなり良い仕上げだと思われます。
471login:Penguin2020/04/08(水) 22:35:10.88

他人にライセンス違反と指摘しておきながら、一方で著作権に触れる
ことを勧めるような集団には関わらない方が良いと思います。
725login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 17:57:53.29ID:0LN72nrp
そういうお前が著作権侵害してんじゃねｗ
引用の要件知ってる？
2020/04/10(金) 18:19:17.51ID:R/tW+5I4
>>724
> 他人にライセンス違反と指摘しておきながら、一方で著作権に触れる
> ことを勧めるような集団
その集団とは、何のことですか?

なお、あなたは引用を行ったつもりなのでしょうが、あなたの行為は
出所の明示という公正な慣行を欠き、著作権法32条にいう引用に当たらない
複製権・公衆送信権等を侵害する行為であったことを指摘しておきます
727login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 18:20:57.01ID:Fk82oMQ1
志賀には、「何で0chiakiを知ってるの？」という質問に１週間も答えられなかった理由を教えてほしい。
728login:Penguin
垢版 |
2020/04/10(金) 18:37:33.54ID:Fk82oMQ1
このままだと「志賀と0chiakiは他人には言えないほどの只ならぬ関係だ」という印象を与えてしまうぞ
2020/04/10(金) 18:50:26.40ID:R/tW+5I4
>>727-728
スレチです。下記スレッドでどうぞ

Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 22
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585372508/
2020/04/10(金) 19:45:44.03ID:w+/BhNsN
割れアニメDLしてツイッターで鑑賞実況してたやつが著作権語るなボケ
2020/04/10(金) 22:04:04.24ID:VtjT07WV
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/04/10(金) 22:56:38.23ID:0LN72nrp
>>730が図星だったのか？
733login:Penguin
垢版 |
2020/04/11(土) 16:34:11.11ID:B46YrSwE
出版社のサイトを改ざん　不正アクセス疑いで17歳少年逮捕（ITmedia ニュース）

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1507/01/news098.html

気になったので検索させていただきました。でもLinuxとは関係ないのでは
2020/04/11(土) 16:39:54.29ID:nrelNjrp
ソフトウェアデザイン誌（技術評論社）があわしろいくやとタッグを組み志賀慶一を攻撃
↓
0chiakiが技術評論社の当該ページを改ざん

と言いたいのでは？
735login:Penguin
垢版 |
2020/04/11(土) 16:46:04.42ID:B46YrSwE
セキュリティクラスター まとめのまとめ 2015年7月版：
技術ある17歳が牙をむく――私たちに何ができたのか
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1508/10/news009.html
2020/04/11(土) 17:46:50.39ID:Ej5Eipcv
>>734
時系列が明らかにおかしいですね

> ソフトウェアデザイン誌（技術評論社）があわしろいくやとタッグを組み志賀慶一を攻撃
そもそもこのような事実はないですが
2020/04/11(土) 19:48:07.53ID:bs7orY5S
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
738login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 13:57:46.19ID:0EGUHSQJ
This is a pen.

Google翻訳で出力された結果：　これはペンです。

これがペンです。これは１つのペンです。これは鉛筆です。

といういうように訳さないとライセンス違反なんですか？
ubuntu japanese teamはそう指摘しました。
2020/04/13(月) 14:50:05.64ID:D9a/DvvA
>>738
当然です。
740login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 14:58:54.55ID:0EGUHSQJ
根拠を示しなさい。ソースが要るんでしょう？
741login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:01:19.07ID:0EGUHSQJ
This is a pen.

中学生の教科書に載っている、誰もが知っている日本語訳。
けれども、「これはペンです。」と翻訳したら犯罪者になります。
ubuntu japanese teamはそう指摘しました。
2020/04/13(月) 15:02:38.09ID:lU+ur5eC
>>738
> ubuntu japanese teamはそう指摘しました。
ソースどうぞ
2020/04/13(月) 15:03:30.02ID:lU+ur5eC
>>741
> 「これはペンです。」と翻訳したら犯罪者になります。
> ubuntu japanese teamはそう指摘しました。
ソースどうぞ
2020/04/13(月) 15:07:15.94ID:oSgX29za
https://irclogs.ubuntu.com/2017/03/04/%23ubuntu-jp.html
https://irclogs.ubuntu.com/2017/03/04/%23ubuntu-jp.html#t11:46
> ikuyaNOTE　思いつきで書いているので適切な例えかどうかは自信がありませんが、例えばsaveは「保存」としか訳しようがないので、これはそのままでいいのではないかと思います

https://irclogs.ubuntu.com/2017/03/04/%23ubuntu-jp.html#t11:47
> mizuno　はい、誰がどう訳しても同じになるようなものは、戻す必要はないと思います
745login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:09:28.76ID:0EGUHSQJ
Ubuntu Japanese Teamへのお問い合わせ　https://www.ubuntulinux.jp/japaneseteam

「Ubuntu Japanese Teamへの問い合わせや提案などについては、
contact@ubuntulinux.jp までお寄せください。なお、この
アドレスではUbuntuの使い方やトラブルに関する質問は受け付けて
いません。Webフォーラムやメーリングリストをご利用ください。」

「また、企業や公的機関などの組織への導入に関するご相談は、
事例紹介フォーラムで受け付けています。公にできない情報が
含まれる場合に限り、support@ubuntulinux.jpまでご相談
ください。」
2020/04/13(月) 15:12:23.79ID:oSgX29za
>>745
>>744
747login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:20:02.04ID:0EGUHSQJ
＞誰がどう訳しても同じになるようなものは、戻す必要はないと思います

それで？
748login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:22:11.50ID:0EGUHSQJ
Ubuntu Japanese Teamへ問い合わせた方が良いと思うよ。
これはとても大きな問題に発展する
749login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:23:15.61ID:0EGUHSQJ
＞例えばsaveは「保存」としか訳しようがない

本当？
2020/04/13(月) 15:23:59.92ID:oSgX29za
>>747-749

×
>けれども、「これはペンです。」と翻訳したら犯罪者になります。
> ubuntu japanese teamはそう指摘しました。

〇
> 誰がどう訳しても同じになるようなものは、戻す必要はないと思います
2020/04/13(月) 15:24:54.67ID:lU+ur5eC
>>745 >>747-749
>>744により、Ubuntu Japanese Teamメンバーの見解は
ID:0EGUHSQJがいう「ubuntu japanese team」の「指摘」とは
一致しないことを示すソースが提示されたわけですが

ご自分の主張のソース提示はまだでしょうか?
752login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:25:47.06ID:0EGUHSQJ
保管する
保存する
取っておく

Ubuntu Japanese Teamによると、こんな翻訳をする自由もないらしい。
2020/04/13(月) 15:26:17.27ID:lU+ur5eC
>>752
> Ubuntu Japanese Teamによると
ソースどうぞ
754login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:27:35.82ID:0EGUHSQJ
ソースはUbuntu Japanese Team
2020/04/13(月) 15:28:58.84ID:oSgX29za
証拠を提示できないID:0EGUHSQJが糞雑魚ナメクジすぎる件
2020/04/13(月) 15:37:45.38ID:lU+ur5eC
定石の訳語から逸脱する自由は、その翻訳作業の目的を鑑みれば当然避けるべきでしょうね
757login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:39:39.12ID:0EGUHSQJ
取り置く
残しておく
残します
セーブする
救出する
助ける
集める
節約する

文書の文脈によっていくらでも訳出できるんだけれど、
それをやってもし機械翻訳と一致したらいけないという主張をしています。
2020/04/13(月) 15:41:12.91ID:lU+ur5eC
>>757
> それをやってもし機械翻訳と一致したらいけないという主張をしています。
ソースどうぞ
2020/04/13(月) 15:44:24.31ID:lU+ur5eC
ああ、ID:0EGUHSQJが「それをやってもし機械翻訳と一致したらいけない」と主張してるのですかね
2020/04/13(月) 15:45:45.01ID:D9a/DvvA
Ubuntuにおいて翻訳は先願主義なので、志賀は完全に違反ですよ。
そんなことも分からないんですか。
761login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:47:10.55ID:0EGUHSQJ
ソースは　save という単語です
どうしてもというのなら、著名なEnglish dictionaryを引くと良いと思います。
今は小学生でさえ英和辞典持っています。
2020/04/13(月) 15:48:22.49ID:lU+ur5eC
>>761
それで、あなたは「それをやってもし機械翻訳と一致したらいけない」と主張しているのですか
763login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:48:42.28ID:0EGUHSQJ
翻訳に先願主義なんとかがあるそうです。
2020/04/13(月) 15:49:18.95ID:lU+ur5eC
>>760
> Ubuntuにおいて翻訳は先願主義
ソースどうぞ
765login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 15:59:08.77ID:0EGUHSQJ
ソースは状況証拠で良いらしいです。でもそれでは説得力があるんでしょうか
766login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 16:02:41.68ID:0EGUHSQJ
「状況証拠が得られました」
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585372508/210

0login:Penguin2020/04/13(月) 15:27:22.07ID:lU+ur5eC
2020/04/13(月) 16:05:53.34ID:lU+ur5eC
>>765
ソースと状況証拠は異なります
少なくとも、ソースも状況証拠も示さないID:0EGUHSQJの主張には説得力がありませんね
768login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 16:11:07.51ID:0EGUHSQJ
過去ログを見ていたら、こんな場末の掲示板で書き込んでも無駄ですよってありました。
でも無駄じゃないと思います。ROMっている人たちにこそ知っていただきたいのです。
2020/04/13(月) 16:14:09.71ID:lU+ur5eC
>>768
そう、無駄ではありません。ライセンス違反を犯さないよう注意喚起する社会的意義があります

>>520でも示したとおり、GPLでライセンスされた文書をGoogle翻訳に入力すると、入力した者がGPL違反です
2020/04/13(月) 16:17:00.91ID:D9a/DvvA
翻訳はクリーンルーム方式で行わなければなりません。
原文を読む人と訳文を書く人が同じであれば、ライセンス的に限りなくグレーです。
Ubuntu JPはクリーンルーム方式を強く推奨します。
771login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 16:17:31.19ID:0EGUHSQJ
ID:lU+ur5eCと対話していても無駄だということはわかりました。
はなしのすり替えですか
2020/04/13(月) 16:21:04.55ID:lU+ur5eC
>>770
原文を読まずに翻訳しろと?
クリーンルーム方式をはき違えているのではありませんか

>>771
> はなしのすり替えですか
再三あなたがいう「ubuntu japanese team」の「指摘」のソースを求めていますが、出さずに話をすり替えているのはあなたでしょう
2020/04/13(月) 16:34:20.65ID:VK60MbYx
ROMっている人たちにこそ知っていただきたい志賀GPL違反
2020/04/13(月) 16:55:42.58ID:P6flIe3d
ここまでのまとめ

証拠は大事
情報元のURLをちゃんと貼りましょう
2020/04/13(月) 18:17:06.14ID:D9a/DvvA
辞書にも著作権が有ります。
2020/04/13(月) 18:52:44.04ID:0ZaB0/9K
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
777login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 22:37:09.09ID:0EGUHSQJ
「翻訳はクリーンルーム方式」

不明な定義です
778login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 22:38:18.83ID:0EGUHSQJ
「クリーンルーム」

これは日本語ですか？
2020/04/13(月) 22:41:28.54ID:BtVdAjB5
カタカナ英語だが普通に使われてるな＞クリーンルーム
2020/04/13(月) 22:46:34.82ID:lU+ur5eC
>>777
翻訳におけるクリーンルーム方式は、問題のある翻訳を読んだことのない人が原文から翻訳というのが一般的な理解でしょう
読んだことがあれば、当該「問題のある翻訳」からの剽窃を疑われるおそれがあります
2020/04/13(月) 22:51:42.04ID:zH9hkKmD
>>778
またミシンとマシン、レポートとリポートですか？
782login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 22:55:42.56ID:0EGUHSQJ
問題のある翻訳を読んだことのない人が原文から翻訳すること。

そんな独自な原文なんてあるんでしょうか。文学作品なら想定できる可能性があり。
でも、技術的なドキュメントにそんな原則が当てはまるのでしょうか
783login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 23:02:04.02ID:0EGUHSQJ
clean room は「きれいな部屋」

「クリーンルーム」と訳せません。なぜならGoogle翻訳のデータベースにあります。
784login:Penguin
垢版 |
2020/04/13(月) 23:07:23.74ID:0EGUHSQJ
「ubuntu japanese team」

「ubuntu日本語チーム」と訳せません。
「ウブンツ日本語集団」なら許してもらえそうです。
2020/04/13(月) 23:08:14.84ID:mwTsQH5P
>>783-784「私は知的障碍者です(^q^)」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況