ライセンス違反について語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1login:Penguin
垢版 |
2020/01/16(木) 23:28:47.52ID:sxYOPeJ0
Linux界隈のライセンス違反事例を語るスレです

■ 翻訳関連

志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ
https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/

■ GPL関連

GPLなOSSを使っているNEOGEO Arcade Stick Pro、ソース開示を求めた結果微妙なものが出てくる
https://opensource.srad.jp/story/19/12/03/160255/

ドンキPBのネットワークカメラ、Linuxの痕跡が確認されるも開発元は「Linuxを使っていない」と主張、ソースコード開示を拒む
https://linux.srad.jp/story/19/05/08/0847258/

WiXがWordPressのコードを盗用？GPL違反論争のまとめ
https://gappacker.com/wix-wordpress-gpl/

EmacsにGPL違反、Stallmanがミスを認める
https://opensource.srad.jp/story/11/08/02/0737237/

ドイツでGPLの有効性を認める判決
https://srad.jp/story/06/09/27/0618218/

エレコムは金輪際リナックスを使わない
https://linux.srad.jp/story/04/06/23/0624231/

ELECOMのルータでGPL違反とセキュリティ問題が発覚
https://srad.jp/story/04/04/04/1740234/
2020/03/13(金) 23:41:43.49ID:YVvbgG+B
>>556
人手はどこも欲しいだろうし
基本、手を上げて来てくれる人をフルイに掛けるわけにはいかんですよ
563login:Penguin
垢版 |
2020/03/13(金) 23:52:45.41ID:aHerNvHF
人に関して問題含みなのは明らかだから
技術的に解決できる英知も蓄積する努力はしとかないと
564login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 00:07:25.29ID:DqMej30G
AIで成果物のライセンス違反見つけられないかな
2020/03/14(土) 01:07:18.65ID:WRWXuo89
GPLは英文のみ唯一無二
翻訳文に法的根拠を与えなかったってのは正解だね
あの手のがGPLに書いてあるって言い張っても無い物は示せないという
2020/03/14(土) 03:02:09.08ID:5YGVpmjB
製品と訳せばよかったと思うのだが
2020/03/14(土) 04:41:21.44ID:vSO3mh69
Ubuntu JPに文句があるのならMLに書き込んでこい
いくらこんなところで吠えててもいくやさんや吉田さん達には届かないし彼らには痛くも痒くもない
568login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 10:27:02.76ID:naSj5Lqv
>GPLは英文のみ唯一無二

分かるように日本語訳を引用してあげたのにね。
569login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 10:28:21.97ID:naSj5Lqv
>799login:Penguin2020/03/13(金) 00:40:38.49ID:Vi2rEn3l>>807
GPLライセンスは再配布を認めるというもの。
翻訳者は翻訳（改変）しても構わないんだけどな。翻訳する正統な権利を持つ。
だから、機械翻訳を利用しても不都合はない。

コンテンツ（原文）を合法的、つまりGPLライセンスに基づき著作権行使できる。


>800login:Penguin2020/03/13(金) 00:44:02.30ID:Vi2rEn3l
翻訳する正統な権利を持つ者がGoogle翻訳を使用するのは、
利用規約で禁止していない。
そんな記述はどこにもないから
570login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 10:30:22.43ID:naSj5Lqv
せっかく深夜にも拘わらず説明してあげた力作が埋もれるのは惜しい。
再掲してあげるからね
571login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 10:31:55.43ID:naSj5Lqv
>>567
すでに届いてるからそれでいいよ
572login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 10:45:27.21ID:naSj5Lqv
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1582032306/794
login:Penguin2020/03/13(金) 00:25:20.58ID:gL5F4wQs>>98
>793
>病院へどうぞ。

とうとう典型的な人格攻撃へ発展した。これではLinuxが敬遠されて当然だね。
こんなことやってるから、ニュース板で批判される
2020/03/14(土) 12:23:23.15ID:LYaqcuTf
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/03/14(土) 12:59:26.09ID:3XsM6NtW
>>569
> コンテンツ（原文）を合法的、つまりGPLライセンスに基づき著作権行使できる。
いいえ。翻訳しようとする者が有しているのは、GPLに基づく利用許諾であって、著作権ではありません

> 翻訳する正統な権利を持つ者がGoogle翻訳を使用するのは、
> 利用規約で禁止していない。
翻訳者はライセンスによって与えられた権利しか有しません
サブライセンスはGPLが明確に禁止しています
また>>520で示したように、Google利用規約がGPLと相容れないことは明らかです
575login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 13:14:40.81ID:naSj5Lqv
>Linux界におけるど田舎日本語圏の辺境でやりあっても
>公式と世界中の見解が全て
>排斥されないならそういう事としか

【初心者】Ubuntu Linux 126【本スレ】
>>881 login:Penguin2020/03/13(金) 23:29:30.89


こんなこと書いてくれた人もいるからなあ。
2020/03/14(土) 16:58:15.15ID:5YGVpmjB
翻訳ソフトのライセンス問題に関しては、まだ結論が出ていないと考えるのが妥当。

世界的には意見が分かれている状況にある。

OSS関連のプログラマや集合知を糧にするサイトは、一様に翻訳ソフトウェアの十分な創造性を認めない傾向にある。

一方、Googleをはじめとする企業は、AIの創造性を認め人格権を与えるよう求めている。
ただし、AIの人格権はAIそのものには与えられないとしている。

一方、日本ではUbuntu Japanese Team指揮の下、翻訳ソフトウェアには十分な創作性が認められ、その生み出す文章には著作権が認められるという、見解の統一を図っている段階にある。
現状を鑑みるに、日本では今後、機械翻訳を使用した著作は違法となる可能性が高い。
577login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 17:03:53.34ID:5YGVpmjB
この板の意見の多くは企業側の立場をとっており、おそらくこの板にOSSプログラマはいない。

広く公平な議論は、この板では無理だと思います。
578login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 17:08:30.16ID:5YGVpmjB
パーセプトロンが線形分離しかできないことを証明するのに30年かかったことを思い出してください。
みんな薄々気がついていました。
無駄なことをしているかもしれないと。
それでも気に入る結果を得るために入力を変形し続けたのです。
30年も。
2020/03/14(土) 17:32:19.14ID:5YGVpmjB
中国にはAI研究者が沢山いる。
自分たちが本質的に何をしているか理解している。
したがって、中国では禁止されないだろう。

すると何が起こるか？
中国のサイトで買い物をするとき母国語が使え、日本のサイトではできない。

誰もが中国サイトで買い物をする時代が来るのである。
2020/03/14(土) 19:25:37.15ID:3XsM6NtW
>>575
志賀慶一氏の翻訳を公式に問題なしと声明を出したディストリビューションは寡聞にして知りません
一方でUbuntu、Linux Mint他では志賀慶一氏の翻訳を問題視して差し戻しand/or再翻訳、Budgieでは志賀慶一氏のアカウント削除が行われたようですね
2020/03/14(土) 20:06:28.64ID:naSj5Lqv
>>576
ありがとうぞざいます。現況がだんだんと鮮明になってきました。
著作権についてしっかりと関心を持たないといけないですね。
大きな声を上げる人がいたら、状況も左右されます。

■Google翻訳をオープンソースプロジェクトに使うのはダメなのか？
https://anond.hatelabo.jp/20170225195916 (2017-02-25)

こんなブロクが検索で引っかかるのだから、影響しているんでしょう。
2020/03/14(土) 20:16:47.02ID:naSj5Lqv
機械翻訳サービスを提供する側にしたら、規約で制限をかけることは可能でしょう。
利用規約で利用制限がないのなら、使っても問題ないことになる。

さらにいえば、オープンソースの著作物関係で、特にGPLやGFDLのものなら
公益性が高いから個人的利用ではないと考えることも出来る。
アメリカではフェアユースという利用方法さえある。
2020/03/14(土) 20:26:00.85ID:BcA7kum2
結局のところ、あやふやで曖昧だから今はまだ使うのは止めとけってのが無難だと思うがね。
違反かそうでないかを言い合うのも面倒くせえし、質も向上したとはいえ発展途上だしな。
10年もすればもっと精度が向上して、人が訳したのかソフトが訳したのか分かんなくなるだろうよ（って期待）。
Googleがもっとはっきりと利用規約に書いてくれたらいいんだが、Googleはevilだからなあｗ
別解釈が可能な余地は残しておくだろうよｗ
2020/03/14(土) 20:27:33.09ID:naSj5Lqv
>>580
こんなことを書くと反論が出るのだろうけど、それはUbuntuの方針の問題だろうし、
Linux Mintはその派生だから影響を受けても仕方ないと思う。LMDEを出して方針を
変え始めたようだけども。
MX Linux の場合は、どうやら見方が違うようですよ。
2020/03/14(土) 20:39:30.64ID:5YGVpmjB
アメリカの研究者はフェアユースの概念にずいぶん助けられているように思う。
日本に居る限り、日本の法律に縛られるわけで、アメリカと同等の研究はできない。
586login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 20:41:02.84ID:5YGVpmjB
日本は足の引っ張り合いが多くて、これ以上の発展は望めないだろう。

何かをやる人がいれば必ず足を引っ張ろうとする人が現れる。
2020/03/14(土) 20:44:27.57ID:3XsM6NtW
>>584
> それはUbuntuの方針の問題
いいえ

MX Linux独自のものは大半GPLv3のようですね
ttps://mxlinux.org/wiki/licenses/
GPLとGoogle利用規約が相容れないことは>>520でも示しています
2020/03/14(土) 20:52:12.13ID:5YGVpmjB
昔、某PDSソフトウェアで、日本人は著作権を放棄できるのか？という問題が議論されたことがある。
結局、結論が出ることはなく、日本人開発者達がプロジェクトから去ることで議論は解決を見た。

このとき、最初に問題を提起し、熱心に議論を続けたのは日本人ユーザ会だった。
日本の特性なんだと思う。

結局誰も得をすることはなく、日本語化がされなくなると、日本人ユーザー会もなくなった。
2020/03/14(土) 20:55:04.81ID:3XsM6NtW
>>588
ポエムはよそでやって下さい
2020/03/14(土) 22:12:54.50ID:naSj5Lqv
著作権法上では、日本人の著作権放棄を認めていないらしいね。
2020/03/14(土) 22:31:18.59ID:naSj5Lqv
>>587

>>520　>You may not impose any further restrictions

そんなことしようとしてませんよ。それをしたい人が困ってるだけです。
2020/03/14(土) 22:34:45.79ID:naSj5Lqv
たとえば、テキストエディタLeafpadの場合ね

https://packages.ubuntu.com/bionic/leafpad

ダウンロードしたら解るように、パッケージの中には
/usr/share/doc/leafpad/copyright
があって、ここに著作権表示がある。これは改変した方の履歴

こういう風に開発が進行する
2020/03/14(土) 22:41:22.56ID:3XsM6NtW
>>591
Google利用規約に従うと、GPLが許容しない追加的制限を、入力者がGoogleに課すことになるのです
そしてそれはGPL違反です
2020/03/14(土) 23:11:09.90ID:naSj5Lqv
>>593
BSDライセンスを適用することでしょう？
それはGPL違反です
2020/03/14(土) 23:13:38.69ID:3XsM6NtW
>>594
> BSDライセンスを適用することでしょう？
違います
Google利用規約に従い、Googleの利用目的を限定するという条件で、GPLedな文書をGoogle翻訳に入力する(==Googleに再配布する)ことは、GPL違反です
2020/03/14(土) 23:15:42.80ID:naSj5Lqv
>>595
Google利用規約には、該当する箇所が見つからないんです。
2020/03/14(土) 23:17:51.64ID:3XsM6NtW
>>596
>>520に書いています
> このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。
ttps://policies.google.com/terms?hl=ja
2020/03/14(土) 23:44:19.31ID:naSj5Lqv
>>597
>このライセンスでユーザーが付与する権利は、本サービスの運営、プロモーション、改善、および、新しいサービスの開発に目的が限定されます。

了解したのなら、こちらの主張に異論はないでしょう？
599login:Penguin
垢版 |
2020/03/14(土) 23:47:25.19ID:naSj5Lqv
＞新しいサービスの開発に目的が限定されます。

もし目的が限定されなかったら、それこそGoogleがGPLライセンスに違反します。
2020/03/14(土) 23:49:24.33ID:3XsM6NtW
>>598
いいえ
GPLは受領者に同じGPLでの権利が与えられなくてはなりません
しかし利用規約に同意するということは、受領者であるGoogleはGPL以外の追加的制限を受けます
それはGPL違反です
2020/03/14(土) 23:53:39.15ID:naSj5Lqv
>受領者であるGoogle

Google社は実質的な受領者ではありません。翻訳サービスの提供者なだけです。
Google社はそれ以上の立場でも、それ以下でもないから
2020/03/14(土) 23:55:47.04ID:3XsM6NtW
>>601
いいえ
Google翻訳に入力するということは、Googleを受領者(recipient)とするconvey(GPLv3)、redistribute(GPLv2)です
2020/03/14(土) 23:58:34.78ID:naSj5Lqv
>>600
もう少し分かり易く書けば、Google Translator が受け取ったデータを勝手に
持ち出し、非公開で商用利用すれば、それは明らかな著作権侵害
GPLで公開した原著作者の権利侵害に発展する
2020/03/15(日) 00:03:04.37ID:5TeCBFm6
>>603
Google翻訳に入力しようとする人を作業者といいましょうか

著作権者と作業者の間には、GPLでの契約関係があります
作業者とGoogleの間にはGoogle利用規約での契約関係があり、GPLでの契約関係はありません
という状況でGoogle翻訳に入力することは、作業者がGPLに違反しています
605login:Penguin
垢版 |
2020/03/15(日) 00:07:39.10ID:tXTq76d4
よく知られた引用：
「著作権法は人々があなたのプログラムとかれらのデータを使って作った出力結果の
利用に関して、あなたに何の発言権も与えていません。」

結論：
Google翻訳の結果をOSSに利用することは問題ない
2020/03/15(日) 00:12:47.63ID:5TeCBFm6
>>605
翻訳は「あなたのプログラムとデータとかれらのデータを使って作った出力結果」となるので、その結論にはなりません
そもそも結果以前に、Google翻訳にGPLでライセンスされたコンテンツを入力することがGPL違反です
607login:Penguin
垢版 |
2020/03/15(日) 00:14:43.08ID:tXTq76d4
作業者には、翻訳を行なう権利がある。それは辞書を使おうが、機械翻訳であろうが
この件では制約がありません。
Google翻訳をしないという選択はあっても、他人に止めろという権限はありません
2020/03/15(日) 00:19:34.72ID:5TeCBFm6
>>607
GPL違反をした時点でGPLに基づく利用許諾は失効しますので、作業者は翻訳する権利を失います
2020/03/15(日) 00:41:33.12ID:5TeCBFm6
> 8. Termination.
> You may not propagate or modify a covered work except as expressly provided under this License.
> Any attempt otherwise to propagate or modify it is void, and will automatically terminate your rights
> under this License (including any patent licenses granted under the third paragraph of section 11).
ttps://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
2020/03/15(日) 01:11:49.75ID:PU0qib31
yuutousyougakkou
2020/03/15(日) 04:56:53.58ID:X0q54vuI
Google 翻訳に、GPL・MIT などのライセンスと互換性があると明記してあれば使えるけど、
書いていなければ、異なるライセンスになるから使えない！

Google 翻訳に、メールを出して、
GPL・MIT などのライセンスと互換性があると書いてくださいって頼むべき！
2020/03/15(日) 05:09:54.59ID:X0q54vuI
GPL は、他のライセンスと相容れない。
他者が、GPL で使えると明記していないと無理

皆、手弁当で作っているから、曖昧な解釈による裁判を避けたい。
開発者は開発をしたいだけで、裁判で、費用・時間を取られたくない

これがすべての開発者が願うこと！

絶対に解釈の余地があったら、ダメ！
もし、米国以外でGPL 違反されても、訴える人もいないから

規約を翻訳できないのも、同じ理由。
解釈が入り込むから、米国人には判断できなくなるから
2020/03/15(日) 06:43:40.59ID:IAvYZEFp
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/03/15(日) 07:08:10.49ID:9bKvwb+g
スレチだし中身が見れない
2020/03/15(日) 07:24:23.54ID:tXTq76d4
>皆、手弁当で作っているから、曖昧な解釈による裁判を避けたい。
>開発者は開発をしたいだけで、裁判で、費用・時間を取られたくない

開発に対して、とても消極的な姿勢ですね。それに、皆が手弁当で作っているかと
言えばそうでもなく、商用利用もされている。
商用利用だけが目的なら、業界が締め出す方向に動けばそんな心配をする人も出る。
Google翻訳だけが有名になり過ぎたことも良くないね。
Google翻訳が廃れて、もっと立派で本当のOSS翻訳が登場した方が良いのかも知れない。

開発主体の場所をアメリカ本土と定める、という手法を取ることも出来るでしょう。
616login:Penguin
垢版 |
2020/03/15(日) 07:50:19.75ID:YTbB4LQQ
GNUって、ものすごく排他的なくせに侵略的だから変なんだよ。
2020/03/15(日) 08:33:19.89ID:5pcoVNor
>>616
嫌なら使わなきゃいいって頭のおかしい人が珍しくまともなこと言ってましたよ
言う相手を間違えていただけで(笑)
2020/03/15(日) 08:36:46.07ID:hYIVPYe1
こんなところで時間無駄にしてるよりも、「英語勉強しろ」が一番話が早い。
志賀が事件起こしてから３年、３年もあったらTOEIC800点超えも狙えたはず。
2020/03/15(日) 09:04:26.28ID:5pcoVNor
実は英語の語学力なんてホント瑣末な問題
日本語と社会通念、良識ってことに行き着くんでしょ
一部でそれを人格攻撃ってことにしたいようだけど
2020/03/15(日) 10:20:50.99ID:hYIVPYe1
志賀の魂胆は「しんどい努力をスキップして楽して果実を得たい」だから
志賀が英語が出来るようになることは重要。
ライセンスOKを押し通そうとするのも、努力したくないから。
621login:Penguin
垢版 |
2020/03/15(日) 11:48:33.55ID:0WfQz3H3
えいごのー おべんきょわー どりょくちなくても できちょうでちゅかあ？
2020/03/15(日) 12:01:07.07ID:X2jzXiSM
>>621
「不苦労」を努力から逃げることと勘違いしている志賀には無理です。
2020/03/15(日) 13:10:03.66ID:5TeCBFm6
>>615
手弁当だろうが商用だろうがライセンス違反はいけません
GPLでライセンスされたコンテンツをGoogle翻訳に入力すれば、作業者がGPL違反です
2020/03/15(日) 13:10:14.14ID:y/Wgk64P
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/03/15(日) 13:27:26.69ID:X2jzXiSM
志賀の場合、Web翻訳という他人の成果物にタダ乗りして楽してるから
手弁当とは言えない。ほぼ詐欺だろう。
2020/03/15(日) 23:05:32.87ID:5TeCBFm6
GPLでライセンスされたコンテンツをGoogle翻訳に入力すると、入力した人は当該コンテンツに関するGPLの利用許諾が終了し、著作権を侵害した状態となります
したがって志賀慶一氏は……
2020/03/16(月) 05:31:21.88ID:D/jOBhBo
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/03/16(月) 10:44:15.00ID:X94NdP9m
GNU は侵略的と言うよりも、弱者連合の防衛的な戦術。
弱者の生き残る道は、知恵の共有しかないから。
文殊の知恵

共有しなかったら、強者に絶対に勝てない

A・B・C の各社が、知恵を共有せずに開発を進めると、
各社は、他社から盗めないから、全社で同じ開発をすることになる

その無駄を省いたのが、GNU。
誰か一人でも開発すれば、それをコピペして共有知にしてしまう

唯一それだけが、強者に勝てる方法！
629login:Penguin
垢版 |
2020/03/16(月) 17:16:44.65ID:gSLLuxoa
志　賀　Ｇ　Ｐ　Ｌ　違　反
2020/03/16(月) 17:19:27.99ID:bwX5etlZ
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
2020/03/17(火) 11:39:58.19ID:FbrRx+dh
>>628 さんから貴重なアドバイスをいただきました
2020/03/18(水) 18:18:19.40ID:GZ3pv15g
GPL違反ってことは著作権侵害だろ
犯罪者ってことじゃん
2020/03/18(水) 18:41:25.84ID:oECVzigz
Ubuntuが本気になれば刑事事件化できるのかな？
2020/03/18(水) 20:12:22.49ID:GZ3pv15g
>>633
Ubuntuの翻訳はBSDライセンスでGPLじゃないから問題ない
でもMXはGPLらしいな
最近あいつがゴリ押ししてるMX Linux

まあ本気になればUbuntu初心者スレだけで刑事事件にできるだろ
2020/03/18(水) 20:19:08.72ID:26nau9t9
本気になることは無いので刑事事件にはなりません
2020/03/18(水) 20:33:41.54ID:GZ3pv15g
>>635
根拠は？
2020/03/18(水) 20:57:39.02ID:26nau9t9
>>636
ネット上には無い。
その辺の話はTwitter上でもやってないし、私が勝手に書くわけにもいかない。
Ubuntu Japanese Teamの人（というか吉田さんやあわしろさん）にメールして直接聞いてみ。
どう考えていらっしゃるか分かるから。
2020/03/18(水) 21:11:42.83ID:GZ3pv15g
>>637
つまり根拠はないヨタ話ね
2020/03/18(水) 21:19:55.38ID:TeZoWGMp
>>638
>>634の、

> まあ本気になればUbuntu初心者スレだけで刑事事件にできるだろ

というのも根拠のないヨタ話。
Ubuntu Japanese Teamの人達に話を聞いてみれば分かるが、
現状では刑事事件とかそういう話は一切無い。
2020/03/18(水) 21:28:40.99ID:GZ3pv15g
>>639
本気になればできるだろ
思いっきり名誉毀損あるんだから

ヨタ話の上にIDコロコロマンじゃ信用皆無だろ
2020/03/18(水) 21:32:11.20ID:TeZoWGMp
>>640
俺はID:26nau9t9とは別人なのでIDコロコロじゃないし、
刑事事件とか無理なものは無理なんですよ、現状では。
あなたはUbuntu Japanese Teamの人達と話をしたことが無いようですね。
2020/03/18(水) 21:39:12.76ID:oECVzigz
じゃあMX Linuxの偉い人に志賀の正体について教えて
訴えることを勧めるメールすればあるいは。
2020/03/18(水) 22:00:20.06ID:GZ3pv15g
>>641
外部の人間が聞いてほいほい答えると思う方がどうかしてるだろ
別人だけど主張も文体も変換の癖も同じで、しかもこのスレにしか書いてない。すごい偶然ですなハハハ
そういや毎日5ch荒らしがんばってるハgおっと毛根が試練を受けている人も、同じ特徴だっけ
2020/03/18(水) 22:12:33.09ID:Ww8rELwC
ここはライセンス違反について語るスレだよ。脱線してるよ

それにしても、GPL違反
もうOSS関係で売名するの完全に無理だね
2020/03/18(水) 22:30:17.81ID:oECVzigz
いくや氏が「5chでの中傷の対処は5ch運営に対処してもらいたい」とつぶやいたのは
その時点でのこと。それからも延々と続いていて、これからも続けばずっといくや氏が
そういう姿勢だとは限らない。
2020/03/18(水) 22:35:23.05ID:oECVzigz
つまり、Ubuntu JPへの中傷がこれから続けば続くほど、刑事事件化の目は大きくなってくる。
2020/03/18(水) 22:45:46.54ID:K7WRUy3X
>>632
きょうは珍しくスレが伸びたんですね。丸一日も経っていますが。

＞それからも延々と続いていて、これからも続けば
よその板でもそのうちに取り上げてもらえるんじゃないですか？
武漢肺炎は飽きたらしいからネタを探してますよ
2020/03/18(水) 23:19:57.71ID:K7WRUy3X
>>644
>それにしても、GPL違反

誰が何を違反したんでしょうか。GoogleがGPLの違反をしたんですか？
2020/03/18(水) 23:25:14.57ID:Ww8rELwC
>>648
>>626
2020/03/18(水) 23:40:10.37ID:K7WRUy3X
＞GPLでライセンスされたコンテンツをGoogle翻訳に入力すると、
＞入力した人は当該コンテンツに関するGPLの利用許諾が終了し、
＞著作権を侵害した状態となります

なせそんな解釈ができるのでしょうか？
2020/03/18(水) 23:42:12.50ID:Ww8rELwC
>>650
>>520
2020/03/18(水) 23:46:36.73ID:Ww8rELwC
>>650
>>604も

完全論破されてるのに知らないふりして食い下がるんだね
無駄だけど
2020/03/19(木) 02:08:01.91ID:guu3b4jg
(　ﾟ∀ﾟ)o彡°志賀刑事事件！志賀刑事事件！
2020/03/19(木) 02:29:57.86ID:PtbErQDo
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
655login:Penguin
垢版 |
2020/03/19(木) 15:44:05.02ID:pjbhKqzY
Japanese team (reviewer) is not working
Wed Feb 22 12:12:59 UTC 2017
http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-translators/2017-February/007314.html

Firstly, thank you for your great contribution to Japanese
translators, and I apologies for my slow reply and your concern.
Probably this reply doesn't enough faster than your expectation, but
not too late for corrections.


http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1584287731/61
656login:Penguin
垢版 |
2020/03/19(木) 18:09:50.13ID:pjbhKqzY
２０２０年４月１日施行の民法改正について

改正民法第548条の2第2項

相手方の権利を制限し、又は相手方の義務を加重する条項であって、
その定型取引の態様及びその実情並びに取引上の社会通念に照らして
第一条第二項に規定する基本原則に反して相手方の利益を一方的に害
すると認められるものについては、合意をしなかったものとみなす。

「例えば、今日では日常的な取引の多くが約款を用いて行われていま
すが、現行法には、約款に関する規定はありませんでした。」
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201710_05.pdf

GGogle利用規約もこれに合わせて改正されます。
2020/03/19(木) 18:48:50.26ID:FmjO6nmq
>>655
ここは「ライセンス違反について語るスレ」です

以下のスレでどうぞ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 21
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1580800437/l50

>>656
日本国には法令不遡及の原則がありますので、既遂のGPL違反には何ら影響しませんね
2020/03/19(木) 18:50:47.34ID:guu3b4jg
つまり志賀は犯罪者ということですね？
659login:Penguin
垢版 |
2020/03/19(木) 19:23:34.33ID:pjbhKqzY
ライセンスに関することを知るのは必須なので提供しました。これは必要な知識です。
>>657 さんは規約の内容を見てないのでそんな書き込みをされています。
2020/03/19(木) 19:35:23.86ID:FmjO6nmq
>>659
>>655はライセンス違反に直接の関係はありません
ライセンス違反が発覚するきっかけではありましたが
以下のスレでどうぞ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 21
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1580800437/l50

> 規約の内容を見てない
Google利用規約の内容は新旧ともに確認済みです。思い込みで決めつけてはいけません
読んだからこそGPL違反を指摘できるわけです
2020/03/19(木) 19:39:50.11ID:Arazy9E0
イジメに関して詳しく知りたい人は下のブログに。

2017-05-26
Linux界の中傷事件。あわしろいくや氏、@_hito_たちによる私人S氏へのしつこ過ぎるイジメ、中傷事件について

https://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555

https://njisho.hatenadiary.org/entry/20170526/1495772555

https://megalodon.jp/2017-0530-0007-22/d.hatena.ne.jp/njisho/20170526/1495772555
662login:Penguin
垢版 |
2020/03/19(木) 21:23:14.58ID:Z5+ommLo
>>656
「GPLによって著作者の著作権が翻訳者に譲渡される」などという妄言は
民法で明確に否定しますってことでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況