軽自動車のエンジン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>184
言いたい事は分かるんだが、「過冷却」という言葉について少し知識を補っておいた方が良い
俺が突っ込みかけたように、勘違いされる事もあるかもしれんぞw ああ、うん
オイルクーラーの話してるのにそんな言葉遊びする奴は馬鹿だと思うわ >>184
ブーストのかかり具合って タービン変えれば変わるだろうに
単に キミのタービンは仕事してないだけなんだわな 街乗りではな
それどころか、冷却系そのままで、高速から降りて都市部の信号地獄行ってみろ
多分 ラジエーター変える気になるからね 経験上さ >>184
ブーストのかかり具合って タービン変えれば変わるだろうに
単に キミのタービンは仕事してないだけなんだわな 街乗りではな
それどころか、冷却系そのままで、高速から降りて都市部の信号地獄行ってみろ
多分 ラジエーター変える気になるからね 経験上さ >>184
ブーストのかかり具合って タービン変えれば変わるだろうに
単に キミのタービンは仕事してないだけなんだわな 街乗りではな ドッカンターボって奴だ
それどころか、冷却系そのままで、高速から降りて都市部の信号地獄行ってみろ
多分 ラジエーター変える気になるからね 経験上さ 回線上の都合で多重投稿すまねぇ マジ恥ずかしいorz スペースで文を区切るのすごい見辛いよ。
何で句読点使わないの? >>187
タービン交換までするような奴は、普通ブースト管理もしてるだろ
街乗りでフルブーストなんてそうそうかからねーよ
通勤で高速使ってるが、降りてからはラジエーターファンがちゃんと仕事してくれますので
夏の渋滞だろうが水温が戻るのに10分もかからん
むしろその状況だけはオイルを早く冷やしたくなるが
動いてないんだからオイルクーラー付けても効果が期待できないし
つーか経験あるなら具体例を教えてくれ
数字も出せるんだろ? >>193
逆だぜ タービンデカイからこそ 街乗りじゃ役にたってないってだけだ
純正に比べて、高回転寄り=街乗りじゃブーストかかりにくいって事だ
だからこそ ツインターボってあるんだぜ
ラジエータが仕事している? 熱量に余裕が無いだけだぜ どんだけ車音痴なんだw
ラジエーターに仕事させてるような過酷な環境下においているだけだぜ
水温戻るのに10分近くもかかってるんだからな
まぁ ラジエータ作動音が気にならないなら そのままでどうぞ スレが終わりそうだから 話題出しとくわ
F6Aのスーパー7ってどう思う? F6Aって枯れてるし、壊れても代わりは幾らでもあるし
悪い言い方すると、脱税ギリギリの ある意味最強のエンジンなんだわなw
名古屋モーターショーで K6Aのコブラ見たときピンと来たが
本当にスーパーセブンでK6A来るとは思ってなかったw でも「K6A」って名前だけで多数のマイナーチェンジしてるんじゃないの?
(過去からの共通部分はエンジンブロックだけだったりして。。。) K6A
単体重量53.4kg
R06A
単体重量51.9kg
KF−VE
単体重量47.0kg 今は無き「スバル・EN型エンジン」の重量は?
(特に「赤帽仕様」が知りたい) エンジンはさ、軽ければ良い!てもんじゃ無いけどね。スズキR型、リビルト効かないとか言われてるし(ブロック弱すぎて) EF-VEは4千回転からのトルクがいいな
JB-DETにも乗ってみたいが…。 MH23ワゴンRなのですが、Pに入れた状態でレッドゾーン7500〜8000くらいまでエンジン回したら車体が揺れました。
これ、エンジンとマウントにダメージいきましたか? 通常の運転では、2,500〜3,500rpmくらいしか回さないな。
ただ、ホンダ N360の場合は、オートバイやF1のレーシングカー並みに、通常の運転でさえものすごい回転数で回る。 625 名前: しあわせの黄色いナンバー [sage] 投稿日: 2014/01/05(日) 04:01:23.02 ID:M6MalRba
あれR06Aが全然MT向きのエンジンじゃないから、ノー眼中
CVTで誤魔化してたけど、直結のMTだと回さないとトルクが得られないって露呈されちゃったよねw
626 名前: しあわせの黄色いナンバー 投稿日: 2014/01/05(日) 04:05:37.34 ID:VATELUCp
スロットルがパーシャルの状態で100キロ巡航するようなシチュエーションだと、第一世代KFの分厚いトルクは図抜けているから。
R06AやK6Aは全開時との差が大きいピーキーな特性だから、高速ギアをハイギアに振れない。 >>171
俺の902は、リッター10キロ位しか走らない
大人しく運転してるんだが・・・ >>208
R06がリビルト不能なのは"シリンダーライナーが鋳込みだから"だよ。ブロックと一体化してるからどうしようも無い。 R06Aって圧縮比11からアルトエコで11.2にしたみたいだが
どこ変えたんだ? ヘッド(燃焼室形状)の変更・・かな。
なお、↑で"ボーリング&オーバーサイズピストン"なんて言ってるが、アルミブロックなんで"オーバーサイズライナー"も不可欠になる(一応、ボーリング余地はギリギリだがある・・・らしい)
むしろ、ボーリング&新造"挿し込み"ライナー&純正ピストンのが正解かも。コストは凄い事になると思うが・・・ ホンダが650cc4気筒エンジンを発表したな。二輪用だけど。 なんで"4気筒"が良いの?
気筒当たりの爆発力(=軸トルク)が下がるのに・・・ 振動が減るからかな?
トルクの方は設計で何とかなりそうな気がするが。。。
(それでスバルは4気筒エンジン作ったワケだし) R06Aをハイオク仕様にするとパワーUPするのか? 4発エンジンは回転&振動がマイルド
中でもJB-DETは気に入ってた 直4、直4、直6、V6TC、V6TTC乗ったけどV6TTCがえがったな! 110cc×6気筒で660ccとかは?
多分、スカスカピーキーになるだろうけど。 ホンダのバイク部門(もしくはF1部門)が作ったら何馬力のエンジンを開発するのかな?
(トルク・・・何それ?美味しいの?) 660ccV6ターボで600馬力くらい?1500ccV6ターボで1500馬力くらい出てたとか聞いたような:ホンダF-1エンジン ホンダがマジで造ると250馬力以上は叩き出すと思う
もちろん 低回転スカスカで耐久性無しの一発勝負 市販車の600CCで100馬力は出てるんだから
660CCなら110馬力は出るでしょ。
トルク低下は多段化すれば解決する簡単な話 スズキの軽エンジンターボを載せたスーパーセブンは英国で80PS
日本では自主規制 自主規制を外せば馬力アップするのが判った。 3気筒は、瞬発力と言うか・・・
出足は良いが煩い
4気筒は回転がマイルドで高回転までよく回る!
量産されてないんで残念 ◆K6A → R06A 変更点◆
・クランク軸
オフセット無し → オフセット有
・クランクシャフト ジャーナル×ピン
NAは鋳造、TCは鍛造 → NA、TCともに鍛造
・タイミングチェーン
ローラーチェーン → サイレントチェーン
●概要
R06A エンジンは燃費向上を最優先目標に掲げ、また1Lクラスのコンパクトカーに
引けをとらない動力性能を有すること、コンパクトカーと同等以上の静粛性、
クラス最軽量を目標に開発したエンジンである。
ピストンスカート部の樹脂コーティングは、当初は均一に塗布していた。
これをアルトエコでは波状パターンに変更し、油膜の保持性を向上させてフリクションを低減した。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20120127/204065/newcar-04.jpg
新たなコーティングパターンは、オイルの流れを制御する。
これによりエンジン運転時に油膜が薄くなるピストスカート中央部のオイル保持量を増加させ、
フリクションを低減した。
オイルポンプでは、インナーロータの位置決めガイド部を廃止するインローレス化を実施し、
ガイド部でのフリクションを削除した。
また、ロータ自体のフリクションを低減するため、ロータ外径を5%縮小した。
さらに油圧特性の見直しを行い、リリーフ構造を2段化することで、オイルポンプの仕事量を減らした。
インジェクタ噴霧見直しによる吸気ポート燃料ウェット低減によって、冷機時燃料噴射量を低減させた。
また、ノックセンサ信号のS/N比向上によって、より緻密なノック制御性を実現。
これによる進角効果により、中・高負荷域での燃費向上を図った。 ホンダSAも同様だが、軽量化とフリクション低減を優先した為に"強度が犠牲となっている"のが明白。 その耐久性の話だが、20年 40万キロと乗るユーザが存在するのかな? アホか。逆だろ。
故障して修理が高額だから買い換えるんだろ。
故障しなければ30年でも乗るよ。
昔の10年で廃車も10年以降は毎年車検でコストがかかるのが大きな理由だった。 じゃあ何故5年以内に車を買い替える人が多かったの?
故障や不具合があったワケではないのにね。。。
(で、その日本製中古車が海外で故障知らずに平気に40万キロなんて使われているのですが…)
。。。なので多少耐久性少なくしても問題が無い気がするが? >>243
生活に余裕があったからさ
ローンで毎月2万払えていたが
今は携帯で使ってたりする キャリイにもR06Aが積まれたんだね
K6Aはジムニーだけか。
なんか寂しい >>239がスズキ配布のpdfファイルからの引用とわかり驚いた
オイルポンプでは、インナーロータの位置決めガイド部を廃止するインローレス化
インローってインロウ(印籠)を言いたいんだよね。全社的に誤解? >>245
キャリイバンとエブリーワゴン、アルトもあるでよ >>247
インローは位置決め用の段つきの事を称する用語。ググったら確かに語源は印籠から
来てるみたいだな。
全社的に誤解の意味は良く判らないが、図面を見る人にインローと言えば誰でも理解する。
似た様な言い回しで、センターをずらした軸をエキセン軸と呼んだり、ボルト留めする所で
位置決め構造が無い、ネジを切ってない方の穴をバカ穴と呼んだり、取り付けや位置決め
の補助具の事をジグと呼んだりする。 >>254
NA550レックスの4発は
屁
でしたよ? >>240
ホンダは車体は弱いがエンジンは強いって印象を持ってるが…これからは弱々になるのか
ボロボロで走り回るゾンビ化したような旧規格アクティの生存率は結構凄い 可変バルタイは普通だが、VTEC的な可変カムってあるのか? 軽の話でなんでミラージュ出すん?
そりゃ軽以外で可変カムならトヨタにも日産にもあったし 軽自動車初! スズキ・R06AエンジンはデュアルVVT
(吸気側、排気側の両方に、連続可変バルブタイミング機構を搭載)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120907/1043036/19_px150.jpg
*軽トラ等の商用車は吸気側VVTのみ >>261
すまんかった。
三菱の軽ならiもMIVECだから可変カムだと思うよ!
すでにガソリン仕様は絶版だけどね。 64馬力の出力規制政策が無かったら何かが変わっていた気がする 低速トルクの太さとアクセル踏んだ時のレスポンスの良さが速さに直結するという事を素人は知らない。
峠の王者ヴィヴィオRX-Rが搭載するEN07Xこそ軽最強ユニット。
低速から図太いトルクを発生しレスポンスに優れるスーパーチャージャー
軽々と9000回転オーバーまでシャープに回る
官能的なMSCサウンドも最高!
筑波サーキット1分13秒台は伊達じゃない シビック、S2000は相手にならず、ランエボですらライバルでもない。
GT-Rよりも速い。
それが「フォーミュラ・スズキ・隼」
たった315万で、圧倒的なこの速さ。
市販車はGT-Rですら、ライバルにもならない。
とにかく、速い。この動画を見れば凄さがわかる。
https://www.youtube.com/watch?v=f54RdLqz7gI
◆スズキの市販レース用フォーミュラカー
http://www.webcg.net/articles/-/19628
http://www.suzuki.co.jp/dom4/motor/01/formulaSUZUKI/3.htm
【主な特徴】
●スズキ2輪・4輪の純正部品を流用し、低価格を実現。
さらに、メンテナンスのコストも軽減しました。
●ボディは、スチールスペースフレーム + FRPカウル。
●スズキ ワンメイクレース シリーズの最高峰として、
上位クラスフォーミュラに匹敵するパフォーマンスです。
「フォーミュラ・スズキ・隼」は、315万円。 今のCVTは制御がかなり高度になったから
ホンダあたりがCBR650のエンジンをCVT化して積んでみると面白いだろうな
いやホンダならDCTがあるか 考えてみれば黎明期のバイクなんて 人力+原動機のハイブリットだったわけだ バイクなんて車より遥かに前からCVT車(スクーター)が有るんだから凄いと思えてしまう スクーターは、車のようにスチールベルトではなく、ゴムベルト。
しかも、機械式の変速でウェイトローラーという重りにかかる遠心力で、
プーリーの隙間を調整して変速するシンプルな仕組み。
耐久性も低く、2万キロくらいでゴムベルトや重りを交換しないといけない。
ただ、交換は簡単にできるような構造になっている。
また、パワーに対する余裕がゴムベルトにはなく、
自動車に使用するのは難しい。 ダイハツハイゼット、
EF−SEエンジンはバルタイも何も無いシンプルなエンジンですが
高速でもそこそこ速いです。なによりシンプルだからこそ壊れにくい
高耐久エンジン!
距離17万5千キロ 年数14年。
まだまだ行ける!…のにいい加減買い換えろと上から
お達しが… マツダにSKYACTIVで軽のエンジン作ってみてもらいたいなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています