そもそも>>337（これは俺じゃない）は「信長謀反され過ぎ」と1行書いただけなのに
何故>>338のバカは「徳川の方が謀反されてる！」とか長々と
（信長・家康の話題がメインでもないスレで）斜め上のキレ方をしたんだか…

ぐうの音もでないから云々とかまた>>341で見当違いな事言ってるけど
「ここで長々やり合う話ではない」というだけで（該当スレでやれ）
>>338も徳川史観を否定したいという前提ありきで書いてる話ばかりで
やろうと思えば全部論破できちゃうんだよ


>>339で長々聞いてもねえ話書いといて「ざっくりまとめると」（全然ザックリではない）とか
「こいつの中では」ザックリまとめて論破してやった気になってるんだろうが
第三者からすればいきなり現れて誰も聞いてない徳川史観の否定を
長々一人で書いていい気になってるトンチキ野郎ってだけの話だ

ざっくりまとめるとなｗ

だから「スレ違いも甚だしい」って1レスでまとめてやったのに
ここまで説明しないと理解できないんだろうな