>>370 >>371

安全保障専門家はみんな「それでも北は何するか分からない。
備えなきゃ」というスタンスなわけで。
安全保障の話では「サソリとカエル」がしばしば引用されるのは
そういう事でしょう。
首都含めたあらゆる場所に核ミサイルの可能性なんて、これ以上ないリスクにも
「地元民が嫌だと言うなら〜」は浮世離れも甚だしいでしょう。
秋田の人にももう一度、陸上案を説明すべき。
「いい関係」とやらもあるみたいだし強行は不要でしょう。
実現したとしてもシワ寄せが大変な事になりそうだし
本当大丈夫なんですかね？


>北朝鮮核ミサイルへの抑止の話。
現実には、抑止力はすでに米軍の核という超強力なのがある。
でもだからといって安心できないのが北朝鮮。
日本に核ミサイル撃つなんてのは、半島で米軍と戦争になったとか、内乱や騒擾で暴発とか、抑止ほぼ関係なくなる。
それがあり得ないと断言できないのが北朝鮮
https://twitter.com/BUNKUROI/status/1272719327855169536


>「東京を含む日本全体を核攻撃から守るために、地元の皆さんには負担を受け入れてください」と
頭を下げて頼むべきだった。
それでも東京が核で焼かれようと自分たちの上にブースターが降ってくるのは
嫌だと言われたらもう説得は難しい。防衛省がなにもかも間違えてそうなってしまった。
https://twitter.com/rockfish31/status/1276603901765025797

>少なくとも、2025年頃にイージス・アショアが運用可能になるという前提の
31中期完成時防衛力は実現不可能となり、
日本の将来のMD態勢は大きく前提が変わることになる。
更にアショアがあることで、イージス艦の運用に柔軟性が生まれるはずだった前提がなくなったので、
護衛艦隊の運用にも影響が出る。
https://twitter.com/show_murano/status/1272631687227355140
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)