平成時代のパンツ姿での身体測定・体重測定

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:50:05.61

>>118
しかも6年に悪童二人組がいて、測定中何度もパンツずり下げのいじめに
女子は部屋の隅に固まってたけど、たぶん見られた

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/27(水) 23:51:57.33

>>119
女子でも純白のパンツの子が、同級生に揶揄われてたな
漏れみたいにパンツ下げられたりはしなかったけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:05:49.11

前日の放課後、サッカーしてた奴らが保健室の窓ガラスを割り、小学校最後の測定は保健室前の廊下
男子が先に測るから、女子の前でパンツ1枚になって測定
不公平ではあったけど、休み時間に保健室前を通ったら他クラスの女子が測定中
胸は隠されたけど、無防備に丸出しのパンツをバッチリ目に焼き付けたw

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:09:27.56

>>112
平成10年代までは中高生でもブリーフ派がいたよ
クラスに1人とか、学年で数人とかのレベルだけどな

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:12:34.29

>>120
> 女子でも純白のパンツの子が、同級生に揶揄われてたな
何年生の娘？同級生はどう言って揶揄ってた？
純白のパンツといっても、昔ながらのヘソまで覆ってリボンの飾り無しのグンゼパンツでは流石にないのかな
揶揄っていた女子こそどんなご立派なパンツを穿いてたのやら

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 00:56:08.58

>>123
118〜120だけど、そこまで詳しくは覚えてない笑
白一色は子供っぽいみたいなことを軽めに言われてたと思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 12:07:23.38

2004年に高校を卒業したけど、男子校だったからか最後までパンイチ測定だった
逆に小学校では体操服着てて良かった（忘れた人だけパンツ）
自分の場合は、中学入学当初からトランクスのほうが多くて、高等部はほぼトランクスばかり
それでも高3の段階でクラスに数人は白ブリーフがいたね

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 14:30:04.72

スパ銭ではボクサーパンツ1枚で体重計乗るよ
ローライズが多い
170cm55kgくらい
40(7月で41)

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 17:23:44.25

>>118
検査日休むと大変なの、全面同意だな。
中等部の頃に風邪で欠席して、後日高等部に混ぜて受けさせられたけど、そこで大恥かいた。
というのも中高でやり方が違ってて、高等生は制服でやってたんだよな。
こっちはパンツ一丁だから、くすくす笑われて辛かった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 18:26:35.13

小5で仲良くなったやつと、身体測定中もゲームの話をしてたんだけど、そいつのブリーフがテント張ってて、どうしても気になった
当の本人は気にしてないみたいだったけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 18:30:11.78

>>128
翌年もそいつと同じクラスでまた出席番号も並んだから、同じような状況になったんだけど、あいつはクラスで先駆けてトランクスに移行
そしたら体育座りで待ってる間、ちんこが丸見えでまた視線に困った

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 19:07:23.58

ワイのとこは測定中私語禁止で、待機中は黙って測定をよく見とけと言われてた
おかげでクラスメイトのモッコリの大きさとか、それぞれブリーフのゴムのデザインとか、やたら目に焼きついてしまった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 19:12:48.71

>>117
名前より先にパンツの種類を知られるのは恥ずいね

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 21:58:22.14

順番待ちしてる間、よく近くの子と脇腹をくすぐり合ってた。
でも、6年生の時になぜかそれで勃ちかけて危なかった。しばらく隣のやつにはブリーフの膨らみを凝視されたけど、なんとか周りにはバレず命拾い。
今振り返ると、ちょうど性徴期に入る境目の時期だったんだな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 22:44:09.00

小学校の時の話だけど、測定順が回ってきたら、正面で補助係してた保健委員の女子がありえんくらい顔真っ赤になってさ
他の男子はそれ見て大喜びで「お前がブリーフだから恥ずかしがってるじゃん」と騒がれてこっちまで赤くなってしまった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/28(木) 23:02:07.13

いやマジか…パンツ姿の測定もやけど昔の中高生が白ブリーフ着けてたという話が衝撃なんやが…

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 01:12:37.51

>>134
昔というのが昭和の頃なら､
ほぼ全て白ブリーフだろう｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 01:59:53.61

白ブリーフに、こども用（小中学生用）、紳士用のほか「中高生用」なんてカテゴリーがあった、そんな時代

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 07:06:09.32

ネットで見たら中高生用って銘打ってるけど
普通の白ブリーフじゃんｗ　ヤフオクで結
構すごい高値ついてる理由が？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 13:34:13.35

>>133
5年か6年女子だな
それくらいの男子ならあり得る

男性の先生が5～6年女子の身体測定で顔真っ赤あったらしいw

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/29(金) 13:56:18.98

>>133
ブリーフのモッコリを正面からまじまじと眺めたら、嫌でもその内側の男にとって大事な部分を想像するわな

>>136 >>137
全くの推測だけど「中高生用」(サイズ150,160,170(,180))を打ち出したのは、スーパーなど小売店の肌着売場に自社製品の陳列スペースを確保できるブランド力のある大手メーカーの販売戦略？
中小メーカーが紳士用(S,M,L…)とこども用(…150,160)しか展開しない、展開できないところに、部活動などスポーツに適した深めのカッティング等々と称して(それでも欧州のブリーフよりダサいとは言わないようにw)、運動部に入る活発な中高生、あるいはこども用＝小中学生用は卒業したいと考える高校生の男子やその母親にアピールして、高校卒業まで自社の中高生用ブリーフを愛用してもらおうという魂胆か
別に中高生用を買わなくたって、サイズが合えばこども用を穿いたまま運動部で動き回ってこども用ブリーフにたっぷり汗を吸わせて中学を卒業した男子も大勢いたと思うが

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 12:48:42.92

よく欧米のと比べてどうこう言われてるけ
ど、欧州のって深めカットの国内ジュニア
用よりダサくないってこと？　

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 12:53:40.71

>>140
> 欧州のって深めカットの国内ジュニア用よりダサくないってこと？　
子供の頃のヨーロッパでの男児パンツ事情に詳しそうな>>137氏に聞いてみたい

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/30(土) 16:43:44.76

>>134
トランクスは不良のパンツと思われてたし
体育の短パンからは乱さないようにするにはブリーフ一択だった

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 11:08:18.59

「思われていた」じゃなくて、実際、アタマＣクラスでイキがってる不良が穿いてたなｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 22:55:28.85

大学で中国からの留学生がいるんだけど、農村部だから今でも身体測定はパンツ一枚だと言ってた。
横縞のブリーフ穿いてるから珍しいなと思って聞いてみたら、中国では中高生くらいまでブリーフは普通らしい。そっから話が膨らんで、身体測定のことも教えてもらった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/03/31(日) 23:19:16.83

最近、温泉とかで中国人観光客増えてるけど、子供はブリーフが結構いる気がする
先日も新今宮の温泉で水色ブリーフの少年を見かけた

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/01(月) 21:31:00.62

俺、出席番号がいつも最後だったんだが、測定が終わる前に女子が入ってくるから困ってた
俺が服を着て出る時点では、今度は女子がパンツ一枚になってるから、他の男子からは羨ましがられたけど、あの頃は嬉しさより恥ずかしさが強かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 01:45:01.56

両親共働きで放課後は学童にいたんだが、そこで健康管理のため？毎月のように身体測定があった。
性別学年関係なしにやってたけど、女子や下級生の前で服を脱ぐのは抵抗があった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 15:47:53.39

21世紀になったばかりの頃だけど、親の辞令で都内から中京の工業地帯に引っ越したら、転校先がまさにパンツ一枚で身体測定する学校だった
中3の1回しかそういう測定は受けてないけど、着てるものを脱げと言われたショックはよく覚えてる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 16:22:14.51

>>125
高校までブリーフってすごいな
自分は身体検査中に色々言われるのが嫌で、高校に上がる時にトランクスに変えた

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/02(火) 16:27:32.92

なんつーか、学童の時は当たり前だったことでも、久々に突然パンツでやれって言われると、戸惑うんよな
しかも転校したばかりで、緊張もしてたし

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 01:19:13.50

小学生の時全員パンツ
中学生の時短パン可（忘れるとパンツ）
高校生の時パンツでも短パン可（ほぼトランクスでブリーフの人は短パン着用）
自分は何回か短パン忘れてブリーフで測定したこと有り

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 10:09:52.73

>>151
> 自分は何回か短パン忘れてブリーフで測定したこと有り
それは中学、高校、どっちの話？
忘れたら恥ずかしい思いをするに決まってるのに忘れるなんてどうして!?と今さら言っても仕方ないだろうけど、なんで忘れるの
同じくブリーフ丸出しで検査を受けた子はいたのかな

> 高校生の時パンツでも短パン可（ほぼトランクスでブリーフの人は短パン着用）
見られると恥ずかしいブリーフを短パンで隠していると宣言するに等しいから、自分ならその日だけでもトランクスを穿くな
短パンの子はどのくらいいたの？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 20:41:12.37

>>152
両方合わせて７、８回位かな(高校生の時は最初の1回目だけ)ブリーフ一枚なのは自分だけで高校生の時は短パン姿は2、3人はいたと思う。
まぁ忘れ物の常習犯だったので、中学の体育で体操服忘れてシャツとブリーフでマラソンもやったし、
高校2年の修学旅行はブリーフはクラスで自分だけになった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 21:48:13.13

ブリーフの露出大好きな奴と同級生に勘違いされそうな勢い

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/03(水) 23:13:10.94

>>153
忘れてないほうが珍しい頻度だね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 00:10:39.43

思春期になってくると、順番が近くなるまで服を着たまま待ってた
それなのに保健のばあさんは「さっさと脱げ」とか抜かしてくるから腹たった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 08:07:23.63

>>153
高校時代のブリーフは白？
周囲がトランクスだらけになっても自分はブリーフをはき続けたのは何か理由があるの？
自分はトランクスに替えたいと思ってたのに修学旅行前に親が勝手に白ブリーフを買ってきたら絶望的な思いがすると思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 08:22:44.78

このスレに出てくるエピソードってすごく地方的

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/04(木) 20:27:50.31

>>157
ずっと白いブリーフだよ。自分も母親がブリーフしか買わないので、トランクスに移行
できなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 07:08:04.38

>>150
その中３の身体測定、自分だけパンツが他の子たちと違ってなかったならよいが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/05(金) 19:51:20.82

ボクサーパンツやトランクス1枚の身体測定は想像します

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 02:01:14.53

小6の時、保健室に入ると同じ学年の支援学級の男子が１人で全裸で身体測定をしていた。
さすがにお互い驚いて固まったけど、養護教員は追い出すんじゃなくて、すぐに事情を説明してくれた。
実はその男子は履くタイプのオムツを履いていてお漏らしをしていたからそのまま全裸で測定していたこと、そしてこの件は誰にも言わないことを約束した。
その支援学級の男子は、恥ずかしそうに替えのオムツを履かせてもらっていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 07:08:40.99

中学生になるとブリーフ着用者は目に見えて減少して、中３時点ではクラスに１～３名（クラスによってバラツキ）。自分はその内の一人だったけど、普通に着替えもしていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/07(日) 22:39:05.18

女子たちがろくにない胸を隠してたのに萌えた
乳を隠してパンツ隠さず

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/09(火) 22:49:07.17

>>163
自分はオ○ニーを知ってからブリーフ姿に
なるのが超恥ずかしくなった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/11(木) 11:34:36.46

俺は中3まで白ブリーフに白ランニングシャツが下着だった。母子家庭で母、俺、妹の3人で、小さなアパートの1階に暮らしていた。母は几帳面な性格で、洗濯物を干すとき、下着は下着というふうにひとつのハンガーピッチにまとめていた。俺の白ブリーフと白ランニングシャツはいつも両外側に干された。その内側に妹のショーツとシミーズが、更にその内側に母のショーツ、ブラジャーが干された。一階でアパートのベランダが道路から丸見えのため、俺の下着はいつも通行人にさらされた。当時、中学校で男子は下着は白に限るという暗黙の校則があった。もしトランクス干してるのが先生にでも見られたら？母子家庭のため、父親のです！と言うことも出来ない。
俺が中3、妹が中2になると、俺の下着と一緒に干されるのを嫌うようになった。妹としては、白ブリーフ汚い！白ランニングシャツダサい！のイメージがあったようだ。確かに、妹や母がいないときに覗き見していた我が家の女子の下着はカラフルだった。妹のスポーツブラが干されるようになり、休日の晩にはキャミソールも見かけるようになった。ショーツも白以外に赤・黒が干されていた。母の下着は黒のブラジャー・ショーツが多かったが、こんな小さなショーツはくんだ！と感心した。中学校では、男子は丸刈り校則・指定の下着と厳しいのに！
俺が中３のクリスマス、妹の怒りが爆発した。俺がベランダに干している下着を覗き見しているのが妹に見つかってしまった。俺としては母のいつもと違うエロチックな下着に感心があっただけだ。当時38歳の母は40代の男性と交際しているようで、昨日はイブの晩だった。俺と妹も何度かあっていた。妹のジュニア下着には感心なかった。俺は女子の下着を見てただけで手にとったことは一度もなかった。それでも当時の俺には女子の裸はもちろん下着すら見ることは許されなかった。
事の次第を妹から聞き、俺のためにもしっかり叱っておかないと！と考えた母は休みだった交際男性にアパートに来てもらい相談した。交際男性は、丸刈り校則最後の冬休みを五厘で過ごさせたら！と提案した。五厘と聞いて、母は厳しすぎるわ！と言ったが、妹はいいかも!と喜んでいた。最後は妹の意見を尊重ということになった。その男性は強面で母も逆らえない感じだった。それから俺は散髪に行き五厘になってアパートに帰った。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/15(月) 06:04:14.47

丸刈り校則とか五厘とかって初めて見る用語で、すごく大時代的な感じ。
でも妹さんの白ブリーフへの嫌悪感表明は近世的。
丸刈り中学生が白ブリーフ姿というのも想像ができない・・・。
こういうアンバランスの存在って、いつの時代のどこの地域なんだろう？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 05:37:57.78

>>167
昭和の戦後間もない頃は、丸刈り・白パンツが普通だったとのこと
但しそのパンツは四角い白トランクス（猿股？）
以上、祖父世代から聞いたことがある

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:14:26.21

1997年度に小６だった俺は、小３までパンツいっちょ（当時はトランクスなんて普及してなかったので全員が白ブリーフ）で保健室の前の廊下に１列で並んで待機していた。
女子も下着パンツ１枚だけだったが、時間がずらされて配慮されてたので男子がそれを（近くで）目撃することはなかった。
女子の下着パンツ１枚姿はブルマ姿を見慣れてるから小３なら当時はあまり驚くようなことではなかったが、上半身裸はさすがに、ってことだろう。乳房が膨らみ始めてる女子も多いからね。
小４からは短パンだったかな。記憶にないってことは。女子はブルマ+体操服だろうね。

近頃、小学５年生６年生女子が穿く 140, 150, 160 の下着パンツが「ポリエステル 90% + ポリウレタン 10%（クロッチも同じ）」（しかも、黒か濃紺か濃灰か紫色）が主流になってきてるから、
昔のブルマを今の女子は下着として穿いてる、つまり昔の女子は下着パンツ１枚だけで体育や運動会で運動していたってことに相当するから、昔のブルマがどれほどヤバかったのか思い知らされてる。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 11:36:54.11

小学５年生６年生の女子が下着パンツ姿でいるところをちらっと目撃するよりも、日常的に下着パンツ＋ブルマ姿を見れる方が良い。ハミパンするくらいに形状は同じだからね。
かわいい女子ほど、骨盤が広くて、お尻もプリっと膨らんでるから、ヒップのサイズが大きい。
ヒップ（横）に合わせてブルマのサイズを選ぶと、丈（縦）が長すぎるので、腰にブルマのウエストを合わせて深めに穿いても、女子の股間のところでブルマがぷっくりと膨らんでしまうのね。
あのブルマの膨らみが好きで好きで、いつも女子の股間ばかり見ていたね。

女子は普段はスカート（やキュロット）姿だから「スカートの中を見たい！」と思ってるわけだが、体育になると女子はスカートを脱いで下着姿（ブルマ姿）を見せてくれるのね。
女子はスカートがカワイイと思ってるようだが、ブルマ姿の方が100倍カワイイのだから、ずっとブルマ姿でいれば良いのに。夏はね。何のためにあえてカワイイないスカートなんて穿いてんだろう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 12:04:11.48

女子のブルマ姿って1997年くらいまでなら当たり前の光景だったから、女子全員の「お尻の形」を一人一人正確に確認できていた。

女子って小学４年生頃から乳房が膨らんでくるだけでなく、お尻も「ぷりっ」っと膨らんでくるので、お尻でブルマがパンッっと張ってお尻の割れ目のところで横にシワができるのね。前側（股間）は余裕があって膨らんでるのに。

女子がブルマ姿になる運動会なんかは、親とか地域住民とかが見に来ていて、カメラで撮影してるのね。身体測定時の下着パンツ姿は撮影できないでしょ？（いや、多くの医者が隠し撮りしてそうだけど）
でも、下着パンツと同じ形のブルマを穿いた女子のブルマ姿はカメラで撮影し放題だったのね。ビデオカメラで映像を撮影するもよし、
女子の後ろを歩いているときに使い捨てカメラで至近距離からブルマ姿のお尻を盗撮するもよし。フィルムって実は安価なデジカメよりも遥かに高画質なんだよね。うまくスキャンすればね。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:12:58.99

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/16(火) 13:21:46.36

>>169-171
よくまあ延々と女子ブルマーのことを・・・
ともかくミエミエのスレチだよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 03:29:38.53

変態の作り話より、一般的な実話が知りたいのに…

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 05:56:16.77

平成初期の生まれで、環境はいわゆる学園都市。中学になるとボクサー移行が進んでブリーフ率は目に見えて低下。２年生の末に
は学年でほんの数名弱。身体計測は小中を通じて短パン着用で、パンツ一枚姿なんてことはなかった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 07:14:40.41

中２の途中で平成になっての世代。中学生の時はたまにトランクスがちらほらいてるレベル
高校生（ヤンキーの巣窟底辺高校）になるとほぼトランクスでブリーフは学年に数人レベル
身体測定は短パンだったがトランクスの人は短パンからはみ出してるからはみ出さない＝ブリーフ
ってバレる

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 09:51:01.59

短パンからはみ出る､股間がスカスカで落ち着かない､
なんでトランクスが流行ったのか不思議で仕方ない｡

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 15:34:16.96

>>176
やっぱヤンキーの多い高校はトランクス穿いてる奴、多かったんだね

**175** · 2024/04/17(水) 17:57:03.71

>>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/17(水) 19:34:50.26

>>179
> >>175にコメしたように、中高を通じてトランクス着用者は見掛けなかった（大学でも）。、
すんません、コメントはどれ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 13:21:18.29

保健室の床が汚かったから、みんな中腰で待機してた
白ブリーフにホコリや汚れは目立つからな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/18(木) 22:51:30.86

小学校も高学年になると、着換えのときに自他のブリーフの黄色いシミが気になったな・・・

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 06:25:58.97

そう言えば高学年になると色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。友達のを見て自分のにも気付いて気を付けるようになった、

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:05.42

>>183
> 色んなシミが付いてたな・・・白ブリーフだと目立つんだよね。
色んなシミって具体的に何かな？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 09:28:44.40

血

**183** · 2024/04/19(金) 10:53:46.85

>>184
シッコとカウパーのシミ。
精通した中一直前からは精液のシミが加わった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 15:23:16.71

活発な子が意外と純白パンツで、真面目そうな子がカラフルなパンツだった時のギャップが良かった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/19(金) 23:37:14.97

>>187
女子の話ですか？それとも男子？

僕の小学校は4年生までほぼ全員ブリーフでしたが、言われてみると確かにおちゃらけ系男子は白ブリーフ、真面目大人しい系の男子は水色、緑とかのブリーフが多かった気がします。
身体測定、体育の着替えなどで見ましたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 01:10:09.72

うちは、男は白ばかりだけど、女は色々だったな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 08:59:56.50

>>188
小５からは全員ブリーフではなかったんですか

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 11:07:43.03

>>190
5年生の初めにトランクスの人が出てきて、夏休み明け頃にはクラスの半分以上がトランクスになりましたね。

僕はブリーフでしたが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/20(土) 21:44:39.50

昭和末期だけど、田舎だからかブリーフ=白だったよ。小学校じゃみんな似たようなのだったけど、中学校になるとカットやゴムのロゴとかバラバラ。
身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 07:25:33.55

品評会と言っても
白ブリーフならゴムにラインか英文字かなしのどれかだしな
ボクサーやトランクスなら色や柄の品評会になるが

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 08:06:34.36

>>192
> 身体測定はさながらブリーフの品評会みたいだった。自分はお気に入りを選んで穿いていったけど、他の人と同じパンツだとちょっと面目ない感じがした。

「品評会」については>>193に同意
「お気に入りを選んで」って、ゴムにライン、英文字、なしをいろいろ持っていたのかな
で、何がお気に入りだった？
他の人と同じパンツというのは、大手メーカーが製造販売する物だとそうなることはあるだろうね

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 09:51:26.28

小6の4月の身体測定。学年全体で体育館であった。俺が通った小学校は私服で、服を着たまま体育館に整列した。学年主任の男の先生からの説明のあと、保健の40代の女の先生に服装の相談をした。保健の先生は、男子はパンツ一枚。女子はスカートなどは脱いでブルマーになり、上半身は一枚だけ着用してもいいと言った。いつも保健室での測定のときは男女別で男子はいつもパンツ一枚、女子も多分裸にブルマーだったようだ。でもその日の測定は男女一緒だったため、女子には配慮があった。でも男子には一切無しだった。
白ブリーフ一枚になった男子は、女子の視線を気にしながらの測定となった。男子は死ぬほど恥ずかしい思いをしているのに、女子は、やめてよー、きたないー、といった感じだったようだ。実際、俺の一学年下の妹が６年生になったときは、男女とも体操服着用となったようだ。その理由も男子のパンツ姿を女子が嫌がるからだった。その時、中1になっていた俺の最初の身体測定は、男子も体育の短パンこそ許された。それでも上半身は裸だった。

**40歳 男性** · 2024/04/21(日) 19:19:36.07

6年4組の時、金曜6限のクラブ活動後に誰もいない教室で体操服を脱いで
ブリーフ1枚に何回かなってたｗ

ゴムに色違いの二重線や英文字や何もないのまで
英文字例：KICK OFFw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/21(日) 19:21:08.53

>>195
女子だけでなく40代の女性の先生だと結構恥ずかしいかも
中学生になるともっとだろう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:13:52.17

>>193
それが結構多様なんだよ
ラインの色とか英語のロゴとか
ノーマルな純白でも、メーカーによって微妙に違いがあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/23(火) 00:17:19.20

ぱっと見なら気づかないような違いでも、身体測定中はパンツ一丁丸出しだからなw

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:09:44.78

今年で五十になるジジイだけど、中学校まで男女一緒に下着で測定しとったわ
小学校は男女パンツのみ、中学校は男子がパンツで女子生徒はパンツとブラジャー（胸が未発達でブラジャーしてない子は男同様パンツのみ）

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:13:44.94

>>200
まあ大半の子がブラジャーしてたし、してない子は腕組んで鉄壁ガードだから、中学でおっぱいをみた記憶はない
胸囲だけ仕切りの中でやってたし

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:16:25.31

>>201
保健室で女子がブルマを脱ぐとき、時々なんとも言えない異臭がしてたのよ
当時は性知識もなく、不快な汗臭さだと思ってたけど

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/25(木) 19:18:59.77

>>202
ま、片田舎の村だったし、昭和がどこでもそうだったとは思わないが
男女別でさえあれば、パンツで測定するのはそんなに珍しくなかっただろうと思う

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 06:40:47.34

>>191
ブリーフだと恥ずかしいってなりそう

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 07:11:31.30

>>200
と言うことは1974年頃の生まれで中3の＝1989年頃に男女一緒に下着さらして身体計測・・超驚きで信じられない状況！　一体どの地方ですか？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 09:45:32.82

>>177
「ブリーフ or トランクス」の二択なら、他人に見られるのを考慮するとトランクスでしょ。
綿100%で前開き構造がダサい。
あれが、今のボクサーブリーフみたいにポリエステル90% + ポリウレタン10%とかで前開き無しの競泳水着っぽい下着ならまだしも。
それも黒色ならね。ただ、濃紺色でなくとも、ブルマっぽさが出てしまうから、「お前、女子用のブルマ穿いてんのか？」みたいになってしまうから、
やっぱり短パン構造のほうが男らしい時代だったと思う。

「パンツ型＝女子用ブルマっぽい」な時代だったと思う。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/26(金) 16:59:18.15

主語が不明瞭、視点と係り受けがパラパラ・・・で長文ｗ
トランクスみたいかなｗ？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 03:11:26.56

トランクス1枚で勃起して恥ずかしかった

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 05:20:50.95

ボクサーパンツ1枚で勃起したらどうかな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/28(日) 06:50:11.34

>>208-209
荒らし寸前のスレチコメは止めときな

でも言っくと、良くフィットしたブリーフ＋短パンなら勃起してもそう目立たななかったな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/29(月) 05:51:04.24

少なくともうちの田舎じゃ4年生くらいまで男女一緒にパンツ一丁で身体検査やってた。
高学年になると女子は胸も膨らみだすし、生理が始まる子もいるんでさすがに男女が一緒は難しいみたいだな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/29(月) 15:12:30.16

>>211
それって何時頃、どの地方だったのですか？

**211** · 2024/04/29(月) 19:25:16.00

１９９０年代初め、北関東の話だけどそんなに意外か？

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 01:16:34.41

age

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 07:07:59.21

女子のパンツ一枚での身体測定は、かなり昔のはなしだと思います。1980年代になると男子のパンツ一枚はあったとしても、女子はブルマーを着用でした。1990年代はどうかわからないけど、男女とも体操服着用だったのではないかと思います。

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 07:14:22.55

ボクサー1枚で測定した人いるかな

**３枚セットで７７４円** · 2024/04/30(火) 17:15:12.92

>>215
昭和末期だけど、うちは中学校まで男女ともパンツだったよ
現場を見てはないけど、保健だよりに「測定は下着一枚で実施します」と書いてあった

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/01(水) 08:20:24.31

ウチの親父は昭和半ば生まれだが、パン一身体計測は小４位までで男女別だったと言ってたな

警備員[Lv.5][初] · 2024/05/04(土) 02:01:08.32

＞＞218
ずいぶん進歩的な学校

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/04(土) 11:07:10.49

>>219
進歩的もなにも、男女別が普通でしょｗ
そうでなかった所ってどこよ？

**211** · 2024/05/04(土) 12:09:01.78

少なくとも地方の学校じゃ、容赦なく小4くらいまでは男女一緒にパンツ一丁にされたはず。
水泳の授業で水着に着替えるのも小4くらいまでは一緒。
90年代初めでもまだまだ子供の数は多かったから扱いは雑だった。
ただ高学年になると＞＞211で言ったの通り、女子は胸も出てくるし、生理が始まる子もいるから男女別になるし、
下はブルマ着用でOK、ただ昔は悪名高い胸囲測定というのもあったから上は脱がざるを得なかったらしい。
早熟な子には苦痛だったろう（あくまで聞いた話です）

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/06(月) 06:09:45.40

「地方」って凄いね

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/09(木) 05:43:55.46

地方だからといって、小４位まで男女一緒に着替えって信じられない、凄いね！

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/09(木) 14:29:26.03

>>196
スレチになってしまうが俺も誰もいない教室でそれやってたｗ
俺は、薄青&薄緑の二重線、青&黒の二重線のアウトゴムの白ブリだったな。
英文字のやつなら、Keep on goingとか、SPORT SPIRIT

背徳感とか恥ずかしさでたまらない気持ちになってた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 08:36:45.46

ブリーフ姿が恥ずかしい、て言うのは分かるけど、背徳感というのが？？

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 11:16:45.54

横からだけど、この場合の背徳感って、本来パンツを丸出しにして興奮するための場所であるはずがない教室で、そんなことやって快楽に耽っていることかと
白ブリーフだと興奮できるのが不思議ではある

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/11(土) 11:18:26.81

自分(>>226)は、昭和の小学生時代の放課後、クラブ活動後の人がいなくなった校舎の男子トイレの中で、洗面台の鏡に自分の白ブリーフ姿を映したりブリーフの柔らかい生地を擦ったりして愉しんだ
入口の扉に小さなガラスがはめ込んであるから人が通りかかれば中の自分の様子が丸見えになるスリル
ちなみに当時のブリーフはインゴムの真っ白なもので、ライン入りアウトゴムのを穿いたのは中学生になってから

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 09:12:44.09

かつて売られていた男児ブリーフのアウトゴムの英文字で凄いと思ったのは
RESULT OF TRAINING ENTRUST ME!

運動部の試合や文化部の発表会か何かで日々の練習の積み重ねを信じて存分に実力を発揮するぞ！だからボクに任せて！と鼓舞するような内容
下着を子供に買い与える親心そのものだけど、このブリーフを穿く肝心の息子たちが意味をちゃんと理解して活躍できたかは全く不明
自分で英和辞典を引いて何が書いてあるか調べた男子中学生がいたら偉いと思う
（自分のパンツを机に置いてそれを見ながら辞書を引く姿、他人には見られたくないw）
身体検査でこれを目にした先生たちは、いいこと書いてあるなぁ、とでも思った？

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 11:26:27.20

>>228
それ、ヤフオクで一時期よく出回ってたよな。
あれっていつぐらいの年代なんだろう。俺は履いた記憶がないが。

俺はkeep on goingの他には、BASEBALL PLAYとかだったような。
身体測定で全員白ブリになってたら、他のクラスメイトがスパンかアウトゴムか、英字ロゴが何とか、すごい見ちゃいそう。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 16:36:34.45

　　ジョギパン姿で電車内で座ってたら、向かい
側から変なオジがこっちをジロジロ見てた。
理由はすぐ気付いたので、以後はジョギパ
ンでは電車内で座らないようにした。

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/12(日) 23:22:18.03

昭和時代に教師だったじじいだが
あのころは6年までパンツ1枚よ
しかも教師が測るから
成長期のおっぱい見放題だったよ

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/13(月) 09:17:14.82

アウトゴムではないけど、高校に進学して穿くようになったBVDブリーフのロゴの「Next to Myself I like 'B.V.D.' Best」のNext to Myselfって何？と思った

RESULT OF TRAINING ENTRUST ME!は子供肌着売場で見かけたことがあって、細かい英文字がびっしり並ぶデザインと内容のインパクトが強かった
こどもグンゼブリーフのアウトゴムの英文字をこれにするって、一体誰が発案したのやら

**３枚セットで７７４円** ころころ · 2024/05/13(月) 20:22:19.42

女の英語の先生にブリーフをチラ見せして英文字の意味を質問した猛者はいねぇーか？(笑)
変な日本語Ｔシャツじゃないけどこれ、英語ネイティブが見て違和感ないのかね

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/15(水) 06:11:06.39

ブリーフの色やバンドロゴって穿き心地に無関係
だから、関心なかったな・・
肝心なのは足口カット、股幅、穿き込み深さ、前開きの有無

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/22(水) 16:22:21.47

>>234
同感だけど、国内ブリってそういう肝心なポイントのバリエーションがないからね
色・柄とか腰バンドのロゴなんかにチマチマした差別化を狙ってるんだろうな
日本文化の一つかもww

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/22(水) 23:57:35.80

学校の健康診断
未だに｢上半身裸｣でやるところがあるんだな
https://www.youtube.com/watch?v=F3gfQg97M1U&t=219s

女子生徒の裸を見放題でオッサン医師はウハウハだろうな…

**３枚セットで７７４円** · 2024/05/24(金) 06:59:31.82

女子生徒の検診がどうこうって、スレチもいいとこ
他でやったらいい

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/01(土) 06:29:37.79

東京の生まれ育ちだが、パンツ姿での身体計測は低学年までで、小３以降は皆無。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/01(土) 07:00:53.66

スカートですか？

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/05(水) 06:21:40.38

>>239
何のこっちゃｗ？　
>>238
オレもずっと都区内だがパン一身体検査なんて経験してない

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/06(木) 10:21:10.28

小学校は体育館で男女別だけど全学年でパンイチ測定
中学校は保健室でクラス単位、やはりパンツ
高校は体操服
防衛医大を受けた時もパンイチで身体検査
ガリ勉が多いからか、小学校並みに白ブリーフばかりだったよ笑

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/07(金) 18:49:23.06

自分は小高がパンツ一枚で、中学は短パン着用だった。中学で着衣測定に慣れてたから、高校でパンツ一丁に戻って焦った。
しかも進学先が男子校だったからか、中高6学年が半日以上パンツだけで校舎を歩き回らされる有様。
最初は白ブリで受けたけど、ブリーフは中学の連中も含めて少数派で、恥ずかしい思いをしたから、翌年からガラパンで受けた。3年でも学年に2人だけ白ブリいたから、絶滅はしなかったけどね。
ちなみに2人とも現役で東大に行ったから（その2人だけ）、真面目タイプに白ブリが多いのは間違いないかも。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/07(金) 19:46:36.32

>>242
何年頃のことですか？
最後までブリーフ派だった2人は下級生も含めて周りがほとんどトランクスの中でも恥ずかしさは感じて無かったんでしょうか？

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/08(土) 07:47:33.97

自分も>>242に似た状況だったな（ブリーフ着用者はもっと多かったが・・）。
下着の種類をどうこう言う奴はいなかった、人のパンツの種類より学業が大事だから（高1～2で高校３年分終了のパターン）。個人的には、学校生活・勉強・模試・受験の生活にはブリーフの方が良いと感じていた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/08(土) 10:45:41.95

自分が通った高校は、>>244ほど進度は速くないけど進学校ということでやはり人のパンツの種類より学業優先だった
ただ自分の場合は、高１で親が何枚か買ってきたセミビキニブリーフのフィット感にハマって、穿いた日にオナニーに耽ってしまうことが多く(恥)、高２終わりの修学旅行の機会に、本当は新しいセミビキニを買って穿きたいけどそれでは受験勉強に差し障ると考えてトランクスに切り替えたよ
（と言っても枚数が足りないので、高３ではまだ穿けるスタンダードブリーフを穿いて過ごす日もあった）
ちなみに中学(地元公立)と高校の身体測定は体育着着用で、白ブリーフを長時間さらしたのは小学校まで

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/09(日) 01:53:39.26

>>241と違い、小学校ではクラスごとの測定だったから、女子の裸は見慣れていたはずだったんだが、
中1春の測定を病欠して休んだら、中3の女子1人と一緒に測定された

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/09(日) 01:57:22.56

>>246
年上だったのと、その女子が異様に恥ずかしがってた仕草が効いたのか、完全に勃ってしまい、己が変態そのものみたいで恥かいた

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/09(日) 19:07:15.54

健康診断で下半身見たとかやらかしてるｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/10(月) 14:51:39.57

>>1
長崎県の学校だったけど、健康診断で背骨や腰骨を診る時だけ、パンツ一丁だった。女子もパンツまたは見せパン一枚だったらしい。
自分のとこは4年まで全員白ブリーフ、5年の時に一気にトランクスが増え、6年の時は自分を含めて白ブリーフは2人だけに。
ボクブリは中学校から出てきて、今度はトランクスが放逐されていった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/11(火) 21:25:12.52

みなかみ町ではパンツまで脱がすんだね

**244** · 2024/06/12(水) 08:05:36.10

>>245
自分も同じようなことしていた（多分他のブリ派同級生も・・）。
でもそれで妄想が断ち切れるから勉強の邪魔にはならなかった。

**245** · 2024/06/12(水) 19:38:52.73

>>251
自分の場合は、セミビキニブリーフの枚数の関係で高１から高２までセミビキニを穿く日がだいたい週２日に限られていたから、その日は余計に気分が昂進したんだと思う
妄想や勃起は不意に襲ってくるもので、一度それをやって断ち切ったつもりでも暫くするとまた手が股間に行ってしまったりw
もしも新しいセミビキニを買って高３からこんな状態が週３～４日に増えたらエラいことになると真剣に考えてしまった

**244, 251** · 2024/06/13(木) 08:26:13.50

>>252
枚数の関係って分かる感じがする。２～３日おきに一回だと、セミビキニの感触が新たに強く感じられ、気分昂揚が高まってしまう・・ということでしょうね。もしも・・ということで、セミビキニの枚数を増やして、普通ブリーフとセミビキニの着用比率が逆転したら、後者の方に身体も次第に慣れていき、普通のブリーフのようになっていったのではと思う（自分も学生時代に似た経験）。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/13(木) 12:37:43.07

>>253
> （自分も学生時代に似た経験）
その経験、教えてください
枚数を増やして普通のブリーフのように特に何も感じずにセミビキニを穿けるようになったら、それはそれでつまらなく、物足りなく感じられなかったですか？

**253** · 2024/06/15(土) 07:12:29.81

>>254
学生になって交換留学したときに日本のとは違うタイプを経験。そのタイプ：和式＝５：２位にまで移行したけど、慣れて物足りなくなるということはなかった（今も）。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/15(土) 15:17:12.74

>>255
そうなると今度は枚数の少ない日本ブリーフの前開きの卑猥さにムラムラしそう
排尿時には使わないのにオナニーの時はそこから出してみたり

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/16(日) 09:05:13.44

和式の前開き見てもムラムラしないな、むしろ逆ｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/16(日) 09:36:40.97

>>255
和式を残してあるのはなぜ？
今は和ブリは全く穿かない？

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/16(日) 15:52:51.33

和ブリは洗濯機のゴミ取りネット代わり

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/16(日) 18:23:42.40

昭和末期だけど高校の身体測定は恥ずかしかったな
男子の測定が終わり次第女子の測定が行われていたので測定を女性の先生、記録を女子生徒が担当していた。校則でトランクス禁止なので白ブリーフ一枚で身長→体重→胸囲→座高と測定を受けた
記録表を女子生徒に渡す時や胸囲を測定するときブリーフ一枚でブラウス姿の女性の先生の前で両手を広げる時はあまりの恥ずかしさに赤面した

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/16(日) 19:30:09.22

>>260
勃起しなかったから良しとしましょうｗ
自分だったら危うい
想像して抜いてるｗ

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/17(月) 06:33:07.52

異性の前で白ブリーフ1枚は恥ずかしいよね
ボクサーパンツやトランクス1枚ならそうでもなさそう(笑)

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/17(月) 15:00:47.83

そういえば座高測定で座る座高計って金属製だったせいか、素肌が露出した太腿が触れたら冷たかったのなんの
ただ、布１枚でも有るのと無いのとでは全然違って、ブリーフに包まれたお尻の方の冷たさはそこまで酷くなかったから、パンツを穿く意味ってちゃんとあるんだと子供心に思った
深く座り直すときは、踵を上げて太腿を座高計から離し、動かしても冷たさを感じにくいブリーフ尻を左、右と振って位置を直したような気がする

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/17(月) 17:45:31.92

>>263
ポールの金属で背筋がぞくっとするよね

**40歳** · 2024/06/17(月) 18:24:46.62

スパ銭ではローライズボクサー1枚で体重測定します
172cm54kg15%くらいの体型です
あと6週間で41歳になります

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/17(月) 19:23:22.11

やせすぎです

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/17(月) 20:17:08.59

>>264
座高測定も身長測定もそうだった
でも、人肌の温もりが残っていたら気持ち悪いから冷たいくらいでちょうどいいのかな
自分は背筋をポールに付けたら、測定値を伸ばしたくてとにかく真っ直ぐの体勢になろうと、なるべく尾てい骨(身長測定なら踵)をポールの根元に近づけて尻(ブリーフ)をポールに押し付ける小さな努力をしていたよ

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/18(火) 09:45:43.14

地域差もあるんだろうか。俺は平成初期生まれだが小1だけパンイチだった。
保健室で服を脱ぐように指示されて「どうしよう、やっぱり脱がなきゃいけないんだ、恥ずかしい」と思いながら白ブリ一枚に。

見られるのが恥ずかしくてブリーフを手で覆うも、もちろん隠し切れず。測定終わったら速攻で着替えてた。

でも、家に帰ったあと、皆んなから見られてた状況を思い出したら興奮してしまって、夜にブリーフオナニーをしてしまった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/18(火) 15:41:22.22

1年でかw
5年6年なら恥ずかしいかも
若い女性の先生や女子の前なら
オナニーできるのそれくらい

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/18(火) 18:19:09.99

>>268
夜の件、自分も同じようなことをしていた（笑）。どんなブリーフで覚えてしまったのかな？　自分の場合は新しくてピッタリしたのを穿いたの切っ掛けだった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/18(火) 19:47:45.39

>>270
初めてのブリオナが年長だったから、どんなブリーフだったかは覚えてないけど、スタンダードなスパンブリーフだったと思う。

ズボン下ろしてパンツ丸出しでこすりつけるのがたまらなく恥ずかしくて、興奮してアッアッア〜みたいな感じ。
中学卒業くらいまではずっとそんな風にしてた。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/19(水) 09:41:51.49

>>268
平成なら流石に測定自体は男女は別だった？

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/19(水) 11:26:08.48

>>272
いや、男女一緒だったよ。女子のパンツも丸見え状態。
その時の担任が60歳手前くらいの人だったから、昭和的な考えだったのかも。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/20(木) 00:01:27.20

>>269
発育的に精子はできてない頃だから、射精はしてないだろうな
早い子でも高学年から
無論、性器いじりは幼稚園児でもやるけどね

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/20(木) 05:39:46.60

>>274
当時は未精通で、ドライイキだった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/20(木) 21:46:06.31

小1でオナニーって、早すぎないか？
というか、ギリギリ平成の始めに小学生だった俺でも、パンツ一丁になるくらい、小学校の時は別に恥ずかしいとも思わなかったな。
4年生まで男女一緒のパンツ一丁測定だった気がする。
ただうろおぼえだけど女子はスリップ着用可になって、５年で完全男女別になった記憶。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/21(金) 06:03:34.96

>>276
何かの拍子でアソコを刺激すると気持ち良いことに気づいちゃったんだと思う。
初めはズボン越しの床オナだったけど、パンツ越しにやると物理的にももっと気持ち良いし、「パンツ丸出して恥ずかしい、気持ち良い」みたいな感覚は当時から確かにあった。

羞恥マゾ的な属性を生まれつき持ってたんだと思う。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/21(金) 22:01:12.11

>>277
なるほど、それは因果なことですね。
そういえば僕も小1の時、プールの授業で水着に着替えるとき、チンチンを立たせてみせる子がいたのを覚えてる。
当時チンチンは単にオシッコのための道具みたいにしか思ってなかった僕や、他の男子にとって、なんでそんなことが
出来るのかすごく不思議だった。
早熟な子は、本当に昔から一定数いたんだな。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/22(土) 06:50:54.68

早熟てか、何気なく触れたときの快感を増幅するのがブリーフという下着。
そうした切っ掛けを増やすのが半ズボンとの組合せ。
自分もそれを楽しむ内に一線を越えて、あのことを知ってしまった。
低学年だったからエロ感なんか関係無し。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/22(土) 20:19:09.47

https://i.imgur.com/PdUzBsd.jpeg

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 01:20:55.13

男子校だったけど、高1までパンツで測ってたよ
その時点で白ブリーフ：トランクス=1：9くらい
隣のクラスは2：8くらいだった
カラーブリーフは中学時代に1人か2人見ただけ
ボクサーは高3の時に初めて見た

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 01:31:02.11

>>30
2007年時点だけど、うちの学校はパンツ一枚でやらされた。
女子は高学年のみ体操服着用を許可。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 01:50:46.93

>>250
俺なんかパンツを膝下まで下げられたぞ
尤も発育観察じゃなくて背骨や骨盤の歪みを見るためだったけど
養護教諭に無毛のチ◯コを見られて気まずかった…

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 06:57:52.40

「うちの学校はパン一」というパターンがよくあるけど、同じ平成人として想像もつかない。「うちの”○町・○村”の学校は・・」と地域地区をきちんと書いて欲しい。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 09:33:20.56

>>283
それ知ってる、モアレ検査とか、側弯症検査とか言われてるやつね。
うちの学区じゃ5年生の時にあったよ。パンツ一丁にされて保健室で待機、一人ずつ暗幕を張ったレントゲン（？）みたいな
機械のある一角に入って背中から写真を撮るんだけど、事前の説明じゃ「パンツを半分ずらす」とか言われるんだけど女子は
ともかく、男子は容赦なくフルチンにされるの。
保健の先生はいい年のオバサンで、技師もオッサンだったからそんなに恥ずかしいとも思わなかったけど、いきなりパンツを
膝まで下げられたときは、衝撃的だった。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/23(日) 14:39:50.02

>>286
とっくに各種マネーへと換えてる

**211** · 2024/06/23(日) 19:05:29.70

>>284
そこまで具体的に書けるわけないだろ。
あえて言うなら、北関東の餃子が名物の市だよ。
ちなみに全部の学校で同じようにパンツ一丁だったかどうかは知らん。
そういうのって、学校によって、あるいは教師によってやり方も違うらしい。
俺はたまたま小学校６年間ずっとオバサンの先生だった。（もちろん人は変わった）
昔のオバサン先生ってのは怖かった。

**３枚セットで７７４円** · 2024/06/25(火) 15:52:43.19

噂の上半身裸での検診
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1804137399586594816/pu/vid/avc1/592x1280/a5Kv51NaOh2r-YSy.mp4?tag=12