発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ175

**無責任な名無しさん** · 2025/02/24(月) 19:04:45.94

このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。

前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ174
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1735460368/

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:10:44.60

>>929
消したからセーフというものではないが消すことで消さなかった場合よりプラスになる事はあれどマイナスになることはない

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:14:14.65

>>931
消すべきだと考えていたのですが証拠隠滅と言われる可能性もあるんですね。自業自得の上で再度質問させていただきたいです。
悪質性が高いと見なされる投稿のみを削除してもらうよう弁護士さんに頼むのはアリだと思いますか？かえって良くないでしょうか…

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:14:38.46

民事の場合はひょっとするとメリットはあまりないかもしれないが、刑事の場合は自発的に消すとメリットある
犯罪の終期とか拡散防止をはかったとか反省とか

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:22:10.32

証拠隠滅(罪)は本人がやった場合は罪にはならないよ
犯罪を行った者が自身の証拠を隠滅するのは自然な心情であり、それを期待できないためだって
弁護士が削除依頼を受けて削除に協力したときに証拠隠滅罪に問われる可能性があるとかなんとか言ってる弁護士がいるだけ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:50:17.44

色々と教えていただきありがとうございます
とりあえず投稿削除するように弁護士の方にお話してみます

**無責任な名無しさん** · 2025/05/06(火) 23:50:33.20

>>933
それこそ相手の心情次第だから証拠隠滅と取られるか反省してるんだなって思うかは当人しか分からんのよ
刑事罰的には消した方が良い、残ってる限り名誉毀損などの時効は無くならないから

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 00:44:54.71

>>937
刑事罰でも名誉毀損の時効は
告発期限→被害者が加害者を知った日から6ヶ月
告訴期限→捜査機関が被害を認識してから3年
じゃなかったっけ
民事は名誉毀損の投稿自体は削除しなかったとしても１回その証拠で裁判→判決が出たら同じ内容で裁判は出来ないのと同じで刑事も新たな火種が投下されてない限り同じ内容で告訴出来ないぞ
よって、消しても消さなくても時効には関係ない

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 02:21:09.98

大阪高裁の判決によると、
公訴時効は書き込みがあったその日から三年
親告罪としての告訴期限は、その三年以内の範囲で、書き込みが削除された日から６ヶ月
削除されなかったら三年以内なら告訴可能
削除されなくてもされても、三年経過したら刑事では終了

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 02:28:08.55

書き込みを消してから半年が公訴時効のわけがない

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 07:37:22.42

今裁判してる（請求者側）
お互い金を吸い取られ相手の出費が嵩むことを希望にしてるだけのような

請求者は複数開示請求オススメ
中傷者は金がかかっていいなら裁判もあり
一番金が安く済むのは低額で示談すること

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 08:01:01.49

>>923
進められて開示請求の段階入ってたら消しても開示されるよ自業自得

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 08:07:44.91

>>919
裁判所混んでるからね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 08:21:15.52

発信者側で、名誉感情侵害で弁護士に相談に行ったら、俺の書き込み内容を見て、コレは30万円くらいが相場。これ以上は払えないと請求者側に言ったほうが良い。
相手の調査費用分まではこちらで考えなくても良い（慰謝料30万円内で調査費用をそっちで賄えという意味）というアドバイスだった。減額交渉も弁護士に委任して着手金払うくらいならその分、相手に支払う方に回した方が結果的に安いというアドバイスだった。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 09:01:16.02

30万なら請求者は大赤字なんだからそれでOKするわけないでしょ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 09:45:45.16

AIによる概要
ある人がインターネットに名誉毀損記事を投稿した場合、その記事が削除されるまでは、継続的に被害が発生していると見なされる可能性があります。この場合、記事が削除された日、または掲載が終了した日が時効の起算点となります。もし、その記事が10年前のものであっても、削除されるまで時効は成立しないと解釈されます。

大阪高判平成１６年４月２２日
①サーバから削除されることなく，利用者の閲覧可能な状態に置かれたままであったなら，被害発生の抽象的危険が維持されていたといえるから，このような類型の名誉毀損罪においては，既遂に達した後も，犯罪は終了せず，継続している。

②被告人が記事の削除依頼をした時点で，自らの先行行為により惹起させた被害発生の抽象的危険を解消するために課せられていた義務を果たしたと評価できるから，爾後も本件記事が削除されずに残っていたとしても，名誉毀損の犯罪は終了する。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 12:55:10.50

>>945
って思って裁判しても相場の30万+裁判費用の一部だけしか取れないのが現実だから受け入れる以外ないと思うんやが
俺の請求者は3桁万請求→示談2桁万後半で返答→破談→裁判→判決35万だったから
向こう的には示談に乗っとけば良かったって思ってるんだろな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 12:57:31.52

>>947
個人弁護でもやったの？
結局35万でも弁護士費用掛かってるから金も時間も掛かってるよね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/07(水) 23:08:11.88

>>948
個人弁護だったよ
最初から払うつもり無いものに弁護士費用かけたくなかったからね
最低限の費用として文書の類は弁護士に相談して軽く添削して貰った。無料相談と合わせて2回ほど見てもらって2万ちょいだったかな
時間は自分で調べたりしてたからそれなりにかかってるけど自分の数時間で弁護士費用30万とかペイ出来て似たような結果なら自分でやって良かったと思ってるよ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/08(木) 18:21:11.73

請求者もパカ弁ビジネスの被害者であるって認識を世間が持たないと誹謗中傷だけの問題じゃなくなるよなぁ
バチャ豚とかが外野の癖に鬼の首を取ったようかのように喚いてるのも問題あると思うわ
なんも知らん癖にな。請求者側の苦悩も含めて

**無責任な名無しさん** · 2025/05/08(木) 23:15:12.02

>>950
開示費用低い先生見つければ元取れるよ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/09(金) 05:02:49.60

ジモティーで自転車を買ったら車体番号を削られたものでした。
出品者に全額返金要求しても、半額しか返金できないと言われたので、返品及び返金を対面で行った際、出品者のあとをつけ、職場を特定しました。
会社に侵入し、会社の入場口前（会社の敷地内）で拡声器を使ってこの事実を公表したところ、警察を呼ばれ建造物侵入罪で逮捕されました。

その件は処分保留で釈放されたのですが、後日警察から名誉毀損罪でも告訴状が出ていると言われ、事情聴取を受けました。
拡声器で関係のない人に対して事実を公表した行為が名誉毀損罪にあたるそうです。

自転車の件は全額返金を断られた後に警察にも行きましたが、「事件性はない」と言われ、警察は何もしてくれませんでした。
盗んだ可能性のある自転車を売った相手が犯罪者なので、牢屋に入ることになっても自身の行為の正当性を主張しようと考えていますが、このような行為で牢屋に入ることはありますか？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/09(金) 07:00:26.31

スレチは死ね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/09(金) 11:25:19.47

>>952
素直に反省しましょう

**無責任な名無しさん** · 2025/05/09(金) 12:51:19.31

>>952
スレチだけど、カキコしてるのは名誉毀損関係だからかね
牢屋に入るかどうかだけど、程度を考えると在宅起訴→略式で終わりだろうから罰金刑でしょ
ちな現状のままで争える内容は
買った自転車に問題があった場合は民事で契約不履行で戦うしかないんじゃないかな
盗品ではありませんって記載があって盗品だった。とかは契約不履行。新品って書いてるのに明らかに中古品だったとかね
順序を考えると
1、警察にネットで買った自転車が車体番号が削られているので盗品では無いか確認したい。盗難届け等が出てないか聞く(出品者側の住居の所轄の方がいいかも)
2、盗難品だった場合は押収される。そこから盗品等関与罪で捜査してもらう。捕まれば契約不履行と自転車が無かった事による不利益に関する損害賠償請求訴訟
が正しい流れだね
車体番号削ってるだけだと盗品であるかの証明にならない(可能性は高いけど)から、ヤベー奴が会社の前で暴れてるだけになっちゃったね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/10(土) 21:17:13.16

そら負け犬はコンプレックス抱えまくってるからおやつに八つ当たりしたくなるんだなｗｗ
だっておやつ勝ち組だし金持ちだし美人だしスキルあるし幸せ者既婚者女性だもの
負け犬達の
みねらるおれんじ55歳
まぐろ55歳
ののの55歳
Stone55歳
かやちょ55歳
名伏55歳
REX55歳
みゆし55歳
桜井こたみ55歳
山田淀子55歳
真城55歳
toki55歳たち
は男と間違われるほどのドブスでデブスｗ
おやつはあんなに金持ちでオシャレ美人なのにさ
負け犬たちは虚言癖持ちで謝罪もできない貧乏な最底辺の乞食の50代の子供部屋デブスおじさん笑

**無責任な名無しさん** · 2025/05/10(土) 21:18:06.48

のののも名伏もデブスで草
だから会社勤めできないんだな
デブスはすぐイジメられちゃもんなぁ。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/10(土) 21:28:15.87

その二人はニートだしなぁ
みねらるおれんじもまぐろもババアでデブスだけどｗ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 02:46:56.71

ネットで名誉毀損・誹謗中傷はダメ
↓
直接的な名誉毀損・誹謗中傷でなければ傷つく言葉を書いていい！
嫌味や不利益な事を書くのはセーフ！

みたいな解釈になってる悪質なネット民が増えてる印象

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 04:09:17.17

不利益な事かくのはアウト
嫌味も相手にミュートされてたりしたら伝わらないから負け犬の遠吠えだな

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 04:15:11.46

>>959
要するに、低能

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 04:16:31.97

>>952
自転車5千円ぐらいだったら、ただのあたまおかしいやつやん

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 05:03:57.97

職場凸はあかんだろ
ワイは職場電凸されたことあるけどアイボリーで録音されてて証拠ゲットしてうまうま
相手側がまた動いたら証拠と共に警察に突きだすつもりやw

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 05:05:30.42

みねらるおれんじ55歳
まぐろ55歳
ののの55歳
Stone55歳
かやちょ55歳
名伏55歳
REX55歳
みゆし55歳
桜井こたみ55歳
山田淀子55歳
真城55歳
toki55歳たち
↑この負け犬おじさん負け犬おばさん必死ｗ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 05:09:39.89

>>964
だってその人達食っちゃ寝ばっかしてるもん
肥えて巨漢になってるんだよ
臭いしキモいしブサイクだし近づかないでほしいよね

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 05:11:18.98

のののも名伏もデブスで草
だから会社勤めできないんだな
デブスはすぐイジメられちゃもんなぁ？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 06:16:26.11

>>959
ネットで京都弁で皮肉るのが最強説とかあったなw

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 06:44:37.24

>>962
金額書いてないけど、ロードバイクなら中古でも数万するのもあるからそれに関しては分からんね
新品なら100万するのもあるから

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 11:09:12.23

ネットで名誉毀損・誹謗中傷はダメ
↓
直接的な名誉毀損・誹謗中傷でなければ傷つく言葉を書いていい！
嫌味やいけずや皮肉など、相手が不快になる書き込みはセーフ！

みたいな解釈になってる悪質なネット民が増えてる印象
実際、嫌味やいけずや皮肉で開示が認められた事例はないと思われ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 11:18:30.91

違法性が無いのならそれは表現の自由として認められる範囲だろう

それが嫌なら書き込みの対象にならないような活動をすればいい

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 12:04:31.65

>>970
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12314696047
上記回答で、与謝蕪sonというIDの書き込みが2つありますが、この2つは同一人物の別IDです。

2025/5/7 17:16の返信で
「気持ちなんざ法律の前じゃ何の価値もない。
まあ一生吠えてな。」
などとひどいことを書き込まれ、ブロックしたところ、
別IDを用いて、2025/05/10 23:20の投稿で
「結局何も出来ないんでしょ？
だったら質問消してあきらめたら？」
などとさらにひどいことを書き込まれました。

嫌味やいけずや皮肉の書き込みの対象になるような活動はしていません。
これでもこちらに責任があるのでしょうか？
投稿者を訴えたい気分です。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 12:54:55.37

被害者意識が高く、それでいて質問の主題がわかりにくい質問してるね
そういうのが見透かされて反発されてるんだと思うよ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 13:02:21.53

訴えてみたらいいんじゃないかな
そうすればいろいろと気付くこともあるだろう

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 13:39:41.59

>>968
買う前に確認して返品しろよ

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 15:07:03.34

「被害届を出されてもいい」と開き直ってるあたりから考えるに、最初から逮捕されて刑務所に入ることが目的で、それまでお金をだまし取って豪遊する魂胆の可能性が高い。
このような相手は民事訴訟すら無駄。
逮捕は最初から覚悟の上なんだから。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 15:07:37.85

すいません、書くとこ間違えました

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 19:00:34.56

>>974
盗品であるかどうか確認があれば契約不履行である事は>>955に書いてるぞ。
脳死で反応してないでスレの流れくらい把握してくれ
買う前に確認しろと返品しろはその通りだけど、それはもう起こってしまってる事案に対して何の意味もない議論だろ
結局返品も一部返金も全額返金も相手側が対応するかどうかでしかない中で何とか出来ないかって相談だろ。その回答に意味はあるのか

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 19:33:24.27

>>964
おやつ「どこにでも失礼な人っている。失礼な人の思考と教養を疑うよね
後、憶測で君は〜だよね〜とか20代の若い子に言ってるとうわぁってドン引きする
若さへの嫉妬かな？rp

私アラサーだけど若い子には特に優しくしたいよね、特に新入社員とかの子には萎縮してほしくないし
アラフォー以上のおばさんおじさんで性格悪い人も居るし若い子にも性格悪い失礼な人はいるけど、そういう人には関わらないほうが自分の為になる」

言われてるぞ負け犬どもｗ

のののと名伏は食っちゃ寝しててデブスで草

**無責任な名無しさん** · 2025/05/11(日) 19:42:48.13

負け犬のののや名伏やみねらるおれんじやStoneや冷凍まぐろは食っちゃ寝してるデブスで草。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/12(月) 17:59:45.83

のののと名伏がまた食っちゃ寝してるぞ
このデブスたち態度と体だけはデカいのに気は小さいのマジで笑える
太ったチワワかな？

**無責任な名無しさん** · 2025/05/13(火) 11:52:36.68

俺は今から20年近く前に、上場企業の社長から直接、「名誉毀損で被害届を出した」って言われたけど、何ともないよ。

そいつは2000年頃から個人事業してて、個人事業時代に「寄付を募集する。寄付金と使途は毎月公表する」と言ったものの、公表は最初の1ヶ月しか行われず、その後1年以上に渡り公表を放置し、その事を2chに書き込みまくったら、今から20年近く前の法人改組直後に社長名義で「名誉毀損で被害届を出した」とサイトに公表してきた。
なお、当時は法人改組直後だったので、規模としては中小規模と大差なく、その後大きくなって2013年に上場した（今は東証グロース上場）。
ただ、今でも社長は当時と変わってない。

**無責任な名無しさん** · 2025/05/13(火) 12:36:56.27

20年前の発信者情報開示の状況と今とじゃ比較にするのは難しそうだね
単に今どきのHPに度を超えた名誉毀損、誹謗中傷に対しては民事、刑事共に対応を検討してます
って牽制程度かな
自分で裁判した際に、その寄付金チューチューした詐欺行為の事実が判例に載るもしくは認める羽目になるのを避けたかったから実際に行動しなかったんかね