発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ156
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【こちらはワッチョイ無しスレです】
このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。
インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。
前スレ
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ154
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/c/shikaku/1693332263/
※ここはあくまで開示請求関連の相談を行うスレであり、その解決を約束する場所ではありません。
※相談している人がいるのに「お前請求者だろ」などと因縁をつけるのは相談者に迷惑なのでやめてほしいです。 どう思う？アルシエンはメディア戦略に力入れてて良いイメージ無いわ。
実は10年くらい前に深澤弁護士を目で見た事だけはあって当時、千駄ヶ谷の小さい事務所で2人だけのボッチ事務所やってたわ。
話した事はないけど。 ごめんちょっと別の話で申し訳ないんだが
暇空氏のこのツイートでなんか堀口氏がX社から異議訴訟を提起されてるらしいんだけど
これって堀口氏が大量に開示請求をやりまくったからX社から逆に訴えられたって事でしょ？
開示請求って正当な権利だと思うんだけど請求の数が多いとコンテンツプロバイダから請求者に対してこうやって訴訟される事もあるって事なんだね？
という事はアクセスプロバイダもあまりに開示請求が多いと請求者に対して訴訟するなんて事もありえるという事なのかな
https://twitter.com/himasoraakane/status/1703653548997869715
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>279
清水氏は木村氏の件でやらかしてるからなぁ 共産は話題に尽きないなｗ俺が自由法曹団の極左にやられたからいきなり共産嫌いになったわｗｗ
けど本当の弱者を救うのは共産だと思ってる。渋谷新宿のホームレスの生活保護通した経験あるけど遠隔地では共産の市議会議員にお願いした事がある。
そういや、裁判って本当に黒い服着てるのな。扉に窓があって覗けるんだけど他の部屋は黒い服着てなかった。
3分裁判のためにワザワザ黒い服着るなよ >>279
リストには載っていないが、個人的にお薦めなのが
KM法律事務所の金川晋也先生
言うまでもなく専門の弁護士であり、なによりお薦めなのは…兄弟事務所に専属の探偵が控えてること
ふつうの弁護士ではやらないようなことも…KMなら。相談だけでもしてみたらどうかな。相談料払うだけの価値はあると保証するよ そういや木村氏の件はどう決着するのか凄く気になるよね
判決出たら情報リリースされるよね あと小ネタだけど群馬地裁は持ち物検査無かった。東京だと空港みたいに四角いゲート型金属探知機あったのにな
録音とか写真撮影余裕。
傍聴席から友達に写真撮られたわww
https://imgur.com/a/qTEAF7N 堀口を紹介して勉強させたのはこのスレを荒らしたお前らなのになんで暇アノン扱いされるんだよ
クソみたいな示談要求をした堀口のアンチだぞ >>284
一応、母が伝えると言ってたが都合悪くて言わないんじゃないか？
そもそも清水弁護士が話すべきなのにだんまりだし >>277
うちの地方は共産党系弁護士が多いのよ
割とリベラルな傾向があるのと一時期は衆議院でも議席をもってただいぶ昔の話だが
刑事事件の無罪判決勝ち取ったりもしてて、あまり嫌ってる人はいないぽい >>282
公開の口頭弁論期日だと着るみたいだね
法廷では割とみんなラフな恰好だった
弁護士も裁判官もノーネクタイ
弁護士なんか腕まくりしてるし、裁判なんていっても会社の会議よりカジュアルな印象 >>280
＞前提となる発信者情報開示命令事件(発チ)の取下書を裁判所に提出しました。X社は9月29日までにこの取下げに同意し、開示命令事件が終了する可能性が高そうです。開示命令事件の終了により異議訴訟も終了し、10月3日に指定されていた口頭弁論期日も行われない可能性があります。
こういう情報も流れているので、おそらく開示命令にＸ社が異議申し立てして通常訴訟に移行したものの、請求者は訴訟したくなかったので開示請求自体を取り下げて訴訟を回避したのだと思われます >>283
自称法律に詳しい事実の適宜（笑）さん。
ここ、発信者のスレなのは理解してる？
ここではスラップやってるHくんとか心底バカにされてるわけよ。Hくんをバカにするのは暇アノン！と騒ぐお前みたいな知恵遅れが来るところじゃないの。嫌儲に帰りな。 共産党が嫌いな人がいる(多い？)のは別にいいとして、弁護士まで嫌うのはちょっと損してるような気がする
交通事故の弁護士特約で利用したとき保険会社の代理店もどこそこの人権派弁護士たちはやめてほしいとか言ってた
保険会社にとっては嫌な存在なのかもしれないとなんとなく思ったが、知り合いのそれ系の弁護士に依頼した
相手は今話題の損保ジャパンではじめは裁判上等で威勢が良かったが、こちらの弁護士が最後通牒的にこれでダメなら裁判ねと通知したらあっさり満額回答してきた
まあ大した金額ではなかったから折れただけかもしれんが 文春引用して開示された人は自業自得
痛い目見て欲しい 暇空茜と共に裁判所襲撃を企てたロト牛くん、無事発信者情報開示へ
https://i.imgur.com/SC6BAko.jpg
暇空のいうことなんて昔からデタラメだらけやぞ
カンパ金あつめて6億円で金にものをいわせて、開示しまくりスラップ訴訟しまくり
でも暇空敗訴😂
低学歴でアニメ知識しかない弱者男性
そんなのに騙されて信仰してる暇アノンもどうかしてる🤮 >>280
「大量に開示請求をやりまくったから逆に訴えられた」
これは大量に訴えると逆に訴えられるとかではなくて開示請求をすると
SNS運営やプロバイダーは一応ユーザーの個人情報を守るポーズくらいは取ってくれる一般的な対応 そういえば昔、個人ブログのコメント欄に悪口書いたらプロバイダから警告のお手紙来たんだよな 書き込んだコメント付きで
何だったんだろう？うるせーバカと思ってすぐ捨てちゃったからあれが何だったのか思い出せない そもそもの大前提として
暇空は、現実と妄想の区別がついてない虚言癖だから
暇空茜
@himasoraakane
僕の予想だとX社は取り下げに同意してくれないと思います笑
午前10:50 · 2023年8月5日
暇空茜
@himasoraakane
堀口くんが渡英したあとなぜか帰国して本人出廷するって言っちゃった10月期日のX社原告訴訟 期日予定どおり組むし取り下げはできないと思うよ！ がんばってX社くどいてね こちらの意向はX社に伝えたから笑
午前5:54 · 2023年9月8日
どちらも大嘘だった
いや、本人の脳内では現実なのかな？ｗ >>290
>>297
なーるほど
つまり堀口氏は開示だけはやりまくったけど本訴訟はするつもりが無かったという事になるのか
でもコンテンツプロバイダが発信者のIPを守るために開示命令に対して異議訴訟をしてまで守ろうとするのって珍しくないですか？
というか私はこのパターンは初めて知りましたね（そもそも自分はたいして事例自体を知らないレベルですがw） >>297
一般的な対応なのか
Twitterなんかはすぐにアクセスログを開示するのかと思った
今までそうじゃなかった？
全部の開示請求に対して毎回裁判所の命令に対して異議訴訟してたのかね？ ツイッターも客でもないあたおかのためにリソース割きたくないだろうから、あまりに限度を超えてる場合は突っ返すってことなのかね。機械的にバンバン開示するもんだと思ってたから意外だわ。 珍しい対応ではある気がしないでもないけど
新制度手続きの中でプロバイダ側から異議申し立てをされると通常訴訟に移行するという
例のアレだと思うので、可能性としては全然あってもおかしくない話ではあるのかもね 明らかにバレバレの詐欺に騙されたり
妙な宗教にはまったり
世の中って中々にガイジ多いんだな
誰が見たって手当たり次第に因縁つけてるだけのぶつかりおじさんを
胡散臭いとさえ思わず信仰してるやつってどういう脳の構造してんだろ スレチかもしれないが、これしか思い浮かばなかったから質問します
インターネット上のとあるブログでコメントしたら
何故か噓つき呼ばわりされ、誹謗中傷記事も書かれました
悔しいので何とかしたいが、相手は海外住みでどうにもならない
どうしたらいいのか相談したい
該当ブログと「私が嘘をついていない証拠」は提示できます 私が嘘をついていない証拠を提示したらいいのでは？
どうしたいのかさっぱりわからん テレ朝で詐欺の話をしてるが、裁判するゾと逮捕されるゾとかの手口がここでの話と同じで笑った 該当サイトとその記事
（これは魚拓ページ、本家は凍結されたらしく見れない）
https://megalodon.jp/2022-0220-2022-29/https://fjii.blog.fc2.com:443/blog-entry-3326.html
証拠は「本籍地記載の住民票」です
https://imgur.com/a/hOlqCS8
https://imgur.com/a/mM9kWTC
imgurは初めて使ったから、これでいいのかわからない
皆様のお考えを聞かせて欲しい
よろしくお願いいたします 開示されちまった！請求者はモレの事、刑事告訴するっていってる。 >>307
それ、狂言自殺のお兄さんを崇め奉ってるお前のこと？ちゃんと自己分析できてて、えらいじゃんw >>317
示談金〇〇万円さっさと払わねーと刑事告訴すんぞは示談金請求お手紙の定型文ではある。本当にヤバい書込みしてて、相手の処罰感情が強ければ示談金払っても告訴される場合もある。書込み内容次第だね 請求者側から示談金要求なんてしたら警察沙汰になりかねんのによくやるわ >>312
返す言葉もありません
>>313
ブログか
考えてみます どうでも良いけど、暇空氏も堀口氏もどっちもほんとに興味ない
開示請求関連としてはどちらもそれなりに参考にはなるだろうけど
ここに暇空氏の信者が集まってると思い込んでる人の思考回路が謎すぎる・・・
詐欺とかに騙されないようにね
あと文春くんも日頃の行いはアレとして、是々非々で応援してあげたい気持ちはある
気持ちだけだけど
>>322
相手のことを訴えたいのかもしれないし、悔しい気持ちはよく分かるけど
ぱっと見で同定可能性を満たしてなさそうなので、ちょっと無理だと思うよ
ブログなりツイッターなりで相手に反論するしかないかと
でも、相手の方の同定可能性は満たしてしまっているので、気をつけないとこちらが訴えられる 暇空は、もはや開示とかの次元じゃないからな
スレチもいいとこ
エコーチェンバー」極端思考が仲間内で加速…抜け出した男性「集団はカルト宗教のよう」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230919-OYT1T50005/
全国誌が記事にし始めたってことは、そろそろ逮捕がくるだろうから
話題にするのも鬱陶しい。巻き添え食らいたくないからな。触らぬ神に祟りなしよ ずっと話題にしてるのその人だからね
とはいえ、自分もある意味話題にしてしまったので、この辺で >>321
開示後は損害賠償幾ら払ってくださいがデフォじゃないの？ >>112
一万円って子供の小遣いじゃないんだからｗ
無職かよｗｗｗ 暇空氏と堀口氏は結局どう着地するんだろうな
どっちも得はしないような戦いをしているようにも思えてきたわ 意見ないし論評による名誉毀損の場合、以下の4つの要件を満たしていれば、違法性が否定（違法性阻却）され、名誉毀損は免責されます。
1 意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること（公共性）
2 意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること（公益性）
3 前提としている事実が真実であると証明されること（真実性）またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること（相当性）
4 人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと
https://monolith-law.jp/reputation/libel-law-utility
文春君は大丈夫じゃないかな
かわいそうに 案外、キチガイ本人がやってるのかもw
一人二役でコロコロして、自分で自分自身を擁護するのはキチガイあるある スレタイすら読めない、そこの知恵遅れたち。嫌儲に帰れ ID:Jrvx6Ki1
http://hissi.org/read.php/shikaku/20230919/SnJ2eDZLaTE.html
ID:7abTG/RQ
http://hissi.org/read.php/shikaku/20230918/N2FiVEcvUlE.html
・・・あっ、君かあ
昨日あれだけコテンパンにやられたのに懲りないやっちゃな
「嫌儲ｶﾞｰ」だの「堀口ｶﾞｰ」だのの妄想は他所でやって、それね自己愛性人格障害っていうんよ
妄想と現実の区別がついてない、境界があいまい、暇アノンに必要なのは弁護士じゃなくて医者だよ >>331
文春くんは意見じゃなくて事実を書いてるからかなりアウト
バカアホ死ねとは比べものにならない 散々持ち上げて失敗したからと言って堀口ｶﾞｰが妄想とは随分都合の良いことで笑 >>335
コテンパン？！
もしかして君が私をコテンパンにしたと言ってる？
🤭 >>336
読解力ないならレスしなくていいよ
知恵遅れだらけだな 堀口に批判的な奴は暇アノン！
どういうことなんだろうな
どんな育ち方をするとこんな思考回路になるんだろ
堀口を好意的に見るあたおかのほうがマイノリティなはずだけと。全くわからん >>338
第三者から見たらお前はタコ殴り状態だぞ
頭悪くてバカにされてるしwww >>341
🤞
すーぐ正体あらわすよね
極端な思考の知恵遅れの皆さんはw >>342
まーた単発IDでw
君、高卒でしょ。他人に頭悪いとか言わないほうがいいよ 文春引用くんってツイッターに文書上げても心証悪くなって賠償額上がるだけだと思う >>327
その人って誰だ。
何で話題になってるんだよ。 自身による誹謗中傷の書き込みが発端で
xで書き込んで抗うほどに賠償増えるのに哀れよな
頭悪いからチャラ（賠償ゼロ）になることを狙ってその過程でむしろマイナスを積み重ねてしまう…
さっさと謝罪して和解金積むのが正道 文書転載君はフェミ共産叩きしてたから味方になってくれる人が少ないな フェミとか共産党とかネット民の目の敵にされてるのになあ
まぁ過ぎたるはなんとやら 共産党は、たしかに日本人から嫌われている
それと同じくらい暇アノンは、日本人から嫌われている
そこを理解できてないから余計バカにされる
ペットショップの闇を告発したらスラップ訴訟された、とかなら支援できるが
事実無根のデマを信じて誹謗中傷したバカのことなんて、訴訟されて当然としか思わん
そういうのはスラップ訴訟とは言わない。これ以上ないくらい真っ当な裁判
裁判でも統失無罪が通るといいけどな、現実はこうなる
https://shueisha.online/newstopics/159562 文春転載は公共公益性を満たしていないと思うような自分は異端かな？
性犯罪や凶悪犯罪で有罪くらったとかの情報だったら満たしていると思うが
議員とか知事とかの公職についている人でもないし
共産党にもそれほど嫌悪感はないので転載者の動機すらよくわからん
ペットショップとか動物病院とかは闇だらけだよなほんと
実際には検査してないのに金取られたり嘘の病気で治療勧められたり人間の病院と同じ感覚で受診するとひどい目にあう 共産党を叩くのはアタオカ
日本でまともな政党はここだけなのに、まともな判断が出来ず、自民党に騙されるバカだらけ
きっちり罰を受けてほしい 汚染魚はアウトで汚染水はセーフ、議事録を公開したら除名処分
こんなリベラルとは真逆のファシズム独裁政党がまともなわけないだろ、共産党2世は公明党より怖ろしいカルト宗教
タマナシ!ガシマンテ!と統合失調症の典型的な言語新作でちゃってる、病人たちのエコーチェンバーこと暇アノンといい勝負
>>356
まったくもって正常なんだけれど
いったいどこから来たのか、声だけはでかいID真っ赤の暇アノンと共産党員が連日いがみあっているせいで
正常な人間の方が肩身が狭くなってしまってるの笑えるわ >>331
現役の医者だから公共性は確実にあるだろ
この記事読んでたら絶対この医者にはかかりたくない 公共性だけあっても>>331の4点すべてを被告側で立証して裁判官に認めてもらう必要があるから大変だと思うな
優秀な弁護士に依頼してガチで戦ったら良いで終わる話だからここで議論してもしょうがない感じ 転載行為が正しい行為であるなら戦うしかないわけで、正しいことをしたのに泣き寝入りとか妥協して金払うとかはあり得ない
だから裁判で決着つけてくださいとしか言いようがない >>358
お前のどこが正常なんだ？
バカは自覚がないんだよな 1 意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること（公共性
フォロワー35万の現役の医者だから公共性あり
2 意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること（公益性）
長期間の粘着ではないので公益性もありそう
3 前提としている事実が真実であると証明されること（真実性）またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること（相当性）
文春記事は相当性あり
4 人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと
引用のみなので個人の意見は無し
完全にセーフでは >>364
長期間の書き込みと公益性の有無は関連しない気もするが、それ以外はほぼ同意かな
あとは文春くんの書き込みは意見論評じゃなくて事実の摘示
スレタイが独自の点がある、とかの話もあるにはあるが 5年前の削除済の記事をアーカイブから発掘して貼ったという論点が抜けている
文春が記事にした直後とかの行為であればセーフの可能性のほうが高いと思うが >>364
相手は完全否定してるから真実であることを完全証明しないとダメ >>368
ただのテメエの感想で上から断言する人🤭 やべえ共産党だけがまともな政党とか言ってる奴おる…
いちばんやべー奴らだろうに もし自分が地元密着でがっつりビジネスやってるなら、自民党を支持する。もし自分が生活保護受給者や障害者や弱男なら共産党を支持する。それだけのことではある。
で、ネットでだけ活発になる境界知能の弱男を焚き付けて、一般人を火だるまにして攻撃するビジネス。彼ら的には自分たちは常に被害者だから、好きに他人を攻撃する権利があると思ってるのだろう 相談します
某迷惑系を匿名掲示板で批判したところ、開示請求書が届きました
既に私の知らない所で裁判が行われ、名誉権侵害が認められたからプロバイダから意見照会書が届いたんだと思い込み途方に暮れていましたが、
意見照会書のどこにも「弊社プロバイダに訴状が届いた」「情報を開示せよとの判決が出た」といった文言が含まれていません
これは裁判をせずに直接その迷惑系がプロバイダに開示請求したという認識で間違いないでしょうか
その場合、プロバイダが開示に応じる法的義務はないように思いますが、拒否で回答するだけで問題ないでしょうか
拒否する理由は(迷惑系の落ち度が大きすぎるため)山ほど書けますが、その内容が相手に知られることを考えると、
プライドを傷つけられた相手が逆上する可能性を考え拒否の理由は控えるべきでしょうか
主観は入ってしまいますが、ほとんど問題内容の書き込みだったと私は思っています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
