トレント関連で開示請求されている人の相談スレ14ワ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f0e-g56a) · 2021/12/23(木) 18:38:01.08

!extend:checked:vvvvv:1000:512
【こちらはワッチョイ有スレです】
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレからの派生です。
トレント（Torrent）等で開示請求された人の相談はこちらでどうぞ。
次スレは>>970が宣言したうえで立ててください。

並列現行スレワッチョイ無
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ 9
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1633358033/
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1636871356/
「トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ」は
相談スレ 9 を使い切ってから書き込みましょう。

前スレ
トレント関連で開示請求されている人の相談スレ13ワ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/

過去スレは下記参照
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/1,2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/6

ローカルルールは下記参照
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1638394066/3-5

ローカルルールをよく読んでください。sage推奨です。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e30b-80jV) · 2021/12/29(水) 22:06:55.70

X５とX11の人は誤爆って裁判所認定されてんじゃん

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b34-Vyo9) · 2021/12/29(水) 22:07:51.68

>>361
権利者が確認した６月を始期ー開示請求だした８－９月を終期とざっくり決めてるしあんま関係ないんでね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b34-Vyo9) · 2021/12/29(水) 22:09:46.04

あーおもろかった
２０２１年中に決着ついちゃったねｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:11:59.30

>>363
え？
共同不法行為は認められてなくない？

https://i.imgur.com/z23O3tt.jpg
https://i.imgur.com/IdsFQK9.jpg

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ ff7f-7wcH) · 2021/12/29(水) 22:14:17.31

かんでる弁護士とか詐欺屋さんはこの判決しってたから
しつこくさっさと開示に○しろって工作して示談金回収に必死だったのねｗｗｗ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 490b-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:15:13.23

楽しい正月になりそうだな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:16:49.75

>>360
ほんこれ

というか呪のほうももう損害賠償金額を計算できるんじゃない？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:16:59.92

とはいえ著作権侵害してしまったのは事実なので東京地裁判決が出したような適切な示談金には応じるつもり

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8db8-921m) · 2021/12/29(水) 22:21:44.90

地方裁判所の判断は10万以下で共同不法行為否定って感じだな
掘り出してくれた人ほんとありがとう

高裁で控訴されてても棄却されたらこれで終結か
ショボい判決で少し安心したわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8ba1-j5Xv) · 2021/12/29(水) 22:22:53.55

>>366
変動IPでも、数週にわたって検知された複数のIPをそれぞれ開示したら同一人物だった
っていうような場合は長期シーダーと判断されると思うよ

いずれにしても権利者側は、初期参入かつ長期のシーダーを捕捉する必要があって
トレント利用者側は、すでにDL数が伸び切ったようなファイルを即切りでDLする分には
生IPでもけっこう無敵って感じではある

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b9-auMW) · 2021/12/29(水) 22:26:42.13

>>370
共同不法行為にならないという原告主張は認められてないし共同不法行為であるとしたうえで賠償責任の範囲はシーダーだった期間ってことじゃ？
だからオリオンのサイトでも共同不法行為の成否に関してはまだ争点が残っているとなっていたのかなと
https://i.imgur.com/0kFiTZk.jpg

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:26:43.43

あとこの裁判で重要なのはファイルアップロード期間がどう判断されたかだね

弁護士に相談するまでファイルをアップロードしていたと推認されてる（自己申告は認められなかった）から即切りした証明をどうするか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8db8-921m) · 2021/12/29(水) 22:27:22.98

JUの６月組も開示○している人はすでに開示から３ヶ月以上経過してる人もおおいから刑事の心配はほぼ消えたしこの判例が知財高裁いかなきゃこのショボいので終わりだから金銭的にもひとまず安心だ
少し安心して年明け迎えられるわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 170b-J8ne) · 2021/12/29(水) 22:27:52.07

こんなにこのスレ限定で開示されてるー！ってレスあるのに一つもニュースにならんよね
しょぼいウェブニュースにもならない

なんで？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:28:21.31

民事は3年だよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b43-cj09) · 2021/12/29(水) 22:30:27.77

開示に丸して示談断固拒否でいい？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:33:34.26

>>382
適切な示談金なら応じればいい
でもふっかけてきたら面倒なんだよな

2021/12/29(水) 22:33:37.85

民事にビビってたやつなんていたのか？
刑事ビビりだろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b76-S7U0) · 2021/12/29(水) 22:37:08.39

仮に原告らがBitTorrentの利用を通じて本件著作物のピースを他者に送信していたとしても，個々のピースそれ自体には著作物として価値はないから，原告らの行為によって，本件著作物が有形的に再製されたということはできない。

これが決定的だな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:39:19.43

文末にあった

訴訟費用については民訴法６４条但書を適用して　
その全部を被告に負担させることとして，主文のとおり判決する。

これはありがたいな

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ ff7f-7wcH) · 2021/12/29(水) 22:40:35.87

>>382
だめ
×にしなさい

反射に住所しられたら詐欺のリストにのるぞ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-e50p) · 2021/12/29(水) 22:41:35.72

juに関しては7月以降にDした連中は胸をなでおろしてるだろうな
最低でも9月まではやるとか言われてたし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8ba1-j5Xv) · 2021/12/29(水) 22:42:14.49

>>385
それは原告側の主張で、裁判所の判断では否定されてる

＞原告Ｘ１らは，ＢｉｔＴｏｒｒｅｎｔの本質的な特徴，す
なわち動画ファイルを分割したピースをユーザー間で共有し，これをインタ
ーネットを通じて相互にアップロード可能な状態に置くことにより，ネット
ワークを通じて一体的かつ継続的に完全なファイルを取得することが可能
になることを十分に理解した上で，これを利用し，他のユーザーと共同して，
本件著作物の完全なファイルを送信可能化したと評価することができる。
したがって，原告Ｘ１らは，いずれも，他のユーザーとの共同不法行為に
より，本件著作物に係る被告の送信可能化権を侵害したものと認められる。

2021/12/29(水) 22:43:52.19

根拠不明なトラッカーサイトのcomplete数からの損害賠償計算認められてるな
たとえばjuの00-15巻で公開された4月に補足されてソフバンみたいに処理が遅くて11月に開示請求来た人はまるまる8000DL分の損害計算にならないかこれ？
オリオンがtorrentクライアントのデータ消すなって書いてるのは即切り証明の為かな
AVは落としてから１ヶ月くらいで開示請求くる分DL数少なくて済んでるな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:44:15.44

>>386
なぜありがたいの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:44:53.38

>>377
ああそういう意味なら共同不法行為は認められてるね

でも共同不法行為の損害範囲が「シード期間中のダウンロード回数のみ」と認められたところが一番重要じゃない？
AV側の「シード期間外のダウンロード数も損害に含まれる」というとんでも主張が否定されたのは大きい

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:45:03.05

>>391
不当な金額を請求した方が裁判費用持ち

2021/12/29(水) 22:45:57.23

>>350
高裁で同じ結果がでたら終わり。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 897a-j5Xv) · 2021/12/29(水) 22:47:15.40

torrentのデータ消してるやつは実際裁判起こされたらやばい判決だよな
1400万の話もありえる判決
どのデータ提示したらそれ以降ULに関わってない証拠になるんだろうか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:49:10.18

>>393
ありがとー

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:49:21.22

>>395
それは1400万払うにふさわしい人として権利者側が出さなきゃいけないと思うんだよなぁ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:49:41.38

>>394
どう終わるわけ？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:51:07.11

>>390
ほんこれ
即切り証明する為にtorrentソフトは消しちゃ駄目
刑事が怖くて証拠残せないと心配する人もいるかもしれないけど開示請求きた時点で刑事はないからね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 22:52:30.84

>>399
さっきソフト消しちゃったんだよなぁ…

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:53:39.31

>>399
開示が来ない場合だってあるからなぁ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:56:00.10

>>401
民事で開示云々の連絡をしないプロバイダなんておるん？
刑事なら連絡なんてないけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 22:57:04.13

>>402
いやだからぁ…
刑事がいきなりくるかもしれないのにトレントは消せないというのは怖いだろってことなんだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 22:58:06.15

>>400
今からでも弁護士に無料相談してその証拠を残しておきなよ
いつ落としたのか知らんけど最悪その日付で計算できるから

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-+mB7) · 2021/12/29(水) 22:58:26.73

これ示談送付時期が令和元年の10月？ってなってるけど
そのあとに著作権関連の法改正挟んでるよね

今年分で送付されてる人はまた判決変わったりするんじゃないの？
そこ精査してほしい

2021/12/29(水) 22:59:43.11

これ全然安心できん内容じゃん

2021/12/29(水) 23:03:46.50

>>356
9月のこととかもう覚えてないですよね。
作品は旧作？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/29(水) 23:05:57.33

>>405
その法改正で以前より多くの対象者に開示請求出来るようになったと思われる
でも損害額の算定法は判例と変わらない気がする

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b43-cj09) · 2021/12/29(水) 23:15:25.75

>>407
落とした記憶すらない
メーカーも覚えてないくらいだし

2021/12/29(水) 23:19:08.69

>>406
旧作だとDL数伸びないから旧作組は安心
juの数千数万DLされてるファイルの初期組は地獄

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb26-HY61) · 2021/12/29(水) 23:19:42.15

>>403
そこまで心配というか難癖つけるならお巡りさん来たらちゃんと罪を償えよバカらしい

2021/12/29(水) 23:25:15.34

>>409
ほんとうにダウンロードしたのか定かではないですよね。
作品名とかはなんてかいてありました？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/29(水) 23:27:41.67

>>411
難癖はお前だろ笑

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b9-auMW) · 2021/12/29(水) 23:31:05.97

トレントクライアントのデータ入ったPCやモバイルは自宅外に保管すればいいよ
そしたら刑事も怖くないしいざと言う時に即切り証拠にもなる
自分は開示請求来る前の9月に嫌儲スレ見てビビって速攻消したから何も証明できないけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e329-A/IN) · 2021/12/29(水) 23:43:05.77

ju組終わったなw
請求きてデータ残してるやつなんておらんやろ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bb8-ass7) · 2021/12/29(水) 23:56:12.20

クライアントのどこ見て即切り判断すんだろ
設定なんていつでも変更できるし
詳細な通信履歴でもあんの？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-nHKY) · 2021/12/30(木) 00:06:50.06

データ残すことが正解とか正気か？
データ残す　→　違法状態が続いている　→　悪質性高い
履歴残す　→　権利者の証明日時よりも前であると自白している　→　より長い期間の責任を問われる

データ、履歴は即消しが正解。

データ消去　→　違法状態は解消している（証拠不十分、嫌疑不十分も狙える）
履歴を消す　→　権利者の証明期間のみ責任が問われる　→　被害額の算定が最小限に抑えられる

情弱を相手にした煽りが酷すぎる。
開示×のテンプレが覆せないと思ったから証拠隠滅をさせない作戦に切り替えたのか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/30(木) 00:11:15.94

まーた妄想か

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b9-auMW) · 2021/12/30(木) 00:20:58.65

>>417
>>346の判決文読んだ？
権利者の証明期間関係なくざっくり期間で損害計算されて請求確定してるよ
不利になるデータなら請求者に出さなきゃいいだけじゃん
オリオンも赤字で強調して有利な証拠もあるからファイル共有ソフトや関連データを削除するなと書いてる

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-nHKY) · 2021/12/30(木) 00:43:03.48

>>419
「有利な証拠もある」というのに該当する人がどれだけいる？
トレントインストール日時が開示請求で証明された時刻の直前で、トレント履歴も証明された時刻の直前の人？
もし、数カ月前にトレントをインストールしていて、常習性を疑われることになったら？
証拠があるけど開示しない、証拠は一切ない、罪を裁定するにあたり、裁判官が悩むのはどちらか考えるまでもない。

「証拠を残せ」というのは弁護士視点の意見で、やる気のない弁護士に当たったら不利になるだけ。
そもそも、開示請求や示談金で金儲けを考えている弁護士グループ（オリオンも含む）に相談すること自体が地雷行為。
すぐに着手金の話になり、示談で済むはずが示談＋弁護士費用までも払うことになる。
そもそも、示談に話になる事例のほうが圧倒的に少ない。

まあ、そういう示談商法に騙される情弱こそが悪で、そういう人が存在する限りこの問答は続くのだろう。
自分は、開示×示談無視の一択、証拠は即消去、データは自宅から完全消去でVPN導入が正解だと思っている。
知人にはこれを勧めたし、実際に実行された。
開示〇や、証拠残せとか、示談しろとかいう情弱苛めや弁護士視点の都合のいいカモを探す意見は一切無視で受け付けない。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/30(木) 00:48:08.10

もうこいつ駄目だわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b550-IPM1) · 2021/12/30(木) 01:25:24.63

juに関してテンプレの計算引用して言えば

400（円）×0.35（印税率）×15（0巻〜14巻））＝2100円
2100円×22983DL(9月時点の総ダウンロード数)＝4826万4300円

これが初期から9月までずっとシード状態だった場合の金額で、
そこから仮に情報開示請求が500人に送られていたと仮定すると
一人当たりの損害賠償額は
4826万4300円／500=9万6528.6円

こんな感じか？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/30(木) 01:26:23.00

あれ？
雑誌のコピーだから被害に換算できない云々は誰ももう何も言わないのか草

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b550-IPM1) · 2021/12/30(木) 01:32:40.27

>>423
数スレ前はその話もあったな。
出版社が原稿料(だっけ？)を作者に支払ってるから雑誌を違法にDLULしても作者に損害は与えてないって話。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/30(木) 01:33:05.29

>>424
あれ草大量に生えたわ～

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-nHKY) · 2021/12/30(木) 01:34:12.43

>>419
主文の最大賠償額、一番高いもので原告4の94345円、ゼロを除く安いもので原告8の16726円だったか？
明らかに示談商法の20万～50万より安い。
P26イを読む限り、トレントを残していると開示請求後もトレントを使っていたと判断される可能性もあるようだ。

「債務不存在確認請求」でこの結果だからな。
開示×、示談無視、証拠無しの末端を個別に裁判するならどうぞどうぞ。
やればやるほど赤字になる。
結局、テンプレの通りに行動するのが正しいと証明されただけ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-zE/T) · 2021/12/30(木) 01:35:50.18

雑誌のコピーでも内容を単行本と見做すことが可能だからその理屈は無駄だよ。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/30(木) 01:36:15.32

俺んとこには開示請求2部届いてた
同じ作品だし予備かと思ったら時間とポート番号　IPが変わったものだった
時間差は約6時間　この間はUPしてたって事になるのかな
でも起動しっぱなしなら変わらないよな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f40-t0J7) · 2021/12/30(木) 01:37:22.82

>>427
でもその屁理屈が本気で通ると思ってた低能が結構いたよな…笑ったわ～

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/30(木) 01:38:24.71

>>426
金取れないなら刑事に切り替えるだけじゃね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-nHKY) · 2021/12/30(木) 01:41:25.32

>>430
民事（開示請求で証拠消滅の可能性あり）から刑事に切り替えられるならやってみろ。
と、テンプレ読めば分かります。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e30b-80jV) · 2021/12/30(木) 01:45:55.11

切り替えがあるとして刑事から民事でしょ期限的に

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b6e-rQqX) · 2021/12/30(木) 02:11:27.71

>>430
おまえ頭悪すぎるな
著作権侵害で刑事事件になる場合は先に刑事告訴→民事の順なんだよ

この程度の事すら知らない馬鹿がウヨウヨしてて笑えるわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b34-Vyo9) · 2021/12/30(木) 02:12:52.70

雑誌のコピーが損賠でどう判断されるかは保留だろう
上の判決はAvだし

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-zE/T) · 2021/12/30(木) 02:15:57.33

>>429
まだ通るかもしれないと思ってる人がいるかと思っちゃったよ。ごめんね。

2021/12/30(木) 02:17:26.23

刑事で出して、ただで相手特定→量刑軽くするために示談するの流れが定番な気がしてたんだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-nHKY) · 2021/12/30(木) 02:18:51.66

前スレ13ワの時点でテンプレ完成してる。
13ワがVPNや不安煽り厨ばかりで、テンプレ更新になるような話題が一切なかった。
>>346の判決も示談金の異常さを際立たせる結果になり、結局はテンプレの正しさを証明することになった。
AVとJUを分けたほうがいいという意見もあるけど、テンプレ推奨という意味では分ける必要ない。

確実に言えることは、開示請求が来てこのスレに辿り着いた人は、証拠消滅と自粛期間を守るべき。
最も恐れるのは、刑事事件として家宅捜査されること。
どうしても証拠を残したいなら、極小のmicroSDにデータを保存してタイムカプセルとしてどこかに埋めてしまえばいい。
自宅から全ての証拠をなくし、自粛期間を終える、まずはこのことを徹底するべき。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b9-auMW) · 2021/12/30(木) 02:27:32.98

>>422
債務不存在確認請求事件のこの損害計算に当てはめたらもっと安くならないかな？
増加量から割り出す計算だと初期組も安くなりそうだけど権利者の持ってるDL数データに左右されそうだね
あと開示請求した人数で割るのではなくてその中で一括裁判した人数割じゃね？
https://i.imgur.com/xQVAI6q.jpg

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b34-Vyo9) · 2021/12/30(木) 02:41:25.55

つかこんなんだったらこの裁判テンプレで自分で債務不存在証明してもいいよな
裁判費用被告持ちになるんだし
まあ示談請求こないと話にならんけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/30(木) 02:48:38.21

テンプレ見ると示談は損害賠償一歩手前の段階みたいだな
損害賠償まで行ったほうが安く上がる感じか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4d-nQFG) · 2021/12/30(木) 03:10:41.34

そりゃそうなるわな
井戸の水を盗むバケツリレーに参加したといって、一人ひとりに井戸の水全て請求するのはおかしいわけで

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d169-LM1q) · 2021/12/30(木) 03:26:20.06

判決出たんか
長時間シードするヘビーユーザーは地獄送りか
とりあえず今回の件でtorrentはオワコンになるだろうし動いて正解だったね

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-zE/T) · 2021/12/30(木) 03:32:43.65

示談1件20万はまぁ相場としては悪くないし、突っぱねる人は突っぱねればいいし
示談する人はそれでも大した損はないしで、妥当だな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f92-bp1O) · 2021/12/30(木) 03:51:37.63

判例はDL価格の安さが救いだったようだが　俺に来たやつ調べたら2500円もするんだが

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b6e-rQqX) · 2021/12/30(木) 04:56:42.38

民事の判決出たね
AVで1億円超の請求→判決6万円の支払い

AVなんてこんなもん

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b6e-rQqX) · 2021/12/30(木) 04:58:35.14

そもそも訴えた側の被害額の算出方法がムチャクチャすぎて裁判官も呆れてるだろうな
だからこの判決なんだと思うわ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebe3-PJ7z) · 2021/12/30(木) 05:00:41.21

詳しくないけどさ
共有比0.3や1.0あたり、つまり一本分のアップロード、おそらく即切りなんだろうけど、それで525日でサイトのカウント200-1000dl程度で1作品

で、2-6万円
これキツくね？

即切りでーすって主張したところで
5000-1万数字増えてそうなやつなら
1作品で20万-120万

これが複数作品分か？

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ d31d-QyZo) · 2021/12/30(木) 05:13:07.69

被告は，令和元年１０月１日付けで，原告らに対し，本件著作物に係る著
作権侵害を理由に，それぞれ，下記の損害額の支払を求める内容の通知書を
送付した（乙１４）。
(ｳ) 原告Ｘ９，原告Ｘ１０（本件ファイル３について）
損害額１億６２８７万７００８円（＝販売価格４２９８円×ダウンロー
ド回数３万７８９６回

主文

９原告Ｘ９の被告に対する別紙著作物目録記載の著作物の著作権侵害
に基づく損害賠償債務は６万１４４５円を超えては存在しないことを
確認する

著作物目録
作品タイトル：グラビアアイドル究極進化！１年で開発された神ＢＯＤＹ！大痙
攣イキまくり乱交解禁スペシャル！高橋しょう子5
品番：MIDE-465
掲載のＵＲＬ：
https:// 以下省略
収録時間：２４０分

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b43-cj09) · 2021/12/30(木) 05:20:09.03

弁護士に相談はやめた方がいい？ネットの有名なやつじゃなくて顔見知りの弁護士だけど

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4350-bp1O) · 2021/12/30(木) 05:25:31.13

証拠能力あるp2pfinderを使って開示請求して弁護士雇って損害賠償請求して月6万円だと訴え損だからこれからは名誉棄損なんかと同じで泣き寝入りなるんかな？
まあ控訴するんだろうけどさすがに億単位はアホすぎるわな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4350-bp1O) · 2021/12/30(木) 05:26:28.63

月6万じゃなく判決6万円だったorz

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-e50p) · 2021/12/30(木) 05:47:43.53

juはなんで6月までで開示請求やめたんだろうな
今報告あるのも6月までの人ばっかりだし

2021/12/30(木) 06:01:00.10

DL側が完成ファイルを持ったら証拠になる
そこに1％でも断片をうｐして貢献した奴はアウトって判断やな

ただ結果５、６万じゃ裁判までいくのは無理だわ

警察もそのうち種の流れを自動で補足・記録する完全なシステムに達するだろうから
ビビっといた方がいいとは思う将来的に

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2b76-S7U0) · 2021/12/30(木) 06:07:25.78

結局torrent使用期間の証明はこちらでやらなきゃいけないってことか

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebf3-t0J7) · 2021/12/30(木) 06:17:20.00

どう計算すると1億なんて額になるんだろ
AVのやつ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4dec-bp1O) · 2021/12/30(木) 06:17:57.31

まあこんなの認めてたらヤクザの凌ぎになっちゃうしな

2021/12/30(木) 06:20:09.69

今開示請求してるのがそうかは知らない
ただAVは中にはまじヤクザ関わってるのあるもんな
目付けられたら面倒だ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ fdec-zE/T) · 2021/12/30(木) 06:29:50.62

6万かよ安すぎワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
開示費用だけで60万かかるのに10分の1も回収出来ねえのか

**無責任な名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-QPsD) · 2021/12/30(木) 06:39:00.71

>>452

juだけど、わしは7月初旬のアップ分が10月に開示請求来たで。AUだけど。プロバイダからの用紙に記載されている通し番号が7000番代だったので、かなりの開示請求書をを送っているのでは？とここのスレでも話題になったけどな。

パソコンについてはファイルはHDDを廃棄したし、トレントのログは残ってなかったので、イベントビューアーでのPCの起動してたログだけ残してるわ。トレント用に使っていたPCはいつ起動して、いつシャットダウンしたかはわかるので、まあ証拠になるかなと。

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 63ab-zE/T) · 2021/12/30(木) 06:47:52.05

>>452
7月DL完了分の報告はいくつかあるで

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-e50p) · 2021/12/30(木) 07:10:05.66

じゃあjuはp2pfの契約期間の9月分までは送ってくる感じかな
スレ見る限りあんなに報告あった3～6月までに比べたら送ってるイメージ無いけど選んでるんかね

**無責任な名無しさん** (ｵｯｼ ff7f-7wcH) · 2021/12/30(木) 07:40:34.00

必死に高額になるかのうせいのある裁判結果だああ

って工作してるのがわかりやすくわいててワロタｗｗ

2021/12/30(木) 07:52:59.61

>>458
開示拒否してる人は開示費用もあわせて請求されるよ
どこまで認められるかは判決次第だけど

2021/12/30(木) 08:00:27.56

いつものポエマー湧かないね
ガッカリだよ

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 956c-nHKY) · 2021/12/30(木) 08:12:29.53

DLしたのが全員AVを買える日本人なら兎も角、
売っていない国の連中の売り上げを請求するのは無理だわな

**無責任な名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b550-IPM1) · 2021/12/30(木) 08:12:40.88

>>438
DLの増加数がわからないから多めで計算しておいた。
これよりは少なくなると思う。

たしかに一括で損害賠償請求訴訟起こされた人数で割るべきだね。
そこで大きく金額変わるな。
ないとは思うけど1人だけ狙い撃ちで訴訟起こされたら1人だけが4000万超の借金背負って
開示請求された他の数百人は損害賠償請求訴訟の心配もなくぬくぬく暮らすことになるのか。