発信者開示請求に怯える人のスレ

**無責任な名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:44:16.14

請求されたわけじゃないけど
請求されるかもと怯えてふるえるおじさんたちのスレです
開示されたらどうしようと夜も眠れない　胃が痛い　毎日生きた心地がしない
そんな開示怯えおじ集合！！

**無責任な名無しさん** · 2021/12/07(火) 22:08:50.86

警察通報案件の書き込みがあるけれども、それで良いのかな…撤回しといた方が良いよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 01:07:24.39

>>282
匿名でも煽ったらいけないんだと思うと窮屈なのでもういいかなって
誰にも迷惑はかけません
すみませんでした

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 02:25:58.95

公の場で発言して批判されてるのは請求者だったりする
それを逆ギレしたり責任転換したり棚に上げたりする

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 09:44:22.93

>>281
そんなことで自殺考えるな

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 17:49:46.87

>>264
JCOMの少額保険かけてるから有効の人多いんだよな
かけてなければ話は別だけど
それで3人開示されて示談になったが
世の中そんなもんだよ、やられたらやり返せる時代になったって事だろうな
泣き寝入り望みたいだろうけど自分がやられたらどうする？って想像力ないヤツが
粘着してめちゃくちゃな事書いたりしてるし
悪くないと思えば控訴すればいいだけだから

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 19:08:10.78

まーたかまちょ請求者がいるわw

**無責任な名無しさん** · 2021/12/08(水) 19:44:10.57

内容の程度によるよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 01:05:53.86

個人情報晒されてる人に個人情報広められてますよって伝えたら
お前が書いたんだろ？覚悟しとけ
って言われました
これって開示されますか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 01:08:50.49

晒した人が開示されるだけなので気にしなくて大丈夫

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 01:16:12.78

実際に書いたのが自分で無いのなら大丈夫ですよね
一応否定はしましたが信じてくれてないみたいで…
なんでも開示できる時代と聞いたので不安になってしまいました
ありがとうございます

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 02:03:49.13

>>277
名無し同士はセーフだから気にしなくていい
このまま死ぬと>>280が遺族に訴えられるから死なないで

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:01:49.57

匿名同士でも開示請求はできるでしょ？
IP開示だけならコンテンツプロバイダが任意に応じれば裁判所を通さないで済むし
ただプロバイダ訴訟はまた別問題だけど

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:16:07.00

>>293
それ最悪だねipさえ抜ければ、類似ipや同一ipは全て同じ人として訴訟起こせるよね？
開示請求はスクショ貼られた著作権なんかで個人情報抜いちゃえばこっちの勝ち

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:20:05.65

開示請求すること自体は自由
しかし5ちゃんの匿名が同じく匿名の誰かに対して自殺教唆とか誹謗中傷とか侮辱してもそもそも罪として成立しない
成立しないから開示請求は通らない
もし開示請求するとしても係る費用が無駄になるだけ

というのを見て安心してたんだが…

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:29:50.30

>>294
開示請求にはIPだけではなくタイムスタンプも必要だから
プロバイダはタイムスタンプ時の契約者の確認をするでしょう

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:36:27.61

匿名同士なら大丈夫(>>75、>>78)
vs
匿名同士でも開示される(>>293)

どっち？怯えすぎて怖いから明日精神病院行く

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:44:49.72

>>297
開示されるとは言ってないでしょう
開示請求は可能だと言ってるだけだよ
開示されるかどうかは、投稿内容や裁判官の判断なんだからまた別問題だよ
まあでも今まで匿名同士で開示されたと言うのは自分も聞いたことはないけどね
ただ今後はどうなって行くのかは分からんよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:51:54.39

>>297
掲示板上の匿名者間の言い争いであれば刑法の構成要件に当てはまらないでしょ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 13:56:40.34

裁判所を通さず合理的理由なき開示が行われた場合は個人情報保護法違反でプロバイダを提訴することも出来ますね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 18:13:35.87

質問
今まで5ちゃんの匿名同士のレスで開示請求が通ったことはありますか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 18:33:11.57

あるにきまってんだろ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 18:44:28.80

どちらかが住所や本名とか特定できる事を書き込んだりしたりしてたら通ってるんじゃないか

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:01:52.06

ツイッターのIP開示って今でも裁判所を通して行われるんですか？
相手が開示を匂わす発言をして直ぐにアカウントを削除したら裁判をやってる間に30日過ぎてログが消えてる可能性もありますか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:20:46.42

裁判所を通す必要はあるけど相手がスクショとか証拠を取ってるならアカウント削除は別に意味ないんじゃない？
行動してれば間に合うだろうししてなければなにもない

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:32:09.05

IPの開示は裁判じゃなくてただの手続きみたいなもんだろ
そっからの開示請求は別だが

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:36:23.94

>>305
>>306
そうなんですか、サンクスです

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:43:23.69

>>307
時間との勝負である事は間違いないよ
でも逆にIP開示さえ間に合えば向こうはログ保存の仮処分申請すればいくらでも余裕ある

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:47:16.47

>>302-303
ﾜｯﾁｮｲ以外個人を一切特定できる情報はない状態で具体的な地名や方法等が書かれていない場合の匿名同士の罵詈雑言での開示請求が通ったことがあるか…というつもりで書きました
すみません

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 19:50:09.12

あるに決まってるだろ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:00:11.56

無理矢理寝ても刑務所で屈強な男にいちゃもんつけられる夢を見ました
開示請求されて訴えられたら私は刑務所に行くんでしょうか？
ナマポなのでお金はありません
前科はあります

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:02:23.41

>>310
なぜ決まってるんですか？具体的にどのようなことで開示請求が通ったことがあるのか具体例を挙げてもらってもいいですか？ない場合あなたを脅迫罪で訴えてもいいですか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:09:49.92

小学生かよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:19:09.00

>>313
茶化さないでください
私は至って真面目です
あなたのレスで追い込まれているんです

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:21:39.91

三ヶ月たったよ＼(^-^)／

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:22:30.99

Twitterで開示ほのめかされたら即アカウント削除するやついるけどそんな事するよりダメ元でひたすら謝り倒せばいいのに
向こうも裁判は金と労力使うんだから反省したならやめるってケースあると思うよ
謝るのはタダなんだから

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:31:38.36

>>308
そう考えると仮処分はともかくプロ訴発信者負担はおかしい。自己都合でゆっくりしただけじゃん。笑

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 20:44:10.44

素朴な疑問だけどそこら辺のTwitterの書き込みをなんとなく知りたいからって理由でIP 開示って可能なの？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 21:40:14.42

>>314
知らんよそんなん
自業自得やん

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 21:59:52.20

>>318
んな訳ない
何のために今開示する必要があるのかって正当な理由が必要
弁護士費用もかかるし

**無責任な名無しさん** · 2021/12/09(木) 22:54:57.79

>>320
なら良かったです
返答ありがとうございます
勘違いで開示とかされたらたまったもんじゃない
これからは下手な首の突っ込み方は控えます

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 00:46:21.99

>>321
心配なら弁護士に相談しろ。
1回当たり、5000円～1万円で相談に乗ってくれるわ。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 03:36:07.06

>>322
弁護士への相談費用を「開示する」と言ってきた人に請求するのは可能ですか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 08:54:06.14

>>323
可能ですね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 10:16:07.60

>>841
請求する｢だけ｣ならなんでも可能だよね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 11:07:56.99

>>325
そうですね
当事者適格があれば請求権を行使出来ます

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 17:51:10.73

5ちゃんって裁判しなくてもIPが開示されちゃうんでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 17:57:45.54

そうです

**無責任な名無しさん** · 2021/12/10(金) 17:59:47.18

分かりました
レスありがとうございました

**無責任な名無しさん** · 2021/12/12(日) 19:04:32.88

疑問系みたいな言い方もアウトなのでしょうか？
例えばAさんの話題が上がって
「Aさんって不倫してるの？」と聞く感じでも名誉毀損に該当するのでしょうか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/12(日) 19:19:33.28

する

**無責任な名無しさん** · 2021/12/12(日) 19:23:46.26

気をつけます、サンクスです

**無責任な名無しさん** · 2021/12/13(月) 16:50:40.94

Aさんと一緒に写ってるのってこのBさんじゃね？とBさんのSNSの写真をスクショして5ちゃんに貼った場合、Bさんの著作権なんとかやプライバシーの侵害、名誉毀損なんかになりますか？？
写真は誰でも見れる状態のSNS写真のスクショです

**無責任な名無しさん** · 2021/12/13(月) 17:20:53.83

>>333
Aさんへの著作権侵害、Bさんの肖像権侵害ですね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/13(月) 17:22:02.74

>>334
あ、すみません撮ったのはAさんではなくBさんですか？
撮った人に対する著作権侵害です

**無責任な名無しさん** · 2021/12/13(月) 20:13:48.60

たとえスクショでも本人以外が載せたなら著作権侵害の可能性はある

**無責任な名無しさん** · 2021/12/13(月) 21:25:21.48

ネットに載っていようとも本人の手を離れ第三者が勝手にやるのはアウト
5ちゃんなんて消したい時に消せもしない
責任はアップロード主が全て背負わなければいけなくなる

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 07:55:52.98

>>274
皆大体同じだよ
5chとか簡単に削除出来ないとこなら尚更
あれこれ思考錯誤して自分を正当化しても事態は何も変わらないから反省しながら現実をしっかり見よう
開示請求が来た時に備えて相談する弁護士の選定と30万位の費用は念の為準備しといた方が良いかも
回線契約主が自分以外なら事前に契約主とも軽く話をしとくと楽かも
備えが完了したら後は実際にお手紙が来てから色々考えたりしましょ
来る前から悩んでも仕方がない
来たとしても準備が出来てれば慌てる事は無い

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 09:42:34.83

実際、消せって言われたらどうしたらいいの？
請求に削除しろって入ってる気がするんだよね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 11:35:24.75

それって和解の条件でしょ？
いきなり消したらダメってだけで、和解するときに消せば良い

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 12:01:40.77

消すのお金かかるんだから
開示費用も慰謝料も請求されて削除費用まで負担とか、無理だわ。こっちの弁護士費用もあるし。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 12:51:51.37

なら最初から書き込むなって話。
無理じゃなくて決まってしまったら払わなきゃいけない

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 17:53:56.90

払わなかったらどうなるの？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 18:41:05.80

開示請求したって書かれてしまった。どうしよう。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 18:44:48.95

開示請求したと言われても今できることはとりあえず何もないよ。まずは3ヶ月待とう

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 18:46:40.72

開示請求したと言われたからといって意見照会書が届くとも限らない

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 18:53:18.44

>>345
３ヶ月待つってどうしてですか？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:17:14.02

確かログ保存期間が3ヶ月のプロバイダが多いからかな？(にわか知識だから詳しくはわからん)だから3ヶ月経っても意見照会書が来なかったら届く可能性は減るかもねって感じ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:21:54.12

死にたくなってきた・・。もう人生お終いにしようかなあ。
嫌なことばかりだ・・・。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:25:46.46

人間精神的に落ち込んでると、分かっててもついつい暴走するものですね。何であんなこと書いちゃったんだろあああ。一応謝罪文はスレに書きましたが反応なしです。本当に後悔しかない。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:40:26.92

コラコラ、こんなことで○のうとか自○とか考えるんじゃないよ(俺も昔は考えてた)
俺みたいに請求したとか脅されたけど1年以上たってもまだ来ないパターンもあるぞ。そもそも訴えるだなんてお金も時間も手間もかかるし、開示請求されると相手側の情報もわかるらしいしね。訴える側もノーリスクではないんよ。しかも誹謗中傷で訴えて勝ってもせいぜい十数万程度で、金銭的に損するパターンの方が多いみたいだしね。しかも無職などお金ない人からは1円も取れないみたいだし、実際に開示請求して裁判起こす可能性ってそこまで高くないんじゃないかなあ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:46:29.73

>>351
ありがとう。優しいお言葉感謝します。本当に最近精神的に不安定で、ついつい5ちゃんねるで他人を攻撃する事に時間を費やすようになってしまいました。無益な人生です。こんな自分に本当にウンザリする。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 19:59:41.69

まあでも、そこまで精神的ダメージ負ったなら懲りたんじゃないの？これからは攻撃したくなる度にストップかけられるようになるよきっと

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 20:05:44.02

>>353
複数人に誹謗中傷したので全員に請求されたら死ぬしかありません。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:41:33.33

>>351
大赤字でしたよ
一回しましたけど...

**無責任な名無しさん** · 2021/12/16(木) 22:24:47.28

>>355
どんな内容で、何人にしましたか？
いくら費用かけていくら回収できましたか？
開示費用負担割合はどうでしたか？
刑事告訴や被害届は出せましたか？
質問だらけすみません。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 06:15:25.15

後悔する位なら最初から書き込まなきゃ良いじゃん

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 07:23:26.84

オレなんか楽しんだぞ！
開示請求なんて、こっちが裁判で決着させたら向こうは赤字だからな！

オレは大嫌いな奴を半年間200レスくらいした
案の定、社内で広まっている場所がなくなったようだ。
開示されたが２件のみ。
開示費用は20開示請求中の2件で10%の五万円のみ。
２件のレス内容も十万の合計15万の支払いでおしまい。

ザマあとめっちゃくちゃ楽しんだ。
だってよ、たかが15万で裁判も経験できたんだぜ！
向こうは原告本人は一回も出廷せずに終わったし。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 07:58:12.66

ここの怯えてる連中はその15万ですら払いたくないって人種でしょ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 13:05:53.21

というか相手は多額を支払ってザマァって言うけど、むしろそんなの気にしてなくて、単純に誹謗中傷なりしてきた人を特定して制裁を加える目的でしょ
個人情報を抑えられて15万円を支払ってる時点で何を言っても負け犬の遠吠えでしかないよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 13:20:25.99

>>360
必死だね

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 13:38:10.38

なんでやねんw
弁護士に依頼するときにその程度の説明は受けるだろ、それでも良いからと依頼してるわけだ
しかも相手は開示に成功しちゃったんだから358は負け犬の遠吠えに過ぎないって言ってるんだよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 14:00:41.10

15万程度は端金なんじゃないの
15万で制裁って安い制裁だなあ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 15:49:41.49

楽しんだのは伝わってくるが
書き込む前に見直してもう少しまともな文章を書く努力はしてほしいかなぁ…

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 15:52:47.46

便所の落書きに国語力を求めても意味がない

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 19:01:48.28

国語力は求めてないかな
少しも整えた気配のないまま書き込みを見て、アツい気持ちになって適当にツッコミ入れただけだ
無論意味なんてあるはずないよ。俺の感想なんて虚無だよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 20:39:28.85

15万なんざ、端金だよ、50万でも端金だ。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 20:41:11.52

>> 個人情報を抑えられて

それが問題でもあんの？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 20:56:29.82

誹謗中傷を書き込んだ回数も金額決める際にかなり重要っぽいね
あと有名人に対する誹謗中傷は色々見てるとマジで超リスクだな

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 21:05:49.80

358の損失は１５万
原告の損失は８０万くらいだろう。
被告の勝ち

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 21:14:22.74

>> 誹謗中傷を書き込んだ回数も金額決める際にかなり重要

開示された数だよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 21:41:43.03

>>354
もっと自分自身を大切にしてやれよ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 22:41:48.81

>>358
なんでそのうち2件しか開示されなかったの？
2件以外は大したことなさすぎた？刑事告訴はされた？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 22:50:16.06

>>358
大勝利だな。

>>360
相手のほうが損害が大きければ勝ちだよ。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/17(金) 23:05:24.24

請求者：80万円かけて相手に15万円の制裁を加えてやったぜ！

第三者：65万円損しただけだろ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 12:23:41.44

>>362
請求者、パカ弁が負け犬ですよ。
15万なら弁護士の取り分は24000円でしょう？
10日出廷するとして１日2400円しか取れないし。

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 15:51:52.61

刑事事件に発展させて相手に前科を与えるくらいまでしないと赤字覚悟で訴えたりするのはどう見ても負け感が強い

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 15:54:34.16

関係者の勝ち負けは知らんけど
15万の誹謗中傷料金を払ってまで言いたい悪口ってなんなん？

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 16:18:48.21

当人同士の勝ち負けはともかく第三者から見たら十分負けな気がする

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 16:44:41.81

財産上の不利益が被告よりも原告のほうが多い裁判して請求者側に意味があるの？
しかも相手の反省心は皆無なのも現実！
どうせやるなら刑事事件として糾弾しないと意味がないよ

全てただの自己満足なら勝手にしてくれていいけどさ

**無責任な名無しさん** · 2021/12/18(土) 18:42:58.17

>>379
そりゃ第三者からみりゃ
原告の負けに見えて当然だよ。