司法書士の本職・補助者が語るスレ【135】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
専業たかつけるか?
代書といえ。
個人だがメーカーやってるよ。 >>952
メーカーならロットを大きくして入札かけるのアタリマエだよな こいつ法人勤務のツカイッパ司法書士か
俺もメガ&地銀に食い込んでる(一番手ね)が個人事務所だけどな
正直法人なんて上の糞勤務野郎みたいな司法書士の人件費負担を賄うため登記費用高い高い
俺はそれを逆手に取って
普通に某法人からレギュラー奪ったけどね お前ら頭大丈夫?今は大企業って、コスパの前にコンプラだぞ。
BCPとか個人情報とか普通に下請けに求めてる時代に、本職倒れたら仕事完全に止まるボッチに頼むとかありえん。
おまけに、ピックやベランダ伝いで簡単に侵入できるボロビルに識別や印鑑証明預けるとか、監査が入ったら責任問題レベル。
まだ昔からの実績で取引停止になってないとこあるかもしれないが、5年持たずに切られるって。
銀行自体が行員減らして予審もAIにやらすんだから、登記まで一気通貫、銀行のシステムに接続できるレベルの
体制と投資できないところに発注できるわけねぇわ。 くそ税、くそ弁の次は、くそ勤務(登記工場で勤務し、上から奴隷のように使われ、毎日、指示されて同じ仕事を炭鉱労働者のように働かされている害虫みたいな存在)が登場か? >>953
もうお前恥ずかしいからやめとけw
誰もツッコんですらいないじゃん。 >>957
的外れすぎるし、実務してないのバレバレだぞ。
メガバンクからの司法書士への発注?みたいな実務的な話はやめて、信託の遺留分の話しときなよw ところで,給料債務の履行地の話はどうした?
事案により営業所だったり,持参債務になったり,振り込みの合意
が認められたりするって結論に抵抗しないの(笑)?
ま,抵抗のしようがないことを認めるならそれでよし,そうじゃな
いなら,なかったことにしておくけど(笑)。 あははははは。
はいはい。ま,せいぜいがんばって司法書士を
ディスってくれ(笑)。 煽りがたりない。
>>957みたいなトンチンカンな話はやめておけw
ハイハイってなる。
もっとちゃんと煽れw >>962
信託の遺留分って最高裁判決のことか
遺留分を侵害する信託契約は無効って奴な
これからは遺留分減殺請求ではなくていきなり無効訴訟になる >>986
判例ちゃんと読んだ?
何で原告が一か八かの「公序良俗違反」を主張したかわかる? しかもこの判決の原告の弁護士,「家制度を目的としており憲法違反」とか言っちゃっ
てるし(笑)。
筋の立て方としてこれでよかったかどうかはわからないが,遺留分飛ばす信託で素
直に遺留分減殺請求してもいい場面もあるはずだ。 控訴されているけど,高裁で民事信託も当然遺留分減殺請求権の対
象になることを確認し,「かかる信託もただちに公序良俗に反するもの
ではない」とされる可能性もないとはいえない。
それにしても,地裁の裁判官も思いきったものだ(笑)。 >>969
恥ずかしながら読んでない
噂話を聞いた程度でゴメンな
ところで判決文は何処で読める?
もう最高裁Webにアップされてるのか >>972
知り合いの弁から判例検索システムで取ってもらった。ネットで公開されて
いるかはわからないけど,みんな注目の判例だから,どっかで拾えるように
なるかも。
信託以前に遺言もあって,その遺言に抵触する信託を無効にしたくて「当該
信託契約締結時に意思能力がなかったないしは当該信託契約自体が公序
良俗違反で,当該信託契約は無効」と主張したものと思われる事案。で,裁
判所は意思無能力は認定せず,信託契約が遺留分制度を潜脱する範囲で
公序良俗違反で無効と判断したというのがこの事案のよう。 ちなみに,判例上関与している「K司法書士」は,ここで話題の
司法書士かどうかはわからない(笑)。 (Δ)判例上関与している「K司法書士」
(○)判例に出てくる関与しているとされている「K司法書士」 >>979
ありがとう。
ツイッターって,まだ若い弁護士さんなのかな。 >>980
ごめん
被告側の訴訟代理人弁護士だった
女性の人
若いけど頭がいい ちなみに、日司連の信託チームにも理解ある弁護士さんだから、とても司法書士の信託に理解がある
被告側の訴訟代理人弁護士の人たちは、司法書士に対して非常に理解のある人たちだから、
高裁に控訴したのも理由がある
だからこそ、日司連ではない、ちまたにあふれる玉石混交の司法書士在野信託のやり方には憤ってるよね >>982
御意。
さらに言うと,正常な信託の発展を妨げるような信託を悪用するような
一部税理士等も本当に消えて欲しいものです。 >>983
日司連の信託チームと、在野司法書士が勝手にやってる信託との差が、恐ろしいほど大きすぎる
先月のNHKのクローズアップ現代見た?
女性司法書士の信託に関する理解と、金儲け具合、そしてお客さんの「司法書士に100万円払った」などなど
信託を金儲け、一般人から金を巻き上げるシステムとして一部先行してしまった司法書士グループがいるのは否めないね
数年前に信託なら遺留分すら否定できるなんて宣伝してた結末が、ようやくあちこちの地裁に提訴されつつあるわけでね その番組は見てません>>クローズアップ現代
まあ,100万に見合うすばらしい信託が組成できれば,俺は
それなりに(あくまでも「それなり」であって,法外ではないで
すが)報酬をもらってもいいと思いますが,一部の過激な人
たちは困りものですね。 >>985
その司法書士たちが「100万円」貰える仕事だけを請け負ってるからそうなるだけで
信託は10万円20万円とかでも組成仕事がたくさんあるわけだけど、
彼らは最初から司法書士の仕事としてその価格帯のものは見ていないわけだよ
結果として、「100万円」という言葉がお客さんから飛び出してしまう
しかも「100万円」には内訳がないから、何がどれだけお金かかったのか、さっぱり
司法書士に対する偏向報道かと思わせるような、NHKの番組だった
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4270/ 成年後見制度は、「“争族”の人こそ利用価値がある」
ええと、信託推進のために司法書士がこういうことを言ってしまうと、台無しですよ >>984
創業者利益ってやつだろ
それを妬んだ日司連が信託チームとか始めたのか
ここ暫くWeb見てないが
いずれにせよ成年後見がいい例だが日司連が絡みだしたらいずれ崩壊するね >>990
>>991
あちこちいろいろあるみたいだね
でも協会とかセンターに会費払って研修受けても信託受任できると思えないけどな 某県に於ける民事信託の研修で、報酬1,400万円貰ったと自慢気に語ってた司法書士がいたw 相続が開始して、相続人間で紛争が起きて裁判ともなれば非弁行為でやられるだろうな。 金員の話はするな
世の中、労働力に対して対価が不均衡なのは、非正規雇用の賃金が安く、法テラス関連の報酬が安いことが例
業界として、多大な社会貢献をしてるのだから、信託等で云百万の報酬を得ることは社会貢献の報いとして許容されている範囲内だ
社会貢献をしているということが重要だ >>995
事件を依頼するのは自然人もしくは法人であって、社会とか世間とか抽象的観念ではないからな。社会貢献すればナンボ貰っても問題は無いだろうなんて言い出したら、そんなもの詐欺的商法と一緒で、使命もモラルも無いわなw その依頼者が社会貢献をしている報いと評価する
おまえが評価するな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 62日 9時間 55分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。