X

発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/03(日) 09:45:32.95ID:EJzM77F0
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1519643551/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ21修正
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533309340/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ22
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538857140/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ23
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1541955465/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ24
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546424215/
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ25
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1549420176/

主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟、開示された後の事、かかった金額について語るスレッドです。


照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯、
金額の問題、損害賠償金、示談金、今後どうするかなど。　


注意：法に触れる事は書くな　粘着的に請求者のことを書くな　

推奨NGワード：自作自演　　IDコロコロ　　（請求者が）脅してる

※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金示談金の話は参考になるので詳しく
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側の意見も参考になるのでどんな事でしたのか詳しく
471無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/19(火) 21:44:45.94ID:nE+doTQ1
相手の主張なんて当然開示させようとしてるんだから、
そういう文面に仕立て上げてくるでしょう
しかし、それに惑わされてはなりません
まず考えるのは、社会的信用の低下に繋がるところから考えていきましょう
法人or個人（公人）？
2019/03/19(火) 21:50:56.78ID:1PQSsatS
>>471
個人
2019/03/19(火) 21:57:08.81ID:MQr9eYtw
ほとんどが最初は拒否って聞くけど実際どうなの？
2019/03/19(火) 22:38:49.28ID:KOi0Alb9
>>470
つまり裁判所の仮処分手続きを利用したか
訴訟を提起したという事ですね？
2019/03/19(火) 22:57:55.09ID:n20sg/H4
>>466
削除出来ないなんてことあるの？
弁護士ドットコムで削除依頼見積もり出してみたら
476無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/19(火) 23:02:50.03ID:MBQBaCfQ
>>472
その人の容姿に関すること、もしくは言行に対する批難等？
名誉毀損とはいいつつ、感情的なもの？
そして、あなたの書き込みの論拠はあるわけ？
2019/03/19(火) 23:02:59.14ID:diWH0Vuq
どうせしょうもないことになったなら拒否って開示裁判での裁判官ガチャに賭けてみてもいいんじゃない
いいのひければ非開示ハズレならあきらめよ
478無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/19(火) 23:04:15.47ID:MBQBaCfQ
>>474
訴訟ではないでしょう、任意での開示ですよ今の段階は
仮処分は単に書き込みログ保存だけ
2019/03/19(火) 23:24:05.65ID:P+K9RRJn
自分は名誉毀損とかではない損害賠償事件の原告だけど
被告なんて嘘八百並べ立ててくるだけで、それが弁護士の常套手段ぽいんで
書き込み内容に解釈の余地があったり、ニュアンスを弱める手があるなら
徹底的に否認したほうが良いと思う
嘘ついたからといって慰謝料が増額とかないんじゃないかな
2019/03/19(火) 23:31:47.90ID:diWH0Vuq
言葉の響きでびびるかもしれんけど仮処分なんてマジで大した意味ないからな
2019/03/20(水) 00:11:04.11ID:Ly91YAMI
ホスラブ大量開示の件、進展ありましたか？
2019/03/20(水) 00:38:45.25ID:rhcZaRnd
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190319-00014721-jprime-soci

20年以上暴れて、やっと警察が動くのか
どうせ犯人は統合失調症で
キチガイ無罪になるんだろうけど
2019/03/20(水) 01:57:57.36ID:/X68ek7a
開示なんて何しようが拒否がデフォだろ
相手が金毟る気満々かもしくはキレてるんだからググるとよくある同意を反省の意思と取って温情をかけてくれるとかまず起こらねえぞ
拒否→結局開示になってもビビって拒否してしまったとか弁護士が適当なフォロー入れてくれるよ
484無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 02:03:25.64ID:dRC/grMl
レッツシンク

クレジット業界、クレディセゾン、クレディセゾンの弁護士はこの状態に良心を働かせる能力が全くない。
相当腐っていると言われても自浄能力発揮はないと言われても黙りか？
日本が腐ってしまってそれをどうにも出来ないでいるのは数々、垣間見れる。
本当にそれでいいのか？

俺は相当解明した、全貌を詳らかにする手段も・・・
円満に解決していく手段も多様に・・・

不正裁判官を・・・

世の中を壊す気は毛頭ないがスイッチをあなた方が押せば止まらない。

早く慰謝料を払わないとヤバいことになるかも。

あなた方が言った円満とは別のもうひとつの円満を考えた方が・・・

もうひとつのレッツシンク
2019/03/20(水) 03:16:36.78ID:lhaqfQcj
最初の答弁書って自分で書くもんなんか？
2019/03/20(水) 03:18:26.14ID:uCNXeSJ8
中傷者って夜も起きてるんだね
2019/03/20(水) 05:03:36.24ID:ML8dD74A
今、照会書と一緒に届いた訴状読み返してたんだけど
相手の弁護士相当やりてだと思う
二段構え、いや、三段構えの策を練ってそう

これ、開示請求訴訟での答弁が、請求が通った場合明らかに不利に傾く作りだ
488無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 07:17:10.42ID:DzpL+P2l
そりゃ、仮処分してるんだから、裁判所からOKもらうための
主張を明確に書く必要あるし、論理的に言葉並べてくるだろう
でも、名誉毀損の主要要件3つあるけど、社会的評価、信用の低下に至るという点から崩していきなさい
free.mail@eay.jp
ここに何したか教えてくれたら、考えるよ
そのあと文面下書きでも作って、無料の弁護士に目を通してもらい赤もらえばいいよ
2019/03/20(水) 07:57:55.83ID:/b1PIRCU
そう、です、ね
2019/03/20(水) 08:41:08.85ID:zBq65NGh
ごちゃごちゃ理屈並べ立ててるけど
結局第三者から見て「こりゃひでえ」と感じればまあ開示は免れないよ
特に個人相手の場合悪口の言い訳なんてほぼ効かないからね
相手だって悪いことしてるだの
こっちだって傷ついてるだのいっても無駄
犯罪者の犯罪歴をかくだけでも忘れられる権利だのなんだのいわれてアウトなんだからw
照会書がきたらまず開示される前提でいたほうがいいよ
491無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 08:57:39.95ID:DzpL+P2l
騙されんなよー笑
個人こそ社会的評価を落とすなんてよほどのことでない限り、簡単に認められるはずもない
法人ならまだしも

だったら、名誉感情にするかとしたところで、それこそ各人の捉え方な上、
常套句である「社会通念上許される範囲」を超えたなんて言えることがどれほどあるかって話
2019/03/20(水) 09:30:23.69ID:zBq65NGh
騙すも何も開示前提でいたほうがいいのは当然だろ
ただでさえ裁判官ガチャだって言われてんのに
形式上の要件並べて非開示にできるよ！なんてほうがよほど騙し
そのうえで照会書には開示拒否するべきだけどな
別に照会書の段階で拒否ったから慰謝料が高くなることもないし　
逆にセルフ開示したからって自ら教えてくれたから金額下げてあげるねなんてなり得ないし
いずれにしても照会書には拒否で安定
2019/03/20(水) 09:41:13.13ID:ML8dD74A
>>488
そのアドレス、メール送れない

後、貴方がどういう人物か解らないのに何をしたかとか書けない
もしかしたら貴方が開示請求者側の人間の可能性もあるんだし

なので、貴方がどういう素性・立場の人間かまず教えて欲しい
494無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 09:42:39.90ID:DzpL+P2l
形式上というか、法律を基にして弁解しないとならんのに、
それを無視するなんてあり得ないから
感情的に書きなぐって、意を汲んでくださいが通用するわけもない
ガチャいうけど、個人対個人なら尚のこと要件を満たしていることを理路整然とするのが当然のこと

少なくともプロバイダを説得させるための内容が書けるかに寄るんだから、
名誉毀損と指摘された書き込みした背景経緯を今一度見直せってことだ
https://www.telesa.or.jp/ftp-content/consortium/provider/pdf/provider_hguideline_20180208.pdf

というか、>>490 >>492こそ無責任に請求されたら、開示されること前提にしてることこそ話にならないんだけど笑
2019/03/20(水) 09:45:56.25ID:DzpL+P2l
>>493
メール来たらひとつ実績というか、ISPから非開示に応じないことを書面でもらったことを示すよ
それで少し納得してくれると思うけど
メール送れないなら、教えてくれたら返信するけど

言い方が悪いが所詮他人事なので面白半分なところはあるが、
論拠を考えるのが好きなので一助になればってところなので
こんなところで信用してもらうつもりはないので、
しっかりとやるなら弁護士かまして書面を作るしかないな
2019/03/20(水) 09:57:31.44ID:ML8dD74A
>>495
こちらのアドレスに送ってください
ula6s2pb319p@sute.jp
2019/03/20(水) 10:01:12.69ID:i9ks2CnN
なんか気持ち悪いのわいてんな
プロバイダなんか説得してどうすんだよ
プロバイダは部外者だぞ
2019/03/20(水) 10:02:05.20ID:DzpL+P2l
>>496
今送りました、書面付きで
2019/03/20(水) 10:03:03.92ID:DzpL+P2l
>>497
君こそアホ笑
プロバイダが開示に応じるかどうか判断するところから話が始まるんだけど
リンク先よく読んだほうがいいよ
2019/03/20(水) 10:04:54.60ID:i9ks2CnN
>>499
プロバイダは裁判外の任意請求なら照会書の回答に従うだけ
開示裁判が提訴されればその判決に従うだけ
プロバイダが勝手に開示するとでも思ってんの？
そんな責任を負わない負わせないための法律が責任制限法なのに
2019/03/20(水) 10:08:13.46ID:ML8dD74A
>>498
書面見たけれど、これは、プロバイダ側が意見照会書を読んで開示に応じない事を決定しただけで
これから訴訟が始まりますという意味合いの書面では？
2019/03/20(水) 10:13:40.02ID:ML8dD74A
>>499
これは、裁判外の任意請求に対しての非開示決定の書面であって
任意請求に応じなかったら請求者は開示裁判を提訴して来るんだよ
そして、開示裁判の判決にはプロバイダは逆らえない

任意請求の手順すっ飛ばして、いきなり開示裁判を提訴して来るタイプもいる
というよりも、一般的には開示裁判を提訴して来るタイプの方が多い

何故なら、任意請求には大抵は応じないから手間と金がかかるだけ
任意請求をしてくるタイプは開示裁判をすれば勝てる確信が有って
任意に応じなかった場合、手間と費用を相手に上乗せするためだよ

書面が任意請求に対する回答だった
>>500の言う通りだったわ
2019/03/20(水) 10:21:46.27ID:i9ks2CnN
>>494
のpdfはプロバイダ向けの資料なんだよ
つまり発信者も請求者のことも考えてない、プロバイダには責任なんてないよって話をしてるだけ
もしかして権利侵害の明白性云々にあてはまるかとかいう話をしてるのか？
そんなの関係なく、仮に死ぬほど悪質な書き込みをしても
裁判外にて発信者がわたしは開示拒否しますといえば
プロバイダはそれに無条件に従うんだよ責任負いたくないからね
もちろんその後裁判になるけどそれでもプロバイダがこれはあかんやろって勝手に開示することはない
必ず開示命令の判決を受けてから開示する
2019/03/20(水) 10:59:53.98ID:a7KCweDX
開示請求される人は平日の昼間も書き込み出来る御身分なんですね
2019/03/20(水) 11:15:10.54ID:RUD1aMxe
仕事休みは土日祝日とは限らないからな
2019/03/20(水) 12:24:18.53ID:ML8dD74A
>>279 >.284
その弁護士教えて欲しい
2019/03/20(水) 14:10:15.48ID:DzpL+P2l
>>503
そんなの百も承知だって
http://www.in-law.jp/archive/taikai/2012/bunkakai4-maruhashi.pdf
これみておいて、別にプロバイダはあなたがいうような
機会的に照会書に従って開示/非開示を選ぶわけではない一例だから

少なくとも照会書と請求者の主張を踏まえて、
プロバイダ弁護士が判断した上で動いているし、
訴訟を見据えた照会書の内容でなければアウト

なので、裁判所の判断以前に、プロバイダ弁護士すら納得させられないような書面なら話にならないってこと
2019/03/20(水) 14:21:39.45ID:rXIPCeJl
>>507
「機会的に照会書に従って開示/非開示を選ぶわけではない一例」ってどこが？
プロバイダの判断で開示したってかいてんの？
2019/03/20(水) 14:33:59.77ID:DzpL+P2l
>>502
あなたが勝手に想像してる訴訟が多いというのも
悲観的なところから生まれてきてると思われます
ニフティという小さいながらもシェアがあるところですら、
任意での開示から始めて、その後の訴訟が続いていないのが歴然
個人法人問わず
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=325

ま、ネットでの発信がSNS含めた隆盛で段違いに増え、
大手ISPがこのデータから素直にスライドするとは思えないが
2019/03/20(水) 14:52:14.87ID:DzpL+P2l
>>508
目を通してからレスしてね
読み取れないなら、話噛み合わないだろうし
2019/03/20(水) 14:52:51.09ID:fRmC5OiJ
自分も開示請求くらった当初は大丈夫だって情報を探し回って、
ニフティーのも見て自分を安心させてたけど結果開示だった
「要件を満たす必要がある」っていう言葉が発信者を変に安心させる部分があるんだと思う
自分の書き込みは満たしてない！って言い訳が通じると錯覚してしまうからな
「ハンドルネーム」への「名誉感情の侵害」で開示されるとはまさか思わないだろ？
どの要件だって満たしてないって思うじゃん？でもされたからな実際
2019/03/20(水) 15:09:48.90ID:PI928DRz
>>511って>>361？
2019/03/20(水) 15:15:50.40ID:ML8dD74A
多分、 ID:DzpL+P2lは、これから開示請求訴訟を起こされて開示される事になると思うよ
今は任意請求の拒否に成功したから浮かれているだけで、開示請求訴訟は任意請求とは違う
という事を思い知らされると思う

そうなったら、今の私や>>511 >>508等の気持ちが、解るんじゃないかな

プロバイダを納得させられる文章でも、裁判官を納得させられる確率は5%に満たないらしい
最近は開示請求訴訟を行う弁護士にも知識がついてきて、開示請求を通せる材料が無ければ
開示請求自体を（任意でも訴訟でも）引き受けないらしい

任意で引き受けた弁護士がいるという事は訴訟を起こせば通せる材料が相手の手元に揃ってるって事だよ
2019/03/20(水) 15:22:38.78ID:fRmC5OiJ
>>512
そうです
何回も書き込みしてすまん
今示談交渉の最中なんだけど全然進まなくて不安でまだここにいてしまう
515無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 15:25:48.33ID:DzpL+P2l
浮かれてはいないよ、ここで書かれている通り裁判官による判断はまちまちで、弁護士の見解も然り
だったら、ひとつづつ重ねるだけ
私は過去3回法人から名誉毀損としていずれも任意開示されたが、
それに対して照会書送って一年音沙汰なし
しかも書いたことは虚偽も含み、社会的評価を下げると捉えかねないことな上、
資金ある法人ですら実際訴訟に運ぶとは限らない

>>513は即刻開示訴訟だから質が違うし、
相手が本気なのは明らかなんだから、さっさと対応したほうがよい

あと、ぜひ5%の根拠を示してよ、開示請求訴訟されたらほぼ開示ってことですよね
まさに検察の起訴有罪と同じといえる異様さ
516無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 15:35:59.20ID:DzpL+P2l
らしいとか、ばかりで憶測で語られても困るな
それなのに5%という具体的な数字出すとかどういう思考なんだろう
パカ弁その類の仕事が蔓延っていることには目を向けないのも悪い癖ですね

こんなところ眺めて拠り所求めたり、気持ちを落ち着かせるよりも
早急に開示に応じて金払い手仕舞いか、あなた自身が否定している文章仕立てるか決めたほうが身のためだと思うけど

何度もいうように、即刻開示訴訟は相手の本気度が全然違うんだから
前者を選択するなら早い方が僅かながらも心証が違うでしょう
2019/03/20(水) 15:36:29.58ID:PI928DRz
>>514
いやいや全然
あなたのレス参考になってます
色々教えてくれてありがとう
不安なのわかるよ自分もあなたと同じような状況で開示されそうなんで
2019/03/20(水) 15:40:17.76ID:OPiv35WN
開示裁判に関する実際は携わりが多い弁護士のブログとかTwitter見れば色々話してるから参考になるかも
開示非開示判断になぜか地域差があることや、弁護士も困惑するほど開示判断の基準は変化し、振れ幅が大きいことなど
2019/03/20(水) 15:46:13.19ID:ML8dD74A
>>517
だよね、不安だよね。
>>514や>>517も、多分、任意請求→開示請求訴訟みたいな手順ではなく
いきなり開示請求訴訟が来たパターン？
2019/03/20(水) 15:49:17.55ID:ML8dD74A
ID:DzpL+P2lが述べてるパターンは、あくまで
プロバイダに対する任意請求に対しての話でしかないから

開示請求訴訟になってる人には参考にならないし、寧ろ不安を煽るだけだから、
出来れば ID:DzpL+P2lには暫くROMってて欲しい

開示請求訴訟で非開示になったって人が居たら心強いと思う
任意請求で非開示では訴訟になってる人には参考にならない
2019/03/20(水) 16:07:11.60ID:fRmC5OiJ
>>519
自分の場合は
任意開示請求→拒否、訴訟が提起され再度照会書が届く→拒否、で開示判決の流れだったから、
いきなり裁判ではなかったな
複数人を一斉に開示請求した案件なんだけど、訴状の写しを見るに
ほとんどの発信者(全員かは不明)が裁判外の任意開示には応じなかったっぽい
522無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 16:08:00.81ID:DzpL+P2l
え？開示請求ってプロバイダに対してでしょ。
発信者の代理として立ってくれるのに、それすら納得させられる材料がないのであればって何度も言ってるんだけど

ということで、任意だろうが訴訟だろうと、プロバイダは責任制限法を元に判断してるんだから、発信者側としては同じと見做して何ら問題なし

しかも、プロバイダがすることは発信者に対して照会書を送るのみ、それ以上は何もしてくれない
だったら、大人しく開示に応じるか反論書くか
反論書くなら弁護士に相談するしか手がない

でも、ID:ML8dD74A自身が訴訟されたらほぼアウトとしてるなら、
こんなところで相談なんかする時間なんてもったいないんじゃねって話
なのに、ここに居座るってことは微かな望みを求めている矛盾さ
滑稽だね
しかも、はなから訴訟されてる状況を甘く見てるのがヤバさを増幅させてる
相手方の本気を勘違いしないほうがよい、さっさと真摯な対応で臨んだほうがいいんじゃねーの
自ら阻止されたら開示される確率は95%とわかってるなら尚更
2019/03/20(水) 16:09:30.35ID:d+RW2LNX
正しいことを言っているID:DzpL+P2lが
間違いだらけのID:ML8dD74AにROMってろと言われる

うーん、わかりやすい
2019/03/20(水) 16:28:41.20ID:PI928DRz
>>519
自分もいきなり開示請求訴訟来たよ
大手プロバイダだったから自分の他にも4人くらいまとめて訴訟されてるみたい
大手だったのが仇になったパターン
2019/03/20(水) 16:31:24.97ID:WEEz5sJj
私もいきなり開示訴訟だった
2019/03/20(水) 16:37:33.21ID:ML8dD74A
>>524-525
結果は、開示されたの？
弁護士相談三人ぐらい行ったけど、三人一致で開示される可能性が高いって言われてる
2019/03/20(水) 16:38:46.59ID:ML8dD74A
>>524は訴訟中なのか
不安になるよね
528無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 16:43:21.79ID:jR8ca8LM
答えは自分でわかっており、識者も同じ見解
なのに、一縷の望みを手探りで見つけようと抗う姿は
醜いながらもある意味美しい...
2019/03/20(水) 17:00:43.06ID:PI928DRz
>>527
そうです
開示拒否の意見書出して結果待ち5月ぐらいになるかなー
相手はもし今回非開示でも開示されるまで控訴してやるって言ってるからめんどくさい
過去ログ見てると同じ人に3回開示請求されて3回とも非開示だったって猛者もいたけど自分はそんなに何度もやられたらそのうち開示されてしまうな
530無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 18:15:20.52ID:DzpL+P2l
ひとつの事実として以下のサイトで「発信者情報開示」で検索しても
純粋な名誉毀損だけのものはあまりに数が少ない
しかも著作権等明確なもので争うことが判例として多い
ちなみに「発信者情報開示　名誉」なら数件程度、それらは開示判決がほとんど

http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1
https://kanz.jp/hanrei/

全判例が網羅されてるはずもないし、単なる書き込みに対する判例を一々載せるとは思えないが参考にはなる
その一方弁護士どもの各サイトをみていると、どれだけ開示させたか定量的なデータを示されていないばかりのため、
そもそも訴訟自体がいうほど数としてないと導出することもできる
本当に訴訟すれば開示前提の流れなのであれば、その事実をより訴求してもいいものだし、
客寄せにはうってつけなのにそれすらしない（できない ）

なので、>>513の見解は眉唾ものですね。
この人こそソースも不明で、あらぬ不安を煽る悪質な書き込みでしかないでしょう
2019/03/20(水) 18:22:43.66ID:72at9Nro
何や賑わとってワロタ

>>506
名前は書けないなあ 本気ならヒントはだせるが
俺も4カ所の事務所から断られて最後は検索でみっけたんよ

問い合わせフォーム使って
｢遠方で東京まで行けない
裁判は100パーしたくない
示談減額交渉頼みたい
LINEかSkypeのWebカメで相談可能な弁護士に頼みたい｣
で送って対応してくれた
後になって気づいたんのがSkype対応しますとHPに書いてあった
2019/03/20(水) 18:25:05.22ID:ML8dD74A
>>531
お願いします
不安で不安で仕方ない
2019/03/20(水) 18:26:56.74ID:ML8dD74A
というか、4箇所の事務所から断られたってどういう事？
534無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 18:31:43.90ID:DzpL+P2l
（根拠のない）95%負けると自認して、複数の弁護士からもそのお墨付き
なのに、ダラダラと張り付いてる神経ってなんなん？
訴状に相手方弁護士情報載ってるんだろうから、
さっさとコンタクトして和解なりに応じればいいのに
先延ばしでギリギリでやるより多少マシ

ID:ML8dD74AこそROMではなく、区切り着くまでここに来ないほうが身のため
争う気があり相談してるなら、ある程度情報出して助言を募ればいいものを
浅はかな誤った知識で自分の首を絞めてることにも気づかないし頭も回らないか
勿体無いね、勝手な決めつけで払わなくてよい可能性もありながら手痛い出費、ご苦労さまです^ ^
2019/03/20(水) 18:40:40.65ID:72at9Nro
>>532
ヒントだしとるのに探さないんかw
上に出したヒントで検索してみい
一発で出てくるわ

4か所は地元の弁護士やったから
相手に東京の弁護士でネットにつおいらしい言ったら
皆びびって引き受けたがらんよ
金にもならんしな

飯とスパいくから今日はもう返事できん
2019/03/20(水) 18:51:49.86ID:ML8dD74A
>>535
ごめん、検索したけどいっぱい出て来てどれか解らない
メアド出すのでメールで教えて頂ければ幸いです

nfbwi44favf5@sute.jp
2019/03/20(水) 19:15:46.84ID:vJSzr8dB
プロバイダと請求者の裁判中なんだけど、
開示請求の裁判はほぼほぼ開示されるの？
2019/03/20(水) 19:23:28.94ID:ML8dD74A
>>537
どんな書き込みを何処にしたかに寄るけど
開示請求訴訟の場合は大抵は開示される
裁判官ガチャでSSRが引ければ開示されない場合もあるけど
発信者開示請求訴訟まで行っている時点で相当に確率は低くて不利
2019/03/20(水) 19:26:26.22ID:ML8dD74A
>>537
ネットの書き込みでの開示請求は
プライバシー権の侵害か、名誉毀損のどちらかを理由としている事が多いけれど
プライバシー権の侵害なら、開示判決が出たら損害賠償請求を起こされるので弁護士を探そう
名誉毀損の場合、内容に寄って民事事件になる場合と刑事事件になる場合があるので
刑事事件にならない様にするには示談する必要があるので、今すぐ弁護士を探し始めた方が良い
2019/03/20(水) 19:30:21.99ID:KVy+Z6H4
NGしとこ
2019/03/20(水) 20:18:55.82ID:JYH4mYZQ
今日のガイジ
・ID:ML8dD74A
542無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/20(水) 21:07:41.60ID:TvMdz5a7
レッツシンク

犯罪を裁判所とグルになって隠し通せる存在が居ることを証明するつもりか？

クレディセゾンの弁護士はもうひとつの円満として慰謝料を払う気はないのか？

もっと、詳らかにして欲しいのか？

すでに不正裁判官の正体がどうなるか？

警察、その他もこの悪事に加担していたとなればどうなるか？

前代未聞のあり得ないことが白日の下になれば日本という国は何処に向かうか？

違法行為プラスαをバレないようにすればブーメランはどうなってしまうのか？

諸葛亮孔明は赤壁の戦いをどう戦ったか？

もうひとつのレッツシンク
2019/03/20(水) 23:12:16.58ID:pv/Od5Wc
>>513
じゃあ、自分はその5％か

お願いした弁護士に裁判結果報告したら、褒められたし
自分で色々調べて、弁護士に資料渡したから
それが認められたんだって
2019/03/21(木) 00:26:31.86ID:NnEYzE67
俺も開示請求棄却された口
5%の一人だな
2019/03/21(木) 00:47:20.87ID:yFxQyF9a
>>543>>544
どんな事書いて開示請求されて意見書にはどんな反論書いて非開示になったの？
2019/03/21(木) 07:46:54.03ID:P1y5OdaS
昨日のID:ML8dD74Aって、自分じゃ何も調べず、
限られた人の意見がすべての総意と結論づけるアホなんだなww

5%ソースも言いっ放しだけでなく、
他人からのソースをこじつけで引用するとか本当汚い
こういうのはさっさと開示されて、痛い目遭えばいいか
即訴状されるくらいの書き込みしてる時点でもう結果は見えてるけどw
2019/03/21(木) 08:05:27.79ID:Mmn7XCgJ
開示請求されてる奴ら同士で罵り合ってどうするって感じだな

かくいう俺も、一昨日開示請求照会書が届いた所なんだが
2019/03/21(木) 08:06:41.01ID:Mmn7XCgJ
なお、先々月に任意のが届いたので拒否した所、訴訟起こされて
今回の開示請求照会書は訴訟の方のだ
549無責任な名無しさん
垢版 |
2019/03/21(木) 08:19:21.48ID:9hy9OQzm
経験談で話させてもらうけど俺が頼んだ弁護士は開示する立場で頼まれた場合
プロバイダからの照会書の段階で開示に同意した場合は請求費用は安くしてるって話てた
裁判まで行って半ば強制的に開示になると手間も費用もかかるのでその分上乗せ請求してるらしい、そこまで行くと100万以上は最低ラインで請求するらしい

結局示談とかになれば100万請求しててももっと安くなるだろうし、裁判所も100万請求して100万払いなさいなんて弁護士の請求通りにはまずならないから
2019/03/21(木) 08:28:38.09ID:h2HJMqam
らしい、らしいは
もうお腹いっぱい

所詮、憶測の話
2019/03/21(木) 08:39:39.54ID:QcZEkv5/
開示許可出して数日たつけどまだ返事が来ない
裁判になったらどうしよう……でも相手を傷つけた俺が悪いからな
2019/03/21(木) 08:51:45.33ID:sos1bftk
>>548
で、任意から訴状に変わって発信者側が何かできるのって話になる。
結論は変わらず照会書を追加で出すために、弁護士にきちんと頼むかくらいのこと。
昨日のバカはこの点を別物として捉えていて、何か別の手立てがあるかのようにここで盛んにレスしていたわけだ。
訴状されたら5パーの勝ち目しかないって自分でほざいているのに。
2019/03/21(木) 08:51:46.25ID:Mmn7XCgJ
>>551
開示請求してくる時点で相手にとっては金の問題なんだよね、任意開示請求でも開示請求訴訟でも
裁判になるにしても示談するにしても、金銭の交渉になるから早い所弁護士見付けた方が良いのかな？
2019/03/21(木) 08:54:14.60ID:sos1bftk
昨日 ID:ML8dD74A
本日 ID:Mmn7XCgJ

同じ論調でご苦労なことです。
2019/03/21(木) 08:54:29.72ID:Mmn7XCgJ
弁護士に頼めるお金ない場合はどうすればいいんだろう？
2019/03/21(木) 08:56:39.80ID:64nqflIk
パワハラ　モラハラを会社組織ぐるみでやられました。
なのでその中心人物のフルネームを書き、今までやられたパワハラ　モラハラを総洗いざらし
書き込みをしました。相手方が開示請求すれば、こちらは今まで受けていたパワハラ　モラハラが
公然に知れ渡ることになります。（パワハラモラハラを受けていたICレーコーダの音源は取ってあります。）
これでも開示請求が通るでしょうか？
2019/03/21(木) 08:59:09.17ID:Mmn7XCgJ
>>556
このスレは開示請求された人が来るスレなので、まだされてないならスレ違い
されてから相談に来れば良い
2019/03/21(木) 08:59:23.94ID:9nP6S7Cz
刑事告訴されたら、どれくらいで特定されるのだろう？
2019/03/21(木) 09:01:29.99ID:sos1bftk
>>556
その証拠と周りの人たちの証言とか取れるならグッド。
会社ぐるみなら、あなた一人だけで他結託してるとかだとちょいと不利
見てないので、その証拠がどの程度のものかわからないので
軽はずみなことはいえないけど
2019/03/21(木) 09:22:48.00ID:Kb6Sx12q
スレタイが届いて任意にしろ裁判にしろ開示非開示の決定待ちの段階でここにくるってのは
ちょっとでも非開示の可能性を信じて自分を安心させたいわけよ
当たり前だが、非開示例や非開示の確率等を血眼になって探して自分を安心させて楽観的にならずに
しっかり開示になったときに依頼する弁護士の目星はつけといたほうかいい
2019/03/21(木) 09:35:32.97ID:cHS/64bk
相談スレで何言ってんだこいつ
やたら上からなんか偉そうな事言ってるけど的外れなんだよなあ
2019/03/21(木) 09:50:06.29ID:KRuSI48A
でもそれをスルー出来ない
2019/03/21(木) 09:50:36.92ID:m09Z2OxF
覚悟した方がいいよ
2019/03/21(木) 09:55:28.21ID:cHS/64bk
スルーとかw
言い返されて涙目になるくらいなら偉そうな事言わなきゃいいのにな
2019/03/21(木) 10:05:24.30ID:LwdZmlXG
これが中傷する奴の思い込みの激しさからくる勘違いと煽りの特徴
ここを観察するのも勉強になるよ
2019/03/21(木) 10:07:40.71ID:QABsmHK5
そもそも開示請求食らった事がないから、ここの会話はちんぷんかんぷんなんだけどね
自分は
2019/03/21(木) 10:07:59.70ID:qIfeajKF
お邪魔しました
2019/03/21(木) 10:15:24.54ID:cHS/64bk
単発連投で捨て台詞逃走とか一番ダサいやつじゃん…
かわいそう
2019/03/21(木) 10:18:02.04ID:qIfeajKF
>>568
(´･ω･`)ろくでなしショボンの広場 116
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/honobono/1553040106/
2019/03/21(木) 10:59:24.67ID:OBODHRLe
>>556
照会書がきたら労基署に相談に行ってみればいい
照会書がこなければ気にしなくてよいだろうし、
いずれにしても労基署に行く準備はしておいたほうがよいかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況