安田弁護士に懲戒請求出したぜ！！

**無責任な名無しさん** · 2007/09/26(水) 13:49:42

安田弁護士って屑やね

**無責任な名無しさん** · 2012/02/21(火) 23:44:58.71

てか安田さん別件で高裁から実刑判決受けてるんだがこれでも懲戒ならんの

**無責任な名無しさん** · 2012/02/22(水) 14:52:00.06

>>1
死ねよ、クズ

安田好弘ほど、正義感と勇気のある弁護士はいない。

**無責任な名無しさん** · 2012/02/23(木) 08:40:30.20

>>229
http://www.youtube.com/watch?v=AjrR3MCV1_4
対した正義だな

**無責任な名無しさん** · 2012/02/23(木) 08:42:26.06

>>228
罰金だけらしいけど

**無責任な名無しさん** · 2012/02/23(木) 11:33:39.21

>>230
いまや高裁「裁判官」・最高裁「裁判官」は、信用不可の「裁判官」不適格者ばっかりだからノープロブレム。

やはり、安田好弘ほど正義感と勇気のある弁護士はいない(ｷﾘｯ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/05(月) 11:09:58.17

>>232
自分等は否定と暴言だらけで正義感もないだろ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/07(水) 19:36:13.14

>>233
いまだに高裁「裁判官」・最高裁「裁判官」共が信用不可の「裁判官」不適格者ばっかり！
ってことも分からないアフォが存在してるとは・・・・・

「検察官」「裁判官」共がでっち上げた自供ではなく、
証拠と弁護団が言ってることと判決書とを付き合わせてからものを言え。

そうすれば、安田好弘弁護団が言うように、Ｆ君は有期懲役が妥当ってことが余りにも明らか。

**無責任な名無しさん** · 2012/03/08(木) 07:09:34.97

>>234
判例作った元の高裁「裁判官」・最高裁「裁判官」共が間違ってただけじゃねぇの？
それって安田好弘弁護団が必死に頼ってる判例の子供は０．５人だ死んだら権利無しなども
市中引き回しの上打ち首獄門から勝手に変えるなとも言えるわけで

**無責任な名無しさん** · 2012/03/08(木) 07:11:54.48

だいたいＦ君は未熟だから有期懲役ってわけがわからん
未成年でも成熟してる奴は居るわけでそいつが同じ犯罪犯したら死刑なのかと

**無責任な名無しさん** · 2012/03/08(木) 20:08:35.33

>>236
少年・成年に関係ない。物証から、騒がないようにしようとしただけでそもそも殺意がなかったことが明らかだから。

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-hojuu1.htm
（5）　被告人に殺意があったか否かについて
　　被告人は、現在、「口封じをしようとしていて死亡させてしまったものであって、殺意はなかった」
（資料3）と述べている。このことは、今になって言い出したことではなく、既に、第1審の第4回公判
で、
　　「問：あなたのその時（首を絞めたとき）の心理状態、頭の中はどんな感じですか。
　　　答：最初は考える力はありましたが、やっぱりすごく抵抗されるし、大声を出されるので頭の中
　　が真っ白になるというか、何も考えられないというか、とにかく声だけを止めようというようなこと
　　しか考えられなくなって、声を止めるにはどうしようかなという感じも、その時には冷静に判断が
　　できなくて、首を絞める羽目になりました。」（質問115）

　　と、大声を出されるのを止めようとしただけであって、結果として、首を絞める羽目になってしま
ったものであって、殺害する目的は無かったと供述しているのである。

　しかも、本件の真相は、既に述べたとおり、口封じをしようとしたものであって、決して殺害しようと
したものではなく、しかも手がずれて結果として扼頸になってしまったものであって扼頸を意図した
ものでもなく、しかも、その扼頸行為は、右手逆手1本による扼頸にとどまり、扼殺行為とは程遠い
ものであって、そこに殺意を認めることはできないのである（もし被告人に殺意があったとしたら、
当然に、最初から、端的に、両手でしかも順手で扼頸しているはずである）。
　よって、被告人に、殺意が無かったことは明白である。

**無責任な名無しさん** · 2012/03/08(木) 20:09:41.14

>>237の続き

　この点についても、上野正彦医師作成の鑑定書（資料１）に
　「本件は、殺意をもって、両手で前頚部を圧迫したような定型的扼死の所見にはなっていない。」
　（4頁）
　「頚部の内部所見も定型的扼死の所見を呈していない。」（5頁）
　「殺意をもって両手で前頚部を圧迫したような定型的扼死の死体所見になってない。」（5頁）
　と指摘されているとおり、法医学的な見地からも、本件の扼頸行為に殺意を認めることは困難なのである。

（6）　小括
　　以上の通り、被告人には殺意はなく、本件行為は傷害致死にとどまる。しかるに第1審判決及
び原判決は、誤って事実を認定し、本件が殺人に該当するとしており、それが著しく正義に反する
事実誤認であることは明白である。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-hojuu1.htm

**無責任な名無しさん** · 2012/03/09(金) 02:30:32.62

>>237
もういいって友人に宛てた手紙とかって
あれってもういい死刑でって罪の意識の裏返しだろ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/10(土) 22:45:01.00

>>239
┐（´д｀）┌　ﾔﾚﾔﾚ

２０００年時点では、人が人を殺してよい資格はないということを分かっている点で、そう言ってる点で、
死刑は普遍的に不当だと思っているという証拠。

F君は、精神的に余りにも未成熟で余りにも影響されやすいもんだから、
２００６年に死刑判決が出て以後、自ら死刑存置派になってるらしいが
それでも生きたいと言っている。

**無責任な名無しさん** · 2012/03/12(月) 16:14:55.64

>>240
>人が人を殺してよい資格はないということを分かって
そら平時の話、一度平時でなくなりゃ
戦争になれば１００人殺せば英雄なんだよ

>F君は、精神的に余りにも未成熟で余りにも影響されやすいもんだから、
それはアホは無罪もアホは死刑も差別意識だぞ

>それでも生きたいと言っている。
生きたいと罪の意識は別なんだってそれに

市中引き回し打ち首獄門は惨いかから禁止したように
今回からやった事に対して死刑は妥当と変わっただけ
ハッキリ言って本人が生きたいかどうかは関係ないんだって
社会が認めるかどうかだけで認めないと結果が出たんだよ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/12(月) 20:41:21.37

>>241
死刑派によって捏造されただけの、虚偽の事実、虚偽の罪状や虚偽の死刑判決を全く何にも正当化できてませんが

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 03:25:19.12

>>242
捏造もなにもそう言うもんだ世の中
法律の為に社会があるんじゃなくて
社会の為に法律があるんだよ
社会がＮＯを突きつければ「市中引き回し打ち首獄門」は惨いかから禁止になるし
甘いと言えば厳しくもなるの

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 06:34:36.74

>>243
> 社会の為に法律があるんだよ

全然わかってないね。
社会の（一部の）エゴのためではなく社会全体を公正に律するために法律という縛りがある。

その法律を、悪徳「検察官」・悪徳「裁判官」共が蹂躙し、最高裁判例も同様に蹂躙し、
社会に説明責任を果たさないどころか、社会を騙す形で反社会的に、
虚偽の事実、虚偽の罪状、虚偽の死刑判決を捏造し続けているだけ、という大問題が起こっている。

悪徳「検察官」・悪徳「裁判官」共は、審理不尽の違法を露骨に犯している上に、
虚偽公文書作成等罪・殺人罪等を犯している。

そういう極めて反社会的な大問題に安田好弘弁護士たちは対峙している。

大問題の悪徳「検察官」・悪徳「裁判官」共は、光市事件の場合は、以下。(但し、当然、他にもいる。)

傷害致死犯のF君を殺人犯として殺すために供述調書を捏造して虚偽「事実」をでっち上げた悪徳「検察官」：
吉池浩嗣・尾関利一(いずれも当時、山口地検)

傷害致死犯のF君を殺人犯として殺すために「検察官」捏造の虚偽「事実」を事実であるかのように認定した悪徳「裁判官」：
濱田邦夫・上田豊三・藤田宙靖（平成18年06月20日　最高裁第三小法廷　上告審）
楢崎康英・森脇淳一・友重雅裕（平成20年04年22日　広島高裁　差戻控訴審）、
金築誠志・櫻井龍子・白木勇・(検察工作員：横田尤孝）（平成24年02月20日　最高裁第一小法廷　差戻上告審）

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 07:51:33.48

>>社会の（一部の）エゴのためではなく社会全体を公正に律するために法律という縛りがある。
今までが（一部の）エゴだっただけだろ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 08:49:29.78

>>245
１５年くらい前までは日本国民は先進国の国民らしく寛大だった。

ところが最近、亡国奴どもの排他的エゴの暴走のために、
日本国は司法に関しては文明国家とは言い難い野蛮国に成り下がってしまったわけだ。

お　ま　い　ら　死　刑　厨　の　亡　国　奴　ど　も　の　せ　い　で　な

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 09:50:24.08

>>246
寛大すぎて犯罪者が増長しちゃったんでしょ
つか某西洋宗教の排他的エゴの宗教感の
「なんじ隣人を許せ」を元に出来た司法なんだが
その宗教が原因でしょっちゅう戦争起きるけどな

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 10:06:27.54

>>247
キリストの教えそのものと、
それを元にで来たキリスト教なる宗教と、
その宗教に依存している宗教者や信者どもの宗教の衣をかぶったエゴとは、全部、違うもの。しばしば相反しているもの。

この関係は、宗教が仏教でもイスラム教でも全く同じ。

この程度のことぐらい、ちゃんと区別しなさい。

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 12:58:01.22

>>248
でも今の司法の基本はその宗教だぞ
そして死刑反対も

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 15:43:05.50

宗教

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 19:27:37.34

>>249 >>250
全然ちがうよ。てか、宗教というものをまるで分かってない。

ユダヤ教・キリスト教・イスラム教から考えた場合は、
死刑制度そのものが神から下されたモーセの十戒の一つ「汝、殺すなかれ」の制度的な完全否定になってしまってるから、
死刑制度のある国（あった国）の司法制度は完全に反宗教、かつ、政教分離を盾にした行き過ぎた制度ね。

仏教から考えた場合でも、「不殺生戒」「一寸の虫にも五分の魂」だから、
虫一匹でも殺したら犯罪かつ反仏教ね。
つまり、仏教から考えた場合も、
死刑制度のある司法制度は完全に反宗教、かつ、政教分離を盾にした行き過ぎた制度ね。

つまり、死刑制度そのものが、行き過ぎた政教分離および傲慢不遜な宗教否定による、明らかに野蛮過ぎる制度。

戦争を回避し得ない場合はいくらでもあるが、死刑は政治家・法曹が優秀か民度さえ高ければいくらでも回避できる。

日本国民は、いまだに政治家・法曹含めて死刑回避もできないような超ウルトラ無能キチガイ集団だから、
元々、そういうのが世界からも見透かされていて、
世界は、昭和戦後は、日本に戦争する資格など全くありません！ということにしたんだよ。いい加減気付け

**無責任な名無しさん** · 2012/03/13(火) 19:55:29.03

>>251
分離していいがな

**無責任な名無しさん** · 2012/03/15(木) 04:14:56.88

>死刑は政治家・法曹が優秀か民度さえ高ければいくらでも回避できる
税金は無限じゃないし回避する必要あるのか？
他所の国の終身刑と比べりゃある意味人道的でもあるぞ
終身刑こそ絶望でしかない拷問だろ
なぜ自殺する人間が居るのか考えろよ
生きてる事が必ずしも人道的とは限らんのだよ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/15(木) 19:54:19.77

生かしとく＝正しいじゃないんだよ

**無責任な名無しさん** · 2012/03/16(金) 05:09:21.51

死刑が残酷って監禁も残酷じゃね？

**無責任な名無しさん** · 2012/03/20(火) 06:23:19.46

age

**無責任な名無しさん** · 2012/03/28(水) 16:26:16.14

>>253
ヨーロッパ諸国なんかが死刑廃止なのは、死刑という制度が「人間の罪を裁くのは神」というキリスト教の価値観と相反するから。
人間は全て罪人であり、悔い改めて神から許しを受けるという思想があるから。

突き詰めて言えば、結局は文化的な摩擦に過ぎない。

てか２５１は全然別のことを言ってると思うわけだが。
よく読んだほうがいいと思われ。

**無責任な名無しさん** · 2012/04/04(水) 16:42:22.77

age

**無責任な名無しさん** · 2012/04/09(月) 21:51:47.12

上がりマース

**無責任な名無しさん** · 2012/09/25(火) 22:15:06.82

創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね　
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね　
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね
創?価?ﾀﾋね

**無責任な名無しさん** · 2012/12/22(土) 17:07:19.37

472 名前：名無番長：2012/12/22(土) 10:08:08.51 0
昔、アベック殺人事件の主犯だった小島さんと
一緒になったことがあったが
打ち解けて話せば話すほど基地外というか鬼畜だと思ったわ
出てきてから検索すると安田という弁護士が更生した代表的存在
みたいにもてはやしていたのを読んで
やっぱ弁護士は馬鹿だなと思った

**無責任な名無しさん** · 2013/03/05(火) 11:16:02.50

２げと

**無責任な名無しさん** · 2013/03/11(月) 13:13:59.59

こういう人って恨まれながら死んでいくんだろうな

**無責任な名無しさん** · 2014/05/29(木) 16:05:03.47

東弁の加藤も

**無責任な名無しさん** · 2015/03/20(金) 19:21:43.13

角田寛人弁護士はマザーコンプレックス。

**無責任な名無しさん** · 2015/04/16(木) 10:50:17.33

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1403823208/450

450：無責任な名無しさん：2015/01/24(土) 19:43:01.20 ID:O+hJEYiX
>>448
「貴方の回答>>420を上回る内容の回答を呈示することは私にはできません」
「『高次脳機能障害の治療』など私には説明できません。『高次脳機能障害』は完治するのか
私にはお答えできません」
とか書いて素直に負けを認めればいいのに、保険屋って素人をバカにするだけなんだよなあ。

＞司法試験受かったら偉そうにしてください
俺は素人側最強の回答者として突き抜けた存在だし『交通事故に関する判例は３５００件以上
読破済み』を越える者が現れないからこれでいいんだよ。
しかも負けたら回答者を引退してやるとハッキリ明言している。

※名前は旧称（サウザー）から今の呼称（瞬殺芸人）に変更しています
1：無責任な名無しさん：2012/03/24(土) 18:14:53.57 ID:aFUWIOAe
（前半略）

瞬殺芸人は勝ち続けることを自慢し、勝ち続けることを宿命としている訳ではありません。
瞬殺芸人本人が交通事故相談スレで、『自分より一生懸命勉強している人が現れて自分に
とって代わられてしまう日が来るのをずっと待っている』とはっきり明言しています。

ならばみんなで勉強して優秀な良き回答者となり、瞬殺芸人に引導を渡そうではありませんか！

**無責任な名無しさん** · 2015/05/27(水) 14:24:08.03

>>307　“【法律】-交通事故相談58 >>1～をよく嫁 ”

653：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
　無視しましょう　呼び掛けた俺が　規制され

654：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
　当然だ　お前がAA　貼ったから

655：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
　「何処にある？」　証拠突き付け　得意顔

656：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
　パソコンと　携帯使用と　決めつける

657：無責任な名無しさん：2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
　全部これ　パソコンからだよ　俺勝者

658：富士通PCその①：2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
　嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ

659：富士通のそのPC②：2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
　そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。

660：NECのパソコン・もちろん自演：2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
　つまり、金にモノを言わせて１人で３回線以上確保しているのか。せめてPCぐらい安いところから買えよ。

661：富士通PCその②：2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
　名前欄修正

ID:W7AUg7z/　　富士通PCその①
ID:tPsSkLcq　　　富士通のそのPC②
ID:cJweyKgp　　NECのパソコン・もちろん自演

**無責任な名無しさん** · 2015/10/02(金) 19:40:45.22

宮本智弁護士ってチンピラを懲戒請求してやれ

**無責任な名無しさん** · 2015/11/09(月) 03:54:33.15

計算したら「無理」だということがハッキリ分かるのにね。

**無責任な名無しさん** · 2017/07/07(金) 22:31:24.03

法律事務所所員による条例違反開発　懲戒にならんの？
http://www.city.zushi.kanagawa.jp/global-image/units/39446/1-20130401095350.pdf
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%AB%E9%A6%AC%E7%9B%B4%E6%A8%B9&;hl=ja&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwic0vOXo_fUAhXIwbwKHfZuBNgQ_AUIBigB&biw=1011&bih=505&dpr=1.9

**無責任な名無しさん** · 2017/07/09(日) 16:48:11.99

>>270
条例違反の現場写真
http://yaplog.jp/zushi-kimijima/archive/240
http://yaplog.jp/zushi-kimijima/archive/243

**無責任な名無しさん** · 2018/02/19(月) 02:04:29.52

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

309GT

**無責任な名無しさん** · 2018/03/16(金) 21:31:05.25

JAに雇われ、人を逆撫でる文書送ってきた。

**無責任な名無しさん** · 2018/03/20(火) 00:21:13.25

JAに雇われ、人を逆撫でる文書送ってきよった。

**無責任な名無しさん** · 2018/05/04(金) 18:47:12.99

懲戒請求age

**無責任な名無しさん** · 2018/05/08(火) 15:40:22.10

【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見　5月16日司法記者クラブ★22
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525754357/

**無責任な名無しさん** · 2018/05/10(木) 03:05:27.28

‪「存在しない事実で懲戒請求された」神原弁護士が請求者を提訴|弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/&;#8236;

**無責任な名無しさん** · 2018/05/12(土) 08:33:06.31

>>277
弁護士に対する懲戒請求には、自分の住所氏名と連絡先を記入しなければならないが、
その書類は懲戒相手の弁護士にも送られるので、匿名で請求する事はできないし、相手の弁護士に
自分の住所氏名と連絡先電話番号を知らされるリスクがある、不当な請求に対しては不法行為として
損害賠償を請求できるというのは最高裁も認めたし、既に150万円の賠償を認めた判例もあるので、
他人の扇動に乗せられて、深く考えもせず安易に懲戒請求を出したツケは自分で拭くべき