,:*:・'☆,・:*: 未解決事件147・:*:・゜☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まとめサイト
http://www1.atwiki.jp/ruriwo4989/
http://www2.atwiki.jp/onthecorner/
☆過去スレは http://mimizun.com/search/2ch.html で「未解決事件」とでも入れて探せ
●「あれの犯人どうなったけ〜あれあれ」と質問君はやめましょう
教えてもらって当然というスレではありません(´-`)
●迷宮入りしそうな、または迷宮入りした未解決事件 専 門 のスレです。
ニュース板に上がってるような発生間もない事件は張らないでね(´-`)
●過去スレを熟読してから参加しましょう(´-`)
●書き込む前に同じ話題がでていなかったかよーく上のレスをロムってから書きましょう(´-`)
●聞く前には必ず自分で調べてからにしましょう。ネットだけでなく本や新聞も参考に(´-`)
●未解決事件に関する情報大歓迎！！(´-`)
●雑談スレではありません、荒らし☆は荒らし報告されます(´-`) sage推奨(´-`)
●ガラケー☆は無視しましょう(´-`)
●このスレがきっかけで未解決事件の解決の糸口になる日もそう遠くはないかも(´`)
>>980踏んだら次スレを立ててください
前スレ
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件146・:*:・゜☆
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1599364566/ >>390
・いつ
会った当日深夜
・どこで
待ち合わせた場所だろ
・誰が
小原が
・何を用いて
首を絞めた後にボコって勢い余って殺した（と思って）
橋下に遺棄。死因は絞殺ではない。生きたまま橋下に落下させられた事。
＞医者の死体検案書より警察の死亡推定時刻のほうが正しいという根拠は？
どっちが正しいという話ではなく「死亡推定時刻」はあくまで「推定」であり
小説やドラマのように100％正確ではない
だから県警は幅を大きめにとっているっていうだけの話。
室内で環境が荒れるような事のない場所で発見されてはじめて
正確性が増すのであって、7月の川に高所から突き落とされて使ってた死体から
正確な推定時刻を導き出す事など素人目にみたって困難な事はわかる 1・検死の死亡推定時刻が100％正しい
2・小原の怪我が梢Bと会う以前から存在した
これが立証されない限り、小原のアリバイなんか簡単に崩れる
首絞めるのだってチョークスリーパーみたいに絞める事もできるし
絞殺が死因ではないので
締めて脅した後にボコボコに殴って怪我をした、とかなら
何ら不都合が無い
はい論破 >>390
死亡推定時刻と事件発生時刻は必ずしも一致しないのがわかりますね？ >>392
車ってハンドルだけで動かせるものじゃないよ >>391
この流れで考えるとXに脅されて金なり女なりを用意しないといけなかったのに
梢B殺害でにっちもさっちもいかなくなってしまった小原が
自殺をほのめかしたり、泥酔して自損事故を起こしたりするパニックぶりも
全て説明がつく
逆にXが梢Bを殺したのなら小原は警察へ逃げ込めばいいだけの話 ちょっと待ってくれ、俺が犯人のような気がする
友達と一緒にその日現場を歩いたのは間違いない
俺の名はコナン 友人の名は金田一 まあ、あと他の人も書いてるけど
梢Bが橋から突き落とされる前の時点で死んでいたわけじゃない
（殺してから落とされたのではなく落とされてから死んだのは検死でわかる）ので
仮に突き落とされてから数時間でも瀕死で生き延びていたとするなら
簡単に死亡推定時刻なんか狂うわな
仮に突き落とされてから即死してたとしても
7月の暑い時期に高所から突き落とされて数日も川に放置されてたんだぞ
天気も当日の気温とか天気調べたら
雨→晴天→雨で気温の変化も著しい
そんな腐乱死体から正確な推定時刻が導き出せるって思う方がどうかしてる 小原に関しては少なくとも何かはしてるから指名手配して問題ないし、殺したのが自分でないなら出頭したほうが断然お得
そもそもこいつには市橋達也のような逃亡スキルやサバイバル能力がない
むしろオカルト的には小原の行き先を推理したほうが面白い >>397
ハンドル操作は片手が多少怪我してても回せるだろってこと
握る開く以外や指くらいは動かせるんだから
それとも誰かが同乗していたと言いたい？
>>394>>395
28日23時が梢Bが目撃された最後
29日深夜にガソスタで一人で怪我をした小原の姿
何度も言うけど
自分の身代わりを殺す理由がない
仮に小原が梢Bを殺したとして
いつどのタイミングで半殺しにして現場に遺棄したのと考えてるの？
時系列で列挙して
手の怪我は梢Bをボコボコにしてできたのなら、梢Bの遺体から川から落とされてできた外傷以外に殴打痕などが出てないとおかしいと思うけど、そんなのは見たことないが わりいがもう眠くて限界なんでまた明日の午後にでも見に来るよ
返信や推理があるなら明日見るから書いといて
梢Bを
いつ（具体的な時間）、どこで（首を締めて瀕死させた場所）、だれが、どのようにして首を締め、川へ落としたか
書いといてくれ
あと遺体検案書の死亡推定時刻が間違っいて、警察発表の死亡推定時刻が正しかったという過去の実例も挙げといて まあ小原は殺人には関わってるけど小原も殺されてるよな。
闇で買った戸籍与えてタコ部屋送りにしても良いけど、小原って地頭の悪すぎるDQNで、生かしとくのも怖いだろうから臓器売られて終わりだな。
若いから臓器売れそうだし。 このアホそうな小原が12年間失踪潜伏できるとも思えないし
小原は小原でどっかで死んでそう
それよりこの黒木さんの自殺の方が興味がある
事件を訴えるために自殺なんてするわけないよね
何を知ってしまったんだろう >>379
極真やってた頃に拳サポーターつけずに相手のアバラあたり全力で突いたこと何度もあるが
一度も骨折したことないわ。
殴ったぐらいで骨折する奴は肉ばっか食いすぎてカルシウム流出している。
ベジタリアンの俺のほうが♪骨〜元気 >>402
29日深夜にガソスタで一人で怪我をした小原の姿
↑だから手に布を巻いていたから怪我をしていたんだという事にはならないし
梢Ｂと会った段階で怪我をしていたという証明にもならない
梢Bと会う前から怪我をしていたという証拠があるなら絞殺できないという証拠にはなるが
殺害時に殴るなどして怪我をしたなら、ガソスタで怪我をしていても問題はないわけだ
自分の身代わりを殺す理由がない
↑だから、そもそも本来の身代わりだった梢Ａだって暴力沙汰で逃げられてる男が
梢Bにのみ冷静に対応して暴力を振るわなかったとする方が無理がある
梢Bが小原の要求をのむ義理は全くないわけで、揉めるのは当たり前のように予見できる
梢Bの遺体から川から落とされてできた外傷以外に殴打痕などが出てないとおかしい
↑逆に言うとだね、7月の川に数日放置された遺体から「首を絞められた形跡がある」というが
わかっただけでももうけもんみたいな話なわけで、常識で考えて夏の川に数日放置された
遺体から細かい暴行の形跡なんてわかるわけねえだろ
橋上から落とされてぐっちゃぐちゃになってる腐乱死体なんだから 28日深夜に梢Bを身代わり依頼するべく呼び出すも
前述した通り、そもそも本来の身代わり梢Aにも暴力振るって逃げられてる小原が
身代わりになる義理など全くない梢Bを身代わりにしようという交渉自体
揉める事がわかりきった話なわけで
恋愛の相談として呼び出された梢Bが小原を罵ったり
要求に従わない事なんてアホでもわかるだろ
逆に粛々という事を聞いてXの人質になる道理がない
そこでお得意の暴力で言う事を聞かせようと
首を絞めたり、殴ったりしたものの、頑として梢Bが従わないため
勢い余って瀕死にさせてしまった
しかしＸからの脅迫の期限もあるのでゆっくり死体を隠蔽している時間も無い
なので橋上から雑に遺棄
ガソスタで映っているのは殺害時に怪我をしたから。
死亡推定時刻はあくまで「推定」でしかない
もうこれで十分だろ
梢Bが小原が動いている間も生きていたという証明ができない限り
小原に殺されたと見るのが何の無理もない話だろ
Xが殺したって何のメリットもねえんだから >>406
イキるのは結構だけど、素人が素人の顔とかを殴る場合
歯とかで拳を切るなんてのは良くある話
小原は別に格闘家じゃないだろ
ただのチンピラだぞ 小原がXに消された可能性は十二分にあるが
梢Bを殺す動機はむしろ小原にしかない
大事な本来の身代わり梢Aに暴力振るってる小原が
梢Bには振るわないという理屈の方が無理がある
＞遺体検案書の死亡推定時刻が間違っいて、警察発表の死亡推定時刻が正しかったという過去の実例
だからね、推定は推定なんだよ。遺体の状況にもよりけりだけど
犯人が捕まって実際に殺された時間と推定時刻にズレが生じる事なんていくらでもある
だから警察はあくまで「推定」は参考程度にとどめて
大きめに幅をとって事件の発生時刻を推定するの
逆に検案書だけで事件の発生時間帯を限定する事なんてないの
すこしはドラマじゃなくて実際の現場の事も調べたらどうなんだ
例えば実際は13時に殺された被害者がいたとして20時に遺体が発見されたとする
最後の目撃情報が11時、検死の結果が10時から15時の間とかでも
警察は最後の目撃情報から遺体発見までの間、つまり11時から20時の間、とか幅を取る
13時から15時の間に殺されたなんて検死の結果だけで狭い発表はしない
目撃情報や近隣の住民が聞いた悲鳴とか、そういったものを総合的に判断して
幅を取るんだよ こんだけいろんな人から論破されまくってるのに
「殺す動機が無い」の1点張りだけで他の状況証拠全部無視して
粘れるのある意味すげえな関心するよ >>406
そりゃ全力じゃないからだろ
バカか、こいつは つーか小原に殺す動機が無い（あるんだけど）っていうなら
逆に小原以外の人間が梢Bを殺す動機って何があるのよ
たまたま第三者が殺したとか
恐喝罪の被害届取り下げろってアタフタしてたXが見せしめの為に殺したとか
そっちの方が可能性的に「無い」だろ
殺す動機があるの小原以外に誰がいるんだよ 無限ループかよ
よく同じ内容で何度も書く気になれんな
お互いその内容で納得させられないんだから何度書いても無駄じゃね >>402
>ハンドル操作は片手が多少怪我してても回せるだろってこと
だから、車の運転って「ハンドル操作」だけでは無いんだよ
>握る開く以外や指くらいは動かせるんだから
それなら「首を絞める」などの行為も出来たかもしれないね
そもそも「片手」だけでも、人を締め落とすことは出来るんだよ
仮に診察した医師の「その手で絞殺は不可能」という判断が正しくても、小原が「その手」を使ったとは限らない
絞殺の手段は様々で、殺人捜査のプロではない医師に絞殺の可否の判断は出来ないよ
>それとも誰かが同乗していたと言いたい？
いや、彼は一人で運転していたんだよ
病院に行った29日19時には症状が悪化して、握力は喪失状態だったかもしれないけど
それまで彼の利き手は運転に耐えられる状態だった
>自分の身代わりを殺す理由がない
理由のない殺人（衝動的な殺人）なんて、いくらでもあるよ
>手の怪我は梢Bをボコボコにしてできたのなら、梢Bの遺体から川から落とされてできた外傷以外に殴打痕などが
>出てないとおかしいと思うけど、そんなのは見たことないが
具体的な犯行状況は「真犯人しか知り得ない事柄」だから、逮捕前に全てがオープンにされることは無いよ
逮捕された容疑者の供述と、遺体の傷跡とが一致したなら、それは重要な犯人性の根拠になるんだよ かくじつなのはお前ら全員彼女いない哀れな身の上の日本じゃ底辺カーストってこったなw この事件って経緯が複雑すぎて筋追うだけでも大変だから全然着いていけない >>240
失踪宣告のこと？
お前死んでるけどどうやって生活してるの >>418
失踪「宣言」だからふらっと出たんじゃなく僕は家を出ます探さないで下さいって書き置きでもしたってことでは
失踪宣告は自分が出すものではないよね 403だけど上に書いてあるの長すぎて読めない、読む気がしないｗ
てかこんなに必死に否定するのってもはや犯人とその関係者だろｗｗ
梢Bの死亡推定日時は30-1日
司法解剖の結果、「手で」首を締めたことによる窒息状態だと分かってる
小原は29日からアリバイがあるので殺してない、殺せない
事件を調べれば誰でも分かるけど
梢Bは人違いで殺されてるんだよ
梢Aの身代わりとして
「人違い」で殺すのは誰ですか？
同姓同名の別人だったと知らなかったのは誰でしょうか？
小原は別人だと知ってるのだしそもそも身代わりを用意した本人なんだから殺す理由がない
28日、小原が梢Bを身代わりとして呼び出した後に、梢Bは連れ去られてますね？ 真っ赤な奴は全員読まずに消した
本当、次スレはﾜｯﾁｮｲに戻してくれ >>412
師範が全力で殴れ言うたから全力でやったったんじゃい文句あるんか！？
何なら来週末にでもスパーやるか！!!!? >>409
チンピラのほうが日常的に顔殴り慣れてるから歯ごときで骨折は甘えん坊。
小原はボクシング経験者だったはず、そして毎日小魚と納豆食いまくっ >>421
あんたのレスも長すぎ&繰り返しで読む気がしないよ
無限ループ真っ赤野郎はまとめて消えてくれ
いつもいつも同じ会話の繰り返しでしつこいんだよ >>422
賛成
俺様に反論する奴ぁ、俺様が描いてるベンソー漫画の被害者のモデルにしたるさかい。 >>426
それは当たってる。
中卒多い道場だったし チンピラ、ヤクザは喧嘩が強いからやってるんじゃなくて
顔が怖く声が迫力あり体が大きいからやってるんだろ
↑これの真逆の人間だったらお前ら舐めるだろ つまんねーギャグレスばっかだな最近は
もうこの調子なら次スレ要らねーな >>427
しつこいと言うくらい長い間見てきてるなら
この事件についてどちらがおかしいこと言ってるか分かってるんだよな？
梢Bは誰に殺されましたか？ >>431
実家の近所に住んでいたヤクザの幹部さんは物腰は柔らかく面白いおじさんだった
ただし、ふとした折に見せる眼力は半端なかった
怖いと思ったこともないけど舐めることもなかったな
今でもあれが本物の基準になってるw
自分を大きく見せようとしてる奴の小物っぷりは痛いなと思う >>435
もともと持論はあるが
無限ループに加わる気はないよ 梢Bは人違い殺人です
別人だと知らなかった人は誰ですか？
また、どこの組織でしょうか？
・首を「手で」締めたことによる窒息状態
→小原は右手が機能障害になるほど大怪我をしていたので首を絞めることは不可能です
・7/1に遺体で発見された梢Bが首を絞められ瀕死状態で橋から投げ落とされた
→直前まで生きていたことになるのでなおさら28日から29日未明に殺されたということは有り得ないことが分かる
29日以降の小原にはアリバイがあるので梢Bを殺すことは不可能です
さあ、誰が殺しましたか？
この事件を知らないみなさんも一緒に考えてみてください >>439
未解決事件のスレ住民なら知ってて当然ですもんねｗ
議論するに値しない >>431
そうでもない、
チビでボクシング経験者山ほどいるしな、
ボクシングはだいたいひと月やったら男女問わず誰でも素人のただデカい奴ぐらいなら倒せる。
むしろチビで声小さい弱々しい奴に気をつけろ。
デカいだけのチンピラは腹弱い。
だが小原はボクシング経験者だから腹筋 >>434
ついでにお前もくんな、
俺も次スレには来ない。
ついでに同窓会にも出るな。
お前も俺も嫌われ者 おやおや
スレ流しに必死ですねえ
梢Bを殺したのは誰ですか？
そして小原を殺したのは誰でしょうか？
死人に口なし
とっくに殺されて消されてる小原を犯人に仕立て上げ
300万もの懸賞金を掛けて捜索しているフリをすることのどこに正義がありますか？
心は痛まないのですか？ >>421
相手してやったのに「読む気がしない」でスルーして
犯人の仲間だろとかいうレッテル貼りで逃げるなら
はなから議論に参加しようとするなよ
どんだけ矛盾を突かれても全部それで逃げれるだろ
「読む気がしない」
「犯人の関係者だからこんなに必死なんだｗ」
で全部返せるからな
何回言えばわかるんだよ
「司法解剖による死亡推定時刻＝事件発生時刻ではない」
「推定はあくまで推定に過ぎない」
7月の暑い時期に橋の上から川へと突き落とされ
数日放置された死体から正確な推定時刻なんか出せるわけねえだろって
何回言えばわかるんだよ
あくまで「推定」でしかないんだよ「確定」ではないんだよ >>446
死亡推定時刻をうやむやにしようとするなら
梢Bの死因を音読してみて下さい >>421
身代わりだろうが本来の保証人の梢Aだろうが
Xが女を殺す動機がどこにあるんだよ
小原を殺すんならまだしもよ
身代わりを用意した小原が殺す理由が無いだあ？
その本来の身代わり（梢A）をぶん殴って逃げられてるのは誰なんだよｗ >>447
死因は頭部の外傷か首の圧迫とみられ
首を絞められ瀕死の状態となった後に橋から突き落とされた可能性が高いとみられる。
はいよ
手を怪我していても背後から腕を回せば首を締める事はできる
しかも「絞殺」と断定されているわけではない
「頭部の外傷か首の圧迫」
つまりは遺体が腐っちゃって落ちた外傷なのか絞殺なのか
撲殺なのかすら明確ではねえって事だな
わかったのは頭部の損傷が激しいって事と
首を絞めた痕跡があるって事だけ
そして小原が梢Bと会った時点で怪我をしていたという裏付けはない
はい論破 >>422
あんたが正解だわ
遅ればせながら消したよ
毎日やるのはめんどいのぉ
こういうのが湧きまくるこのスレにはやっぱﾜｯﾁｮｲは必要だね >>448
それ言っていいんですか？？？ｗｗｗ
梢Bは人質としてXに連れ去られました
交換条件は「Xに出した被害届を取り下げること」
小原は梢Bを連れ去られた後
Xへの被害届を取り下げることに奔走しています
しかし「もうすぐで終わるから」という警察によって
被害届を取り下げることが不可能になり
梢Bは殺されました >>449
小原が梢Bを殺して捨てたのはいつですか？
具体的にお願いしますね Xが女を人質に取っていたとするなら
小原に被害届を引き揚げさせるための「大事な人質」なわけで
殺す理由が無い
そもそも梢Bが何の義理もない小原の為に人質の代わりに出る必要もない
恐喝の被害届を取り下げることに必死だったXが
被害届の引き下げが無理になったから殺人という
さらなる大きな犯罪を上書きするってバカなのか 何回説明しても意図的に自分の都合の悪い部分はスルーして
同じ話ばっかしてんだからもう答えないよ
答えてんだから読み直せとしか言いようがない
それでまた「読む気にならん」とか「犯人の身内か」で逃げるんだから
永遠ループだわ1人で一生やってろカス >>449
＞そして小原が梢Bと会った時点で怪我をしていたという裏付けはない
会った時点？
こんなこと誰も言ってませんねえ
誰も知り得ないはずの秘密の暴露でもしてくれるんですか？？
小原はいつ怪我をしていますか？
28日の午前にはまだ怪我をしていないことが分かっています
右手に怪我を負っていると確認できたのは29日午前2時
それ以降は、右手に大怪我を負ってるので首を絞めて殺すことは不可能です
そこから先は小原は弟宅に身を寄せていたためアリバイがありますね？
では梢Bは一体いつ殺されたんでしょうか？
小原が右手に大怪我を負った理由は何でしょうか？
梢Bをボコボコにした際に出来た怪我なら梢Bの遺体には殴打の痕が残るはずですが？ >>453
＞小原に被害届を引き揚げさせるための「大事な人質」なわけで
殺す理由が無い
人質というのは
交換条件に成功するか失敗するかで命が左右されるものです
そしてこの事件の場合
交換条件である被害届の取り下げに小原が失敗したので見せしめに殺されました
これが動機です
＞そもそも梢Bが何の義理もない小原の為に人質の代わりに出る必要もない
上でも説明しましたが
梢Bは小原から身代わりになってくれと言われて出てきたのではありません
恋の相談をしたいと「騙されて」呼び出されたのです 悪いけど、長文連投厨はあぼんしたから
(多分、俺以外の皆もあぼんして、誰も長文はよまない) 文章を、なるべく短くまとめる事と、なるべく連投はしないこと
他住人と、会話(議論)をしたいなら、独り言を連投してちゃ駄目だよ
･･･言っても聞かないだろうけどな このスレ岩手17歳女性殺害事件の
犯人かその関係者かその組織から依頼された人物が明らかに書き込んでるよね？ 岩手17歳女性殺害事件は
人違い殺人、死人に罪をなすりつけた冤罪事件です
被害者梢Bは
人違い、身代わりになって殺されました
誰が殺したか警察は分かっています
真犯人は逮捕されずに野放しになっています
>>463
どうか自首してください わかった、寂しいんだな
矛盾したアホなレスをすれば相手にしてもらえる >>468
このスレの初めの方にウダウダ荒らしが弁解してるよ
ﾜｯﾁｮｲがあるとスレが延びないだかなんだか云々
前スレは次スレを立てる事なく完走。丸一日くらいスレが立たなくて立ったスレがコレ
完全に基地の嫌がらせだよ >>456
漫画の読み過ぎ
ただの田舎チンピラであるXが「みせしめ」とやらで
殺人をするメリットが無い
恐喝罪を取り下げるために右往左往していた人間が
より重い殺人罪をたかだか「みせしめ」なんて
動機でやる本末転倒さ
恋の相談をしたいと「騙されて」呼び出されたのです
↑だから梢Bは小原やXの言いなりになる道理がない
よって抵抗されて殺された、と見るのが筋 >>469
前スレは980踏んだ人が立てて981にこのスレのリンク貼ってるぞ >>470
自首してください
Googleでこの事件を検索したら犯人の名前が検索候補に出てくるのをご存知ですか？
数多くある事件を取り扱うサイトでは小原が梢Bを殺したとする考察や推理は私が知る限り一つもありません
つまり小原が梢Bを殺したなんて言ってるのはこのスレのあなたとその支援者だけなんです ABEMAドキュメンタリー「“殉職”〜黒木昭雄さん10周忌 命かけた最期の事件」
https://abema.tv/channels/abema-news/slots/AakjHpfcGqwD8j
ABEMA NEWSチャンネル
11月1日(日) 18:00 〜 18:50
無料
あと6日間視聴できます >>440
>→小原は右手が機能障害になるほど大怪我をしていたので首を絞めることは不可能です
29日（日）夜に小原が診察を受けた病院（岩泉病院）は、いわゆる「休日当番医」で、専門の外科医ではないんだよね
レントゲンすら取ってないはずで、それ故、小原に後日専門外科での診療を勧めて帰している
だから本当に「絞殺が出来ないほどの怪我」だったのか、わからないんだよね
実際ちゃんと車を自分で運転してるわけだしね この場合、自首じゃなく出頭
というかこの手の「自分に楯突く奴は自分が糾弾している人本人だ！」的な論調は基本的にイラつく >>440
>直前まで生きていたことになるのでなおさら28日から29日未明に殺されたということは有り得ないことが分かる
死亡推定時刻の診断は専門家でも意見が分かれるところで
例えば栃木女児殺害事件でも、弁護側法医学者と警察による「異なる二つの死亡推定時刻」を巡って法廷で争われてる
https://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/160310/evt16031019140044-n1.html
（ちなみに本件では弁護側法医学者の判定は退けられた）
劣化の激しい「遺体だけ」の判断をそのまま採用するのでは無く、広範囲な状況を踏まえ、
より広い死亡時刻を想定することは、別に不自然ではないんだよ そもそも警察の死亡推定時刻が、岩手医科大学法医学講座による判定を「否定」するものなら、
これは大学の沽券にかかわることだから、抗議なり告訴があって然るべきと思うんだよね
ここの法医学室は、警察との対立を厭わないことで有名だしね
https://www.ktv.jp/news/feature/20190605/
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/701068/
だから、30〜1日を死亡推定時刻とした死体検案書は
その一方で「それ以前の可能性」を全否定するものではなかったと考えるのが自然と思うよ
そのような付帯意見を伴う所見は、よくある話だしね まだやってんのか、こいつらは。
ワイがいいこと教えたるわ、法廷も警察も正義や正しい事証明する場所やないで。
どっちが法律ってルール内で言いくるめれるか勝負するゲームやさかいな。
専門家でもポリでも医者でもないお前らの妄言なんざ場末の飲み屋の酔っぱらいの戯言でしかないで(笑)。 平和だったイッヌの舌、サラミ論争のころにもどってくれ‥ 小倉南女性遺体遺棄容疑時効に 3年経過、捜査続行
ttps://www.nishinippon.co.jp/item/n/649991/
2017年に北九州市小倉南区の吉田川周辺で、福岡県添田町の外池晴美さん＝当時（29）＝の遺体が
見つかった事件は9月30日、遺体発見から3年がたち、死体遺棄容疑の公訴時効が成立した。
福岡県警の捜査本部は引き続き殺人容疑を視野に捜査を続ける。
県警は3年間で捜査員延べ約6万人を投入し、延べ約2700人から事情を聴いた。
約20件の情報が寄せられたが、有力な手掛かりは得られていない。
小倉南署の森邊敏広副署長は「不審者や被害者に似た女性の目撃情報、
被害者や事件に関するうわさなどわずかな情報でも構わない」と情報提供を呼び掛けた。
外池さんは身長151センチのやせ形で茶色の長髪。
左腕と腰付近に十字架などのタトゥーが入っていた。情報提供は小倉南署＝093（923）0110。 （姫野一陽）
前のスレでこの事件貼られたから、あらしてるのかと思ってたが、どうなんだろう 死体遺棄の時効3年って短いと思うんだけど何でだろ
3年も経つとちゃんと死体の検証できないから？
もやもやする事件でこの時効の短さが原因のやつ結構あるんだよなあ
死体遺棄は時効だから殺人で立件するしかないけど証拠がない、みたいな 6/28 小原、知人に「殺されるかもしれない」と電話
7/1 小原、自損事故。救護に当たった人に手の怪我を問われ「女と喧嘩して殴った」
小原、知人に電話「もう死ぬしかない」
犯人が他にいるなら何故誰かに助けを求めたり、わざわざ自分が疑われるように
「女を殴った」などという証言をする必要があるのか
雑感ブログ、ASKAの事件簿、どちらも小原が殺したとは言っていないが
死亡推定時刻「のみ」を根拠とする黒木氏の主張する結論ありきの小原のアリバイには疑問を呈している
YouTube動画はじめ「謎の陰謀論」を推してるのは数字が稼げるから
逆に真面目な考察サイトで「小原がやった」と主張してるサイトを俺は知らない
>>477
おっしゃる通り 専門家でもポリでも医者でもないお前らの妄言なんざ場末の飲み屋の酔っぱらいの戯言でしかないで
>>479
５ちゃんのオカルトスレが酔っ払いの戯言以上の価値があると思ってんのかよ
戯言だと思うなら聞き流しときゃいいだけの話だろ 劣化の激しい「遺体だけ」の判断をそのまま採用するのでは無く、広範囲な状況を踏まえ、
より広い死亡時刻を想定することは、別に不自然ではないんだよ
↑おっしゃる通りで、最後の目撃情報や連絡の有無等々を考慮し
総合的に犯行可能であった時間を想定するのが警察であり
「検死結果」のみを犯行可能時間とする馬鹿はいない
そんな事は黒木さんだってわかっていたはずだけどな
そして検死結果がアテになるのは
室内など環境変化が少なく遺体の保存状況が良い場合の話で
埋められていたとか野外に野ざらしにされていたとかなれば
検死する人間によって大幅なズレが発生する事などよくある話
検死はそこまで万能ではない ましてやこの事件の場合、検死結果が半日ずれただけでも
小原のアリバイは崩れる
プロの検視官でも7月に橋の上から落とされ
川に落ち、数日放置された腐乱死体から
正確な死亡推定時刻を導き出す事は非常に困難な事くらい
素人でもわかる
だから実際死因も「頭部のダメージか扼殺の可能性」なんて
どっちともとれる曖昧な特定しかできていない
>>486
別に特定の事件に限定したスレじゃないんだからスレ違いじゃない
嫌なら他の話題振ればいいだけだろ
メインの流れが他の事件について語る人が多いのに
いつまでも1つの事件のみに行ってるなら話もわかるが
他の話題が盛り上がってねえんだから
気に食わないなら他の話を盛り上げるなり
スルーすればいいだけの話
未解決である事に変わりはないんだからスレ違いってのは筋違い 文句言うならたった1人でず〜〜〜〜と
批判されれば「犯人の関係者か」とかしつこくほざいてる
>>473に言えよ
小原犯人説を主張してるのは俺以外にもいる
小原犯人じゃない説を主張してるのはコイツだけだ >>484訂正
逆に真面目な考察サイトで「小原がやった」と決めつけて主張してるサイトを俺は知らない せいぜい頑張って他の話題で盛り上げろよ
ディアトロフの話題でしばらく続いた時もそうだったろ
専スレあるって諭されたのに
ず〜〜〜〜っと1人で陰謀論を主張したバカがいたから
否定派が盛り上がっただけの話だ
その「バカ」を否定しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
