X

Poderosa使ってる奴いる？

1DNS未登録さん
垢版 |
2006/01/18(水) 23:58:02ID:Ca/OhJvo
使い勝手はどう？
2006/04/20(木) 23:59:43ID:???
>>63
クロスケーブル直結で暗号化する理由がない環境だってあるわけですよ。
2006/04/21(金) 00:22:15ID:???
>>64
それは盗聴されないだけでアタックされた時の強さとは別って事では?
まぁ、俺も社内はtelnetでお気楽ログインしてるけどさ…
2006/04/21(金) 00:28:01ID:???
>>63
教科書通りの回答ありがとう。
2006/04/21(金) 00:29:11ID:???
>>65
＞アタックされた時の強さ

盗聴の危険がない場合両者のそれは同じじゃないかい？
2006/04/21(金) 00:30:32ID:???
sshd はわりとよくセキュリティホールが見つかる。
その複雑さからして未発見の穴もいくつかあるだろう。

一方、inetd や telnetd にはもう何年もセキュリティホールは見つかってない。

……という考え方もある。
2006/04/21(金) 00:38:27ID:???
そこら辺は、個人の思想だな
2006/04/21(金) 09:24:29ID:???
直接鯖に繋いだキーボードでカタカタやればおｋ
2006/04/21(金) 09:36:10ID:???
>>68
セキュリティホールの見つかる数と実際の安全性は別だろ。
何しろsshの実装の一つであるopensshはセキュリティキチガイことTheoのいる
OpenBSDの一部だし、あれだけの機能を実装してソースコードを徹底的に監査して
おきながら2003年以来セキュリティホールは見つかってない。

対してinetdやtelnetd (netkit-telnetd)は明らかなメンテナがいない状態なので
放置されてるセキュリティホールがあるかもしれない。
・・・と言ってたらさっそく見つかったらしい。
http://www.securityfocus.com/bid/12918/
ftp://ftp.uk.linux.org/pub/linux/Networking/netkit/
2006/04/21(金) 23:16:09ID:???
>おきながら2003年以来セキュリティホールは見つかってない。

scp に穴があって騒ぎになったのはつい2,3ヶ月前のことかと思ってたんだけど、
実はもう3年も前のできごとだったんだなぁ。月日が立つのは早いものだ。
2006/04/21(金) 23:54:39ID:???
>>71
Theoはソースを監視することでキーボードに触れることなくセキュリティホールを埋めてしまえるほどの実力の持ち主だよ。

2006/05/14(日) 11:04:05ID:???
>>71
釣られてるような気がするが、security focusのページには
> Telnet "Client"
て書いてあるんですが…
telnet"d"の話じゃないじゃん。
2006/06/08(木) 01:41:13ID:???
Cisco の Catalyst にシリアル接続すると、受信はできるんだが、何かキーを叩くと「送信に失敗しました。」って出て接続が切れる。誰か同じようになった奴はいる？解決策があったら教えてほしい。
2006/06/08(木) 04:06:34ID:???
>>75
ﾊﾟﾘﾁｨとかストップビットとかその手の手合い？
デフォルトだと以下の通り… のはず

ボーレート 9600
データ 8bit
パリティ なし
ストップビット 1ビット
フロー制御 なし
2006/06/09(金) 07:57:17ID:???
>>75
Poderosa以外での接続では成功するのかどうか。
話はそれを聞いてから。
2006/06/10(土) 00:30:12ID:???
>>77
シリアルに接続もへったくれも無いと思うが。
2006/06/10(土) 15:17:57ID:???
>>78
はあ？
Poderosa以外のソフトでシリアル接続しても同じなのかどうか聞いてるんだが…。

> シリアルに接続もへったくれも
もしかして、物理的接続の話でもしてるのかい？
2006/06/10(土) 15:30:53ID:???
>>79
いいえ、電気はからっきしですので物理層に興味はありません。
2006/06/10(土) 16:10:25ID:???
>>80
じゃあ、何をどう突っ込まれてんだか、頭の悪い俺にもわかるよう日本語で説明しとくれ。
2006/06/10(土) 16:19:36ID:???
>>81
相手にするな

ところでモマエら
4.0βの具合はどうだ？
83DNS未登録さん
垢版 |
2006/06/11(日) 02:08:57ID:05yx81nG
>>82
安定感は3.0の比じゃないね。まだ一度もフリーズしてない。
例外で落ちることはあるけど。
昨日待望のマクロプラグイン出たから検証もせずに3.0消しちゃったよ。
俺って男前。
2006/06/11(日) 10:36:05ID:???
4.0β8
gtsファイルのD&Dや引数渡しでの起動ができん。
2006/06/13(火) 12:56:05ID:???
>>84
そういえば.gtsに関連付けしてみたけどpoderosaが起動するだけだった
そういう仕様なの？＞4.0
86DNS未登録さん
垢版 |
2006/06/14(水) 00:35:38ID:nDbgEQmO
ワールドカップ始まったので暫く停滞するヨカン
2006/06/26(月) 15:49:52ID:???
http proxyが使えんのでイマイチputtyから移れない
2006/06/26(月) 20:52:19ID:???
人がいないな
2006/06/27(火) 22:38:29ID:???
ソフトウェア板に行った方がいいような。。
2006/07/01(土) 12:04:16ID:???
てか、開発、激のろでない？
そして、掲示板がまっ白ページによくなっちゃうところが、やる気ナッシングな予感。
2006/07/01(土) 17:36:32ID:???
>>90
そう思うならさっさと開発に参加しなさいな。
92DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/01(土) 21:18:27ID:/hyx2huG
そんなひまはございません。Use Only Memberで行かせてもらいます。
2006/07/02(日) 17:31:55ID:???
>92
そういう香具師は、黙って謙虚に使わせて頂いていれば良い。
口を出すなら自分も手を動かすか、プロジェクトに寄付ぐらい
しろ。

日本独自でオープンソースプロジェクトがうまく行かない
理由の一つだな。92のような文句だけは一流で、ソースコ
ードの１行も書けないし、寄付をする度量も無い香具師ば
かりだからなぁ。

94DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/02(日) 21:47:33ID:dJD50wef
> 日本独自でオープンソースプロジェクトがうまく行かない 理由の一つだな

笑　外野のせいかよ。
うまくいかない理由は英語ができないからでしょ。

で、他のコードを書いてるから、ひまがないっての。。。

度量って。。。半年トップページが放置され、
読めない掲示板がそのまんまなのに、
寄付する気がおきない。
2006/07/02(日) 22:04:21ID:???
>>94
あなたも暇人ですね。
96DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/02(日) 22:14:01ID:dJD50wef
意味の分からない指摘をするほど暇じゃないけどね。
2006/07/02(日) 22:46:08ID:???
>>94
>そんなひまはございません。Use Only Memberで行かせてもらいます。

>で、他のコードを書いてるから、ひまがないっての。。。

何か作者様が暇人のような言いぐさですね。
98DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/02(日) 23:12:29ID:dJD50wef
>>97
なんか、勘違いされてるようだけど、作者がどうとか言ったつもりはない。
ただ、開発があんま進んでないねって、いっただけ。

そして、なんで掲示板を直してくれないのか。
2006/07/02(日) 23:13:22ID:???
>>98
（そんな詰まらんし金にもならんこと）やるほど暇ではないです。
100DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/02(日) 23:18:25ID:dJD50wef
>>99

掲示板直すことが？
2006/07/03(月) 09:08:57ID:???
こんなところで暇潰ししてるのか。
2006/07/03(月) 11:36:41ID:???
どうでも良いから早くhttpプロキシに対応してくれ
2006/07/03(月) 11:48:40ID:???
>102
言いだしっぺの法則により、おまいが書け。
そんな事もできないほど忙しいのなら、市販のセキュリティ製品
使っとけ。
104DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/03(月) 12:30:57ID:hsqVAZ7c
しっかし、foss信者は、要望のひとつ言うと、これだ。
2006/07/03(月) 12:37:55ID:???
自分でやれと言うと、これだ。
106DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/03(月) 12:41:44ID:hsqVAZ7c
開発者、ユーザーが共存できないのが、fossでつね。
開発者 or 他人 or 無言でだまって使えハゲ、ってことですね。
2006/07/03(月) 14:10:22ID:???
2chで煽られただけで、これだ。
108DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/03(月) 14:21:41ID:hsqVAZ7c
しっかし、poderosaのスレなのに、煽り返したら、すぐこれだ。
2006/07/03(月) 14:37:22ID:???
httpプロキシ使うときだけputty。
コレ最強。
2006/07/03(月) 15:36:31ID:???
また変なのが居ついてるな。
111DNS未登録さん
垢版 |
2006/07/14(金) 22:04:25ID:qj6DJwzw
Emacs使うときだけputty。
コレ最強。
2006/07/15(土) 01:18:18ID:???
>>111
ｋｗｓｋ
2006/07/17(月) 09:30:07ID:???
PuTTYがシリアルコンソールに対応しないからPoderosa使ってる。
変な串入れればPuTTYでも出来るらしいが、インストールめんどい。
Poderosaが256色カラーに対応すればそれでもいいんだが。
2006/07/19(水) 19:56:38ID:???
要望出すなら今。
2006/07/22(土) 14:55:56ID:???
サポートの手間を考えてSFU廃止、と言うところまではわかるが、
挙がった要望に対しての締めに
> SFUを必要とする方がSFUの機能を実装する
> のであればそのサポートはします。そういう活動を可能にするためにPoderosaは
> オープンソースなのですから。
は何だかなあ。
2006/07/22(土) 16:59:50ID:???
>>115
正論だけど、気に入らんなら保守しろ。
2006/07/22(土) 17:03:59ID:???
>>115
何の為にオープンソースにしたと思ってるの。
そうやって言い逃れする為だろ。
2006/07/22(土) 17:09:30ID:???
>>117
一理あるけどな。

ソースも出さんと文句垂れるよりは遙かに良いよねと。
2006/07/22(土) 17:16:12ID:???
魔法の言葉だから。
ソースが弄れるやつしか物が言えなくなるよな。
使うだけのやつは黙って使ってろ　って。
2006/07/22(土) 17:18:19ID:???
>>119
別に万人に同じ発言権を持たせる必要はない。
取りあえずお前の熱い思いを伝えたらどうだ？受け入れて貰えるかも知れないぞ。



開発終了です！
シェアウェアにします！
JWORDインストールを義務化します！

プロプライエタリだとこう言うのに逆らえなくなりますよ。
2006/07/22(土) 17:19:29ID:???
発言権ってｗ
2006/07/22(土) 17:21:02ID:???
>>121
終わりすか。まぁ、C#とか簡単なんで覚えてみては？
granadosのソースとか読んだけど、それほど変態でもなかったよ。
2006/07/23(日) 18:16:05ID:???
へぇ〜
Poderosaは、自分でソース弄る人しか使わない方が吉

でおｋ？
2006/07/24(月) 00:45:09ID:???
>>123
極論だなぁ。
2006/07/24(月) 09:14:02ID:???
で、いつhttp proxyに対応するんだ？
2006/07/24(月) 10:18:39ID:???
「んじゃSFUのサポートはおれが！」ってやつはおらんのか？
2006/07/24(月) 10:47:24ID:???
>>125
全然分かってないんですが、ターミナルエミュレータがhttpプロキシに対応して何の得があるのですか？

>>126
cygwinの方がなんか安心。
モジュール化して後からサポート増やせるようにして下さい！とかの提案は出来るけど。
2006/07/24(月) 13:40:35ID:???
>>127
プロキシ経由で80と443だけしか外に出していないような環境だと
通常はターミナルエミュレータで外に出られないが、httpプロキシ
に対応していると外に出れる。

以前、出先でどうしてもって時にPuttyでは使えて助かった経験が
あり。まあそんなに必要だとは思わんが、使えるプロキシが多いと
いろいろ制約された環境では嬉しいわな。

本人じゃなないので俺は要らないけどね。
2006/07/24(月) 14:23:42ID:???
>>128
いや、httpプロキシって文字通りプロトコルとしてはHTTPしか解釈できないのではないですか？
2006/07/24(月) 15:21:40ID:???
>>129
puttyが具体的にどんな手法を使っているかは知らないが、効率さえ
気にしなければhttp上にどんなプロトコルでも載せる事は可能。
...あ、流石にntpやrtspは無意味か :-)

一番簡単な方法としては、SSLに見せかけてトンネルさせる方法かな。
SSL proxyはパケットの中を見ることができないので、単にTCPパケット
を中継しているだけなので。
2006/07/24(月) 15:29:54ID:???
>>130
でも、セッション管理までやってのける特殊なデーモンが必要ですよね。
2006/07/24(月) 15:36:10ID:???
>>129
そうだよ。当然HTTPしか解釈でけん。
だからHTTPなりHTTPSなりでトンネル張ってそん中通す。

Winscpでもhttpプロキシけるんだな。
実装は意外と簡単そう。plug-inでいけるんじゃねーか？
俺は作れないけど。
2006/07/24(月) 23:10:29ID:???
CONNECT メソッドを調べてくださいまし。
セッション管理も何もいらない。
2006/07/24(月) 23:40:26ID:???
>>133
HTTP1.1の機能ですか？
2006/07/24(月) 23:49:32ID:???
おまえさんしつこく聞いているが実装する気か？
2006/07/24(月) 23:50:25ID:???
>>135
話による。
2006/07/25(火) 09:06:35ID:???
>>136
がんがれ
138DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/11(金) 16:59:15ID:3XVwstWx
4.0.0 ｷﾀ━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
4.0.0 ｷﾀ━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
4.0.0 ｷﾀ━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
2006/08/11(金) 17:48:12ID:???
httpプロキシまだぁ〜
140DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/11(金) 22:15:07ID:oPUDYo8/
これ重過ぎて駄目だ
2006/08/11(金) 22:49:56ID:???
計算機速度は十分にあるので、安定性のほうが重要だ
2006/08/12(土) 08:54:17ID:???
ごめん、不安定。シリアルポート使った後に終了するとメモリ上で捕まえたまま放さない。
2006/08/12(土) 10:00:40ID:???
保存したhoge.gtsをpoderosa起動時の引数に渡すにはどうすればよいの？
144DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/12(土) 10:25:11ID:pXqYmJMJ
有償テクニカルサポート記念age
2006/08/12(土) 23:41:14ID:???
というか4はβ取るのが早すぎたと思った
146DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/16(水) 00:56:34ID:3Xs/CrCG
ううむ。シリアル通信を行ってPoderosaを閉じるとプロセスが残る。。。
2006/08/16(水) 17:34:31ID:???
SSHスレにも書いてあったけど、4.0でもKeyboard interactive認証がうまくいかない。

あと、ユーザ別の設定ってできないの？ VaraTermではできてたはずなんだけど。
制限ユーザで使えないじゃん。

とりあえず渋々putty使ってます。面倒だけどTeraTerm入れるかな。
2006/08/16(水) 19:11:21ID:???
/*
* ノート　なぜシリアル通信がこんなことになっているか
*
* 　シリアル通信がこんなに大変なのは、もとをただせばWindowsの設計が原因である。
* 　普通であれば、ReadFileで非同期読み取りを試みて、それからWaitForSingleObjectを呼ぶのだが、
* シリアルの場合はそこで即時戻ってしまう。従って、.NET Frameworkの挙動としてはBeginReadの直後
* にコールバックが呼ばれてしまい、事実上ビジーループになるのである。
* 　ちゃんとした非同期通信をするためには、WaitCommEventを使わなくてはならないので、.NET Framework
* のサポート外になってしまう。
*
*/

長々とした言い訳が書いてあってけどこれが原因なのかなぁ。。。
149DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/18(金) 00:00:31ID:twO7Pw6x
不具合あるので掲示板に書き込みたいが
真っ白になって書き込めない
150DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/18(金) 00:07:53ID:twO7Pw6x
掲示板が真っ白になる謎とけた。
IEだかららしい。

SleipnirでGeckoエンジンに切り替えてアクセスしてみたら
普通につながった。

.net でソフト作ってるのにIEじゃみれないようなWeb作るなよ。。。
151DNS未登録さん
垢版 |
2006/08/18(金) 00:12:15ID:cT9pVPPz
>>150
Winアプリの配布をtar玉でする人のサイトですし。
2006/08/18(金) 00:19:39ID:???
あ、突っ込まれるのが面倒なので補足。
> tar玉
インストールパッケージ配布は別ね。
2006/08/18(金) 10:17:28ID:???
だよな。何でtarボールなんだ？
zipで良かったじゃねーか。
2006/08/22(火) 17:42:01ID:???
会社設立オメ
とりあえずhttp proxyに対応してくり
2006/08/28(月) 16:00:27ID:???
WinZip使ってるから tar.gzでも気にならないな
2006/08/28(月) 16:05:24ID:???
気になるとかそういう話じゃないけどな
2006/08/29(火) 07:52:31ID:???
>>156
使えりゃいいっしょ。そういう問題。
2006/08/29(火) 10:42:03ID:???
いいとか悪いとかじゃなくって、「（Winアプリ関連ファイルの配布なのに）変わってるなあ」って
話をしていただけに見えるけど、何で「問題」とか言い出す人が居るんだろうか。
変わってるなあ。
2006/08/29(火) 23:34:54ID:???
>>158
君だけ論点を見失ってる気がする。
2006/08/30(水) 00:06:00ID:???
いや俺も158と同じく。
変なのは>>157=>>159一人だったりして。
2006/08/30(水) 09:04:39ID:???
そんな話はどうでも良いから早くhttp proxyに対応してくれよ
2006/08/30(水) 12:17:17ID:???
そんなもんの前にBug取りだろ。
SSHやシリアル接続の不具合をはじめ、多々細々と残ってる。
163DNS未登録さん
垢版 |
2006/09/03(日) 17:01:04ID:L3cpG6MY
cygwinのコンソールとして、つかってます。
大分前から、rxvtから乗り換えた。
すげー便利。

ところで、質問。
これって、起動するときに、オプションかなんかで、フォルダを指定して別タブで開いたりできないですか？
何をしたいかというと、

今は、エクスプローラーの右クリックから、フォルダを指定して、Poderosaを起動しているのですが、
何度もやると、Poderosaが複数起動してしまうのです。(当然ですが)
すでに、あるPoderosaの新タブとしてフォルダを開きたいです。
なんとかして、情報に渡せばいいのかな？
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況