サーフィン五輪強化指定未成年選手5人が飲酒

[1 名無SEA 2025/02/10(月) 08:27:37.32]

誰だよ

[705 名無SEA 2025/04/09(水) 12:31:07.32]

>>704
【悲報】トンマ君、年度始めを知らないwww
>そういえば年度末終わったのにレス遅いッスね？w

[706 名無SEA 2025/04/09(水) 13:31:04.02]

>>701
いつもながら想定を超えない馬鹿レスw
本当に下らない煽りしかできないな。
回答した先の会話に価値が無いと言ってるんですけど、どうしてもご理解頂けないようで。
育ちが悪いのか、頭が悪いのか、それともこの両方か？w

>>702
これもストローマンなので想定内。
こちらが言っていない事をさも言ったように見せかけるという詭弁です。
いい加減通用しないという事を学んで欲しいですが、そちらの知能的に難しいのでしょうかね？w

>>703
これも想定内。
アレコレ理由を後付けして石を投げながら逃げ惑うクズのテンプレムーブですねw


というわけで、いつも同じなので「飽きました」。
そろそろ成長して欲しいところですが、知能的、年齢的に難しいのでしょうかね？

[707 名無SEA 2025/04/09(水) 16:45:44.93]

プライドの高いトンマ君が自我を保つ為に必要な言葉
「想定内」
想定してたら勝ち？w
答えられない時点で負けだってのw

[708 名無SEA 2025/04/09(水) 16:46:29.42]

これまでの人生でもそうやって誤魔化して来たんだねw
辛かったねw

[709 名無SEA 2025/04/09(水) 20:56:21.07]

>>707
想定できてるってことは先が読めるという事。
その先の展開も価値が無いと分かるという事。
だから返すのは無駄と申し上げております。
お前の707～708のレスも「まあこんな感じで来るだろうな」という候補の中から外れてないんだよね。
正直つまんないんだわ。オマエ。

[710 名無SEA 2025/04/10(木) 06:55:51.82]

>>709
トンマ君は本当に知能が低いよね
トンマ君は俺を知能が低く論理的思考が出来ない人間だと書いた
俺は逆にトンマ君が知能が低く論理的思考が出来ないと考えている

この双方の考えのどちらが正しいかが論点
トンマ君が想定してようがしてまいが、どちらの考えが正しいかには無関係
理解出来るかな？

[711 名無SEA 2025/04/10(木) 06:57:50.00]

>>709
知能が低いトンマ君にも理解出来るように順序立てて書いてあげるね

まず
知能の高低や論理的思考能力について、自己評価は全くあてにならない

はい または いいえ

でお答えください

[712 名無SEA 2025/04/10(木) 07:15:42.13]

そもそも想定内なんて話をしたらトンマ君のレスなんて殆ど想定内だしな

ロジックで負けて答えられなくなったら
想定内
ストローマン
論点ずらし
このノーロジック三本立てで逃げるw

[713 名無SEA 2025/04/10(木) 08:50:40.59]

>>710-711
そのどちらが正しいかは我々では答えを出せないよ？
論理的に考えると複数の第三者の意見が必要。

だからその論点は的が大きく外れていますね。
そんで、こう返してくるのも想定から外れてないので退屈です。

知能の高低と論理的思考の自己評価の部分は同意。
自分をいくら客観視してもそれはあくまで仮想的な客観視なので。
そしてこれはそのまま君にブーメランされるよね？w
やっぱ君って頭悪いんじゃない？

そういえばレス遅いですねw
今度はどういう言い訳ナンスカ？w

[714 名無SEA 2025/04/10(木) 10:22:26.37]

>>710
毎朝6～7時にレスするってのは空き缶拾いが終わったタイミングってこと？

[715 名無SEA 2025/04/11(金) 06:52:53.62]

>>713
>そのどちらが正しいかは我々では答えを出せないよ？
>論理的に考えると複数の第三者の意見が必要。
>
>だからその論点は的が大きく外れていますね。

トンマ君の頭が悪いので一から整理してあげてるんだよw
どちらが正しいか複数の第三者の意見＝客観的な指標は何かという話まで>>696-697で触れているだろ？w

[716 名無SEA 2025/04/11(金) 06:59:37.88]

>知能の高低と論理的思考の自己評価の部分は同意。
>自分をいくら客観視してもそれはあくまで仮想的な客観視なので。

ここは同意したなw
では客観的な判断材料は何かという話に進めるぞ
俺は高い知性と論理的な思考が出来る人間であれば当然高い学歴と年収を得ると考えている
もちろん相続財産の運用益みたいな例外はあるだろうけどな

トンマ君は客観的な判断材料として何が適切だと考える？

[717 名無SEA 2025/04/11(金) 09:06:31.02]

>>715-716
毎日の空き缶拾いお疲れ様です！

全部バカの考えそうな事だよww
年収云々の前に文章力に知能が出ちゃってるやんw
お前はまずそういうところw

[718 名無SEA 2025/04/12(土) 10:21:32.09]

言い合いしてるお二人さんよ　タコだなお前ら　カス　低能　消えろ

[719 名無SEA 2025/04/12(土) 10:47:28.01]

>>718
言い合い？
俺は老害にはそのままの状態で生き、そして世の中を呪いながらくたばって欲しいと思ってるだけですよ？
勝手にご自分の世界を生きていって社会と乖離して孤立したら面白いなあ、とw

[720 名無SEA 2025/04/12(土) 12:19:07.98]

>>719
頑張れよ　お前　かわいそうだな　同情するよ　夢を見ろ　今日を懸命に生きろ　シコシコしろ　女とやりまくれ　中田氏しまくれ　妊娠させて逃げろ　わかったか？　楽しいぞ　ぎゃお〜〜〜〜〜　　きゃ〜〜〜〜　を〜〜〜〜〜〜　

[721 名無SEA 2025/04/12(土) 13:21:05.93]

>>720
キチガイのフリも大変ですねw

[722 名無SEA 2025/04/12(土) 16:51:22.81]

>>720
そうやってナマポ不正受給してるのか

[723 名無SEA 2025/04/14(月) 06:42:31.50]

>>717
自己評価はあてにならない事に同意したから、客観的な判断材料は何が相応しいかを聞いてるんだけど？

客観的な判断材料は何が相応しいかを考える事は馬鹿が考えそうな事？

[724 名無SEA 2025/04/14(月) 13:23:49.39]

>>723
このスレなら、まずは我々以外の複数の人間の感想が欲しいところですね。
今までのスレの流れだと割と俺寄りの意見が多かったから、まあ俺はズレてないかなと思っています。

カスはこういうマトモな意見ですら反論してくるだろうし答える義理も無いんだけどね。

つーかレス遅すぎね？
いつまで年度始めやってんだよw

[725 名無SEA 2025/04/15(火) 06:48:18.42]

>>724
知能の高さと論理的思考能力を客観的に判断するのに相応しいのは匿名掲示板の過疎スレ数人の意見？w

しかも意見の一致不一致が知能の判断材料？

こりゃ酷いやw

[726 名無SEA 2025/04/15(火) 06:52:38.51]

>>724
じゃあ纏めるぞ
人間の知能の高さと論理的思考能力を客観的に判断するのに相応しいものは何か？

俺
学歴や年収

トンマ君
匿名掲示板の過疎スレ数人の意見

これが知能の差って奴だw

[727 名無SEA 2025/04/15(火) 15:06:54.57]

>>726
学歴と年収の多寡が不祥事対応の是非に関連するとはとても思えません。
「仮に」そうだとしても高収入高学歴の人間の意見が正しく、低収入低学歴の人間の意見が誤っているという考え方は偏向を招くと思いますし、それだとあなたの意見そのものが否定されるますよね？w

ですから主観で捉えるのではなく、色々な立場や能力の意見を多角的に捉え、考えることが「本当の客観視点」というものなのではないでしょうか？

[728 名無SEA 2025/04/16(水) 07:03:29.99]

>>727
トンマ君さ
トンマ君の頭が悪いから一から整理してあげたでしょ？
今の論点はトンマ君が俺に対して知能に問題があり論理が雑だと主張した事に対する議論だよ？
「知能の高低と論理的思考能力を判断するには何が相応しいか」

なので
「不祥事対応の是非」「意見の正誤」について議論したければ、今の議論が終わった後でね

[729 名無SEA 2025/04/16(水) 07:10:48.39]

>ですから主観で捉えるのではなく、色々な立場や能力の意見を多角的に捉え、考えることが「本当の客観視点」というものなのではないでしょうか？

つまりトンマ君が人間の知能の高低や論理的思考能力を判断するのに最も適切だと考えるのは、匿名掲示板の過疎スレ数人の意見て事？w

[730 名無SEA 2025/04/16(水) 07:18:38.01]

トンマ君は知能が低いから意見の一致不一致と知能の高低を一緒に考えてる＋意見に正しい間違いが存在すると考えてるんだよね

例えるなら、死刑制度は賛成と反対の意見があって今の日本では賛成の意見が多い、ただ反対意見の人の知能が低い訳ではない
また死刑制度自体も正しい間違ってるという話ではなく国毎の多数決で決めている

トンマ君でも理解出来た？

[731 名無SEA 2025/04/16(水) 11:57:55.74]

>>728
話ズレてるwww
ここのスレタイ1000回音読したら思い出すかもよ？w

[732 名無SEA 2025/04/16(水) 11:59:45.15]

>>729
ここは匿名掲示板ですので、同じ土俵にいる人達の意見は重要ですよね。
当然自演はありますが、本物もあるかと思いますので鑑みる価値はあるかと思いますよ？
むしろ無い理由がわからないw

[733 名無SEA 2025/04/16(水) 12:01:02.47]

>>730
話めっちゃズラして混ぜ返そうとしてるけど、このスレの議論でお前が>>21で敗北してる事は動かないぞ？w

[734 名無SEA 2025/04/16(水) 20:35:28.92]

>>728
もうさ、処分内容が発表されて実施されたわけじゃん？
その処分の軽重について話すのはいいけど、終わった話を延々とするのってどうなん？
頭の良い人の世界だとそうなんスカ？w

[735 名無SEA 2025/04/17(木) 06:57:47.36]

>>731
>>734
処分について語っていたところ
>お前が1番のクズだよw認定してやるw
と突然トンマ君が他人をクズ認定

他人をクズ認定したのであれば、その反論に対してトンマ君は参加する義務があるに決まってるだろ？w
もしくは撤回して謝罪をするか

他人をクズ認定して追い詰められたらスレ違いだと逃げる？
クズっていうのはそういうトンマ君みたいな人間の事を指す言葉だぞw

[736 名無SEA 2025/04/17(木) 07:01:17.57]

>>732
「何が最も適切か」という話から「価値があるか無いか」に話が変わってるぞw

価値の有無なんて事を言い出したら無数に増えるだろ？
トンマ君はつくづく頭が悪いよね

[737 名無SEA 2025/04/17(木) 07:03:42.52]

>>733
せっかくトンマ君みたいな低知能にも分かるように例えを出して解説してあげたのに、理屈も出さずに勝ち負けを書いて逃げたw
しかもまた同じ話に戻ってる

ほんとどうしようもないねトンマ君は
議論する価値の無い人間

[738 名無SEA 2025/04/17(木) 10:32:00.52]

>>735
www
喜べよw

[739 名無SEA 2025/04/17(木) 10:33:42.63]

>>736
お、今度は揚げ足とって論点ずらしですねw
意見を集めて考えたら？という提案は無視。
サスガのクズっぷり！www

[740 名無SEA 2025/04/17(木) 10:35:26.02]

>>737
そもそもその話してんだから戻す事は自然ですよ？
で、いつになったらお前の言う世論の未来は来るんですかね？
明日？w

[741 名無SEA 2025/04/17(木) 10:36:52.72]

>>737
相手を「頭が悪い」と言ってもお前の頭は良くならないぞ？
「俺はプールがコンクリで冷える」とか言わないしwww

[742 名無SEA 2025/04/17(木) 19:28:45.07]

敗北者の長い長い年度始めは終わらないw

[743 名無SEA 2025/04/18(金) 06:48:45.16]

>>738
論破されて返せないと逃げるいつものパターン

[744 名無SEA 2025/04/18(金) 06:52:11.37]

>>739
ロジックを揚げ足取り？
「何が最も適切か」の議論で提案？w
無視？
もはや議論すら成り立たないね

[745 名無SEA 2025/04/18(金) 06:53:01.26]

>>740
せっかく一から整理しても負けると話を変えて逃げるいつものパターン

[746 名無SEA 2025/04/18(金) 06:53:51.96]

>>741
コンクリはお前の友達だろ？
あいつも発達だぞ
長文とお前で発達三兄弟

[747 名無SEA 2025/04/18(金) 06:56:17.04]

>>742
トンマ君を追い詰め終わったら同じ話の繰り返しだからな
来る価値ないだろw

[748 名無SEA 2025/04/18(金) 06:58:56.01]

この板で議論が成り立たないのはトンマ君だけ
トンマ君はハゲタコより低知能で論理的思考能力に劣ってる事を自覚した方がいいな

[749 名無SEA 2025/04/18(金) 11:58:02.75]

>>743
あらら、自己紹介かな？敗北者さんw

[750 名無SEA 2025/04/18(金) 11:59:32.23]

>>744
話が違う所を混ぜ返して、そこで作った矛盾を指摘する事を「揚げ足取り」と言います。
ロジカルに説明してみました。
理解できるかな？

[751 名無SEA 2025/04/18(金) 12:00:14.02]

>>745
また話ずらそうとしてるけど、お前の言う未来はいつ来るの？

[752 名無SEA 2025/04/18(金) 12:00:25.11]

>>746
オメーだよwww

[753 名無SEA 2025/04/18(金) 12:00:45.55]

>>747
おやおや、言い訳が変わりましたねw

[754 名無SEA 2025/04/19(土) 03:22:23.60]

お前らカス二人のやりとりが面白い　どんどんやってくれ　俺の暇つぶしにはもってこいだよ　ありがとな　低能のカス二人さんよ　

[755 名無SEA 2025/04/21(月) 06:47:00.33]

>>749
追い詰められると誤魔化して逃げるいつものパターン
議論は反論出来なくなったら負け
>>735
に答えられなきゃお前の負けだからw