ＷＳＬ ワールドサーフリーグ １１

[1 名無SEA 2024/05/06(月) 00:23:34.07]

前スレ
ＷＳＬ　ワールドサーフリーグ １０
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/msports/1656408988/

[648 名無SEA 2025/05/12(月) 17:01:55.57]

>>647
「よくインタビューで調子良くなかったけど勝てて良かった」と発言している選手の例を出したのは貴方ですよ
例外的なケースを出したとしてもあくまで例外　極論という論点のすり替えです

各々の主観でぶれ幅が大きい事象の評価する場合、
人により評価が変わらない客観的な何らかの基準を設ける必要がありますね

主観同士をぶつけたところでただの水掛け論
適当な主観に頼るより第三者が調子の良さを推し量るなら基準を設けるなら
最も容易な指標である選手の成績を用いるのが合理的かつ公平で正確では？

本人や家族、コーチでもないのに、匿名の輩の第三者視点だけで
「調子良さそう」あるいは「調子悪そう」と評価したところで全く説得力がありません

[649 名無SEA 2025/05/12(月) 17:47:08.92]

長文ガイジがヤバイのがわかる

[650 名無SEA 2025/05/12(月) 18:17:05.15]

>>648 適当な主観に頼るより第三者が調子の良さを推し量るなら基準を設けるなら
最も容易な指標である選手の成績を用いるのが合理的かつ公平で正確では？

この決まりは一体誰が決めた事なのでしょうか？事実が記載されたソースなどあります？
どうして、勝手に自身の考えをこじつける方向に決めて行くのでしょうか？

容易な指標である
誰が容易な指標と決めつけたのですか？WSLのルールブックに載っているのでしょうか？

[651 名無SEA 2025/05/12(月) 18:34:36.96]

>>641
ここがどこか分かってる？
ここにはカノア本人もいないしカノアのスタッフもいない事は分かりきってるぞ

単にWSLの観客としてどう思うかの話だというのはあんた以外全員理解した上で書いてるんだけど

その前提すら理解出来ないなら書き込まない方がいいよ

[652 名無SEA 2025/05/12(月) 22:17:53.89]

>>650
「調子良さそう」あるいは「調子悪そう」を推し量る際に主観よりも説得力がある指標を示せますか？
ないですよね？　何を言ったとことろでただの主観　匿名同士の議論において最も客観的かつ公開されている内容を指標にするのが妥当だと言っています

貴方が「調子良さそう」あるいは「調子悪そう」と言っても、客観的なデータで示した方がよっぽど説得力がありますよね


>>651
「はカノア本人もいないしカノアのスタッフもいない事は分かりきってる」というのも匿名なので絶対にわかるわけがないのに断定してしまうのが
自分の主観が正しいという何よりもの驕りを示している発言です

テケで無教養の貴方の主観なんてどうでもよくてどちらが説得力があるか
馬鹿の論理的な欠陥をついて遊んでいるだけですよ

[653 名無SEA 2025/05/12(月) 22:31:44.20]

>>652 主観よりも説得力がある指標を示せますか？
だから誰が指標を出す事を決めたんですか？

匿名同士の議論において最も客観的かつ公開されている内容を指標にするのが妥当だと言っています
妥当？その妥当性を決めたのは誰ですか？

テケで無教養の貴方の主観なんてどうでもよくてどちらが説得力があるか
馬鹿の論理的な欠陥をついて遊んでいるだけですよ
逆に自身が馬鹿にされてるの気付かない鈍感な人なんですか？
論理的とおっしゃりながら、全く論理的じゃないのを皆さんに披露してるマゾなんでしょうか？

[654 名無SEA 2025/05/12(月) 22:45:50.09]

>>653
貴方は「調子良さそう」あるいは「調子悪そう」という主張をしています
しかしその根拠を示せません　なぜならただの自分の主観だからです

一方、そんな馬鹿な主観よりも匿名同士、第三者視点において
客観的かつ公開されている内容を指標にするのが妥当だと言っている事を理解ができませんか？

>「逆に自身が馬鹿にされてるの気付かない鈍感な人なんですか？ 」
貴方自身が一人で馬鹿にしているのであれば別に構いません　
しかし他の第三者も「馬鹿にしている」だと決め付いているのはただの「主観の一般論化」、
自分のただの一意見を他人もそうだろうという根拠なき憶測を事実かのように語るただのすり替えです

「皆さんに披露」とおしゃっていますが、このスレのPVやユニークユーザー数も出せませんよね？
これらの発言からもご自分の意見が正しいという無意識の傲慢さが如実に表れています

[655 名無SEA 2025/05/12(月) 22:54:11.41]

>>654 客観的かつ公開されている内容を指標にするのが妥当だと言っている事を理解ができませんか？
だからそれを決めたのは誰なんですか？何で何回も聞いてるのに答えられないんですか？
WSLのルールブックに載っていますか？

貴方自身が一人で馬鹿にしているのであれば別に構いません
そう思い込みたいのでしょうか？

自分のただの一意見を他人もそうだろうという根拠なき憶測を事実かのように語るただのすり替えです
それは貴方のお得意な論法じゃないでしょうか？

「皆さんに披露」とおしゃっていますが、このスレのPVやユニークユーザー数も出せませんよね？
これらの発言からもご自分の意見が正しいという無意識の傲慢さが如実に表れています
自分に向けておっしゃられてます？

何度も聞いてるのに指標や公開と誰が決めたか分からないルールを延々と述べてるこの人は馬鹿ですか？

[656 名無SEA 2025/05/12(月) 23:01:17.97]

>>655
>WSLのルールブックに載っていますか？

まずなぜ「 WSLのルールブックに載っていますか？ 」が出てくるのでしょうか？
それ自体が的外れですよ
匿名掲示板の一意見について根拠があるのか問うて根拠を示せないので
あれば客観的かつ中立公正な指標を用いた方がよっぽど説得力があるという指摘です

>「そう思い込みたいのでしょうか？ 」
「そう思い込みたいのでしょうか？ 」じゃなく、
実務的に貴方がユニークユーザー数も示せず正確なアンケートデータも示せないのに
「みんなも馬鹿にしているw」という発言が典型的な主観の一般論化で幼稚だなという感想です
「みんなも馬鹿にしている」のはどうでもよくて目的は貴方の主張の稚拙さと馬鹿さを露呈させることです

>これらの発言からもご自分の意見が正しいという無意識の傲慢さが如実に表れています

「みんなも馬鹿にしている」という客観的なデータ出せるんですか？　
どれくらいのPVがありどんな意見があるか貴方が抽出する術は持っていませんよね？

ルールなんて言ってませせんよ　貴方が勝手にルールだと思ってるだけでしょう
あくまで貴方の幼稚な主張の欠陥を指摘ともっと客観的な推し量る術はあるという示唆です

[657 名無SEA 2025/05/12(月) 23:35:14.09]

主観厨やべーなw

[658 名無SEA 2025/05/12(月) 23:47:20.01]

もうお互いに自分が何言ってるかわからなくなってそうw

[659 名無SEA 2025/05/13(火) 08:46:59.11]

長文バカって本物のガイジだよな

[660 名無SEA 2025/05/13(火) 08:53:24.75]

長文バカは重度の発達障害だから雑談というものが出来ないし理解出来ないんだよ
なら雑談する場である5chなんて来なけりゃいいけど現実で相手してくれる人が居ないから来る、で当然嫌われる

悲しきモンスターだよ

[661 名無SEA 2025/05/13(火) 09:07:07.19]

>>656 匿名掲示板の一意見について根拠があるのか問うて根拠を示せないので
あれば客観的かつ中立公正な指標を用いた方がよっぽど説得力があるという指摘です
その根拠を示さないといけないルールは誰が作ったのですか？

目的は貴方の主張の稚拙さと馬鹿さを露呈させることです
根拠を示すより、これが本来の目的では？

あくまで貴方の幼稚な主張の欠陥を指摘ともっと客観的な推し量る術はあるという示唆です
もう何を言ってるか分からない文章なのを気付かないのでしょうか？

[662 名無SEA 2025/05/13(火) 10:48:23.39]

>>656
あ、俺もバカにしてるよ！

[663 名無SEA 2025/05/13(火) 12:21:18.61]

>>656
もちろん、僕も馬鹿にしてるよ!

[664 名無SEA 2025/05/13(火) 12:27:17.01]

>>656
俺っちだって馬鹿にしてんだよ

[665 名無SEA 2025/05/13(火) 12:45:25.36]

>>656
あら、アタクシも馬鹿にしてますわよ～

[666 名無SEA 2025/05/13(火) 13:23:08.60]

「あ、俺もバカにしてるよ！ 」
「 もちろん、僕も馬鹿にしてるよ! 」
「 俺っちだって馬鹿にしてんだよ 」
「 あら、アタクシも馬鹿にしてますわよ〜 」


4連投、悔しそうな馬鹿w

馬鹿の癖に馬鹿を指摘すると簡単に必死になるよな
発言が馬鹿なのにプライドだけ高い老害馬鹿って痛々しいなw

[667 名無SEA 2025/05/13(火) 13:42:16.10]

>>666
効いてて草

[668 名無SEA 2025/05/13(火) 13:47:15.42]

>>666
バカにバカと言ったら怒られたでゴザルw

[669 名無SEA 2025/05/13(火) 13:54:36.87]

オモロ

[670 名無SEA 2025/05/13(火) 14:01:29.74]

誰が投稿したか分からないと言ってるクセに

4連投？

やはりバカwww

[671 名無SEA 2025/05/13(火) 14:35:51.03]

>>666
www

[672 名無SEA 2025/05/13(火) 15:57:17.62]

うんうん、理屈で言い返せなくて悔しいよな
馬鹿が唯一出来る事　過疎板の1年以上前から存在しており
1ヶ月コメントがないこともある過疎スレで多勢を装ってしまう　

嘘を言おうが自分の中ではわかってるよね？
自分は偽れないもんな　
しかしそんな良識もないから多勢を装っちゃうんだよね

良識もなく馬鹿だから主観が正しいと思っちゃうんだよね
真っ当な教育も受けられず育ちも良くないから残念な大人のまま来ちゃったんだね
哀れな老害「オモロ」

[673 名無SEA 2025/05/13(火) 16:35:08.93]

>>672
話ズレてきたから戻してくんない？

[674 名無SEA 2025/05/13(火) 16:38:14.93]

>>672
これはちょっと釣られそうになるなwww

[675 名無SEA 2025/05/13(火) 16:44:15.41]

>>672
ど、どうした？w

[676 名無SEA 2025/05/13(火) 16:50:58.77]

匿名だからカノア本人がいるかも知れないとイキってたのに四連投と断定w
カノアがここにいる確率より四つの書き込みが同一人物じゃない確率の方が明らかに高いだろw

[677 名無SEA 2025/05/13(火) 18:11:57.45]

>>672
お、おう

[678 名無SEA 2025/05/13(火) 18:18:41.13]

>>676
少なくとも俺は662しか書いてないから残り3つが自演だとしても2名はいるのは確定。

[679 名無SEA 2025/05/13(火) 18:19:33.14]

カノアがいるという曲解　本当に読解力ないんですね
カノアがいるなんて誰も言っていないし断言もしていない
「ここにはカノア本人もいないしカノアのスタッフもいない事は分かりきってる」という発言に対して
確認する術はないと示唆しているんだ

一方、この過疎板の過疎スレ
普段から不特定多数が日常的にコメントしているのなら1年も消化されず残っている事もないだろう
1ヶ月コメントがないこともある過疎スレにおいて、レスバがされた時に都合良く不特定多数がコメントする方が不自然だと言ってるんだ　

そしてお前のような馬鹿は理屈で劣ると多勢を装ってでしか自分の主張を押し通すような卑怯者
自分が一番わかってるだろ？　自分のやった事は偽れないよな？　嘘ついてる時点でダサいと悟れよ
この板はワッチョイスレは立てられないのでスポーツサロンか他の板で新たなスレを立ち上げて
どれ位、ユニークユーザーがいるか確認するか？

[680 名無SEA 2025/05/13(火) 18:20:26.45]

この過疎スレを回しているのなんて3人程度だろ

[681 名無SEA 2025/05/13(火) 18:28:10.62]

>>679
カノアもしくはスタッフがここにいる確率と4つの書き込みが同一人物ではない確率はどちらが高いと推察されますか？
あくまでも推察なので分からないという回答は無しですよ

①カノア
②四連投

[682 名無SEA 2025/05/13(火) 18:29:31.10]

>>678
俺も664しか書いてない
最低3人は居るな

[683 名無SEA 2025/05/13(火) 18:32:24.56]

>>679
>絶対にわかるわけがないのに断定してしまう
お前も4連投だと断定してんじゃんw
頭悪いねw

[684 名無SEA 2025/05/13(火) 18:36:00.10]

自分は特定されないのに、他人を特定しちゃう長文馬鹿www

エスパーかよw

[685 名無SEA 2025/05/13(火) 19:31:43.47]

断定はしていません

・過疎板過疎スレ
・1年以上経過しても消化されないスレ
・1ヶ月コメントされることがない事もざら

上記事実から唐突に同一内容を短時間でコメントされる
同一人物の可能性が高いという示唆です

一方、貴方は「ここにはカノア本人もいないしカノアのスタッフもいない事は分かりきってる」
と断言しています　

その違いも理解出来ないほど日本語の読解力が欠落している事を示しています
「頭悪いねw 」とおしゃっていますが貴方の最終学歴は？

そしていくら偽ろうが貴方自身の記憶がある限り、
嘘をついているかどうかはわかっているはずですよね？

本誌で屈すると嘘をついてまで執着するほど悔しいからでしょう　
その悔しさは貴方の能力の低さと意地の悪さから至るんですから
悔い改めた方が良いですよ　でも出来ませんよね　ただの老害でしょうから

[686 名無SEA 2025/05/13(火) 20:11:13.28]

>>685
じゃあ、結構なご考察だけどハズレたってことだな

[687 名無SEA 2025/05/13(火) 20:19:45.00]

>>685
>4連投、悔しそうな馬鹿w
>
>馬鹿の癖に馬鹿を指摘すると簡単に必死になるよな
>発言が馬鹿なのにプライドだけ高い老害馬鹿って痛々しいなw

ならこんな罵倒したのに間違ってたんだから謝罪が必要だよね
とっとと謝罪して

[688 名無SEA 2025/05/13(火) 20:21:24.17]

>>685
おい
逃げんなよ
>>681
に答えろカス

[689 名無SEA 2025/05/13(火) 20:47:27.27]

>>685
貴方、貴方と断定してる矛盾さwww

ここは誰が誰だか分からないと言ってる長文馬鹿なのに貴方、貴方と言い切ってる馬鹿www

[690 名無SEA 2025/05/13(火) 22:00:36.92]

>>686
いいえ、ハズレかもしれないし、正解だったかもしれないって事ですよね
つまり証明はできない上でのあくまで可能性の示唆ですよ
ハズレだったといったところでバックエンドのログを出せないんですから貴方はその証明できませんよね　

>>687
「間違ってた」と断言する根拠は？　謝罪要求する前にその事実を証明しないければなりませんよね？
その証明ができるのはサーバサイドのアクセスログを見る人だけですよ
にも関わらず謝罪？　謝罪要求したこと自体、謝罪を要求します

>>688
「ここにはカノア本人もいないしカノアのスタッフもいない事は分かりきってる」と
断言したんですからその根拠を示してください
それも出せねえねえなら「逃げんなよ 」「カス」ですね

>>689
貴方はただの「二人称代名詞」です　
特定はしてませんし特定の人物を指し示すものではありません
日本語の品詞も理解していない馬鹿がまた露呈してしましまたね
馬鹿が馬鹿である理由を自分でひけらかすなんて無様で愉快ですね

[691 名無SEA 2025/05/13(火) 23:11:25.85]

追い詰められると、キャラ変する長文馬鹿www

[692 名無SEA 2025/05/13(火) 23:28:17.89]

>>690
ボクにはだいぶ断言してるように見えるなあw

666 名無SEA 2025/05/13(火) 13:23:08.60
「あ、俺もバカにしてるよ！ 」
「 もちろん、僕も馬鹿にしてるよ! 」
「 俺っちだって馬鹿にしてんだよ 」
「 あら、アタクシも馬鹿にしてますわよ～ 」


4連投、悔しそうな馬鹿w

馬鹿の癖に馬鹿を指摘すると簡単に必死になるよな
発言が馬鹿なのにプライドだけ高い老害馬鹿って痛々しいなw

[693 名無SEA 2025/05/13(火) 23:46:20.45]

0662 名無SEA 2025/05/13(火) 10:48:23.39 「あ、俺もバカにしてるよ！ 」
0663 名無SEA 2025/05/13(火) 12:21:18.61 「 もちろん、僕も馬鹿にしてるよ! 」
0664 名無SEA 2025/05/13(火) 12:27:17.01 「 俺っちだって馬鹿にしてんだよ 」
0665 名無SEA 2025/05/13(火) 12:45:25.36 「 あら、アタクシも馬鹿にしてますわよ〜 」

断言はしてませんよ　繰り返しますが

・過疎板過疎スレ
・1年以上経過しても消化されないスレ
・1ヶ月コメントされることがない事もざら

上記事実から唐突に同一内容を短時間の内にコメントする事実から
同一人物の可能性が高いという示唆です

>「貴方、貴方と断定してる矛盾さwww 」

「貴方」はただの「二人称代名詞」です　
特定はしてませんし特定の人物を指し示すものではありません
日本語の品詞も理解していない馬鹿さがまた露呈していますが、
そんな読解力の乏しさ故に「ボクにはだいぶ断言してるように見える」んでしょう

5chで恥をかいているんでしょうから、日常生活や仕事でも恥をかいてきたんでしょう
恐らく学生時代に真っ当に勉強されてこなかったのかもしれませんね
余生はそれほど長くはないかもしれませんが、
良識と向上心があるなら日本語をもう少し勉強しましょう

[694 名無SEA 2025/05/14(水) 00:37:11.39]

示唆www

どんどん断定よりハードルが下がって来たぞwww

そのうち、希望的観測とか言うんじゃない？w

[695 名無SEA 2025/05/14(水) 00:47:16.18]

>>693
いくらカッコつけてもハズレはハズレw

[696 名無SEA 2025/05/14(水) 01:01:47.79]

すげえ釣り針つけてんなw

[697 名無SEA 2025/05/14(水) 01:12:46.02]

>>695
>「いくらカッコつけてもハズレはハズレw 」

ハズレと断言されましたがその根拠は？　勿論、証明できるんですよね？
その証明ができるのはサーバサイドのアクセスログを見る人だけですよ
証明も出来ない事を安易に断言してしまう無責任さと論理性の乏しさ

それが馬鹿の馬鹿たる所以なんでしょう

[698 名無SEA 2025/05/14(水) 02:15:25.41]

>>697
ハズレじゃない根拠は？

[699 名無SEA 2025/05/14(水) 06:48:00.49]

>>690
根拠を示せと書かれても俺は>>651じゃないぞw

早く>>681に答えろよ
逃げんなカス

[700 名無SEA 2025/05/14(水) 07:28:14.65]

>>693
>・過疎板過疎スレ
>・1年以上経過しても消化されないスレ
>・1ヶ月コメントされることがない事もざら

直近10日で300レスぐらい伸びてるよね
わざと無視したの？
馬鹿だから分からなかったの？
どっち？w

[701 名無SEA 2025/05/14(水) 08:25:37.02]

>>697
>>678。
お前は信じないかもしれないけど俺と他の奴は複数書き込みであることがわかっている。
別に信じなくてもいいよ？
コッソリ笑ってるだけだからw

[702 名無SEA 2025/05/14(水) 15:12:37.92]

>>698
ハズレの根拠を示す義務は「ハズレと断言した」者に生じます
こちらはハズレなのか否か、断言していませんし
事件性もなく特定の人物への誹謗中傷でもないので発信者情報開示請求の対象外です
よって厳密にはハズレかどうかは管理者以外にユーザー側がそれぞれ誰なのか証明することは出来ません



>>699
「651じゃないぞ！」といったところで別に651じゃなければ反応しなければ良い話
にも関わらず反応しちゃってるんだから何かしら理由があるんでしょう
681の問いに対しても本当に勉強出来ないんだろうなと印象しかないのでスルーしていましたし
あまりにも幼稚な問いに答える義務もありません

>>700
直近でコメントが伸びたとしてもそれはレスバが要因
不特定多数のアクティブユーザーがコメントしている板であれば
レスバじゃなくとも少人数だけに依存していないので1ヶ月コメントされないまま放置される事はない
「 馬鹿だから分からなかったの？ 」ってご自分の学歴を振り返れば
自分の馬鹿さは自分でわかってるはずでしょう
考察が浅いのはどちらですかね

>>701
信じる信じないとかではなく立証する手段はないんだからその発言を見ても何も思いません
「コッソリ笑ってる」と嘲笑を浴びたところで馬鹿が言い返せないだけなんだなと感じるだけですよ


やっぱり馬鹿で遊ぶと必死になってくれて面白いな

[703 名無SEA 2025/05/14(水) 17:06:59.65]

>>702
俺はそういう発言で更にバカにしてるけどねw

[704 名無SEA 2025/05/14(水) 17:52:06.17]

>>702 ハズレの根拠を示す義務は「ハズレと断言した」者に生じます

毎度毎度不思議に思うけど、この謎ルールを決める意味はナニ？

謎ルールを決めないと、自分優位にならないと思ってるのかな？

だから馬鹿にされてるの分からないのかな？

[705 名無SEA 2025/05/14(水) 17:58:11.53]

馬鹿と「思う」、「感じる」とは個人の視点であり、
内面的な価値観の差であり、思考の違い、すなわち主観です　

主観なのでどれくらい感じているのか、その重み付けや比較は容易な事柄ではありません

他人の主観的な評価にも関わらず「更に」という言葉を用いる時点で、
この人は主観も客観も理解も意識もしていない「馬鹿」なんだなという事がよくわかる発言ですね

[706 名無SEA 2025/05/14(水) 17:59:59.83]

>>704
理由を本当にわかっていないのならマジで無教養なんですね

[707 名無SEA 2025/05/14(水) 18:15:50.76]

>>706
都合が悪い問いにはスルーする癖を直せないの？www

[708 名無SEA 2025/05/14(水) 18:28:45.94]

長文バカをキチガイ扱いする人は良く見かけるけど
長文バカを常識人扱いする人が全く不在なんですが理由分かる人居ます？

[709 名無SEA 2025/05/14(水) 18:48:38.49]

>>705
わかったわかったwくやちかったのねw
バカにしちゃってゴメンネ！w

[710 名無SEA 2025/05/14(水) 18:50:23.47]

>>707
馬鹿である事を自覚していない馬鹿の馬鹿過ぎる問いに乗る必要もないですよね

>>708
>「長文バカをキチガイ扱いする人は良く見かける」
匿名掲示板で且つID無しの過疎板過疎スレでどのようにPVやユニークユーザー数を推し量り、
どの程度の割合で多いか少ないかを判断されているのか

それも出来ないのにただの偏った印象論で決めつけてしまうから、
一連の主張や発言に説得力がない原因なんだろうなとお気付きになられると良いですね

[711 名無SEA 2025/05/14(水) 19:37:04.71]

>>710
ここを見て長文バカを支持してる人いる？
見たことある？w

[712 名無SEA 2025/05/14(水) 19:37:58.62]

>>702
>にも関わらず反応しちゃってるんだから何かしら理由があるんでしょう
>>681の質問をしたのが俺だからに決まってんじゃんw

逃げずにハヨ答えろよカスが

[713 名無SEA 2025/05/14(水) 19:43:52.23]

>>702
>近でコメントが伸びたとしてもそれはレスバが要因
つまり10日で300レス伸びたけど、300レス書いたのは2人だと言いたいのねw

とんでもない馬鹿って事か
了解！

[714 名無SEA 2025/05/14(水) 20:39:19.21]

>>710
お前も印象論で決めつけてんじゃんwww
自己紹介か？w

[715 名無SEA 2025/05/14(水) 20:45:07.37]

>>705 馬鹿と「思う」、「感じる」とは個人の視点であり、
内面的な価値観の差であり、思考の違い、すなわち主観です

どこに主観の話が出てます？
お得意の謎ルール発令ですか？www

[716 名無SEA 2025/05/14(水) 22:42:38.25]

バカっていうのは突き抜けてすごいって意味が含まれることがあるのに対して、
トンマやマヌケは救いようがないやつのことだね

[717 名無SEA 2025/05/14(水) 22:47:00.53]

長文馬鹿は侮蔑の対象なんだよなー
コレ、万国共通ですからw

[718 名無SEA 2025/05/14(水) 23:34:56.86]

>>716
え？もしかして？www

[719 名無SEA 2025/05/15(木) 00:29:12.17]

低学歴馬鹿が悔しそうで愉快！愉快！

[720 名無SEA 2025/05/15(木) 01:12:54.75]

>>719
え？愉快そう？

[721 名無SEA 2025/05/15(木) 09:30:57.46]

自分が低能だから、他人を蔑まないと気がすまないのかな？長文バカ君はw

[722 名無SEA 2025/05/15(木) 12:42:42.78]

ここまでの流れを総括すると「カノアはショボい」でOK？

[723 名無SEA 2025/05/15(木) 12:53:40.52]

>>722
そうなんだよねぇ
ややショボく見えるねぇ

[724 名無SEA 2025/05/15(木) 14:12:02.23]

ショボイってのが曖昧だけど、今CTのトップクラスではないかもな
でもJSになって上り調子なのは間違いない

[725 名無SEA 2025/05/15(木) 15:15:08.08]

ランキング4位の選手に向かってしょぼいってw
しょぼいのはお前の目だろw

[726 名無SEA 2025/05/15(木) 15:53:36.78]

>>725
あっ、ショボショボ長文君？

[727 名無SEA 2025/05/15(木) 16:08:45.40]

カノアをしょぼいと思わなかったら長文なんだw

[728 名無SEA 2025/05/15(木) 16:37:26.97]

ん？難癖付けるのが長文じゃん!

[729 名無SEA 2025/05/15(木) 18:37:12.17]

カノアはショボいに同意してもらいたかったんだw
どう考えてもショボいのはお前の方でしょ

[730 名無SEA 2025/05/15(木) 19:06:16.63]

>>729
カノアはショボくないに同意してもらいたかったの？

[731 名無SEA 2025/05/15(木) 19:22:14.62]

それはちょっと無理があるかな

てか同意してもらいたかったんだw
が効いちゃったのね

[732 名無SEA 2025/05/15(木) 19:22:21.12]

>>723
平均点高いんだけど尖りが無いように思う
尖りが無いから勝ちきれない
波を読む力もイマイチに見える

[733 名無SEA 2025/05/15(木) 19:26:59.39]

波を読む力がなけりゃ今回のコンディションのベルズでファイナルは行けないしゴールドコーストのセミも行けないだろ

メンタルの強さと波を読む力がカノアの強みだと思うけどね

[734 名無SEA 2025/05/15(木) 19:30:46.00]

>>732
フリーサーフィンとコンペわけようぜ
尖ってなくても平均点高いならコンペとしてはいけてるってことだよ

[735 名無SEA 2025/05/15(木) 19:35:27.76]

勝つためのライディングしてるよね
コケちゃいけないところじゃ絶対にコケないし勝つ以上の余分な欲を出さない

好みの分かれるところかも知れないけど

[736 名無SEA 2025/05/15(木) 19:48:57.89]

どれもこれも似たようなサーファーばかりだから、ランキングの価値も昔程無くなったんだろうね。
カノアが４位だろうが１位だろうが、ふーんで済んじゃうよ。
劣等感の塊の日本人だから、たまにこういう選手が出ると嬉しくて仕方無いんだろうよ

[737 名無SEA 2025/05/15(木) 20:18:56.96]

>>734
その平均点がブラジルのあいつらとかJJFとかコラピンに負けてるから勝てないように見える
尖りがあればハマってワンチャンあるんだけどその尖りも無い

[738 名無SEA 2025/05/15(木) 20:19:53.61]

>>735
メイク率高いか？
結構やらかしてる記憶がある
特にエアー

[739 名無SEA 2025/05/15(木) 20:38:14.33]

>>736
大谷もそうだよな
あのマンセーっぷりはマジで見苦しい

[740 名無SEA 2025/05/15(木) 21:02:38.68]

カノアがランキング上位になって日本企業のスポンサー増えたの？

[741 名無SEA 2025/05/15(木) 21:04:20.34]

>>736
今がどれもこれも同じサーフィンなら一番違ってた時代はいつよ

[742 名無SEA 2025/05/15(木) 21:05:07.80]

>>737
勝てないってのは優勝出来ないって事？
勝率の話？
誰と比較してんの？

[743 名無SEA 2025/05/15(木) 21:06:24.76]

>>738
エアー失敗してるのは失敗していい時がほとんどだよ
決めなきゃいけない時は決めてる

[744 名無SEA 2025/05/15(木) 21:08:34.35]

>>741
サーフィンの全時代を知ってるの？

[745 名無SEA 2025/05/15(木) 21:10:02.18]

>>739
お前は応援しなきゃいいじゃん
大谷応援しろって誰かに頼まれた？
他人の行動がお前の思い通りにならなきゃ不満なのか？

[746 名無SEA 2025/05/15(木) 21:11:33.28]

>>744
今はどれもこれも同じだから価値が無くなったんだろ？
なら価値がある同じじゃない時代はいつなんだ？

[747 名無SEA 2025/05/15(木) 21:15:08.41]

>>746
いやだから、いつの時代を知ってるか聞いてんだよ。
サーフィン全時代を知ってるなら、話が合うんじゃないかと思ってさー