サーフポイントランキング
順位.. ポイント名 都道府県 閲覧数
1位 西浜（にしはま） 神奈川県 15,559
2位 豊間（とよま） 福島県 9,729
3位 由比ヶ浜（ゆいがはま） 神奈川県 9,330
4位 スーサイド（すーさいど） 沖縄県 7,876
5位 仙台新港（せんだいしんこう） 宮城県 7,811
6位 磯ノ浦メイン（いそのうらめいん） 和歌山県 6,998
7位 御宿（おんじゅく） 千葉県 6,667
8位 太東（たいとう） 千葉県 6,657
9位 片貝（かたがい） 千葉県 6,374
10位 マリブ（まりぶ） 千葉県 6,213
11位 全日本（ぜんにほん） 愛知県 5,808
12位 四倉（よつくら） 福島県 5,799
13位 大磯（おおいそ） 神奈川県 5,612
14位 国府ノ浜三角（こうのはまさんかく） 三重県 5,443
15位 大岐の浜（おおきのはま） 高知県 5,332
16位 田井ノ浜（たいのはま） 徳島県 5,108
17位 大貫・サンビーチ・つるかめ（おおぬき） 茨城県 5,080
18位 一宮（いちのみや） 千葉県 4,991
19位 静波（しずなみ） 静岡県 4,884
20位 ガケ下（がけした） 千葉県 4,755
21位 岩屋（いわや） 福岡県 4,602
22位 須々木（すすき） 静岡県 4,577
23位 入野松原（いりのまつばら） 高知県 4,528
24位 菖蒲田浜（しょうぶだはま） 宮城県 4,460
25位 ウエストコースト（うえすとこーすと） 福島県 4,433 >>6
数あるメジャーポイントを抑えてる理由は何だろう？という話 特にメジャーでもない特定のサイトのただの
アクセス数を元に算出したランキングを、
どのような算出方法かも鑑みずに短絡的に
スレ立てしてしまう>>1の馬鹿さを如実に表すスレ >>8
質問とか疑問を書き込むと攻撃されるわけね
もう来ませんー >>9
だから正確なデータなんだよ
おまえの凝り固まったイメージじゃない >>11
何が正確なんだよ
単純なPVだったらそのサイトをブックマークをしており
一人が何度もアクセスしていたらPV=人気度ではなくなる
会員制の波情報などユニークユーザー数がわかるサイトならともかく、
何が正確なデータだよ お前マジで情弱だな 意見を書けばディスられて、質問したら攻撃される。何の為にスレ立てたんだ？w 大手波情報各社のデータでもなく、
特にメジャーでもないサイトのアクセス数に元にしたただの閲覧数ランキング
この閲覧数も週間なのか月間なのか年間なのかも記載されていない
特定のサイトの閲覧数ランキングでしかなく、それ以上でもない
拡大解釈して人気度という解釈してたとしたら本当に稚拙
しかも馬鹿ならではなの身勝手さでスレ立てしてしまう図々しさ
そのランキング内容を見ても海水浴場や有料の波情報対象外のポイントが多く、
サーファー以外のアクセスや、波情報がないからググった結果上位に検索表示されたから
アクセスされた可能性が高い
また閲覧数という数値なのでユニークユーザー数で重複を取り除いた値にしているかも言及されていないことから、
閲覧数 = 実際のポイント人気度という解釈にはならない
それすら理解していない>>1が安易にスレ立てしてしまった馬鹿さ加減を如実に表している まあ固いこと言うなよ
いちデータとしては面白いじゃん >>17
お前>>1だろ？
そこのサイトの中だけの閲覧数の傾向であって
客観性は乏しくサーフポイントとしての人気などには全く関係ないよな
お前の馬鹿さ加減を指摘しているんだよ >>18
ちげーよw
お前は自分以外全員敵か？
おっしゃる通り不正確で客観性も乏しいデータなんだけどひとつのネタとしては面白いってだけ
ここに正確性を持たせるには複数サイトの計測が要るだろうね >>19
特にメジャーでもないサイト、しかも単一でユニークで重複を取り除いた数値なのかもわからない
閲覧数になんの価値があるんですか？
>>1の馬鹿さ加減からして全く面白みもありませんけけどね
それを擁護する時点で、自己擁護のための他人を装った成りすましを繰り返す>>1と思われたも
仕方がないですよね
実際、このスレも今だけですぐに放置されるような過疎スレに陥りますよね
>>1が面白いと思ったのかもしれないですけど、目に余る馬鹿さと図々しさだけですよ >>20
大手サイト？
この閲覧数で大手サイト？
本当にお前って情弱なんだな >>22
おまえマジバカだな
2が気に入らないんだろ？福島コンプだな？
茨城県阿見町め >>23
マジに馬鹿なのはお前だろ
お前の学歴や社会経験、ITリテラシーを鑑みてみろよ それがお前だよ
そのサイト云々ってよりも、短絡的にスレ立てしてしまう図々しくて馬鹿なお前が嫌いなだけだよ >>21
いやー凄く攻撃的なんだねー
価値があるなんて言ってないのにw
勝手に勘違いしたのに責任転嫁してきて怖いよアンタ >>1のデータの信頼性はおいといてもメジャーな波情報で同じようなものを出したら面白いかもな
ホームポイントにしてる人のランキングとか当日の閲覧回数とか 最近も下のニュースにあるようなプライバシーを侵害する書き込みや誹謗中傷に対しての
開示請求や訴訟に関するニュースが増えているらしいね
過去に散々誹謗中傷スレを立てていた人はどう思っているんだろうね
名指しして名誉感情の侵害を理由とした発信者情報開示請求訴訟を提起。
請求は認められ、対象者が約120万円の損害賠償金を支払うという形で示談が成立した。
また、期限内に支払われなかった場合は約370万円が請求されるという条件が課された。 >>33
マイナーとかメジャーが問題じゃねーんだよ。
ポイント名晒す行為の事を言ってんだよ。 >>34
どこのポイントを指摘してるの？
ここで出ているポイントを挙げても他のサイトや
ポイントガイド本でも載っているポイントだし
今更なんの問題があるの？
過疎板過疎スレでいうよりそのサイトに言った方がよっぽど建設的じゃないの？ >>39
ちょちょちょ教えてちょ(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾ >>37
ここに載せる以前にそのサイトで長らく掲載してるんだから
問題があるとしたらその時点で顕在化してんだろ シークレットじゃないし
長文バカはそんなとこ入れないだろ お前サーフィンやってないだろ
それよりお前が過去にやっちゃったヤバい発言の心配をした方が良いじゃないか その発言を一切していないから開示請求をいくらでもして貰っても大丈夫だぞ
一方、お前は散々誹謗中傷しているけど大丈夫なの？ 
