【初心者】Ubuntu Linux 119【本スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ Ubuntu 公式サイト
http://www.ubuntu.com/
■ Ubuntu Japanese Team
http://www.ubuntulinux.jp/
ほかほか
前スレ
【初心者】Ubuntu Linux 118【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1530359969/
■■■常駐あらし「デル男」に関する必須注意事項■■■
・デル男は出入り禁止・独り言を呟いても完全スルー
・デル男の相手をした奴も嵐と見なしてスルー
・推奨NGワード「梨奈、…w、dailymotion」
・どうしてもレス付けざるを得ないときは「ところで職業は？/お仕事は？」と問いかけるのを忘れずに。 うちのラップトップ、グラボがオンボードのやつとクラボと2枚あるんだけどどうやって明示的に指定できるの？ >>110
AMD GCN連中は普通にGPGPUプログラマしているだろう
一方、Nv野郎なら機械学習だろうが
Linux野郎でプログラミングができない奴は少ないからな まともに使えなかったよ
Windowsとかとちがってアクセラレーションが効かない臭い 質問です
kdeを入れたところ、GNOMEでログインした時にシステムモニターを見るとファイルマネージャのdolphinがdaemonとして勝手に起動してしまってるんですけど、これをやめさせるにはどうすればいいのでしょうか？ plasmaでログインした時にはシステムモニターのプロセスにdolphinはないんですが
GNOMEでログインするとプロセスにあるんです 素のubuntu18.04.1を入れてみた。
今一だったのが、libreofficeが起動しなかった事。
一度削除して再インストが必要だった。
snap版も試したが、takaoフォントを入れていると文字バケするんだね。
ちょっとここら辺りで躓いたのがモヤっと。
やっぱ、みんなmintに流れるかな。 >>120
俺も最近18.04.1をクリーンインスコしたが、
LibreOfficeは再インスコ無しで普通に動いてるな。
Snap版の文字化けはまだしゃーない、
日本でSnap版LibreOffice使ってるやつなんてほとんどいないだろうし。
確かいくや氏と小笠原氏は文字化けの件把握してるはずなので、
そのうち直るんでね？ ちょっと試しただけだけど
snapのアプリって起動が遅くない？？ >>122
ライブラリがキャッシュに乗ってなかったとエスパー >>122
キャッシュどうこうは知らんが、
snap版とdeb版だとdeb版の方が起動は早いな。
確かflatpakも遅かったはず。
何かコマンドで起動する時は、
snap run ○○
flatpak run ○○
とかやるみたいだから、
間に何か挟まってて起動が遅くなってるのかね？ >>122
誰かが召喚しているのを間借りする事はできないんですよ。
自分で抱え込んできたものを自前で召喚しなければ始まりません。
また誰かに間借りさせる事もできません。
そんな感じ。 デフォルトで『閉じる・最小化・最大化』ボタンが右になったことを素直に喜ぶべき >>127
インストール直後にまずする作業が、
『閉じる・最小化・最大化』ボタンを左に変更するになって
面倒になった。 KDEいいな
デフォルト環境をGNOMEじゃなくてKDEにする署名があったらしいけど通ってほしかった 重い上にメモリ喰うしGNOMEクソすぎ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&;v=dyNVpWyVP-M
Ubuntu：1300MB
Kubuntu：462MB
MATE：596MB
Xubuntu：515MB
Lubuntu：262MB
Budgie：865MB メモリ使うのはいいんだけどそもそもGNOME3はゴミ 今のgnomeってほんとクソオブクソなのになんでこんなに優遇されてんだと思ってたけどgnomeってgnuの一部なのね ただKDE起動がおせーな
やっぱりMATEをコンポジット切って使うのが一番いいか GUIをいくつも作ってないで、最強のもの一つだけにすればいいのに
いくつも作ってるから開発リソースが分断されて、
バラバラのものができるだけで全然良くならないんだろ GNOMEはCanonical参入でちょっとはマシになるかもな。
18.04ではメモリリークのバグが話題になって修正される流れになったし、
18.10ではCanonicalのパッチでGNOME Shellの速度上がるらしいし。 >>138
カーネル以外は野良なのでしょうがないですね。
win や mac のようにカーネルから GUI までサポートして、尚且つ開発環境も提供しているなんて、至れり尽くせりだと思います。 そこでいま一番ナウなウィンドウマネージャ、Enlightenmentですよ
https://www.enlightenment.org あー志賀が翻訳に参加してたEnlightenmentね >>138
純粋に仕事でやってるわけではないので、意見が分かれたら即分裂が
避けられない運命
お金もらえないなら気の合わない奴らと一緒に仕事なんてする訳ない
結局はそこに行きつく >>144
志賀の毒虫パワーは凄いな。志賀が関わってたってだけでブランド力が低下するｗ >>138
金のためではなく自分(ら)の好きなのを作るのがLinuxだからな
たから色々のがある
>>145
>お金もらえないなら
金を出さないただクレ乞食相手にしているんだから金はもらえないよな
それなのに自分の気に入るものは作れない、嫌な奴らとやらないといけないと
なったら分かれるよな Linux界隈には思わないけど、日本の家電メーカーには
世界での競争のために合併した方が良いかなと思うのが幾つかある Slackwareスレを潰してUbuntuスレに泣きつくうぶん厨
かっこ良すぎる >>130
Ubuntu StudioがKDEになるのも納得すた 判断基準が重いか軽いかしかなく、
機能の違いを理解していない
重要なのは実用上問題ない速度で動くかであって
機能を減らして不便してまで軽くすることに
何の意味があるんだろうか？ KDEはてんこもりだったはずー
GNOME2は神だったのにね>>154 >>138
多様性の確保は統合より自滅率が低い
多様化することによって、よりよくなれる KDEってアップデートのたびに不安定になるので、MATEに移っだんだけど、今はもう大丈夫？
大丈夫ならKDEに戻りたい しぶといも何も一番安定してる
俺はLXDE派だけど >>161
まあMATEはMintがメインだからMATE使いたいならMintでも良いわな そうか？
MATEの開発者はCanonical社員だし、
Ubuntu MATEもMint MATEもそう変わらんと思うんだが。 >>165
もともとMATEデスクトップ環境はLinux Mintのために開発されたものであり、Linux MintプロジェクトリーダーがMATEの創設者の一人ってのが大きいかなと思ってる 後からできたLinux Mint Cinnamonのイメージが強いけど、今でもMintの第一選択はMATEだから、Ubuntu MATEはやばくてもLinux Mint MATEは安泰じゃないか？ MATEがヤバいってのはメンテナの数が足りてないって話じゃ？
ならUbuntu MATEもMint MATEもどっちもヤバいでしょ MateってイコールMintみたいなイメージやけど最初はMint関係なくArchのユーザーがフォークして始まったんやで MintだろうがUbuntuだろうが、MATE自体のメンテ要員が少なすぎるから、ヤバイのは同じ >>167
GNOME3に不満を持ったArchの連中がフォークしたんじゃないのか？ ArchlinuxからPerberos、Martin
MintからClement
SuseからStefano
が集結してチーム結成 十分に枯れて安定してる状態を放置とか言っちゃうガキが多すぎだよな
無意味にガワだけ弄ったようなのを歓迎するのは小学校で卒業しとけや ubuntu studioがKDEに移る意味ってあまりなくね？
たしかに>>130見たらKDEのほうが食わないけどたいした差じゃないような・・・・ そりゃ表立ってGNOMEがクソだから、とは言えないからな GNOMEでもKDEでもいいけど、20年前から何か良くなった所あるの？ 20年前はGNOMEはまだ生まれてすらいなかったな。
GNOMEが生まれたことが良いことなのか悪いことなのかは分からんが、
面倒なことせずにそこそこの変換精度の日本語入力が利用できるようになったのは、
良くなった点だと思う。Cannaの変換精度は酷かったよ。 >>183
cannaは酷かったけど、その代わりにatokがバンドルされていた。
今は、Linux版atokが消えて、むしろ退行している。 >>184
ATOKバンドルってTurbolinux？
ATOKが消えたのはしゃーない、金にならんし。
Mozcは微妙だけどCannaに比べたら遥かにマシ。 つーかLinux用ATOKって20年前は無いやんけ。
退行じゃなくてATOKなんて無かった状態。 >>184
Linux版のATOKがあれば、本格的にWindowsを棄てられるのになぁ・・・。
どう考えてもATOKの辞書が棄てられないので、未だにWindows使ってる。 そういやpiro氏なんかは今だにATOK X3使ってるみたいだな。
ググったら18.04でATOK X3使ってる人もいるし。
iiimfが今のUbuntuでも動くのが驚きだわ。 >>185
RedHatのATOK12SEが一番古かった気がするが。
ATOK12って1998年だからちょうど20年前 >>188
gtk3に移植してくれた人がいるからね。
gtk4になっったらもうダメかも。 KDE起動遅いって書いたけどなんか急に起動時間が３分の１になった
なんでだろ？さっきうpデートしたからかな？ メモリなんて、いくらでも積める現在、メモリ消費の数値の差で
重いからダメ、軽いからいい、というものでもないと思うが
それ気にするなら、アプリのメモリ消費、特にブラウザのそれで
実際の使い勝手はかなり違うのだが
インストールすること自体が目的化してないか？
も少し使い勝手とかに踏み込んでのレビューの方が有益かと デスクトップ用途に限ってはサポート切れWindowsマシンの再利用だから
個人的にはVMを起動することが多いからデスクトップ環境のメモリ消費は少ないほうがいい >>189
流石に古すぎて情報がほぼ残ってないな。
ざっと見た感じでは1999年のLASERとTurboにATOK 12 SEが載ったのが最初っぽい。
19年前だね。
パシフィック・ハイテック、「TurboLinux日本語版3.0」を発売
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981023/linux.htm
> 日本語かな漢字変換システム「Wnn」
レーザー5、Red Hat Linux 5.2日本語版を'99年3月発売
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981218/redhat.htm
> Canna、wnnによる日本語入力が可能。
http://up-beat.pos.to/linux/data/2_02.htm
> 日経Ｌｉｎｕｘ ０２／２０００ より
> １９９９年９月
> TurboLinux PRO4.2 日本語版
> LASER Linux 6.0
> ATOK 12 SE for Linux 俺もLinux入れるのは基本仮想環境なのでデスクトップの消費メモリは少ないほうが良いな
Winサポ切れPCだと搭載メモリに限界あるからやはり消費メモリ少ないほうが良いと思うし
現役機に入れる場合でもないといくらでもメモリ搭載できるというのはどうかと思う
と言っても現行コンシューマ向きPCでも最大64GBだったと思うので厳密にはいくらでもと言うわけでは無いが
流石に通常の用途で32GBとか64GBとかはいらんと思うけど
それでもUbuntuデスクトップホストで仮想化とかならやはりホストのメモリ消費は減らしたいんじゃなかろうか？ 3年前くらいのデータだったと思うけど世の中にある8割以上のデスクトップはメモり4GB以下らしいね メモリ消費量以前の問題でGNOME3はゴミって言ってるだろ
PC古い貧乏人じゃなきゃDEで重さなんか感じないしな こんなうんこ掲示板もう2度と来ねーよ
安い給料でいつまでも自演してろバーカｗ 中古Haswell Core i機とかゴミみたいな安さで転がってるのにそれすら買えないとか貧乏でしかないだろ
現実を見ろよ プロ固定認定厨は>>45ではUnity 7推しだったのが、
>>129でKDE、>>137でMATEときて、>>191でKDEに戻った感じ？
まー署名が沢山集まってもUbuntuのデフォがKDEになることはありえなかったから仕方ないね。 そういや志賀が1万ちょっとの中古PCにUbuntu MATE入れてはしゃいでたな。
ああいうサイトやってるなら10万ぐらいで自作してLinux一杯入れりゃよかったのに。 >>204
Kondaraも後継のMomongaもとっくに死んでるだろうが コンダラとかプラモとか国産ディストリいっぱいあった時代か
懐かしい >>202
>まー署名が沢山集まっても
金を出す連中の署名ならともかく、ただクレ乞食の署名ではな Plamo Linuxはまだ生きてるから…
国産LinuxディストリはUbuntuにシェアを奪われた感はある。
>>209
それな。
まあCanonicalもビジネスでLinuxやってるわけだしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
