慶應通信96

**名無し生涯学習** · 2020/10/18(日) 21:20:07.43

スレッド番号を元に戻す。

前スレ
【契約社員】慶応通信を真面目に語るスレ２【痴漢】（実質慶應通信スレ95）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1596941929/

前々スレ
慶応通信を真面目に語るスレ1荒らし厳禁（実質慶應通信スレ94）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1593748477/

前々々スレ
【コバケンの】慶應通信93【慶応ノート、文学】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1588176499/

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 09:52:42.60

>>403
それのとこが高学歴なの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 09:53:15.74

>>404
いそがしくてレポート出さなかったり適当に書いたり

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 10:11:02.07

学校歴と学位の違いわかってないんだなあ。
東大ででも学士だったら、博士より下

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 11:42:55.85

慶應通信には東大卒の人や医者、弁護士等色んな人が一定の割合でいるよね。
もう既にやめてしまわれたようだが東大ローを出て助教として働かれてる方もいらっしゃった。
もちろん色んな人がいるのは事実だけど、一定数正真正銘の高学歴がいることも事実。

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 12:08:31.92

>>399
いわゆる履修漏れというやつになると思われる
文科省の基準を満たしていないから本来単位が与えられない

>>403
蔓延しているレベルじゃダメなんだよ
文科省の規定で本当は1/3の欠席で単位取得が不可能となる
そして出席は単位取得のための試験やレポートの受験資格にしか使ってはならない、つまり出席点を加えてはいけないという決まり
通学で言えば15回の授業のうち5回休んだら試験を受けられない
通信は回数が少ないから3回でアウト
これは慶應のルールではなく文科省のルール

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 12:38:06.98

大学院卒設置基準に詳しい筋トレ趣味メガネ沖縄で講演会

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 13:39:13.21

>>400
文部科学省の2009年の答申を確認すれば一発だが、
出席点をつけてはならないとは言っておらず、「現状望ましくない」と述べてるだけだぞ
だから東大をはじめ、多くの大学には現在も出席点を成績評価として考慮する大学が存在する

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 15:27:58.39

>>411
いや、違うはずだ
自分は2002年に大学に入学し、3回生の時、つまり2004年から出席点が付けられなくなったなど基準が大幅に変わった
これは文科省からの指導が入ったためで、以後出席点を加えたら学位授与の権限を取り消される可能性があると全校学生および先生に通達があった
先輩達には必修の難関科目にも補習を受けたら加点などの救済措置があったそうだが、我々の代はそれがなく過去最大の留年者を出した
別の学科なので詳しく何をしたか知らんが救済措置がバレて大問題になっていた
ちなみに所属していたのは西日本の国立大

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 16:21:21.55

>>407
へっぽこからロンダして東大院より東大卒の方が上ですよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 16:42:54.18

出席点をつけてはならないという指導を超えて2004年以降、出席点つけると単位認定が認められないと扱ってるならほぼ100％の国立大は違法な単位だなwww

**名無し生涯学習** · 2020/12/14(月) 23:18:36.33

ひたすらレポートと試験勉強。試験も代替レポート

コミュニケーションがないのはキツい。

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 00:28:02.46

>>414
何で全国立が不正で単位を与えていると言えるんだ?
適当なこと言うなよ
そもそもうちの大学が出席点入れてない時点で100%なんてあり得ない

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 00:29:04.91

卒業生だがコミュニケーションとか
途中からどうでも良かったな

そもそも卒業できないやつがほとんどで
絡むだけ時間の無駄、さっさと卒業した方がいいぞ

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 00:30:16.73

>>416
「ほぼ」って言葉の意味を辞書で調べて笑

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 01:13:47.06

>>418
バカじゃない?
そこまで頭悪いともしかすると慶應通信すら卒業できないかもよ

ほとんどの大学ではちゃんと文科省の規定に従ってるよ
何がほぼ100%だ

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 01:21:32.90

>>415
じゃあ通学に入れば？

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 03:08:57.85

>>419
明日有給なので暇なので調べてしまった
国立86大学のうち自分が調べた８つの学校だけでも全て出席点の存在する科目が存在するね。
以下参考までに。全部の科目を挙げるのは無理なので代表的な科目だけ掲載するね。
少なくともここにあげた８科目は文科省が出席点つけないことを必須としているならばこれらの大学はアウトなのだろう、
なにが100%だよｗ妄想で語るのではなく事実に基づいて話そうね。

北海道大学　文学部言語コミュニケーションの認知過程2020 (出席点30％)
https://syllabus01.academic.hokudai.ac.jp/Syllabi/Public/Syllabus/SylDetail.aspx?langMode=1

東北大学教育学部　教育情報アセスメント基礎論(出席点40%)
https://craft.cite.tohoku.ac.jp/qsl/syllabus/display/pm140010

東京大学　後期教養課程　ブラジル研究Ⅰ(出席点25%)
https://catalog.he.u-tokyo.ac.jp/detail?code=08C2754&;year=2020

名古屋大学　医学部、農学部　健康・スポーツ科学実習Ⅰ（ソフトボール）
http://www.ilas.nagoya-u.ac.jp/syllabus/syllabus2020/syllabus2020_old/201415/syllabus/20200011221.html

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 03:12:19.76

>>421
>>419
名古屋大学　医学部、農学部　健康・スポーツ科学実習Ⅰ（ソフトボール）(出席点60%)
http://www.ilas.nagoya-u.ac.jp/syllabus/syllabus2020/syllabus2020_old/201415/syllabus/20200011221.html

大阪大学外国語学部　【人文】中東の文化と社会を知るC(出席点60%)
https://koan.osaka-u.ac.jp/campusweb/campussquare.do?_flowExecutionKey=_cA7C5AFFE-A3B9-492C-637B-C24A913A8264_k81A3F1C3-2638-991E-2085-7A47F54E57FF

京都大学法学部　財産法　(出席点10％)
https://ocw.kyoto-u.ac.jp/ja/kyoto-university-law-school-jp/008/30estimation.pdf

神戸大学理学部科学科　化学熱力学II-1 (出席点20％)
https://kym-syllabus.ofc.kobe-u.ac.jp/kobe_syllabus/2020/0703/data/2020_1S316.html

九州大学歯学部　歯学総論２ (出席点40%)
https://ku-portal.kyushu-u.ac.jp/campusweb/slbssbdr.do?value(risyunen)=2020&value(semekikn)=1&value(kougicd)=20432002&value(crclumcd)=

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 03:14:24.67

>>422
一部リンクが切れてしまって申し訳ないが、気になるならそれぞれのシラバスへ飛んで調べてくれ。

出席点をつけてはならない決まりになっているならこれらの大学と文科省の関係はどう説明するんだ？

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 03:19:32.67

少なくとも8大学確認しただけでも全ての大学が出席点を擁した授業を展開してるのだから、
全国的に見れば一体どれほどの大学が>>419の言うような文科省に従ってる大学なんだろうな。
まぁ彼が言うには「ほとんど」wwwの大学が従ってるらしいがwwwwww

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 06:26:06.47

＞＞417　確かに！
＞＞420　　コロナで、通学もオンラインが主。（放送大学みたいなもの）
　通学、通信　あまり変わらない。

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 06:29:24.07

＞＞413　文系なら同意。

文系院は、ロンダリングかカルチャースクール目的でないと意味なし。

理系：修士必要かな？

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 07:00:31.07

JABEEとかやってるマジメ君な大学学部なら文科省様の言うことを比較的守ってるかもな、知らんけど

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 12:29:59.54

>>425
なるほどなるほど
じゃあ履歴書での評価でも慶應通学と慶應通信は等価になったね

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 13:10:42.85

授業の仕方が同じになることと評価が同じになることを混同して考えてる馬鹿発見

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 13:13:41.26

>>424
執念すごすぎ
ま、出席点がある科目が存在する大学が全くないなんで発言、する時点で大学行ったことない高卒確定だから鼻で笑えばいいものの時間の無駄じゃね

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 14:31:18.26

いや偉いと思う。もともと通信を貶めたい輩が出席点を入れているのは通信だけ、
出席点をいれているのは文科省の規定に違反する、だから大学の資格がないと言い出したことが発端。
実際、三欠席アウトルールが通学で蔓延しているから、通学（慶應ふくめ）に出席で評価しているのは明白。

ルールはあるけれど、運用は個々の先生になるから理想通りにはいかないんじゃないかな。

>>429
慶應通信は大卒であるということは確か。
評価は、通信も大卒で通学も大卒で等価。心理的な印象と評価と履き違えていませんか。

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 14:33:54.69

慶應通信が意味ない意味ない社会で評価されない、通学の先生も嫌っている人がいる、
もうすぐなくなるから意味ないとここ何年も言っている卒業生は慶應通信のことが大好き何だなっていう
印象。意味ないならほっとけばいいと思うの。

あとさ通信をなくせっていっているその知り合いの先生だけど実在してたら、
そういうこと学生にペラペラ話してさらにネットに書き込まれて特定されたら

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 19:40:36.61

>>431
「評価」だと人によって受け止め方が違うから、
「学校教育法104条１項の『学士』」に該当することにおいては通信も通学も同じである、とでも言ったらどうだ？
正確な文章を書くことがレポート合格の基本だぞ

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 20:04:27.92

通信をデマで貶める奴はどうしてそのような事するの？
自分が慶應通信についていけずにドロップアウトしたリムみたいな奴なの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 23:23:09.38

そんなところだろうね
通学生と比較してるのも通学生とか通学OBじゃないだろう
通学の人たちはそもそも通信との比較なんてしないし

**名無し生涯学習** · 2020/12/15(火) 23:40:34.18

通信と通学、卒業証明、学位記は同じ

でも成績表は通信って載るんじゃないの？

多分

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 00:26:14.01

出席点が云々の彼は一年くらい粘着してるんでないか？
なかなかスクーリングに出席できない生活だから
スクーリングで単位を取ってる人を憎むような精神状態なの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 00:34:45.99

そんなに出席点がある授業が羨ましいなら通学いけ定期

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 05:57:12.60

出席点がダメなら平常点とか基礎点とか適当な名前で同じ運用するまで
毎回出席カードに本当になんでもいいから一言書かせて「講義への貢献度あり」とかもできる
実際の現場はこんなもん

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 13:27:12.72

リムってリム善宏のこと？

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 21:04:34.10

リム君慶應通信の肩書下ろしてツイ垢作り直してる。
リム善宏@gRjLc25k9XQst2I
https://twitter.com/gRjLc25k9XQst2I/with_replies
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 21:12:15.35

>>439
キミ、相当考え方がヤバいね
出席点はダメでも平常点って呼べばセーフって?
自分がやったのは万引きではありません、ゲームですって言い訳してるようなもん

そもそも他の大学も出席点入れてるところがあるから違法でのセーフって、違法薬物も周りがやってるから捕まらなけりゃセーフって言ってるのと同じだよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 21:53:50.47

慶應通信に出席点.平常点あれば、欲しい。

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 22:04:18.61

>>443
ありまくりだろ
本当に慶應通信か?

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 22:39:40.60

スクーリングには平常点ある科目もあるがテキスト科目にはそもそも平常点ないな。

**名無し生涯学習** · 2020/12/16(水) 23:17:20.71

＞＞444　テキスト科目ね。

入ったばかりなので、スクーリングのことは知らない

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 01:15:34.75

>>442
お説教は大学に言ってやれよ見当違いのバカが
俺が教職員だとでも思ってるのか

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 01:18:51.24

>>442
「違法」ってサラッと書いてるけど
法律違反ではなくて文科省の答申？に
に沿ってないってことじゃなかったか？
多少の誤字脱字はやむを得ないですが、
意味合いが変わる言葉については正確に使ってください。

で、それに沿ってないと、どの法律の
どの条項上問題があるんですか？
根拠を示しながら明瞭に述べてください。

レポート０点、再提出。
オレは興味無いから調べないので後よろしくw

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 01:26:25.58

木村花を匿名で誹謗したクズ書類送検みたいだな

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 03:06:19.69

そもそも文科省は指導に留まるだけで出席点をつけないことを強制してない
努力義務をだけであってそこに法的拘束力は無い

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 08:44:03.49

>>445
テキスト科目は全てが出席点とも考えられる
本来の大学教育では60点で合格だが慶應通信は40点で合格
全員20点加算されてるようなもの

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 16:10:54.86

>>451
あなたデマ吐き過ぎで口臭いですよ。

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 17:21:14.14

>>452
慶應通信は40点で合格も知らないのか?
完全なモグリだな

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 18:19:41.14

>>453
それは嘘。お前潜りだな。
50点だぞ馬鹿。複数の教授がそう説明している。
1人の教授が適当なこと抜かしたのを真に受けるなよ笑

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 18:29:59.46

>>454
いや、65点だ
卒論指導やってる教授が以前言っていたから間違いない

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:19:24.66

>>454
違うね
複数の先生が通信は40点で良いからって発言してるわ
聞いたことある奴いっぱいいるはずだ
完全なモグリだね

>>455
面白くねーよ
黙ってろ

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:24:08.18

一人の先生は「通信は40点合格だから半分も理解してなくても単位出るから安心してください」って言ってたから間違いない

40点C、55点B、70点A、85点S
ただし厳密な点数じゃなく、あーこいつ半分もわかってねーからCだな、みたいな評価

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:29:40.44

英語1の試験で40点と60点の問題がある。
穴埋めの方は自分の点数はわかるから40点取ったのに不合格だったってクレームを事務局に入れた奴がいる
事務局が出した答えが英語だけは40点にこだわっておらず、穴埋めが満点でも文法が０だったら落とす特別ルールを設けていると言われた

つまり英語以外は40点で絶対に間違いない

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:34:34.44

>>458
お前は事務局にクレームを入れた人間ではないのになぜ事務局のルールが分かったの？
クレーム入れた人と知り合い？それともSNSなどでクレーム入れた人が公表していたの？
それとも創作したの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:41:38.67

つーか50点とか65点とか何でそんな嘘付くんだろ
騙される人見て喜んでる愉快犯なのか?

65点ってのは通信が通学より難しいとかデマ流したいただのバカだとして50点は本当に意味不明

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:50:50.12

>>459
クレーム入れた人が文学会という慶友会で教えてくれた
その人が嘘付いてない限り間違いない
そもそも40点というのは複数の先生が発言してるのを自分の耳で聞いたから100%間違いない

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:53:54.20

もし40点合格じゃなかったら法学部の学位返納して在学中の経済学部も辞めて慶應とは金輪際関わりませんって三田キャンパスのど真ん中で土下座してやるよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 20:59:03.15

別に何点でも興味無いけど
「だって先生に聞いたんだもん！確かに聞いたんだもん！！信じて！！」って客観的な証拠もないのに信じろという方が難しいだろ。
塾生ガイドにはっきりと60点でCって書いてあるんだから6割取れればまず単位は出るんだと思っておけば間違いないのでは。

たとえ真実であったとしても伝聞のみで他の人に信じろというのは無理があるのでは無いかな。

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 21:03:54.39

そもそも「40点で合格」と主張してる人は本当に講師陣がその旨を言っていたことを証明できてないし、「他の人に聞けばわかる」というのは他の人ってだれやねん笑って話だしもう少し冷静になった方が良いのではないかな。
無論、君が嘘を言ってるとは思ってないし本当のことを言ってるとも思えない。ここに書かれた情報からは真偽の把握が出来ないと言うだけの話だよ。

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 22:28:01.61

>>464
スクーリングもろくに取らず、先生の話も上の空か熟睡してれ、友達もいなければ40点合格に信憑性が持てないんだろうな
そうでもない限り慶應通信を1年以上やって40点で合格を知らないとか絶対に有り得ない

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 22:40:55.53

>>465
もう一度繰り返すけど、客観的な根拠はあるの？
塾生ガイドに載っているとかの公式の証拠があれば信じるよ。
「確かに俺は聞いた！他の人もきっと知ってるはず！」以上の伝聞の証拠しかないんだが。
君のいうことが間違ってると言っているわけではないからもう少し冷静になろうぜ。
あまり必至すぎると余計嘘っぽく聞こえてしまうよ。

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 23:01:09.56

>>465
このスレ見ていた誰かがTwitterの質問箱で40点以上で単位取れるかどうか質問しているな。
もし真面目に慶應通信1年以上やってる人であればそうだよと回答あるはずだが今の所誰も40点以上で単位取れると肯定する回答無いな。

**名無し生涯学習** · 2020/12/17(木) 23:46:51.74

>>461
自分にだけ聞こえてる声とかじゃないかこれ
慶應通信には精神障害者も多いからこういうやつが湧くんだよなー
気が狂ってるから自分が間違ってることに気がつけない

**名無し生涯学習** · 2020/12/18(金) 00:04:31.95

とりあえず今のところまとめると
40点で単位というのは限りなく嘘に近いということがわかった。
今後も40点翁には気をつけような。
精神病患者っぽいから他にもあることないことを言ってくるし。
見分けるポイントとしては「誰々が言っていた」のように、噂レベルでしか語れないところ。
そりゃ本当のことではないから仕方ないけどみんな騙されないように気をつけた方がいい

**名無し生涯学習** · 2020/12/18(金) 01:18:44.74

すでにスクーリングは限度に達するほどに受講済みだが40点なんて一度も聞いてないな
むしろ60,70,80,90の基準ばかりを何度となく聞いてるが

**名無し生涯学習** · 2020/12/18(金) 08:14:03.26

なんだここには本物の慶應通信はもほとんどいなかったわけね

慶應通信40点合格は誰でも知ってる事実なのに
知らずに過ごすなんて不可能

**名無し生涯学習** · 2020/12/18(金) 12:14:46.30

つまんね

**名無し生涯学習** · 2020/12/18(金) 22:34:48.19

>>472
だっさ
嘘がバレてつまらないだと?
まずはデマを流したことを謝れよ
ほんとマナーがなってないな

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 02:14:15.70

40点爺が必死だな

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 10:53:39.60

Sが遠い。代替レポS狙いで頑張っても、5割以下、、
成績表Aばっか、、orz
このあたりが自分の実力なんだな・・

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 12:33:54.38

>>475
なるほど
だから通学と同じ基準で採点されてるはずだと思い込みたいわけだ
けど自分の実力がわからないってヤバいよね
そういう人間が卒業後に通学より通信の方が難しいってホラ吹いてトラブル起こすんだろうね

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 13:41:51.49

同じく毎回Sとろうと意気込むも結果的にS3割くらい、A6割B1割ですわ
勉強得意じゃない自分にむしろこれだけSA振りまいてくれるということで優しさを感じる
通学の人と同じ採点されたらCのオンパレードになりそう

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 15:06:45.45

>>476
それなｗ

**名無し生涯学習** · 2020/12/19(土) 23:37:42.63

>>476
慶應理科系通学卒業していて現在慶應通信入っているが、自分で感じる成績評価は変わらないぞ。
成績評価基準に関して下らんデマ流して何が面白いの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 07:26:31.30

私は通信の卒業生だが
>>479のような通学卒業生の方がいてくれると心強い
同じ三田会の仲間

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 11:56:09.24

>>479
嘘ばっかり
先生が言ったことより自分の感覚が優れていると?
そもそも理系なら同じ授業ないだろが
普通理系科目は無条件で採点厳しいものが多いがな
1回でも休んだらアウトとか
キミが本当に慶應理系なら慶應理系ってやっぱ所詮ワタクの低レベルってことだな

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 12:01:57.44

>>481
お前は何か成し遂げてから発言しろ。嘘つきすぎて臭いぞ。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 12:08:23.95

>>481
慶應理系の医学部卒業して現在慶應通信に行っているが、この学歴が低レベルと言うならお前は東大医学部しか認めないんだな。
それに本当にお前頭悪いな。同じ授業で比較していないだろ。成績評価について慶應医学部と慶應通信の成績評価が自分の肌感覚で同じと感じている。
お前の言う先生ってお前の頭の中にのみ存在するんだろ。もしくはお前が馬鹿でしつこいから嘘ついて宥めたんだろ。
お前は慶應理系学部卒業しているの？していないなら口が臭いから語るな。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 14:42:10.84

>>483
慶應の医学部出てるの？

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 14:50:32.46

わたしも通学と通信と両方経験しているが、特に違いはないと思う。
先生たちの態度も含め。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 15:58:49.58

40点厨にはウンザリだが、医学部で現在通信在籍なんてモロに特定できるけど、こんなトコに書き込むもんかい？

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 16:55:36.48

先生の発言より自分たちの感覚を信じるって頭悪いの多過ぎ
だから通信はって言われるんだよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 17:02:39.98

先生も色々で40点で合格の「あなたの先生」もいるけれどそうではない先生もたくさんいるだけの話。
慶應はたくさん先生いることは知っているよね。

通学と通信と両方在学して成績が同じだったら同じ基準なんだなって思うの普通じゃないか。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 17:08:44.26

「だから通信は」って言われたことなんてないのですが、どういうシチュエーションで
言われるんだろう。慶應通学に「編入」できるのは、慶應通信だけだから、慶應通信は身内なんだよね慶應的には。

なぜそんなに通信を見下すのか、見下したいのか意味不明。
あなたも通信生なんだよね？天に唾して誰の利に資するのか。

それから、ただ自分ひとりが通信のことを完璧にどこまでも知り尽くしているという
自身はどこから来るんだろう、不思議。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:33:21.88

前にも書いたがスクーリングて40点を口に出した教員はいなかった
今思い返せば明確に得点を話す教員は通学でも教えている常任の先生ばかりだったな
わざわざ基準を変える方がめんどくさくね？
自分の仕事で考えたって、対して儲かりもしないことに特別ルールを設けるなんてバカバカしい
単純なルーチンの１つにしてしまった方が楽だよ、通信なんてその程度じゃね？

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:35:22.41

>>489
文学会に入ってるとそうなるようだよ、ここの書き込みを見てる限りだけど
色々な話が聞けるもんだから全能感でたまらないエクスタシーを感じて書き込まずにはいられないんだよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:40:36.77

>>486
特定されるリスクよりこれ以上40点基地害に荒らされたくない

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:46:56.15

>>481
NGにした。

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:48:45.59

>>492
2ちゃんねるなんだからロクな書き込みなんてないんだから気にしないこった
過去スレ見たっておかしな書き込みばかりだよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:49:39.98

>>490
バカだねー
基準を変えるのが面倒だろうが何だろうが慶應側が40点基準なんだから仕方ないだろ
大学側が決めてることであって先生によって変わるものじゃないんだよ
スクまともに出たことない奴ばっかで笑えないな

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:52:13.37

>>495
それはあなたの妄想ですよね

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:53:05.06

>>489
通学の人らも本当に通信は仲間だって思ってくれてるの？
あんまりそういう感じしないんだが

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 18:55:53.77

>>495
お前レポートと科目試験で全然単位取ってないだろ
スクは評価甘い先生もいるかもしれないよ、ただそれだけだ
１を１００に拡大しようと必死すぎる

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:01:02.27

>>496
妄想じゃねぇよ
ここだけでも他にも先生から聞いたって書いてるのいるのに何で個人の感覚の方が優先されるんだよ?

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:03:01.79

>>498
先生の基準じゃねぇって
文章力付けた方が良いよ
ちなみに自分は二周目な
前は楽勝甲類だけどノーカンとか言うなよ

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:17:55.03

>>500
本当に塾員か？
慶應オンラインのアクセスキーって何桁？

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:24:17.75

桁数にハイフンも含めてくれ

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:40:51.94

>>501
アクセスキーってなんだ?
自分はいつも塾員番号とパスワードの方で入っているが
パスワードだとしたら11桁だが、あれは自分で勝手に設定するものだろ?
自分は通販サイトと同じにしてるからそう思っていたが桁数指定あったのか?
塾員番号は学籍番号に通信の十字架3を頭に付けたものだな

**名無し生涯学習** · 2020/12/20(日) 20:50:40.89

>>503
慶應オンラインの初期登録に必要なもの、通知書に書いてある