「河合塾」の講師がストライキwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/21(水) 22:07:35.11

大手予備校「河合塾」の講師が授業ストライキ決行　塾側は応じず（テレビ朝日系（ANN））
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ffe3288310f4f140b1277e8090f1bc26eedb998

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/21(水) 22:08:31.82

今は予備校講師も薄給で不安定なんだな
就活は大事だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/21(水) 22:14:59.76

安河内とかはウハウハなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/21(水) 22:18:26.81

チューター要らないから
チューター廃止して浮いたカネを講師に回せば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/22(木) 05:13:04.62

兵庫県知事の斎藤元彦で何が公職選挙法違反に当たるのかが明らかになった
・買収というのは被選挙人だけでなく、第三者でも成立する
・給与が発生している業務時間に投票依頼すれば完全な真っ黒となる

例えば仕事の延長線上での飲み会で公明党への投票を依頼すれば限りなく黒に近いグレーとなる
また、特定候補へ投票の依頼をするのはメールはNGだが、グループLINEならOKという勘違いはしないようにな
メールがNGとなったころにラインはその存在は知られていなかったというだけで、メールとラインは実質的には同じものだ
金銭の授受の関係が発生している従業員やバイトに投票依頼すること自体が公職選挙法違反になる
メールだろうが、ラインだろうが、手紙だろうが、口頭だろうが、全て違反となる
それ以前に、自分が望まない党へ投票させるのはパワハラそのもので、人権意識やコンプライアンスが著しく欠けている
中居正広によるエントラップメント型の強姦で判明したように、組織内での権力差があれば嫌だとは言えなくなり、それと同じだ

河合塾の職員や講師でそういう違法行為を呼びかけられた人は選挙管理委員会や文春リークスに訴えよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/25(日) 05:47:24.67

左から赤・黄・青の順に創価学会の三色旗は配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。

次の文章を読んでほしい。

池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして～」

日蓮宗本流の日蓮正宗から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている

まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現世ではそこから逃れられないと決めつけている。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
未成年がそういう発言をするのなら、彼らの愚かさを憐れみ、真っ当な人間に変わるのを待ち望むという態度が正しいだろう。
しかし、数百万の信者がいると吹聴している団体のトップである池田大作が監修し、その幹部である創価学会教学部が編纂したものでかくも悪質な差別の主張がなされている。
つまり、長年にわたり差別を主義としてきたとしか考えられない。
その証拠に、地獄に落ちるまでに時間の余裕があった池田大作も、まだ世に蔓延っていらっしゃる創価幹部たちからも、今の今に至るまで撤回していない、

もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、人類普遍の真理である人権を守るという姿勢が河合塾には欠落しているということであり、
教育機関を名乗る資格がない。