ただよび Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>952
それこそ青本出てるような上位大学は比較的マシ
それでも青本よりは劣るけど
だからこそその比喩なんじゃないのか？知らんけど 別に解説いい赤本が無くても表現としては成り立つでしょ >>953
どうも意図がわからんな
比喩になっているとは思えない 長文の解説ってYouTubeではなかなか難しいよね。
20分以上の動画で本気の講義動画作ったら
そういうのに慣れている人は喜ぶだろうけど
YouTubeビデオに慣れている人はきっとほとんどが
途中でリタイアする。有料とか教室に押し込めるとか
見る側をそれに慣れさせる仕組みがあればいいけど
無料動画じゃ飽きたら他のお勧め動画に
さっさと移る。 寺島の長文解説って出来のいい赤本みたいな解説だな
赤本の解説よりは出来がいい（＝寺島の解説は赤本よりはいい）であって
出来のいい赤本のような解説（＝赤本のすぐれている解説）ではないでしょ
赤本の解説が優れているとは思われてない
同じように寺島の解説も糞だな、でもまだ赤本よりましってことではないの？
赤本（過去問３～５年）で出来がいいというものは聞いたことがないね
小貝の上智英語は解説がしっかりしてて使いやすいね
塚原の東大日本史27０年は青本よりオススメと駿台でも言われてるな 30年かと思ったら日本史は27年だったので変えたら、27０年になってたわ むちゃくちゃだなww
>>946が俺で>>943は俺じゃない 寺島って間接的に森田の評価あげてるよな
共通テストなんかなんも言わなきゃいいのに余計なこと言っちゃうし モリテツのいいところは英語力。
だめなところは、色々思い付いては途中で投げ出すクセがあるところ。
どんなに指導力があっても、最後まで指導しなけりゃ話にならん。 最後までちゃんと指導してる河合塾でも人気ない講師だから関係ない >>965
できてないのでは?
ドヤるのが目的でしょうから
コロナ講師として今も講義してるのかな
生徒は嫌だろうな >>958
やはり変だな
日本語が苦手な例えば外国人が書いた文みたいだ >>967
赤本にしては出来のいい解説、と同レベルの解説を寺島はしている
つまり寺島の解説レベルは赤本に毛の生えたもの、という話をしてるときに
赤本は出来が悪い、青本の方がいい
というのもどうかと思うけどね
元の話題になっている文章は自分勝手に解釈できてしまう文章ではあるけどさ >>958
俺はそう思ったけどまあ、変な表現だね。
ブス界一の美女みたいなかんじだねｗ >>968
元の文が悪いのでそうは読めない
君の主観でしかないことを事実かのように主張してはいけない >>969
面白い例えだ
もとの文が
出来の悪い赤本みたい
ならばわかるんだけどね >>972
寺島は無能で虚像で受講者を欺いている、ということか? 「悪くはないけど良くもない」くらいのニュアンスでしょ
議論するようなことか？ >>975
めっちゃ考えたけど
すまん、なんで分からんのか分からん
まずなんで>>968が意味通らないのか分からん
とりあえず>>968と>>969と俺は同じ様なニュアンスで受け取ってるぞ
そちらがおかしいのでは？ >>976
元の文からそのように普遍的に解釈できるとは思わないと言っているんだよ
論点がまるで違う >>977
普遍的に解釈出来ないのになんで3人の意見が一致するんですかね
奇跡か？ え、普通に赤本（解説の質は悪い）より（まだ）マシっていう嫌味以外他に捉えようあるの？
青本じゃなくて赤本を出したのってそう言うことかと思ったんだけど >>979
元の日本語がおかしいという話をしているんだよ >>951
これな
90分授業受けた後は脳がガッツリ疲れるほど中身が濃い
駿台や東進も簡単に受けられるようにしたら良いのに
中野芳樹を受けてみたい >>980
馬鹿に分かりやすく説明してくれよ
「なんで普遍的に解釈出来ないと思うんですか？」
「普遍的に解釈出来ないのになんで3人>>979も入れたら4人の意見が大体一致するんですか？」
説明出来ないと
「普遍的に解釈出来ない」と『思う』っていう君の主観になっちゃうよ >>981
そこまでおかしいか？普通に分かったけどなー
まあ日本語力って人それぞれだし >>984
正直もうちょい頑張って欲しかった
困ったら罵倒は1番面白くない
でもまぁ付き合ってくれてありがとう というか誰か1人くらい寺島の授業は素晴らしい授業だって言ってやれよwwwwww >>988
寺島の視聴者が全員このクソスレをチェックしててレスするとでも思ってんのか糞馬鹿はｗ >>989
1人もいないのはどうなのって話だけどなw ENGLISH板に寺島さんのスレあるから
こんなゴミしかいない所に来ないでしょ >>988
そんなｗｗばっかりつけちゃて・・
おじさんだって事がばれちゃうよ。 >>987
"まれによくある"っていうネット用語に近い感じだね。
論理的に説明できるからって正しい日本語ってことではないよ。
こういうのは共感で意味が通じてるだけだから。
出来のいい赤本って言って伝わらないから相手がおかしいわけではないよ。
比喩、暗喩、皮肉って本来そういうものだから。 >>985
学歴に応じて反応が違うでしょうね
バカほど崩れた日本語が正しいと思いこんでいる 「普遍的に解釈出来ない」から「日本語として正しくない」に論点すり替わってない？
日本語として正しくなくても受け取り手の解釈が一致するなら「普遍的に解釈出来ない」とはならんでしょ
論点は>>977でしょ？ 崩れた日本語を汲み取れることが出来ないバカがワラワラで草 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 75日 19時間 8分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
