９割が成績アップ！　は景品表示法違反の疑い

(1)提出資料が客観的に実証された内容のものであること
　ア試験・調査によって得られた結果
　消費者の体験談やモニターの意見等については、無作為抽出法で相当数のサンプルを選定し、
　作為が生じないように考慮して行うなど、統計的に客観性が十分に確保されている必要があります。

(2)表示された効果、性能と提出資料によって実証された内容が適切に対応していること
　提出資料が表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものであると認められるためには、
　提出資料が、それ自体として客観的に実証された内容のものであることに加え、表示された効果、
　性能が提出資料によって実証された内容と適切に対応していなければなりません。

　　　　　　　↓

・表示された効果＝（生徒の）9割が成績アップ
・実証された内容＝保護者の90%がお子さまの成績が「良くなった」または「少し良くなった」と回答

と、対応していないことが優良誤認表示にあたると思われます。


以下、通報用コピペ

消費者庁（景品表示法の相談・被害情報の受付窓口）
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/

株式会社明光ネットワークジャパン

160-0023
東京都新宿区西新宿７丁目
20番１号
住友不動産西新宿ビル 29F/30F/32F(受付30F)
03-5860-2111

ホームページ
https://www.meikogijuku.jp/

CMギャラリー（証拠のスクリーンショットにお使い下さい）