第114回医師国家試験ボーダー予想スレ3

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:39:22.38

国試終わった！？～ボーダー語ろう～

【前スレ】
第114回医師国家試験ボーダー予想スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1581156036/
第114回医師国家試験ボーダー予想スレ2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1581384161/

第114回医師国家試験スレ★31
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1581327823/

参考
医師国家試験まとめwikiボーダーページ
http://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:41:23.84

１おつ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:42:15.23

URL貼るの間に合わなかった
みんな来れると良いけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:44:27.64

本スレに貼っといたやで

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:48:29.96

ワイ黒狼の豆知識

昔は国試3月にあったんや
ずっと昔は国試が年2回あって、春落ちてても病院で働きながら秋受けたんやで
昔は問題回収されてたから今みたいに自己採点できんかったんや　せやから国試の問題持ってかえるバイトや覚えるバイトがあったんやな

ksrが受けたとき回収されてた
http://itest.5ch.net/school3/test/read.cgi/doctor/1080007256/
国家試験問題再現スレあって草

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 01:52:08.88

さっきのだけど、俺の周りの浪人生はほぼ大丈夫っぽい。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:01:26.69

>>6
こっちも辛いね

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:03:23.08

出願者数
回数第112回第113回第114回
北海道 0374 **** 0397
宮城県 0816 0832 0793
東京都 3310 3393 3388
新潟県 0144 **** ****
愛知県 1000 **** ****
石川県 0488 0483 0503
大阪府 1612 1560 1552
広島県 0600 0608 ****
香川県 0587 0605 ****
福岡県 1030 1085 1109
熊本県 0254 0277 ****
沖縄県 0134 0134 ****
不　明 0002 **** ****
合　計 10351 8977 (7742)

****は集計待ち

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:13:41.58

これが一番信憑性あるな
必修簡単な112回も偏差値33.36
必修難しい113回でも偏差値33.44で切られてる
111回も33台　110以前は32

ID:???(388/662)
0654 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 21:35:42
去年のボーダー偏差値33.40なら、現時点では
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 で合格する。

メック般臨　推移
登録者数般臨:2403人2020/2/9) 5531人2020/2/10)(5960人2/11朝)(6063人2/11夜)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56 ←偏差値のみの判定なら現時点で、ここがボーダー
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.5

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:19:38.54

過去のデータからみると
基本偏差値33で切る　
必修難化した場合は必修80%の偏差値をパンリンに適用する　

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:22:14.70

過去のデータでみるとそうなんだよな。今年は必修全員合格優秀年だから

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:24:00.39

216って天地がひっくり返っても無理？
親友が毎日泣きながら電話してきて胸が痛い

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:26:24.59

>>12
合格させなかったら許さぬ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:27:25.86

>>12
ワイら215連盟も加勢するやで

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:28:30.27

やはり令和の大恩赦に期待
天皇陛下万歳しとけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:30:15.26

必修全員合格年だから216も合格だよなあ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:31:02.12

>>16
215連盟も。。え

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:34:59.17

>>11
112回のような必修落ち少ない年も原則偏差値33で切ってる　合格率は後付け
もし今年もそうしたら合格率が高くなりすぎてしまうと問題になったと仮定すると
以下の予想から222がボーダーマックスじゃないかと考えられる

0719 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 22:15:47
113のmmのデータでパンリン落ちは不合格者の65%
そのラインが下位4.27%だから
今年必修単落ちが0%パンリン落ち100%だと仮定すると下位6.57%が落ちることになる

→MMの表から見ると222

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:34:59.36

>>11
112回のような必修落ち少ない年も原則偏差値33で切ってる　合格率は後付け
もし今年もそうしたら合格率が高くなりすぎてしまうと問題になったと仮定すると
以下の予想から222がボーダーマックスじゃないかと考えられる

0719 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 22:15:47
113のmmのデータでパンリン落ちは不合格者の65%
そのラインが下位4.27%だから
今年必修単落ちが0%パンリン落ち100%だと仮定すると下位6.57%が落ちることになる

→MMの表から見ると222

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:40:01.66

その理屈は通らないと思うけど高くて74%ってのはまぁ同意
厚労省がご乱心なら75%まであり得るとは思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:42:06.52

216はもう無理 75%は安全

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:44:02.39

215なら合格率どれくらい？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:45:15.33

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:45:29.34

94じゃないとうからない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:45:42.22

>>23
高すぎィ！

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:48:13.94

合格率高いとボーダー以下も受かるっていうのは間違い

パンリン偏差値33で切るから必修簡単な年は合格者増えて合格率が結果上がるだけだよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 02:50:16.40

そりゃなんぼ合格率高くてもボーダー以下は受からんだろw

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 03:02:38.28

実際下位層がジワジワ増えていって偏差値33ラインが217-218くらいまで下がる可能性は0ではない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 03:20:40.50

>>18
いや話はそんな掛け算するだけの単純なものじゃないでしょ
まずそのパンリンの65%って必修落ちも内包してるし

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 03:52:34.33

ボーダー民スヤスヤでワロタ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 03:57:24.55

起きとるよ恐怖で夜も眠れん
ちな217民

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 03:58:36.81

>>31
215連盟も防衛しています！

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:00:08.43

217は削除めっちゃあって恩赦あればまだワンチャン
215はどう足掻いてもむり

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:03:20.15

>>33
215連盟、遺憾の意を表明

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:04:33.73

23時に寝て今起きた早寝早起きボーダーマンもいるで

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:04:47.31

結局は、219に落ち着きそう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:06:45.68

ワイ厚労省事務次官今年のパンリンボーダーを210に決定
頑張ったみんなへのご褒美や

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:07:22.26

>>37
事務次官殿、サンガツ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:33:19.72

去年ボロボロで、必修17点足らず、ぱんりん15点足らずだったけど、今年は必修9割、、、なのにぱんりんは221と際どい、、、メックやと220となってしまう、、、

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 04:36:27.62

>>39
上がらんもんやな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:04:11.70

>>39
来年は頑張れよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:08:48.84

名大再受験で受かるような俊英でも苦戦するのが国試

この人には受かって欲しいけど自己採点みる限りあと数年は厳しいかな
https://ameblo.jp/kaban-kun/entry-12574062269.html

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:22:43.76

>>42 こんな人がいたとは……。
文面だけ見ると真面目にやってるっぽいし、
確かに上手く行って欲しい。
俺も他人の心配してる場合じゃないけど。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:26:06.70

>>42
こういう天才肌の数学者・物理学者みたいなタイプの人は国試苦戦しそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:36:15.71

著名受験生のリアルボーダーマン（ウーマン）としては219点のエデ提督かな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:37:14.68

国試後即行海外旅行に行った人達が帰ってきて採点サービスに入力するのって、だいたいいつ頃ですか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:41:38.82

0859 名無しさん＠おだいじに 2020/02/11 23:27:38
>>835
もうだいたい見えてきたし

絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下

絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格

いまはボーダーマンが正解している問題が削除になったりしないか検証してる段階

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:43:31.74

>>9
一番信用できるのがこれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 05:54:54.22

正答率90%以上の問題が40問増えて、75-89%の問題が38問減少、30-59%の問題も6問減少。どう考えても大幅に易化してるしボーダー跳ね上がらざるを得ない

medu4穂澄@medu423
驚きの分析結果🧐

75％未満の正答率の問題数はほぼ不変ですが、
90％以上の正答率の問題が爆増！

リアルにセンター試験化です。

受験生全体に「取るべきところだけを確実に得点できれば十分」という意識が定着してきた証拠とも言えます。

https://pbs.twimg.com/media/EQdjHSNUcAAaBb8.jpg

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 06:50:40.90

普通に考えて必修のボーダー170説が有力だと思うが？
偏差値もちょうどパンリンと同じで公平だし

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:00:09.78

国試wiki式のMECのデータに基づいた偏差値考察では220なのか。
厚労省は平均点と偏差値で相対評価していると公言しているのだから、こちらの数値にも信憑性はある。

講師速報のデータに基づいた下位人数%考察をしても、
同じく必修が易しかった110回のデータを照らし合わせると今表示されてる下位4.27%ボーダー219にも(結果的には)ある程度妥当性があって(ただし登録者数増加を考慮に入れると、今後表示が218に動いてもそれはちょっと……って感じだが)、

これらから判断するに、
ボーダーは220の可能性が一番高い、219もワンチャン、って感じだな。
尤も、厚労省がご乱心しなければの話だが。

ちなみに講師速報の去年下位4.27%というのは、去年の人が上げた画像を見るに、
削除後の209点ではなく211点の、恐らく削除問題判明前のラインを用いている。

人一倍運が悪くなければ、自己採段階で220点の人でも受かりそうな気がするけどどうでしょう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:01:36.79

>>49
good job！！！
medu4
正答率変化
正答率　113回　114回　変化
90%以上　204　244　＋40
89～75%　105　067　－38
74～60%　037　041　＋04
59～30%　044　038　－06
29%以下　010　010　±00

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:02:02.97

>>51
221点はほぼ確定合格ですか？

**骨大工** · 2020/02/12(水) 07:02:28.46

>>50
普通に考えて
そんな前代未聞な事をお役所がするか？
「慣例通り」8割で切るのがお役所仕事

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:02:28.76

>>50
んな訳ねーだろキチガイ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:05:05.52

https://youtu.be/VgElPtebl-8

こちらの方も旧帝大出身者ですが
苦戦されてるようです。
国試って天才は、受からない試験なんですね。
努力だけが報われるみたいで。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:05:08.02

>>42
偏差値24.8かあ無理そうやなあとか思っていたら、まさかの偏差値-24.8www

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:05:46.41

てかもうどう転んでも前例のない結果になりそうやな。厚労省の想定外。
パンリンボーダー73%、合格率93%、必修170点以上とか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:09:36.48

>>50
これガチであるぞ
必修の偏差値20なのに一般臨床だけ33取ったら合格は誰が見てもおかしいやろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:10:13.29

かばんくんは割と直前期見てたけど俊英とかではなくて単純に気合と勉強量が足りてないだけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:10:17.73

ねーよタコ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:12:55.49

>>53 そうですね、“ほぼ”確定、とは言って差し上げたいですが…
…“ほぼ”とまで言えるかどうかは悩むレベル。

データ分析の結果はすごくギリギリで合格している可能性が高い
としか言えません。

蓋を開けたら削除問題やらの影響で……という可能性は覚悟しないといけないラインです。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:17:36.14

>>57
偏差値にマイナスなんてあるのか（困惑）

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:20:06.12

慣例とか言ってる奴、以前は禁忌１問だったのを知らないだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:24:04.04

知ってる

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:24:05.24

>>59
>必修の偏差値20なのに
そこまで下がらないと思う。
必修ボーダーは26くらいか。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:32:28.53

ここでいきなり必修のボーダー引き上げるより、パンリンのボーダーが73％に落ち着く方が現実味はありそうだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:36:16.05

>>66
これが本当なら調整はなさそうですね

112,113は絶対禁忌を差し置いてこれが禁忌？みたいなのを判定してたみたいだから、むしろそっちが怖い
すべり症？の可動域訓練なんて当時の受験生は誰も禁忌と思ってなかったでしょ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:38:25.15

絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
↑↑↑222は果報を寝てまて↑↑↑
↓↓↓221は皇居で恩赦請願↓↓↓
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下

絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:41:19.99

実際
75以上→知り合いで誰か落ちていないかドキドキ
74-75→もしかしたら落ちているかもしれないドキドキ
73-74→いけるかなドキドキ
72-73→もしかしたら受かっているかもしれないドキドキ
72以下→ｓｄｒｊｇ＠おｑぱえｊｒｂ＠ｖぽｑｊ＠くぇｒｊｇｐ＠あｋｒｑ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:42:49.73

>>53
ごめんこのまま何も起きなければ、不合格だわ。上位の多くで得点調整が入れば最終的には合格かもしれんが。あと、平成元年度は合格率高かったし、恩赦請願かな。

絶対合格マン:78%以上
ボーダーマン:74-77%
↑↑↑222は果報を寝てまて↑↑↑
↓↓↓221は皇居で恩赦請願↓↓↓
恩赦合格マン:71-73%
また来年マン:70%以下

絶対合格マン＝合格率が88%まで下がり、数問削除でも合格
ボーダーマン＝合格率や削除次第で不合格の可能性
恩赦合格マン＝合格率が95％まで上がった場合に合格可能性
また来年マン＝何があっても不合格

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:43:34.42

恩赦だの敬礼だのコピペマンさすがにしつこくないか？
ソースなり考察根拠なり明確でもないものを何度も貼って
踊れだの敬礼しろだの請願しろだのマンマンマンマン

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:49:42.77

メック標準偏差(必修4.25）（平均点91.3)
登録者数必修:5832人（2020/2/11)面積% 下順位補正補正/１万
171(85.5%) 36.35(****位) **** 8.61 502 524 879
170(85.0%) 35.18(****位) **** 6.92 404 426 715
169(84.5%) 34.00(5490位) +342 5.48 320 342 574
168(84.0%) 32.82(****位) **** 4.29 250 272 456
167(83.5%) 31.65(****位) **** 3.33 194 216 362
166(83.0%) 30.47(****位) **** 2.54 148 170 285
165(82.5%) 29.29(****位) **** 1.92 112 134 225
164(82.0%) 28.12(****位) **** 1.43 83 105 176
163(81.5%) 26.94(****位) **** 1.06 62 84 141
162(81.0%) 25.76(****位) **** 0.77 45 67 112
161(80.5%) 24.59(****位) **** 0.55 32 54 91
160(80.0%) 23.41(****位) **** 0.39 23 45 76

必修ボーダー偏差値は、どんどん上がって、最終的には30に近づいていくでしょう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:51:31.65

恩赦うるさいやつはスルーでおけ
予備校のボーダー気にするくらいでええやろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 07:56:07.02

最有力ボーダーは73ｰ74% もしかしたら75%もありうるまたもしかしたら合格率92～93%まで上がってボーダー71～72%も有り得なくもない
こんなもんだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:01:13.17

>>74
厳しいボーダーをスルーして、甘いボーダーに流れた結果、113のように、合格と思っていたのに不合格通知が届いて慌ててしまうんだよな。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:04:23.57

ボーダーマンの朝は早い

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:05:57.14

と言うより、眠れていないのである。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:07:33.76

テコ4が簡単過ぎたのも問題視すべきだよなあ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:08:29.20

>>76 厳しい甘いの問題の話はしてないだろ

考察根拠・ソースが不明なものをコピペ化してうざくしつこく押しつける奴の話をしているのであって

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:10:54.37

>>75
これらと比べたら必修80%が変わるなんてよっぽど有り得ないことよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:10:57.75

>>75
俺もこんな感じのイメージ
合格率91%くらいに落ち着きそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:16:44.78

去年はこのスレでボーダー73っていわれてたらしいね

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:20:12.01

224でガチボーダーだけどようやく少し元気になってきた。合格発表までの期間は楽しく過ごすことにします

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:21:34.46

224は絶対大丈夫でしょ笑

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:24:21.81

Twitterのイキリ医学生「テコ4は簡単すぎる問題と訳分からん問題が多くて参考にならん」
実際の国試「…」

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:24:36.69

>>9から考えて224はまず大丈夫だと思うよ
もうこんなスレ張り付かず遊ぼう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:27:34.69

前スレに会議書の記録乗っけてくれた人いたけど、必修合格の最低ラインは80%って明言されてた
これでライン上げてきたら暴動起こるでしょ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:30:26.81

必修のラインは絶対変わらない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:33:43.58

告知無しで必修上限変更て急に禁忌2問で落ちるみたいなもんだろ
ないな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:35:00.08

必修8割ジャストは安心してええんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:36:54.82

講師に登録してない3000人は永遠に登録しない気がしてくるな...
みんなの周りで登録してない人とかいる？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:36:57.31

①必修ボーダーラインが上がる
②採点サービスでは上位層のほうが下位層より登録していない

この2つを言う奴のほとんどは、
弱者を脅して楽しむ愉快犯
と
そいつらの言う事を鵜呑みにしてしまった哀れな人
だろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:38:01.60

採点サービスやらないのは下位層が多いんじゃないかと。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:38:33.43

必修ボーダーかわるのはありえない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:39:23.15

採点サービス利用してない人たちが下位層なのは113、112回のデータから確実です

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:41:25.82

必修ボーダー上げたら今後ずっと簡単な必修しか厚労省側が出せなくなるぞ

やからあり得んだろうよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:41:39.16

終わってみたら114の国試はテコ4と雰囲気似てて草生えたわテコ4ボロクソに貶してた者の1人だけど
要は簡単なものと訳分からん問題の二極化が激しいって傾向がかなり近かった

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:44:47.80

いまの時点で219.220がパンリンのボーダーなら下位層がきっとまだいるだろうから少しパンリンのボーダーが下がる気もするんだがどうだろう？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:45:49.33

>>92
俺メックだけしか登録してない
周りにはまだ何人か怖くて採点登録自体出来ないって人いるわ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:48:22.95

>>99
色々煽る人多いけど偏差値33ラインが下がってきてるからあり得ると思うよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:48:46.29

問題文の長さもテコ4に近かった気がする
誰か文字数カウントしてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:49:03.60

メック標準偏差(般臨5.05）（平均点81.633333)2月11日夜
登録者数般臨:6063人（2020/2/11夜) 下順位　補正補正/1万
230(76.7%) 40.17(****位) **** 986 990 1633
229(76.3%) 39.50(****位) **** 891 895 1476
228(76.0%) 38.84(****位) **** 802 806 1329
227(75.7%) 38.19(****位) **** 720 724 1194
226(75.3%) 37.52(****位) **** 643 647 1067
225(75.0%) 36.86(****位) **** 573 577 952
224(74.7%) 36.21(****位) **** 509 513 846
223(74.3%) 35.54(****位) **** 450 454 749
222(74.0%) 34.88(5672位) +391 396 400 660
221(73.7%) 34.23(5711位) +352 348 352 581
220(73.3%) 33.56(****位) **** 304 308 508
219(73.0%) 32.90(****位) **** 265 269 444
218(72.7%) 32.24(****位) **** 230 234 386
217(72.3%) 31.58(****位) **** 199 203 335
216(72.0%) 30.92(****位) **** 171 175 289
215(71.7%) 30.26(****位) **** 147 151 249
214(71.3%) 29.60(****位) **** 125 129 213
213(71.0%) 28.94(****位) **** 107 111 183
212(70.7%) 28.28(****位) **** 091 95 157
211(70.3%) 27.62(****位) **** 077 81 134
210(70.0%) 26.96(****位) **** 064 68 112
209(69.7%) 26.30(****位) **** 054 58 96
208(69.3%) 25.64(****位) **** 045 49 81
207(69.0%) 24.98(****位) **** 037 41 68

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:49:25.84

メック標準偏差(必修4.25）（平均点91.25)
登録者数必修:6063人（2020/2/11夜)面積% 下順位補正補正/１万
180(90.0%) 47.06(****位) **** 38.44 2331 2390 3942
179(89.5%) 45.88(****位) **** 34.02 2063 2122 3500
178(89.0%) 44.71(****位) **** 29.84 1809 1868 3081
177(88.5%) 43.53(****位) **** 25.88 1569 1628 2685
176(88.0%) 42.35(****位) **** 22.21 1347 1406 2319
175(87.5%) 41.18(****位) **** 18.89 1145 1204 1986
174(87.0%) 40.00(****位) **** 15.87 962 1021 1684
173(86.5%) 38.82(****位) **** 13.18 799 858 1415
172(86.0%) 37.65(****位) **** 10.84 657 716 1181
171(85.5%) 36.47(****位) **** 8.80 534 593 978
170(85.0%) 35.29(****位) **** 7.06 428 487 803
169(84.5%) 34.12(****位) **** 5.61 340 399 658
168(84.0%) 32.94(****位) **** 4.40 267 326 538
167(83.5%) 31.76(5797位) +266 3.41 207 266 439
166(83.0%) 30.59(****位) **** 2.61 158 217 358
165(82.5%) 29.41(****位) **** 1.97 119 178 294
164(82.0%) 28.24(****位) **** 1.48 90 149 246
163(81.5%) 27.06(****位) **** 1.09 66 125 206
162(81.0%) 25.88(****位) **** 0.79 48 107 176
161(80.5%) 24.71(****位) **** 0.57 35 94 155
160(80.0%) 23.53(****位) **** 0.41 25 84 139
159(79.5%) 22.35(****位) **** 0.28 17 76 125
158(79.0%) 21.18(****位) **** 0.20 12 71 117
157(78.5%) 20.00(****位) **** 0.13 8 67 111
156(78.0%) 18.82(****位) **** 0.09 5 64 106

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:49:54.86

>>99 講師速報については
表示されてるボーダーが218になる事は予測できる。
が、既に昨年を大幅に越える人数が登録してしまっているので、その下がったボーダーにどれほどの意味が見出せるのかという疑問は残る。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:51:18.90

メック般臨　推移
登録者数般臨:
2403人2020/2/9) 5531人2020/2/10　2日目)(5960人（2/11朝)(6063人2/11夜)
230(76.7%) 39.49 39.63 40.07 40.17
229(76.3%) 38.80 38.95 39.40 39.50
228(76.0%) 38.11 38.27 38.73 38.84
227(75.7%) 37.42 37.58 38.07 38.19
226(75.3%) 36.73 36.90 37.40 37.52
225(75.0%) 36.05 36.22 36.73 36.86
224(74.7%) 35.36 35.54 36.07 36.21
223(74.3%) 34.67 34.85 35.40 35.54
222(74.0%) 33.99 34.17 34.73 34.88
221(73.7%) 33.30 33.49 34.07 34.23
220(73.3%) 32.61 32.81 33.40 33.56
219(73.0%) 31.92 32.13 32.73 32.90
218(72.7%) 31.24 31.44 32.07 32.24
217(72.3%) 30.55 30.76 31.40 31.58
216(72.0%) 29.86 30.08 30.73 30.92
215(71.7%) 29.18 29.40 30.07 30.26
214(71.3%) 28.49 28.71 29.40 29.60
213(71.0%) 27.80 28.03 28.73 28.94
212(70.7%) 27.11 27.35 28.07 28.28
211(70.3%) 26.43 26.67 27.40 27.62
210(70.0%) 25.74 25.99 26.73 26.96
209(69.7%) 25.05 25.30 26.07 26.30
208(69.3%) 24.36 24.62 25.40 25.64

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:55:09.32

登録人数が多い方がボーダーがより正確にわかりやすくない？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:56:48.76

母集団は揃えないと比較になんないでしょ！公衆衛生大丈夫か

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:57:16.68

貼ってくださるかた、感謝です

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:59:18.33

>>93
下位層の定義による
登録してないのが3000人
国試落ちは大体1000人強だから不合格者の絶対数が少ないのは間違いない
全員登録したらボーダーが下がるのもほぼ間違い無いけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 08:59:50.06

パンリンって700くらい落ちるんだっけ？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:01:12.18

>>97
確かに今後のことを考えると無理だな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:01:53.93

>>98
ほんとそれ思った

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:04:21.84

合格ボーダーが75%になるなら必修問題とかいうブロックもう消してよくねとは思う
もう合格は毎年合算して偏差値で出せよ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:05:31.84

0はないだろうけど仮に必修単落ち0だとしてパンリン落ちを1000人出すかな？
その場合は毎年のレベルに合わせて、パンリン600～700人で合格率の方を93%にあげるのがスジだと思うけど。極端な話

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:07:37.62

必修80%パンリン偏差値33で切るだけだから何人それぞれ落ちるかは気にしてないと思う
必修落ちが少なければ、合格率高いだけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:09:36.87

33かあ
中間時点(講師とか)の偏差値の話？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:12:20.49

メディックメディア模試でフルボッコにされた後テコ4で意識回復したワイには今年の国試一番あってたまである

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:15:59.09

>>117
3/16次点でのMEC
講師速報もほぼ一緒だから参考になると思う

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:16:06.26

>>115
本当それ。もし、恩赦なく、予算の都合でというなら、今後からは、人を騙して蹴落とすような生き方しか出来なくなるわ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:16:59.25

>>119
なるほど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:21:52.76

早く必修単落ち増えないかなあ
今必修160点ラインは偏差値どれくらいなんだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:28:03.48

なんか厚労省のメンツとか考えると
必修3点とパンリンをガシガシ削除して
ボーダー上がってないように見せかけてくる気がしてきたわ
自己採点と帰ってきた結果全然違いそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:31:44.02

必修削除しても損する人はいないから意味ないよ
パンリンは正答率高いのを削除したら意味あるけど、正答率低いのを削除したら少しは変わるかもだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:31:52.95

>>120
偏差値40今回217のオイラを、合格なら文句なし

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:32:55.58

間違えた、正答率高いのを削除したらみんな有利になるから意味ない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:36:38.90

意味とかじゃなくてボーダーライン73%は高すぎるから合格じゃないと困る勢も厚労省採点では71%くらいの点数で返ってきそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:38:15.96

厚労省が削除出したくても出題委員がノーと言えば無理だからね
その結果正答率高い問題が削除されてボーダー上が逝く可能性もある

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:39:23.18

講師速報8時から9時の間に１人しか増えてなかった
毎時増えてたっぽいけどそろそろ一度止まるか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:40:09.01

でも削除するにしてもそれなりの理由がないと削除できなくない？
問題の意味がとりにくいとか正答率が低すぎるからとか

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:40:13.23

>>116
妥当な考え方だけど、それ言うと予算がどうのとか言う人が現れる

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:40:26.88

>>80
根拠はMEC偏差値みたいだけど
分かりやすいからあってもいいんじゃね

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:41:00.99

正答率が低すぎるで削除されるのって必修だけだと思ってた
ぱんりんで怪しいのある？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:42:26.25

ぱんりんって医師国家試験レベルにしては難しすぎるって理由の削除あるんだっけ？
必修は必修レベルにしてはっての見覚えあるんだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:45:10.41

>>134
113ではみたことなかったかも

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:45:36.39

>>134
複数正解はあったような

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:47:17.40

113だとワレンベルグの複視が難しすぎるからで削除になってたきがする

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:48:30.22

今回のパンリンで正答率低そうなのはAブロックのえぬせいずとアシクロビル選ぶやつとか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:48:40.74

A26のセフトリアキソン継続も正解ってことにならないかな
詳しい人誰か教えてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:50:32.34

アシクロビルのは、代謝が腎か肝が分かってれば解けるからねー
難易度的にも、薬剤の代謝も過去問既出だからならないかと

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:50:34.26

あーあったわありがとう
じゃあ問題としては適切だが医師国家試験としては難しすぎるって削除なら出題者委員の意向は関係ないな
削除ありまくるならボーダー見ても無駄ってことか

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:50:34.29

必修削除は割問で多い印象。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:51:50.49

>>141
今回3割以下の問題多かったよね10問くらいある

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:52:40.33

>>143
10問削除はヤバすぎる
全部あってたやつ安心して引っ越した後に不合格通知届くぞ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:53:18.00

>>141
違うよ
厚労省が出題者委員に削除にしていいですか？って聞くのよ
そこで駄目って言えばその問題は削除にならない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:54:32.66

>>145
正答率20%とかでもそんなことあるのか？
厚労省弱すぎるだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:56:41.04

パンリン、講師で3割以下は以下8問
A 28 56 57 68
C 37 69
F 33 53

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:56:44.66

>>146
頑固な人とかたまにいるらしいよ
111回？の必修削除は色々あったって聞いた
ワイもうろ覚えだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 09:59:02.32

>>147
チンコ曲がってるやつ以外7問全部間違えてるから削除で合格ワンチャン

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:00:36.90

銅欠乏の問題、削除もあり得るが、複数正解もあり得るよな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:01:22.77

>>150
それはありうるな
でもそれで救われるのが数人ならわざわざしない気もする

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:01:52.18

メックしか入れてなかったから講師にも入れたら3点上がって草

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:03:03.23

チンコは明らかに曲がってるから削除ならんやろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:03:45.53

>>152
二社で答え割れてる問題あるっけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:04:47.77

>>154
多分どっちか入力ミスしてるだけ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:05:42.73

入力ミスあるぐらいならマークミスも心配よな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:09:17.38

>>151
なるほど、それなら削除の方が妥当だな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:09:21.80

講師速報正答率60%以下
A3 32.1% C1 36.4% D39 43%
A4 55% C20 40.8% D50 43%
A17 40.6% C32 40.4% D52 41.4%
A26 40.8% C34 31.2% D61 32.2%
A27 53.4% C37 19.4% D62 39.5%
A28 27.4% C38 55.6% F53 26.3%
A33 49.6% C69 21.4% F63 49.2%
A36 41% D2 39.1% F71 34.5%
A54 58% D4 56.4% F72 44.9%
A56 29.2% D5 59.2%
A57 25.3% D6 34.6%
A64 45.5% D14 37.9%
A66 58.3% D17 52.1%
A68 18.4% D19 54%
A75 45.7% D31 31.8%

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:10:25.61

ここまでの流れだと講師のボーダーは低下傾向にあるね
去年、一昨年のデータでも自己採点者は受験者全体より得点高めってはっきり出てる

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:11:12.10

現状、講師で必修8割ジャスト。メックで163なら安心してええんか？だれか答えてくれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:13:11.41

入力ミスがないかを確認したいならテコムでもやっておけば安心出来るやろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:13:52.51

点数の違いは銅の問題のせい？
本番ちゃんとマーク見直ししてるなら安心していいんじゃないか？マークミスしてる可能性の方が少ないだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:14:07.45

>>160
それ講師の偏差値どれくらいなの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:14:18.55

正答率低いのを削除したら、ボーダーちょい下を救うことになるよね
今年はボーダー高すぎると考えた厚労省が変化を嫌って、ボーダーあまり上げないで済むようにするとしたら、正答率高いのを削除してボーダーちょい上を落としにくるんじゃないの
間違ってるかな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:14:46.47

あと女性化乳房の問題、ACTH単独欠損症でもでるんじゃないの？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:15:31.73

>>164
言いたいことは分からんでもないけど推測に推測を重ねて妄想に聞こえる

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:16:05.69

正答率高い問題をどの理由で削除するかだよね。正答率高い問題は問題に不備ないこと多そうだし

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:16:16.38

怖すぎてまだ入力出来てない俺おる？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:17:08.49

てか逆に全然削除ない可能性もあるよな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:18:05.80

>>164
それだと正答率というより、どの問題を削除したらボーダー付近の人数が動くかってのを見て決める感じになりそう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:18:32.76

例年はパンリンの削除って何問くらいなのだろう。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:19:02.99

>>169
正答率25%切ってる2問は明らかに不適切。3割なのは不適切の可能性

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:20:27.63

そしたらやっぱりアシクロビルのやつ、削除になりそう…あれ確か20パーきってない？正答率

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:20:37.77

得点率の低い問題を削除すると見た目のボーダー点数は下がっても得点率は逆に上がる。得点率高い問題をあえて削除にするのは考えにくい
よって削除なしはあり得るが、銅に関しては人数調整関係なしに削除すべきだよ。糞問すぎる

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:20:54.64

>>165
わいもそれにした
だめかなあ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:21:38.49

確かに…そうなると削除全く出ない可能性もあるよな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:22:02.54

銅削除しないのは末代までの恥になるぞまず必修臨床で出した時点で大恥だが

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:22:20.40

>>163
23。必修やのに、偏差値関係あるんか？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:22:42.39

去年は4問
うち3つが問題文や選択肢に誤り、1つが難易度高すぎで削除って感じ
でも正答率18％でも削除されなかったやつもあるから、その時次第だね

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:23:42.87

今回問題とか選択肢に誤りがあるやつ、あんまりないよな？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:23:46.00

削除は単純な正答率だけじゃなくて、誰が正答してるかも考慮されてる
識別指数でググると分かりやすいけど成績が悪い奴ほど正解する問題があるからそういうのが消されやすい

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:24:08.25

>>180
パンリンについては特に話題になってないね

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:24:38.19

必修と同じ偏差値で切るわけないな23じや

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:24:38.18

>>181
識別指数は確かに基準になるだろうな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:24:57.35

>>181
ほう

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:25:04.24

>>179
答えてくれてありがとうとても助かります。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:26:39.72

成績悪いやつほど正解するってのは面白いな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:27:34.48

ACTH単独欠損症ワイも選んだわ…あれ女性化乳房でるんじゃないのか？誰か頭いい人教えてくれ…

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:27:48.82

とりあえず今の時点で正答率低い問題なんて全員の集計したらもっと正答率下がるだろうな。
今入力してる人は上位層多いし。

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:27:51.58

メックは、ビタミンDを正解にしてるみたいやけど、なんでなん？自信あるんかな？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:32:57.98

去年難易度で削除になったって言ったワレンベルグの問題、今見てみたら本文中に「眼球運動制限、複視は無い」って書かれてたんだな。
だから問題文をちゃんと読んだ人は逆に間違えたりしたのかもしれない。さっき出てた識別指数の話にこじつけて考えてみたけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:37:02.38

メック　(2020/0212/10:33)
　　　　　　　得点　　得点率　偏差値　平均点　順位
必修　　　167/200　83.5%　31.8　182.5点　5841位
一般・臨床 222/300　74.0%　34.9　244.8点　5717位
総合順位　5846位 /6114名中/

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:37:21.08

逆に正答率18％でも削除されなかった聴力検査の問題は、みんなが勘で選んで正解にボーダーマンが集まらなかったからこそ削除されず残ったっていうことも考えられるね
これは推測の推測だし自分でも何言ってんだって感じだけど

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:38:51.14

>>190
カーテン閉めてるから
実際ビタミンDは欠乏するだろう、カルシウムもな

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:38:53.11

>>178
必修単落ちの人が存在するのか知りたかった
偏差値22って下位何%なんだろ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:42:09.99

例年だと合格余裕の点数で落ちるのが悔しい恨み

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:43:17.58

講師だと必修159点以下は100人くらいじゃなかった？

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:44:02.27

こうなってくると禁忌落ちが怖いな…
厚労省の気分で変わるもんあれ

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:45:31.99

銅の問題って何か不適切なところあるの？話題に出てるから何度か聞いてるんだけど、誰も答えてくない

**名無しさん＠おだいじに** · 2020/02/12(水) 10:45:33.35

識別指数で消してる説ありえるなー
運がいいだけのボーダーマンは最終的に落とされるね

第114回医師国家試験 ボーダー予想スレ3

第114回医師国家試験ボーダー予想スレ3