低迷する医学部医学科の偏差値★４４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ
医学部の将来予想
入試・・・医療制度改革や医師飽和の不安により易化
進級・・・学力低下のため締付けが強まる
国試・・・医師免許が国外で取得可能に
卒後・・・規制緩和に伴い競争激化
祝！宮城県と栃木県に医学部新設が決定
祝！ハンガリー国立医卒業生 医師免許取得
祝！将来AIに職を奪われると考える医者が増加中
低迷する医学部医学科の偏差値★４３
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1507431982/ 旧六には慈恵蹴り多いよ
旧六以上なら慶應以外の私立には行かない このスレ的には慈恵、順天＞駅弁なの？
秋田とか福井よりは上だが三重岐阜の中堅駅弁とは同等、広島神戸あたりの上位駅弁にば負けると思うわ ここの多浪はよくて東邦、日大
ほとんど杏林、埼玉、聖マとかのレベルだろ 結果的に私立に行く奴はいても
最初から私立を持ち上げてる奴って
多浪乱れうちして底辺私立に届く
かどうかってレベルかと だがよく考えて欲しい
そのような大学に行ける財力を親が持っているということは素晴しい事ではないのか？
まあ親が素晴しいだけであって子供は頭が悪いと言う事の証明にしかならないのは認めざるを得ないが >>638
面接点がない頃は、今よりかなり現役少なかったぞ
二浪以上で半数超える大学も珍しくなかったわけで >>653
旭川医大だな
私立医に進学できる経済的余裕のある家庭の子は実際問題少ない
よほど裕福な家でない限り国公立受かってたら普通は国公立に行く >>653
金があって底辺医に受かるかどうかの奴はほとんど私立医専願かと >>653
キツイ選択やな
ド田舎、青春浪費、学費激安と都会、医学界じゃちょい下の選択か
まあ昭和かな 旭川医大じゃなくて札幌医大と昭和大なら、札幌医大の方がいいな
札幌市中心部だから大体のものはある >>658
河合で62.5だから国公立で一番簡単だわな。
でも寒いところは勘弁。
札医と琉球医なら南国琉球医一択。
あと旧六も千葉 岡山以外は新八 新設駅弁と
変わらない。
難易度も問題の相性次第だからな。 寒い地域はとくに易化傾向
マイナス３０℃なんて僻地勤務を強いられる
命がけだわ 私立に行けよ
多浪は多浪が多い環境の方が楽しいだろ 医科歯科とか順天は好立地だな
横市とかは結構不便。千葉なんて離れすぎ。
北里も田舎。私立は関東の郊外にある場合多し。 好立地でも順天堂はイヤだ。
隣の医科歯科が眩しすぎてコンプになりそうw 東京都心部とか家賃高すぎて貧乏人には無理
まともな部屋借りようと思ったら月10万円以上 立地で言えば、慶応=順天>慈恵>東京医大>>女子医大=日本医大かな？
昭和、東邦、日大、帝京は区内の場末、杏林は郊外 >>669
大阪市立大学を忘れてもらっては困る
阿倍野ハルカスの隣に医学部はある
阪大は吹田という片田舎ｗ
大阪市立大学は関西一の都会大学 筑波なら筑波エキスプレスで東京まで1時間だよ
自治医科大も1時間ちょい >>672
再受験やってる奴って早慶文系が一番多いんだよ。
受かる奴は理系ばかりだけどな。 >>672
さすがに話にならない
佐賀医大と同じくらいだろ早稲田政経は >>670
大阪なんて眼中ないのww
都内の話してんだが 関西弁の田舎者がw >>679
いやいや、お前御堂筋沿いの梅田、本町、心斎橋、難波、天王寺の大阪版メガロポリスを知らんのか？
因みに梅田は関西の全てが集中する新宿を超える地域だぞ
難波でも新宿クラスはある このスレに首都圏の奴が多いのは私立医多浪が駅弁を叩くスレだからだろ >>670
吹田キャンパスはニュータウンで周りに娯楽施設はあんまりないけどキャンパス広いし、医学部の校舎は神殿みたいだぞｗ 阪市なんて逆立ちしても阪大に敵わん。
立地以前の問題。
天と地の差がある事を覚悟しないと。 >>672
早稲田だろ
実質センターだけの新潟ショボすぎ 横市、名市、阪市のお買い損は異常
オレなら間違いなく熊本に行く 医学部は働きたい地域で権力がある大学が行くのが良い
関西なら京大、阪大、京都府立医大など
最近では神戸大も悪くない 医学部ヴェテ受験生って、
はたから見るとタダの無職なのに、
変なプライドだけは持っていて、
みきみたいな奴ばかりだな 江崎玲於奈教育改革国民会議座長の本音
「教育改革に優生学導入」の危険
華麗な学者・教育者歴の一方で江崎座長の教育観は、しかし、ほとんど知られていない。多くのメディアが直接本人に取材しているにもかかわらず、どういうわけか、肝心な部分が報じられることはなかった。
何よりもまず、私が“個性重視の教育”の具体的イメージを尋ねた際の、彼の回答を紹介しよう。
「人間の遺伝情報が解析され、持って生まれた能力がわかる時代になってきました。これからの教育では、そのことを認めるかどうかが大切になってくる。僕はアクセプト（受容）せざるを得ないと思う。
ある種の能力の備わっていない者が、いくらやってもねえ。いずれは就学時に遺伝子検査を行い、それぞれの遺伝情報に見合った教育をしていく形になっていきますよ」 江崎座長は、そして「優生学」を口にした。
「遺伝的な資質と、生まれた後の環境や教育とでは、人間にとってどちらが重要か。優生学者はネイチャー（天性）だと言い、社会学者はノーチャー（育成）を重視したがる。
共産主義者も後者で、だから戦後の学校は平等というコンセプトを追い求めてきたわけだけれど、僕は遺伝だと思っています」
http://www.elneos.co.jp/012sf1.html そりゃ遺伝子の出来で振り分ければ効率的だわ
だけど医者になるのには大した頭は要らない
むしろ簡単なことをミスなく行なえることが重要な資質
だからセンター重視になる >>690
日本海側の金沢なんて一年の半分が雪の中。
やだやだ。 下位駅弁医ならそんなにいらんだろ
卒後は学歴コンプに悩まされるがｗ >>696
金沢なんて82%でも受かってるぞ。
新潟は無理だけど。 >>698
むしろ下位の駅弁ほどセンターだけで決まるから必要だぜ どちらも豪雪！
北海道から日本海側の東北 北陸 山陰なんて
関東住の俺から言わせれば冬期は罰ゲー。
生活のクオリティー犠牲にしてまで
行く気にならなかったよ。
毎日の豪雪ニュース観て 俺は絶対住めないと
確信している。 >>81を見ればわかるように新潟金沢はほぼ全ての駅弁、新潟は北大よりも合格者レベルが高い。旧六レベルになると天候とか関係なく選ばれてるのがわかる。慶應慈恵以外の私立志願者にはノーチャンスの大学だよ やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ >>699
京大非医なんか6割台でも受かってるからな
むしろ最低82％必要な医学部はすげーわ 東大と京大の差が開いて、京大が阪大東工大一橋に近づいてる >>706
おまえは難関大学が二次で決まるのを知らないのか
さすがセンターだけの駅弁医ｗ >>706
京大理学部とか昔はセンターを足切りにしか使ってなかったからな
800点満点で550点以上なら一次通過だった にもかかわらず京大理のセンター合格者平均は高いんだよな
二次の勉強ばかりしてるのに >>715
二次の勉強してりゃセンターなんかとれる
まして二次に国語があるだから変わらんよ。
社会だって倫政か地理だから他と変わらんよ
お前はセンターを受けた事がないのかもしれんがな ヴェテは成績が伸びないしセンターが終わったらどうするんだろうな センター配点が低いところは、センター試験の時に例え体調悪くて爆死したとしても二次で挽回できるからな
医学部だとセンターで爆死すると二次での挽回は困難 センターなんて国語と社会だよ
センターとれない奴は二次もできない >>719
それは一般的傾向ですべての受験生に当てはまるわけではない
実際に東大でもセンター80％以下で合格する例がある 東大入試は数十年間に渡りセンターの結果と相関関係がある
どのデータより圧倒的に >>721
東大京大の場合、二次配点高いから、理系ならセンター社会は無対策、文系はセンター理科は無対策ってことがあるんだよなあ
さすがに二次試験にある教科科目はちゃんと勉強してる >>723
でお前は東大なの？
理科基礎はかなり簡単だし
社会だってちゃんと勉強してるよ。
お前が知らないだけ 社会は倫政地理なら8割は早い
そっからは伸びにくいけどな >>723
東大生じゃない奴がそういう事を言うのって哀れとしか思えん >>723
それも含め
>>722
こういう結果なんだと >>724
そういうやり方で東大や京大に合格する人間も一定数いるって話なんだが、理解してる？
大半は理系でも社会は勉強するし文系でも理科は勉強することくらいわかってるんだが、ここの連中は理解力ない奴しかいないの？ >>728
お前が東大理一でも入学してたら耳を傾けてくれたんだろうね。 東大卒じゃないのに東大では
とかどんだけコンプレックス酷いんだよ。
そういう言い方をしたけりゃ東大を卒業してから言えよ。 >>729
頭の硬い奴だな、お前はｗ
真実は真実として受け止められないのは馬鹿の証拠だぞ
言っとくが、東大入試がセンター試験と正の相関があることは真実として受け止めてるからな
しかし、それはマクロ視点であって、ミクロ視点ではないってことだよ
私が言ってるのはミクロの話ね、理解できる？ >>732
だから一部だろ。
お前は東大卒じゃないんだから東大ではとか言うな。
いいたけりゃ卒業してから言いな。 >>733
＞だから一部だろ。
だからはじめからそう言ってるだろｗ 合格点を越えるためにリソースをどう配分するか？
ってだけの話だよな
私大も視野に入れるなら、社会と国語は捨てる戦略もあり得るよね
まあ、社会は少しだけやる方が効率的とは思うが >>736
二次に国語があるのに捨てられるのは上位だけ
足切りにかかる センター対策ばかりしてるのに
８割前半しか取れない駅弁医涙目 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
