0001大和2010/11/27(土) 03:16:23ID:yfMazynM
戦艦大和の続きです
近海に貼り付けるなら
巨漢でなくとも砲艦が有用だと思います
0155名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/07(月) 05:27:46.27ID:6b5L3pzN
ボカロに歌わせて全領域の周波数で流して3Dで投影→(゚Д゚)となってる間にミサイルを雨のように撃つ→接近しておおすみで殴る
0156名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/09(水) 00:47:52.59ID:VYYS6fQB
歌はもちろんゲキテイですよね?
0157名無しさん@お腹いっぱい。2012/05/09(水) 10:33:08.18ID:wCS0LJuX
147>
レーザー光は細い。高速で飛来するミサイルに1秒どころか、0.01
秒でも定点的に照射するのは不可能。レーザーは空気中ではかなり
減衰するから、かなり近接しなければ破壊力は期待できない。
実際、レーザー攻撃を回避するのに、ミサイル自信を回転させる等
の対策が考えられている。
結局、飽和攻撃に備えるには、艦側にどれだけ副次的に防御兵器
を備えられるかだろう。日本の艦船は近接防御のバルカン砲の数
が少なすぎると思う。2隻程度で行動していては、陸上と航空機
からの対艦ミサイルを同時に撃たれると防衛しきれないと思う。
0158名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/04(月) 23:57:15.09ID:UqNhhE7x
戦艦は迫力あっていいね
大砲は最近のミサイルで撃ち落とすことは不可能だろうから有効だ
それに停泊させておくだけで抑止力になる
是非日本も再び戦艦を建造するべきだ
日本の士気が上がるだろう
>>153
物価指数を基準にして換算するとイージス艦2隻分近い価格だな
当時と違って巨大な主砲や装甲を製造する設備、戦艦を整備するインフラも無いから今作ったらもっと高くなるかも
物価に対して人件費も上がってるし 対空・対潜装備を充実させておけば生き残れるんじゃない。
バトルシップ見てきました
某ガンダムよろしく、電子機器を狂わせる装置があれば
或いは・・・
あと前半で46インチ砲いってる人がいて吹いた
0163名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/11(月) 13:57:33.41ID:z+jpWHW4
0164名無しさん@お腹いっぱい。2012/06/12(火) 21:45:18.67ID:hiQgPLTz
50インチも完成してたんだろ
艦載高出力レーザーでミサイルに対する防衛が完璧になれば戦艦が復活するかもな。
まあその場合でも砲弾にはロケットアシストが付くと思うけど。
0166名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 01:38:37.82ID:rOaPtJ7j
船の形を宗谷式にして装甲も宗谷ぐらいにすれば潜水艦から見たときに実際より
でかく見えて魚雷が当たりにくいよ。実際宗谷は第二次をその形と不発弾で切り抜けた
レーザーよりレールガンの方が現実的だな
この計画の目標どおりマッハ7.5で射程370km、秒間10発発射可能な電磁レールガンが
実現できたらミサイルも航空機も怖くない
ハリネズミのようにレールガン並べた防空艦つくって370km先から撃ちまくってれば当たるだろ
ttp://japanese.engadget.com/2013/07/04/bae-7-5-370km/
0171名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/01(日) 22:12:09.37ID:gxTqWkhg
ステルスミサイル。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2013/09/01(日) 22:18:13.61ID:4kQFiMig
核ミサイルを50基セット
これしかあるまい。
利口な者にはわかるが馬鹿反対
0174名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 03:36:03.35ID:hAOd/+Vw
レールガンは電力的な問題がなければ、かなりの速度で連射できる。
ゆえに9問とか搭載等は意味がない。連装砲1基も積めば十分な攻撃力。
0175名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 23:08:18.31ID:P4kUbNQR
0176名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/01(金) 09:45:53.20ID:heb/DyGE
大きな音や強い光で相手を威嚇するのは古典的な防御手段だから
ソマリアの連中には非常に効果的だろうなw
0177名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/13(水) 23:14:53.20ID:sFbC214o
戦艦は大鑑巨砲主義の象徴だとか言われるが
アメリカが大和・武蔵を沈めるのにどれだけ手こずったことか
その造船技術は現在においても活かされている
0178名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/14(木) 10:03:22.76ID:5YGcfU7H
もう、戦艦・巡洋艦・駆逐艦とか区別する意味ないよ
必要な武装にあわせて艦体を造ればいいだけ
0179名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/14(木) 10:45:21.10ID:fsKAppn3
>>178
あれ? おかしいな? 普通に護衛艦が出来上がったよww 0180名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/18(月) 22:25:32.03ID:Gq7QbuiE
艦の問題というより、それに載せる設備、兵器の自主開発が重要。
現在イージス艦だと国産兵器は、対艦ミサイルと短魚雷くらいでしょ。
イージスシステム、対空ミサイル、艦砲、CIWS機関砲はそっくり輸入。
ガスタービンエンジンはライセンス契約でIHI等で生産してる。
日本企業の実力なら、より高性能な兵器、設備等を開発できるだろう。
しかし高性能な兵器を開発するには実証実験を数多く行わねばならないが、
そのためには自衛隊だけの国内需要ではは難しい。
0181名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/28(木) 02:57:19.07ID:jT8201pD
艦砲が航空機になったと考えれば現代の戦艦はアメちゃんの空母だろ
0182名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/28(木) 21:26:28.73ID:vhp5lhaq
キーロフちゃんを、忘れないでください。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/30(土) 11:02:47.56ID:ro1GlpLb
現代の戦艦なんだから昔のイメ−ジで語っちゃいけないよ。
今でも護衛艦は一万トンクラスで既に重巡洋艦並みだし。
2万トン超の大型護衛艦なら有っても全く不思議じゃない。
当然巡航ミサイル、イ−ジスシステム、ヘリ搭載の対艦、対潜、対空、対地全てに万能な奴が欲しいね。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/30(土) 16:22:54.51ID:oj65JIAm
搭載する兵器、システムの殆どが外国製で高くつくから難しいけど、
いづものような2万トン級のヘリ空母よりは1万8000トン級の
ミサイル巡洋艦を4隻程欲しいね。
155mm単装砲1基、
対空ミサイル250セル、
対艦ミサイル40セル、
巡航ミサイル40セル
近接防空ミサイル6基、
57mmCIGS2基、
20mmCIWS2基
大きさ(排水量)は、あたご級の2倍、攻撃力、防御力は4倍。
レーダーはあたご級のXバンドと、ひゅうが級のCバンドをダブル搭載。
艦のサイズは2倍だが、自動化を高めて、乗員は400名程度に収める。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/01(日) 01:48:10.45ID:eyVooHev
レーザー兵器、レールガンが実用化されれば大型戦艦ができそうなきがするー!
近接防空ミサイル、CIWSの役割をレーザー兵器が、
攻撃をレールガンでとなると大量の電力が必要なので原子力でとなると
どうしても大型化してくる気がする。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/01(日) 07:07:57.69ID:nfvZm6E2
レールガンは日本なら一瞬で開発できるんじゃないか?。
リニアで電磁誘導による制御技術は米国なんかを遥かに凌駕している。
逆に、物理の実験室で容易に実験できるレールガン。なにゆえに実用化
されていないのか知らないけど?。やっぱり必要とする電力確保?。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/01(日) 09:52:31.23ID:JjeqDJVF
日本が新しい装備作ると市民団体が五月蠅いからだべ?
私はレールガン搭載護衛艦の開発には大いに賛成するが...
0188名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/01(日) 11:46:23.20ID:egdjHZ1+
レールガンの問題点、1.十分な加速を得るためには長いバレルが必要
2.バレルの構造が複雑化する為被弾に弱い
3.他の兵器と比べ大型で重量が重い
4.巨大な電磁力を利用する為、発射後の砲弾のコントロールが不能
特に3.4.が致命的ですね
170さんの動画みると
1,3に関しては戦艦クラスに使うということなら問題になる大きさでは無さそうな気がしますよね
4はミサイルみたいな誘導?を考えてるのかな
射程的にもミサイルに完全に置き換えるわけではないし
イージス艦のMK45のような使い方になるんじゃないのかな
射程10倍、速度も5倍以上?だし
今まで高いミサイルでカバーしないといけなかった距離をある程度
安い砲弾に置きかえれるのはかなり大きい気がするー
数つめないミサイルより沢山つめる砲弾のカバーエリアが広がったほうが
戦闘継続時間も延ばせるだろうし
と、思うけどどうなんだろう
0190名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/03(火) 05:13:05.83ID:ZAxqIbU9
>>189
レールガンは運動エネルギ弾で、誘導装置は?。
空港や重要施設、大型艦の破壊・攻撃には有効だけど、航空機破壊は難しい
でしょ。 >>190
うん、難しいとこについては従来のミサイルで対処でいいんじゃないのかな
CIWSもMK45も誘導装置はないけど航空機相手に使いますよね?
速度5倍で秒間10発発射可能な武器ならより当てられるんじゃないのかなーと
戦闘機みたいな小さくてすばしこいのは難しいとしても
射程距離も長いしP3Cみたいな哨戒機とかB52みたいな爆撃機とか
大きくて急旋回しないような対象なら10km上空でも百発ぐらい打てば当たりそうな気も?
と、思うんだけどどうでしょう 0192名無しさん@お腹いっぱい。2013/12/05(木) 07:05:33.27ID:rrzUo8Xn
>>191
結局、迎撃距離が問題。殆ど波がなくても、高速で航行する艦船は
結構揺れる。照準合わせようとしても、0.1度でもずれれば、10km
先なら、数m、50kmなら数10mずれる。レールガンの弾丸は比較的小型
だから、爆裂弾としては爆薬を大量に搭載するのは難しそうだし、可能
であっても双方が超高速だから近接信管等の開発も難しいと思う。 >>192
そうですね、やはりその2つは大きな問題ですよね
大型の戦艦とはいえかなりの揺れでしょうから
10式戦車の技術を生かしてぜひがんばってほしいですね
弾頭もマッハ7に耐える小型の物ってきびしいですよね 0194名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/06(金) 16:08:50.88ID:gmbUG09t
アーセナルシップ
レールガンを装備したイージス戦艦にしたら良いやん
全長は260Mぐらいでレールガンを2門搭載、20mmCIWC4門
VLS垂直発射装置を前部と中部、後部に各1機ずつの合計3機、4連装90式艦対誘導弾発射機を6機
哨戒ヘリは2機配備
イージスシステムベースライン7
もちろんSM-3も打てちゃうよ
0196名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/29(水) 07:30:29.91ID:eNyhD83i
経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
3QG
一撃で艦隊を消滅させる戦果は、ガンダム史上最高。叩き上げ退役老人専用戦艦に是非w
老人が若者を退艦させ、前方にメガ粒子を張り、ミサイルもビームも無力化。敵旗艦に特攻。見事、老朽艦一隻で艦隊を消滅させた。
艦長は笑って死亡
最後のセリフ
遅かったなあ!笑
退艦させられた若いクルー達は、
誰もが散った老人達を
英雄と呼ぶだろうw
ガンダム史上稀に見る
見事な散り花であった
リーンホースJr.とは
60年前の老朽艦一隻で艦隊を消滅させた戦艦
リーンホースJr.
ビームラムとは
中世の海賊船に用いられたラム(衝角)を
モデルとし、宇宙世紀の戦艦の為に
メガ粒子を艦首に展開し、いわば、巨大な
ビームサーベルのような兵器に改造したもの
どんな戦艦でも直撃を
食らえば、撃沈は免れない。
その威力は筆舌に値する
正に究極の特攻兵器である。
連邦のバーサーカーは無敵www
敵の指揮官は迫り来る一撃に阿鼻叫喚www
敵もろとも木っ端微塵。
そして誰もいなくなったwww
宇宙世紀に中世の海賊戦法で、最後の散り花とばかりに僅かな人数で、特攻を、老人達が決めた。ガンダム史上稀に見る歴史的事件。勇気あるベテランクルー達に熱盛!
野球で言ったら、
ワールドシリーズ最終戦で、
引退間近なベテラン選手が、
最終打席で
代打一発逆転サヨナラ
満塁ホームラン
を決めたようなもんwそりゃ
若いチームメイトは号泣しますよw